清華園:雕像無言
——曾昭奮《清華園里可讀書》代序(節(jié)選)
邵燕祥
《清華園里可讀書?》
曾昭奮
出版:生活·讀書·新知三聯(lián)書店
定價(jià):36.00元
(網(wǎng)購地 址:http://www.amazon.cn/gp/aw/d/ B00GSMX61Opi=SL500_SY115亞馬遜圖書)
曾昭奮先生的《清華園隨筆》是一本感慨的書。其中,核心的是從1994年到2003年這十年間,逐年為清華校慶寫的十篇文章。無異于帶著讀者在清華園里走了一遭。
清華園里,現(xiàn)在豎立的十幾座雕像中,不但有從1952年院系調(diào)整時(shí)學(xué)習(xí)蘇聯(lián)把清華改造成單一工科大學(xué)的校長蔣南翔的像,也有了1949年前主持校政后來在臺(tái)灣去世的老校長梅貽琦的像。
人一成為雕像,注定繁華消歇,默默無言了。但是從改革開放以來,人們常常念起梅貽琦1931年就職演說中的一句名言:“大學(xué)者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也?!比缃?,大師之出,遠(yuǎn)不如當(dāng)年之盛。
當(dāng)年的大師,如梁思成、葉企孫,在清華園里也都有了雕像,作者在文中曾為他們的雕像放置非地而抱不平,其實(shí)大可不必。早年清華國學(xué)院的四位大師,不是至今還沒有一座雕像嗎?
其實(shí),雕像最好的位置還是在后人心中。
清華園里的大師,一個(gè)人是一本書,好像是說不完的。曾昭奮還以專章寫了骨鯁之士黃萬里,他在建國初期的50年代堅(jiān)持科學(xué)精神,實(shí)事求是,力排眾議(包括蘇聯(lián)專家的錯(cuò)誤意見),反對三門峽大壩上馬,“我知道不對,我就要說。我研究黃河,我對國家負(fù)責(zé)。就像見到一個(gè)小孩快淹死了,我就嚷嚷,叫人來救。”念念黃河,黃萬里留下了像梁思成一樣“喊痛”的詩:“廷爭面折迄無成,即闔三門見水清。終應(yīng)愚言難蓄水,可憐血汗付滄溟?!秉S先生在2001年九十壽辰之后,于昏迷中與世長辭。有一次清醒過來,他跟夫人要了紙筆,寫下遺囑:“務(wù)須加強(qiáng)武漢一帶的堤防?!蓖砟晁乃季S已經(jīng)從歷史上的三門峽轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)中的三峽了。
在大師們紛紛凋落的歲月,清華園里并沒有停止硬件的建設(shè)。體會(huì)毛澤東對莫斯科大學(xué)三十六層、二百四十米高的主樓的贊許,清華大學(xué)主樓的設(shè)計(jì)改取莫斯科大學(xué)的模式,也有一樣綴著紅星的尖塔,只是層數(shù)和高度都不及其半。開始興建后,正趕上中蘇反目,于是減掉了尖塔,加上天災(zāi)人禍,經(jīng)濟(jì)困難,建到九層不得不一度停工,直到1966年夏天終于完成了十二層。這是蔣南翔時(shí)代清華的標(biāo)志性建筑??梢宦涑删彤?dāng)了紅衛(wèi)兵臨時(shí)接待站。而清華園里的科學(xué)館,在“文革”中竟成了武斗的據(jù)點(diǎn),它的整個(gè)頂蓋被燃燒彈徹底燒毀了。
我在十幾年前去過清華園,已經(jīng)是大樓林立,似覺擁擠,不復(fù)舊日“水木清華”的疏朗風(fēng)光;我想是因?yàn)橐?guī)模擴(kuò)大、人員增多的必然結(jié)果吧。
而曾昭奮則感慨于“大樓易起,大師難求。新添的書桌,用來搞創(chuàng)收”,并說“我們的‘平靜的書桌’,不僅有可能被民族的敵人搗毀,也可能被我們自己搗亂”。作者是“此中人”,他更有切膚之痛。這已經(jīng)不止是個(gè)人的感慨。而曲曲傳出了歷史的喟嘆和呼喚,馬克思所說的崎嶇的、必須艱苦攀登的那條山路,似乎變得越來越冷清,總不能不讓關(guān)心科學(xué)文化前途的人更多關(guān)注吧。
責(zé)任編輯:黃定坤