4種藥劑對豇豆根結(jié)線蟲病的防治效果

劉玉霞， 孟 麗， 漆永紅， 杜 蕙，曹素芳， 李敏權(quán)， 陳書龍

（1．甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院，蘭州 730070；2．甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，蘭州 730070；3．甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院林果花卉研究所，蘭州 730070；4．甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，蘭州 730070；5．河北省農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所，保定 071000）

豇豆［Vigna unguicul ata （Linn．）Wal p．］為豆科一年生草本植物，是我國設(shè)施栽培的主要蔬菜之一，經(jīng)濟(jì)效益顯著，生產(chǎn)上連年種植，并且種植面積逐年增加。然而，豇豆根結(jié)線蟲病的發(fā)生給生產(chǎn)帶來巨大的損失，嚴(yán)重影響了豇豆的產(chǎn)量與品質(zhì)。在豇豆生長期間，如果有大量的根結(jié)線蟲侵入，其在適宜的環(huán)境條件下迅速繁殖，遏制了豇豆的正常生長發(fā)育。豇豆受到根結(jié)線蟲的侵染，一般減產(chǎn)10%～20%，嚴(yán)重的達(dá)75%以上［1］。防治豇豆根結(jié)線蟲的藥劑種類較少，許多農(nóng)民常使用高毒農(nóng)藥進(jìn)行防治，造成環(huán)境和農(nóng)產(chǎn)品嚴(yán)重污染，目前世界各國都在積極研究防治根結(jié)線蟲的新方法［2］。豇豆根結(jié)線蟲病的主要病原為南方根結(jié)線蟲（Meloidogyne incognita）［3］，但有關(guān)豇豆根結(jié)線蟲病的化學(xué)防治未見報道。為了更好地防治日光溫室豇豆根結(jié)線蟲病，本試驗在甘肅省白銀市靖遠(yuǎn)縣北灣鎮(zhèn)金山村開展了豇豆根結(jié)線蟲病的化學(xué)藥劑防治試驗，以便對其藥效進(jìn)行準(zhǔn)確評價，指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

1 材料與方法

1．1 試驗地點(diǎn)

試驗在甘肅省白銀市靖遠(yuǎn)縣北灣鎮(zhèn)金山村蔬菜大棚進(jìn)行。土質(zhì)為壤土，肥力中等，p H為7．5，有機(jī)質(zhì)含量3．6%，常年種植黃瓜和番茄等蔬菜，根結(jié)線蟲發(fā)生嚴(yán)重。上茬種植黃瓜，本次試驗種植豇豆，豇豆品種為‘華贛霸王豇’，2011年3月10日定植，定植密度8 500株／667 m2，覆蓋地膜。

1．2 供試藥劑及劑量

5億活孢子／g淡紫擬青霉顆粒劑（黑龍江強(qiáng)爾生化技術(shù)開發(fā)有限公司）5 kg／667 m2，10%噻唑膦顆粒劑（日本石原產(chǎn)業(yè)株式會社生產(chǎn)）1．5 kg／667 m2，5%阿維菌素顆粒劑（甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所自研產(chǎn)品）1．5 kg／667 m2，5%丁硫·毒死蜱顆粒劑（甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所自研產(chǎn)品）5 kg／667 m2，空白對照（CK）。共5個處理，3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。各小區(qū)長7 m，寬3．6 m，面積約25 m2。

1．3 防治對象

南方根結(jié)線蟲（M．incognita）。

1．4 試驗方法

在上茬黃瓜拉秧后，清除病根，施入腐熟的牛糞和雞糞11．1 m3／667 m2，澆水整地。將5%丁硫·毒死蜱顆粒劑、5億活孢子／g淡紫擬青霉顆粒劑、10%噻唑膦顆粒劑和5%阿維菌素顆粒劑4種藥分別與細(xì)土充分拌勻后均勻撒施于畦面。將藥土與20 c m表層土混勻，用塑料薄膜覆蓋，周圍用土封嚴(yán)。

1．5 調(diào)查方法

1．5．1 豇豆根結(jié)線蟲病發(fā)病基數(shù)調(diào)查

施藥后在豇豆種植后40 d（4月20日）、70 d（5月20日）、100 d（6月21日）分別隨機(jī)取樣10株，挖出根系，調(diào)查病株及根系受侵染程度。根據(jù)根結(jié)著生的多少分級［4］：0級，根系無根結(jié)；1級，10%及以下的根系有根結(jié)；3級，11%～25%根系有根結(jié)；5級，26%～50%根系有根結(jié)；7級，51%～75%根系有根結(jié)；9級，75%以上的根系有根結(jié)。

1．5．2 土壤處理對豇豆根結(jié)線蟲2齡幼蟲（J2）的控制效果調(diào)查

種植豇豆前，3月8日調(diào)查20 c m土層線蟲數(shù)量，施藥后，在豇豆種植后40 d（4月20日）、70 d（5月20日）、100 d（6月21日）檢測土壤中根結(jié)線蟲2齡幼蟲（J2）的數(shù)量，每小區(qū)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)取20 c m深根際土壤，5點(diǎn)土樣混合均勻后稱取100 g土樣用淺盤法分離根結(jié)線蟲2齡幼蟲并在顯微鏡下計數(shù)，每處理重復(fù)3次。

1．6 防效計算

病情指數(shù)和防效計算：

病情指數(shù)＝［∑（各級病株數(shù)×相應(yīng)級數(shù)值）／調(diào)查總株數(shù)×4］×100；

防治效果（%）＝［（對照區(qū)病情指數(shù)－處理區(qū)病情指數(shù)）／對照區(qū)病情指數(shù)］×100；

2齡幼蟲（J2）防效計算：

線蟲減退率（%）＝［（施藥前J2數(shù)量－施藥后J2數(shù)量）／施藥前J2數(shù)量］×100；

防治效果（%）＝［（處理區(qū)J2減退率－對照區(qū)J2減退率）／（100－對照區(qū)J2減退率）］×100。

1．7 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

采用唐啟義和馮明光［5］的實用統(tǒng)計分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)軟件，用Duncan氏新復(fù)極差法檢驗差異顯著性（P＜0．05）。

2 結(jié)果與分析

2．1 藥后根結(jié)指數(shù)及防治效果

在不同時間內(nèi)，取樣調(diào)查4種藥劑對豇豆根結(jié)線蟲病的防效、根結(jié)指數(shù)和發(fā)病率（表1）。豇豆移栽后40 d，各藥劑處理均未發(fā)病，表明這4種藥劑在此期間破壞線蟲建立種群，遏制了線蟲的侵入；對照（CK）的發(fā)病率達(dá)到60%，病情指數(shù)為15．0。移栽后70 d，各藥劑處理均發(fā)病，但與對照相比，發(fā)病率和病情指數(shù)均很低，發(fā)病率介于40%～80%，病情指數(shù)介于17．5～35．0，其中10%噻唑膦顆粒劑發(fā)病率和病情指數(shù)均最低，分別為40%和17．5，防效最高，達(dá)到61．11%；其次為5%阿維菌素顆粒劑，發(fā)病率為60%，病情指數(shù)為19．5，防效為56．67%；而對照在此期間的發(fā)病率和病情指數(shù)均最高，分別達(dá)到100%和45．0。移栽后100 d，各藥劑處理的發(fā)病率介于20%～50%，病情指數(shù)介于10．0～17．5，10%噻唑膦顆粒劑發(fā)病率和病情指數(shù)均最低分別為20%和10．0，防效最高，達(dá)到51．92%；其次為5%阿維菌素顆粒劑，發(fā)病率為40%，病情指數(shù)為10．7，防效為48．56%；而對照發(fā)病率和病情指數(shù)分別達(dá)到70%和20．8。整體來看，隨著時間延長，各藥劑的防效降低，但與對照相比，各藥劑處理均對根結(jié)線蟲有一定的防效，其中10%噻唑膦顆粒劑防效最好，其次為5%阿維菌素顆粒劑。

表1 藥后病情指數(shù)及防治效果Table 1 Disease index and control effect after using nematicides

2．2 4種藥劑對2齡幼蟲（J 2）的防治效果

不同時間內(nèi)4種藥劑對豇豆根結(jié)線蟲2齡幼蟲的防效見表2。從表中可以看出，在豇豆移栽后40 d，4種藥劑對J2均有較好的防效，其中10%噻唑膦顆粒劑防效最高為95．66%，線蟲量為20頭；其次為5%阿維菌素顆粒劑，線蟲量為100頭，防效為78．28%；對照線蟲量最高為460．5頭。移栽后70 d，5%阿維菌素顆粒劑和5億活孢子／g淡紫擬青霉顆粒劑2種藥劑的防效相當(dāng)，差異不顯著；10%噻唑膦顆粒劑防效最高為89．87%，每100 g土中的線蟲量為80．67頭；而5%丁硫·毒死蜱顆粒劑防效最低為43．74%，線蟲量為448頭；對照線蟲量高達(dá)796．33頭。移栽后100 d，以10%噻唑膦顆粒劑防效最好，達(dá)到77．40%，每100 g土中的線蟲量為230．33頭；其次為5%阿維菌素顆粒劑，線蟲量為332頭，防效為67．43%；其余2種藥劑的防效均低于60%，對照線蟲量超過1 000頭。綜合以上看出，隨著時間延長，各藥劑處理后土壤中J2數(shù)量有一定增加，防效逐漸降低，但與對照相比，土壤中J2增加量仍明顯減少，表明各種藥劑對根結(jié)線蟲中J2有很好的抑制或殺死作用，降低了線蟲的繁殖率。

表2 4種藥劑對豇豆根結(jié)線蟲2齡幼蟲（J 2）的防治效果1）Table 2 Control effectof four nematicides against J 2 of cowpea root－knot nematode

續(xù)表2 Table 2（Continued）

2．3 安全性評價

通過對豇豆整個生長期目測觀察，各藥劑處理區(qū)植株生長正常，均未發(fā)現(xiàn)明顯的藥害現(xiàn)象，表明各供試藥劑的使用劑量均對豇豆安全。

3 結(jié)論與討論

隨著設(shè)施蔬菜種植面積不斷擴(kuò)大，根結(jié)線蟲突破露地氣候的限制而不斷蔓延，發(fā)病呈逐年上升趨勢且周年發(fā)生，成為設(shè)施蔬菜毀滅性病害之一。土壤一旦感染根結(jié)線蟲，在寄主和土壤中一代代繁殖和生存，難以徹底根除［6－7］。目前防治根結(jié)線蟲的方法有輪作、無病土育苗、減少土壤中初侵染蟲量、田間管理、液氨熏蒸、藥劑防治、抗病品種或嫁接、生物防治等［8］，但化學(xué)防治仍是主要手段之一。

本試驗田間藥效表明，供試的4種藥劑處理均對豇豆根結(jié)線蟲有一定的防效，能夠減輕根結(jié)線蟲的危害，其發(fā)病率和病情指數(shù)降低，其中10%噻唑膦顆粒劑防效最好，不僅能控制土壤中2齡幼蟲數(shù)量，而且能非常有效地抑制根結(jié)的形成，同時具有速效性好、持效期長、殘留毒性低、對環(huán)境友好等優(yōu)點(diǎn)，可作為當(dāng)前豇豆根結(jié)線蟲病防治的最佳藥劑選擇，但是防治成本偏高。5%阿維菌素顆粒劑防效次之，其防治成本低，對土壤中2齡幼蟲數(shù)量和作物根結(jié)的形成具有中等水平的控制能力，速效性好、同時具有一定的持效性，可作為備選藥劑。馮明祥等［9］報道，2%阿維菌素乳油與石灰氮混用可以提高根結(jié)線蟲的防治效果。關(guān)于5%阿維菌素顆粒劑與石灰氮混用試驗有待進(jìn)一步研究。生防制劑5億活孢子／g淡紫擬青霉顆粒劑在本試驗中對豇豆根結(jié)線蟲的防效一般，但它們在可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展中的作用仍然十分重要，市場潛力極大，其高效的使用技術(shù)有待于通過一系列試驗進(jìn)一步驗證。

根結(jié)線蟲是一種為害十分嚴(yán)重的土傳病害，設(shè)施土壤一旦感染則不易根治，因此預(yù)防工作十分重要，在生產(chǎn)中一定要加強(qiáng)潔凈苗的培育、種子消毒、土壤消毒和田間衛(wèi)生清理等預(yù)防措施，阻止線蟲傳播。

［1］ 杜蕙，陳明，呂和平，等．甘肅省蔬菜根結(jié)線蟲發(fā)生種類與分布［J］．北方園藝，2012（20）：127－130．

［2］ 張博，王會利，慕立義．蔬菜根結(jié)線蟲的發(fā)生與防治［J］．農(nóng)藥，2002，43（9）：4－5．

［3］ 杜蕙，漆永紅，呂和平，等．甘肅省保護(hù)地蔬菜根結(jié)線蟲種類鑒定及其r DNA－ITS序列分析［J］．植物保護(hù)，2013，39（1）：93－96．

［4］ 黃文坤，張桂娟，張超，等．生物熏蒸結(jié)合陽光消毒治理溫室根結(jié)線蟲技術(shù)研究［J］．植物保護(hù)，2010，36（1）：139－142．

［5］ 唐啟義，馮明光．實用統(tǒng)計分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)［M］．北京：科學(xué)出版社，2002．

［6］ 董煒博，石延茂，李榮光，等．山東省保護(hù)地蔬菜根結(jié)線蟲的種類與發(fā)生［J］．萊陽農(nóng)學(xué)院學(xué)報，2004，21（6）：106－108．

［7］ 谷端銀，王秀峰，魏珉，等．設(shè)施蔬菜根結(jié)線蟲病害發(fā)生嚴(yán)重的原因探討［J］．中國農(nóng)學(xué)通報，2005，21（8）：333－335．

［8］ 曹坳程，郭美霞．土壤根結(jié)線蟲防治技術(shù)［J］．中國蔬菜，2002（6）：60－61．

［9］ 馮明祥，王佩圣，姜瑞德，等．石灰氮與阿維菌素混用防治蔬菜根結(jié)線蟲試驗［J］．北方園藝，2008（10）：177－178．