玉米自交系對朱砂葉螨的抗生性評價

熊 敏， 楊群芳＊， 黃玉碧，＊， 李 慶， 劉應紅， 蔣春先， 王海建

（1．四川農業(yè)大學農學院，成都 611130；2．四川農業(yè)大學玉米研究所，成都 611130）

近年來，我國玉米葉螨發(fā)生逐年加重，已經成為影響玉米生產的主要有害生物之一［1－6］。玉米葉螨主要有朱砂葉螨［Tetranychus cinnabarinus （Boisduval）］、截形葉 螨 （T．truncatus Ehara）和 二 斑 葉 螨（T．urticae Koch）3種，其中，朱砂葉螨和二斑葉螨是世界性大害螨，而朱砂葉螨在長江流域及其以南為優(yōu)勢種［5］，同時也是棉花、茄子和豆類等作物的重要害螨。

關于玉米種質資源的抗螨性研究，國內外主要集中在抗性鑒定和篩選。如室內研究發(fā)現，朱砂葉螨在玉米不同自交系材料上產卵量有顯著差異［7－8］，可以產卵量為評價指標進行抗性篩選。國內學者針對田間自然發(fā)生的害螨，以葉片受害程度進行抗性分級對玉米不同種質資源抗螨性進行了初步鑒定［9－10］。龐保平等通過組建實驗種群生殖力表，研究了玉米不同品種對截形葉螨種群參數的影響［11］。

作物抗蟲（螨）性機制分為排趨性、抗生性和耐害性。雖然國內外學者在玉米種質資源抗螨性鑒定與篩選方面作了一些研究，但有關玉米抗螨性機制尚不清楚，玉米種質資源對朱砂葉螨生長發(fā)育和繁殖影響的研究未見報道。本文通過離體葉片飼養(yǎng)，建立實驗種群生殖力表，從玉米自交系對朱砂葉螨生長發(fā)育和繁殖的影響，探討8個玉米自交系對朱砂葉螨的抗生性，為進一步研究玉米抗螨機制奠定基礎。

1 材料與方法

1．1 材料

供試的8個玉米自交系保存代碼分別為‘H1019005’、 ‘H10141603－1’、 ‘H1014599’、‘H1014591’、‘H1014299’、‘H1014168’、‘H1014553’、‘H1017086’，均由四川農業(yè)大學玉米研究所提供。

朱砂葉螨采自田間玉米葉片，飼養(yǎng)于8份供試材料的室內盆栽苗上，以擴大繁殖，備用。

1．2 方法

1．2．1 玉米不同自交系對朱砂葉螨雌成螨存活率影響的測定

田間采摘供試材料相同葉位的葉片，洗凈擦干，剪成直徑為3 c m的圓葉片。在直徑為9 c m的培養(yǎng)皿內先放一層濕脫脂棉，然后放一層濕濾紙，再放入1個圓葉片，葉背朝上，其上接自相應材料飼養(yǎng)的60頭雌成螨，置于（28±1）℃人工氣候箱（RH為65%±10%，L∥D＝16 h∥8 h）中飼養(yǎng)。每2 d觀察記載雌成螨的存活情況1次，連查4次。每份材料處理4皿。重復5次。每2 d更換1次圓葉片，并及時加水。

1．2．2 玉米不同自交系對朱砂葉螨發(fā)育和繁殖影響的測定

圓葉片制作同“1．2．1”。每份材料圓葉片不少于50個。在一個白瓷盤內先放一層濕脫脂棉，然后放一層濕濾紙，再放入1份供試材料的所有圓葉片，葉背朝上，每個圓葉片邊緣用濕潤的脫脂棉條圍住，各圓片之間間隔約3 c m，盤內加適量的蒸餾水。每個圓葉片上接5～10頭自相應材料飼養(yǎng)的處于產卵盛期的雌成螨，置于（28±1）℃人工氣候箱（RH為65%±10%，16L∥8D）中飼養(yǎng)。待其產卵2 h后，將雌成螨剔除，每個圓葉片上留卵1粒。每12 h 1次，觀察記載發(fā)育情況，直至羽化為成螨。待雌成螨羽化后，進行雌雄配對飼養(yǎng)，每天收集所產卵，直至雌螨死亡，記載每日產卵量，統(tǒng)計雌成螨總產卵量和壽命。將收集的卵另外用圓葉片飼養(yǎng)至成螨，觀察記載每雌產雌數。飼養(yǎng)過程中，每3 d更換1次圓葉片，并及時加水。每份材料至少觀察40頭。

采用Birch和Laing改進的方法組建朱砂葉螨生殖力表，計算種群參數［12－13］。

1．3 數據分析方法

采用SPSS10．0軟件進行數據分析。對玉米不同自交系上朱砂葉螨的存活率、發(fā)育歷期、產卵期、繁殖力和壽命分別進行Duncan’s新復極差法檢驗，顯著水平P＝0．05。存活率數據先經反正弦轉換后再用于方差分析。

2 結果與分析

2．1 朱砂葉螨雌成螨在玉米不同自交系離體葉片上的存活率

朱砂葉螨雌成螨在不同自交系玉米離體葉片上取食后存活率有顯著差異（表1）。隨著取食時間的延長，朱砂葉螨雌成螨死亡率逐漸增加。其中以‘H1014168’上的死亡率上升最快，其次是‘H1014299’，再者是‘H1017086’和‘H1014553’，均顯著高于其他4個自交系。說明‘H1014168’的抗生性最好，其次是 ‘H1014299’、‘H1017086’和‘H1014553’，其余相對較差。

表1 朱砂葉螨雌成螨在不同玉米自交系離體葉片上的存活率1）Table 1 Survival rates of female adults of T．cinnabarinus fed on leaf disks of different maize inbred lines

2．2 玉米不同自交系對朱砂葉螨發(fā)育歷期的影響

8份材料中，朱砂葉螨卵期和幼螨期均以在‘H1014168’上最長（3．55 d和2．65 d），其次是‘H1014299’，分別以在‘H1014603－1’和‘H1019005’上最短（3．00 d和2．05 d）。若螨期以在‘H1014168’、‘H9117086’、‘H1014299’和‘H1014533’上最長，以在‘H1019005’上最短。自卵至成螨的平均發(fā)育歷期在‘H1014168’上最長，為10．48 d，顯著長于其余7個材料，其次‘H9117086’、‘H1014299’和‘H1014533’，在 ‘H1019005’、‘H1014603－1’、‘H1014599’和‘H1014591’上最短，為8．35～8．70 d（表2）。

2．3 玉米不同自交系對朱砂葉螨雌成螨產卵期、繁殖力和壽命的影響

幼／若螨期在自交系‘H1014168’上飼養(yǎng)的朱砂葉螨雌成螨的產卵期最短，為7．60 d；單雌產卵量最少，為39．84粒／雌；雌成螨壽命最短，為10．00 d；均顯著小于在其他自交系上飼養(yǎng)得來的雌成螨，而其他7個材料無顯著差異（表3）。

表2 玉米不同自交系離體葉片上朱砂葉螨的發(fā)育歷期Table 2 Develop mental duration of T．cinnabarinus fed on leaf disks of different maize inbred lines

表3 在玉米不同自交系離體葉片上朱砂葉螨雌成螨的產卵期、繁殖力和壽命Table 3 Oviposition duration，fecundity and longevity of female adults of T．cinnabarinus fed on the leaf disks of different maize inbred lines

2．4 取食玉米不同自交系的朱砂葉螨實驗種群參數

取食玉米自交系‘H1014168’的朱砂葉螨種群凈增殖率（R0）、周限增長率（λ）和內稟增長力（rm）均最小，分別為18．315 5、1．228 0和0．205 4，世代平均周期（T）和種群加倍時間（t）最長，分別為16．159 5和3．375 3 d（表4）；而取食玉米自交系‘H1014603－1’的朱砂葉螨種群凈增殖率（R0）、周限增長率（λ）和內稟增長力（rm）最大，分別為65．859 4、1．377 8和0．320 5，世代平均周期（T）（13．065 7 d）和種群加倍時間（t）（2．162 7 d）最短。

表4 取食玉米不同自交系的朱砂葉螨實驗種群參數Table 4 Parameters of experimental populations of T．cinnabarinus fed on different maize inbred lines

3 結論與討論

據報道，二斑葉螨在玉米不同自交系上的存活率存在差異［14］，玉米不同栽培品種對截形葉螨的生長發(fā)育和繁殖有顯著影響［11］，不同寄主植物對朱砂葉螨種群的增殖作用有明顯差異，其中玉米為非嗜食寄主作物［15］。寄主植物對螨類生長發(fā)育和繁殖的抑制作用屬于作物抗蟲性三機制中的抗生性范疇。種群凈增殖率、周限增長率、內稟增長力、世代平均周期和種群加倍時間等種群參數直接反映了寄主植物與物種繁殖和生存能力的關系，是衡量寄主植物對物種種群數量動態(tài)影響的重要指標，因此，在作物抗蟲研究中可作為抗生性評價的指標［16］。其中，種群內稟增長力既考慮到種群的出生率和死亡率，又涉及種群的年齡組配、產卵力和發(fā)育速度等，是一個極為重要的種群參數。

本研究表明，朱砂葉螨雌成螨在供試的8個玉米自交系上的發(fā)育和繁殖及存活率有顯著差異。實驗種群參數表明，玉米自交系‘H1014168’對朱砂葉螨的生長發(fā)育和繁殖以及存活有顯著的抑制作用，表現出較好的抗生性，而‘H1014603－1’和‘H1019005’相對適于朱砂葉螨的生長發(fā)育、繁殖及存活，其抗生性較差。這與筆者以葉片為害指數、田間種群密度、螨情指數和種群增長倍數4個指標進行抗性評價的結果較為一致，‘H1014168’在苗期和花粒期對朱砂葉螨均表現為高抗，而‘H1014603－1’和‘H1019005’則表現為高感（另文發(fā)表）。至于玉米植株體內哪些物質參與了抗性，還有待于進一步研究。

［1］ 張桂芬，申效誠，孔健，等．玉米葉螨的發(fā)生危害與防治指標［J］．植物保護，1989，15（4）：11－13．

［2］ 王琦，李欣，劉江山．玉米葉螨發(fā)生規(guī)律及防治技術研究初報［J］．植保技術與推廣，2001（6）：13－14．

［3］ 趙書文，楊秀林，李建文．玉米葉螨在山西忻州為害嚴重［J］．植物保護，2002，28（4）：58－59．

［4］ 張東霞．山西省玉米葉螨加重發(fā)生原因與無害化綜合治理［J］．山西農業(yè)科學，2006，34（4）：62－64．

［5］ 孔令和，陳亮．玉米葉螨的發(fā)生規(guī)律與防治方法［J］．農技服務，2008，25（4）：68－69．

［6］ 陳闊，袁世林，李霞．大同市玉米紅蜘蛛嚴重發(fā)生原因分析及防治對策［J］．內蒙古農業(yè)科技，2010（3）：100－101．

［7］ Mansour E，Bar－Zur A．Resistance of maize inbred lines to the car mine spider mite，Tetranychus cinnabarinus（Acari：Tetranychidae）［J］．Maydica，1992，37：343－345．

［8］ Tad mor Y，Lewinsohn E，Abo－Moch F，et al．Antibiosis of maize inbred lines to the car mine spider mite，Tetr anychus cinnabarinus［J］．Phytoparasitica，1999，27（1）：35－41．

［9］ 金達生，商玉霞，劉旭明，等．玉米種質資源對玉米紅蜘蛛的抗性鑒定初報［J］．植物保護，1992，4（19）：26．

［10］白永新，陳保國，張潤生，等．玉米五大種質對紅蜘蛛抗性的鑒定與分析［J］．玉米科學，2008，16（6）：121－122，125．

［11］龐保平，劉家驤，周曉榕，等．不同玉米品種對截形葉螨種群參數的影響［J］．應用生態(tài)學報，2005，16（7）：1313－1316．

［12］Birch L C．The intrinsic rate of natural increase in an insect population［J］．Journal of Ani mal Ecology，1948，17：15－26．

［13］Laing J E．Life history and life table of Tetr anychus urticae Koch［J］．Acarologia，1969，11（1）：32－41．

［14］Ka mili K，Dike M，Gut hrie W．Resistance－susceptibility of maize genotypes to artificial infestations by t wo－spotted spider mites［J］．Crop Science，1989，29：936－938．

［15］劉孝純，吳孔明．不同寄主植物對朱砂葉螨種群增殖作用研究［J］．華北農學報，1988，3（4）：86－91．

［16］劉奕清，謝冬祥，徐澤．茶樹品種對側多食跗線螨種群的影響［J］．植物保護學報，1996，23（2）：143－146．