云南省經(jīng)濟增長與滇越邊境貿(mào)易關(guān)系及發(fā)展前景展望

程敏+唐興旺

[摘要]選取1993—2010年滇越邊境貿(mào)易額及云南省GDP數(shù)據(jù)，建立區(qū)位優(yōu)勢模型并進行回歸分析，結(jié)果表明：云南省GDP每增加1億美元，滇越邊境貿(mào)易總額增加20萬美元；區(qū)位優(yōu)勢所帶來的交易成本下降最終能降低交貨成本，從而成為促進云南省與越南西北四省邊境貿(mào)易發(fā)展的重要因素。依托區(qū)位優(yōu)勢，云南省經(jīng)濟繼續(xù)保持穩(wěn)步增長，同時在邊境貿(mào)易促進政策下，未來云南省與越南西北四省邊境貿(mào)易將會迎來快速發(fā)展期。

[關(guān)鍵詞]邊境貿(mào)易；回歸分析；區(qū)位優(yōu)勢模型

[中圖分類號]F74[文獻標識碼]A[文章編號]2095-3283（2014）01-0009-03

[作者簡介]程敏（1975-），云南瀘西人，副教授，云南大學(xué)在讀博士，研究方向：國際貿(mào)易理論；唐興旺（1986-），湖南人，紅河學(xué)院商學(xué)院，研究方向：國際貿(mào)易理論與實務(wù)。

[基金項目]云南省哲學(xué)社會科學(xué)研究基地課題“越南西北各省與中國云南省邊境貿(mào)易研究”（JD2010YB25）；云南省教育廳重點課題“低碳經(jīng)濟背景下云南省對外貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型研究”（2012Z044）。一、引言

云南省與越南老街、河江、萊州、奠邊4個西北地區(qū)省份接壤，沿云南省與越南西北四省陸地邊界有三個國家級口岸：河口—老街口岸，金水河—馬鹿塘口岸，天保—清水河口岸。早在漢朝，中越就已開始了邊境地區(qū)的貿(mào)易往來。上世紀90年代初中越關(guān)系正?；?，雙方政治、經(jīng)濟、文化交流日益加強，雙方邊境貿(mào)易更是得到了極大的發(fā)展。1992年云南省與越南西北四省邊境貿(mào)易總額為836萬美元，2010年上升為21485萬美元。滇越邊境貿(mào)易對雙方經(jīng)濟發(fā)展，尤其是邊境地區(qū)人民生活水平提高有著重要的影響。目前對滇越邊境貿(mào)易的研究多集中在現(xiàn)狀和問題的分析，如鐘旭、王良生（2003）分析了云南省與越南邊境貿(mào)易的現(xiàn)狀、困境和出路；楊筠（2002）從綜合角度分析了云南省與緬甸、老撾和越南的邊境貿(mào)易發(fā)展狀況；劉稚（2002）分析了云南省與越南經(jīng)貿(mào)合作的主要領(lǐng)域和發(fā)展思路；王國平、馬騰飛（2002）分析了云南省與越南經(jīng)濟關(guān)系的意義及開拓越南市場的策略。本文在已有研究的基礎(chǔ)上，通過回歸分析找出云南省經(jīng)濟增長與滇越邊境貿(mào)易間的關(guān)系，并根據(jù)云南省區(qū)位優(yōu)勢建立模型，分析交易成本對滇越邊境貿(mào)易的影響，最后對云南省與越南西北四省邊境貿(mào)易未來的發(fā)展作出預(yù)測。

二、云南省經(jīng)濟增長與滇越邊境貿(mào)易額關(guān)系的實證分析

（一）建立模型與樣本選取

1模型的假設(shè)前提與建立

模型的基本假設(shè)：經(jīng)濟的快速增長是邊境貿(mào)易最為重要的基礎(chǔ)，只有生產(chǎn)出更多更好的產(chǎn)品，才能為邊境貿(mào)易提供源源不斷的物質(zhì)基礎(chǔ)。因此，假設(shè)云南省與越南西北四省邊境貿(mào)易額與云南省的經(jīng)濟增長存在線性關(guān)系，其線性回歸方程如下：

Y=β0+βX（1）

其中Y為云南省與越南西北四省邊境貿(mào)易額，β0為截距，X為云南省每年的GDP總額，β為云南省GDP對云南省與越南西北四省邊境貿(mào)易額的邊際作用。

2樣本的選取

1991年中越關(guān)系正?；螅颇鲜∨c越南的貿(mào)易關(guān)系也得到了恢復(fù)，但直到1993年，滇越邊境貿(mào)易才步入正軌，因此選取的樣本數(shù)據(jù)為1993—2010年18年的數(shù)據(jù)。

（二）回歸分析

表11993—2010年滇越邊境貿(mào)易總額及云南省GDP

年份 滇越邊境貿(mào)易總額（萬美元） 云南GDP（億美元）1993 5514 1351994 4693 1131995 4006 1451996 1460 1791997 1254 1981998 2729 2171999 4594 2242000 5974 2362001 8286 2512002 8318 2702003 8693 2982004 10741 3722005 9949 4232006 16879 5002007 25388 6282008 19428 8202009 22264 9032010 21485 1067資料來源：根據(jù)云南省商務(wù)廳、昆明海關(guān)數(shù)據(jù)及《云南省統(tǒng)計年鑒》計算整理

將表1的數(shù)據(jù)用SPSS190進行OLSE（最小二乘）回歸分析后可得：

Y=0072+0002X（2）

t（0520）（8311）

R2=0812，F(xiàn)=69071，D-W=1984

由回歸分析結(jié)果可知，（2）式中R2達到0812，擬合優(yōu)度較高，F(xiàn)值、D-W值和X的t值都通過了顯著性水平為5%的檢驗。所以，通過對1993—2010年歷史數(shù)據(jù)的回歸分析，云南省GDP與滇越邊境貿(mào)易額之間存在（2）式的線性關(guān)系。云南省GDP對滇越邊境貿(mào)易額的邊際產(chǎn)出為0002，即云南省GDP每增加1億美元，滇越邊境貿(mào)易總額增加20萬美元。

三、運輸成本及其他交易成本的影響分析

邁克爾·波特的競爭理論指出，成本優(yōu)勢是強化競爭優(yōu)勢的基本要素之一。無論是李嘉圖的比較優(yōu)勢模型，還是H-O模型（要素稟賦論），為了理論說明的需要，都把不同國家或地區(qū)簡化為空間上的一個點，并抽象掉運輸及其他交易成本（主要是因運輸產(chǎn)生的時間、保險等成本），而不同國家或地區(qū)之間由于距離的存在，克服空間障礙的運輸成本及由此而產(chǎn)生的時間、保險成本等是一項不可避免的交易成本，運輸?shù)冉灰壮杀驹谄髽I(yè)的成本核算中是非常重要的一項。下面將根據(jù)交易成本及其重要性建立模型，分析云南省與越南西北四省區(qū)位優(yōu)勢對交易成本的影響。

本模型以河口—老街口岸為例。假設(shè)經(jīng)河口口岸出口到越南商品的主要產(chǎn)地為我國中西部地區(qū)的昆明、成都、重慶、長沙及河口。現(xiàn)在這五個產(chǎn)地同時生產(chǎn)某一同質(zhì)產(chǎn)品A，在越南市場上的競爭力是一樣的。誰的價格低，誰就能在競爭中取勝。價格=交貨成本+利潤，價格是以交貨成本為基礎(chǔ)，根據(jù)市場及盈利情況上下波動的，交貨成本=生產(chǎn)成本+交易成本，因此，交易成本的高低將直接影響交貨價格的大小。由于五個地區(qū)距出口市場越南的距離和交通條件不一樣，以至各地出口貨物的交易成本不一樣，出口產(chǎn)品在越南市場的競爭力也就不一樣。河口距離越南最近，運輸?shù)冉灰壮杀具h比其他地區(qū)低，河口擁有一定程度的空間壟斷權(quán)利，使河口具有一定的競爭優(yōu)勢。endprint

如圖1所示，用C表示生產(chǎn)成本，D（Delivery costs）表示交貨成本，S表示兩地間的距離，P表示價格，T（Transaction costs）交易成本。下面以河口和重慶為例進行對比分析，河口與其他地區(qū)的對比可依此類推。

圖1河口區(qū)位優(yōu)勢模型河口生產(chǎn)產(chǎn)品A的生產(chǎn)成本C1高于重慶的C2，但是由于離越南的距離S1小于重慶到越南的距離S2，因此河口產(chǎn)品A的交易成本T1（D1-C1）小于重慶的T2（D2-C2），最終使得河口的產(chǎn)品A在越南的交貨成本D1小于重慶產(chǎn)品A在越南的交貨成本D2。若產(chǎn)品A在越南市場的銷售價格為P，則EG段是河口產(chǎn)品A在盈利不小于重慶產(chǎn)品A的情況下價格的可調(diào)區(qū)間。這一可調(diào)區(qū)間使河口產(chǎn)品A具有更大的主動權(quán)，河口A可以較低的價格同重慶A競爭，極大加強了河口產(chǎn)品A的市場競爭力。這不僅將有力促進河口地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，還將帶動以河口為中心向北輔射的小范圍經(jīng)濟圈（如個舊、開遠、蒙自等）的發(fā)展。這些地區(qū)可以依托河口的區(qū)位優(yōu)勢，大力發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)，為河口邊境貿(mào)易逐步壯大奠定堅實的基礎(chǔ)。

如果將模型空間范圍擴大到整個云南省，由于云南省和其他省份相比同樣具有區(qū)位優(yōu)勢所帶來的較低交易成本，可以得出相同的結(jié)論。

四、云南省與越南西北四省邊境貿(mào)易發(fā)展前景

從以上實證分析可以看出，云南省與越南西北四省邊境貿(mào)易發(fā)展與云南省經(jīng)濟增長基本呈線性關(guān)系，云南省GDP每增加1億美元，滇越邊境貿(mào)易總額就增加20萬美元。2012年云南省GDP增長率為1593%，為103098億元人民幣，約合1680億美元，如果云南省經(jīng)濟在未來十年能保持10%左右的增長速度，則云南省與越南西北四省邊境貿(mào)易每年大約能增長3360萬美元；從區(qū)位優(yōu)勢來看，由于地理上的鄰近能降低運輸費用等相關(guān)交易成本，由區(qū)位優(yōu)勢所帶來的競爭優(yōu)勢也會促進云南省與越南西北四省邊境貿(mào)易在未來的較快增長。此外，邊境貿(mào)易的發(fā)展還受相關(guān)政策的影響，為了促進云南省與越南西北四省邊境貿(mào)易更好更快發(fā)展，政府要注重邊境地區(qū)“邊、窮、老、少”的特殊性，制定符合邊境地區(qū)實際的扶持政策。

[參考文獻]

[1] 張麗君，王玉芬民族地區(qū)和諧社會建設(shè)與邊境貿(mào)易發(fā)展研究[M]北京：中國經(jīng)濟出版社，2008

[2] 于向陽中越關(guān)系發(fā)展的特征與趨勢[J]東南亞縱橫，2003（1）：24-26

[3] 賓建成加入WTO后我國民族自治地方發(fā)展邊境貿(mào)易問題探析[J]世界經(jīng)濟研究，2004（5）：62-67

[4] 楊小娟我國邊境貿(mào)易的影響因素和區(qū)域格局[J]改革，2003（6）：110-117

[5] 舒曼金融危機影響下我國民族地區(qū)的邊境貿(mào)易發(fā)展[J]中南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2010（1）：143-146

[6] 張鵬，陶秀玲西部地區(qū)對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長影響實證研究[J]重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2009（2）：15-18（責(zé)任編輯：張彤彤）endprint

如圖1所示，用C表示生產(chǎn)成本，D（Delivery costs）表示交貨成本，S表示兩地間的距離，P表示價格，T（Transaction costs）交易成本。下面以河口和重慶為例進行對比分析，河口與其他地區(qū)的對比可依此類推。

圖1河口區(qū)位優(yōu)勢模型河口生產(chǎn)產(chǎn)品A的生產(chǎn)成本C1高于重慶的C2，但是由于離越南的距離S1小于重慶到越南的距離S2，因此河口產(chǎn)品A的交易成本T1（D1-C1）小于重慶的T2（D2-C2），最終使得河口的產(chǎn)品A在越南的交貨成本D1小于重慶產(chǎn)品A在越南的交貨成本D2。若產(chǎn)品A在越南市場的銷售價格為P，則EG段是河口產(chǎn)品A在盈利不小于重慶產(chǎn)品A的情況下價格的可調(diào)區(qū)間。這一可調(diào)區(qū)間使河口產(chǎn)品A具有更大的主動權(quán)，河口A可以較低的價格同重慶A競爭，極大加強了河口產(chǎn)品A的市場競爭力。這不僅將有力促進河口地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，還將帶動以河口為中心向北輔射的小范圍經(jīng)濟圈（如個舊、開遠、蒙自等）的發(fā)展。這些地區(qū)可以依托河口的區(qū)位優(yōu)勢，大力發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)，為河口邊境貿(mào)易逐步壯大奠定堅實的基礎(chǔ)。

如果將模型空間范圍擴大到整個云南省，由于云南省和其他省份相比同樣具有區(qū)位優(yōu)勢所帶來的較低交易成本，可以得出相同的結(jié)論。

四、云南省與越南西北四省邊境貿(mào)易發(fā)展前景

從以上實證分析可以看出，云南省與越南西北四省邊境貿(mào)易發(fā)展與云南省經(jīng)濟增長基本呈線性關(guān)系，云南省GDP每增加1億美元，滇越邊境貿(mào)易總額就增加20萬美元。2012年云南省GDP增長率為1593%，為103098億元人民幣，約合1680億美元，如果云南省經(jīng)濟在未來十年能保持10%左右的增長速度，則云南省與越南西北四省邊境貿(mào)易每年大約能增長3360萬美元；從區(qū)位優(yōu)勢來看，由于地理上的鄰近能降低運輸費用等相關(guān)交易成本，由區(qū)位優(yōu)勢所帶來的競爭優(yōu)勢也會促進云南省與越南西北四省邊境貿(mào)易在未來的較快增長。此外，邊境貿(mào)易的發(fā)展還受相關(guān)政策的影響，為了促進云南省與越南西北四省邊境貿(mào)易更好更快發(fā)展，政府要注重邊境地區(qū)“邊、窮、老、少”的特殊性，制定符合邊境地區(qū)實際的扶持政策。

[參考文獻]

[1] 張麗君，王玉芬民族地區(qū)和諧社會建設(shè)與邊境貿(mào)易發(fā)展研究[M]北京：中國經(jīng)濟出版社，2008

[2] 于向陽中越關(guān)系發(fā)展的特征與趨勢[J]東南亞縱橫，2003（1）：24-26

[3] 賓建成加入WTO后我國民族自治地方發(fā)展邊境貿(mào)易問題探析[J]世界經(jīng)濟研究，2004（5）：62-67

[4] 楊小娟我國邊境貿(mào)易的影響因素和區(qū)域格局[J]改革，2003（6）：110-117

[5] 舒曼金融危機影響下我國民族地區(qū)的邊境貿(mào)易發(fā)展[J]中南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2010（1）：143-146

[6] 張鵬，陶秀玲西部地區(qū)對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長影響實證研究[J]重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2009（2）：15-18（責(zé)任編輯：張彤彤）endprint

如圖1所示，用C表示生產(chǎn)成本，D（Delivery costs）表示交貨成本，S表示兩地間的距離，P表示價格，T（Transaction costs）交易成本。下面以河口和重慶為例進行對比分析，河口與其他地區(qū)的對比可依此類推。

圖1河口區(qū)位優(yōu)勢模型河口生產(chǎn)產(chǎn)品A的生產(chǎn)成本C1高于重慶的C2，但是由于離越南的距離S1小于重慶到越南的距離S2，因此河口產(chǎn)品A的交易成本T1（D1-C1）小于重慶的T2（D2-C2），最終使得河口的產(chǎn)品A在越南的交貨成本D1小于重慶產(chǎn)品A在越南的交貨成本D2。若產(chǎn)品A在越南市場的銷售價格為P，則EG段是河口產(chǎn)品A在盈利不小于重慶產(chǎn)品A的情況下價格的可調(diào)區(qū)間。這一可調(diào)區(qū)間使河口產(chǎn)品A具有更大的主動權(quán)，河口A可以較低的價格同重慶A競爭，極大加強了河口產(chǎn)品A的市場競爭力。這不僅將有力促進河口地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，還將帶動以河口為中心向北輔射的小范圍經(jīng)濟圈（如個舊、開遠、蒙自等）的發(fā)展。這些地區(qū)可以依托河口的區(qū)位優(yōu)勢，大力發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)，為河口邊境貿(mào)易逐步壯大奠定堅實的基礎(chǔ)。

如果將模型空間范圍擴大到整個云南省，由于云南省和其他省份相比同樣具有區(qū)位優(yōu)勢所帶來的較低交易成本，可以得出相同的結(jié)論。

四、云南省與越南西北四省邊境貿(mào)易發(fā)展前景

從以上實證分析可以看出，云南省與越南西北四省邊境貿(mào)易發(fā)展與云南省經(jīng)濟增長基本呈線性關(guān)系，云南省GDP每增加1億美元，滇越邊境貿(mào)易總額就增加20萬美元。2012年云南省GDP增長率為1593%，為103098億元人民幣，約合1680億美元，如果云南省經(jīng)濟在未來十年能保持10%左右的增長速度，則云南省與越南西北四省邊境貿(mào)易每年大約能增長3360萬美元；從區(qū)位優(yōu)勢來看，由于地理上的鄰近能降低運輸費用等相關(guān)交易成本，由區(qū)位優(yōu)勢所帶來的競爭優(yōu)勢也會促進云南省與越南西北四省邊境貿(mào)易在未來的較快增長。此外，邊境貿(mào)易的發(fā)展還受相關(guān)政策的影響，為了促進云南省與越南西北四省邊境貿(mào)易更好更快發(fā)展，政府要注重邊境地區(qū)“邊、窮、老、少”的特殊性，制定符合邊境地區(qū)實際的扶持政策。

[參考文獻]

[1] 張麗君，王玉芬民族地區(qū)和諧社會建設(shè)與邊境貿(mào)易發(fā)展研究[M]北京：中國經(jīng)濟出版社，2008

[2] 于向陽中越關(guān)系發(fā)展的特征與趨勢[J]東南亞縱橫，2003（1）：24-26

[3] 賓建成加入WTO后我國民族自治地方發(fā)展邊境貿(mào)易問題探析[J]世界經(jīng)濟研究，2004（5）：62-67

[4] 楊小娟我國邊境貿(mào)易的影響因素和區(qū)域格局[J]改革，2003（6）：110-117

[5] 舒曼金融危機影響下我國民族地區(qū)的邊境貿(mào)易發(fā)展[J]中南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2010（1）：143-146

[6] 張鵬，陶秀玲西部地區(qū)對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長影響實證研究[J]重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2009（2）：15-18（責(zé)任編輯：張彤彤）endprint