孫 澤 民,王 奧,杜 國(guó) 金,孫 秋 花,彭 彥 平
(大連工業(yè)大學(xué) 機(jī)械工程與自動(dòng)化學(xué)院,遼寧 大連 116034)
康復(fù)助力器屬于醫(yī)療康復(fù)器械的一種,由于它的實(shí)用性和靈活性,在國(guó)外已被廣泛應(yīng)用,其開(kāi)發(fā)及應(yīng)用具有理論及實(shí)際價(jià)值。作者設(shè)計(jì)研究一種可實(shí)現(xiàn)下肢的康復(fù)訓(xùn)練,以及輔助護(hù)理人員便捷移動(dòng)患者這樣雙功能的輕便式康復(fù)助力器。它的主要功能之一是,患者可以在護(hù)理人員的牽引下方便地移動(dòng),減少人工搬移的不便性。它實(shí)現(xiàn)的功能之二是,使患者進(jìn)行腿部的康復(fù)訓(xùn)練,以伺服電機(jī)的主動(dòng)旋轉(zhuǎn)帶動(dòng)患肢做被動(dòng)的圓周蹬踏訓(xùn)練,患者也可以依靠自身的肌力,在沒(méi)有電機(jī)的牽引下自主完成圓周蹬踏訓(xùn)練運(yùn)動(dòng),從而使下肢關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)機(jī)能逐漸得到恢復(fù)。
其中康復(fù)助力器吊臂梁是整機(jī)中的主要部件,患者的大部分重量由其承擔(dān),因此吊臂設(shè)計(jì)是否合理,直接影響著助力器的承載能力和整機(jī)的性能[1]。
如何在規(guī)定的變形和應(yīng)力的約束條件下進(jìn)行吊臂的設(shè)計(jì)計(jì)算,使得吊臂梁體積最小、材料最省,是設(shè)計(jì)中必須解決的問(wèn)題。本文通過(guò)理論力學(xué)及有限元分析軟件對(duì)吊臂梁進(jìn)行設(shè)計(jì)分析,獲得了理想的吊臂斷面形狀和結(jié)構(gòu)尺寸,設(shè)計(jì)更為合理。
康復(fù)助力器機(jī)構(gòu)原理簡(jiǎn)圖如圖1所示。受人體重力載荷作用的吊臂梁,在電動(dòng)推桿推力T的作用下,可繞鉸接點(diǎn)O在一定范圍內(nèi)作定軸轉(zhuǎn)動(dòng),結(jié)合醫(yī)用吊帶及膝部固定架的支撐,可實(shí)現(xiàn)患者的安全起吊功能。
推力T在Y方向的分量Ty對(duì)吊臂梁的升降起主要作用。因?yàn)槠鸬踺d荷所受的重力方向豎直向下,當(dāng)?shù)醣坶L(zhǎng)度方向與載荷重力方向垂直時(shí),吊臂各橫截面的彎矩最大,即在等截面情況下所受應(yīng)力最大,所以取吊臂與水平成0°時(shí)為研究狀態(tài),對(duì)吊臂的截面形狀及截面面積進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算。
圖1 機(jī)構(gòu)原理簡(jiǎn)圖Fig.1 Principle diagram of mechanism
此時(shí)吊臂梁可簡(jiǎn)化為圖2所示端部受集中載荷G作用的外伸梁。
圖2 結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化受力圖Fig.2 Force diagram of simplified structure
按實(shí)際工作需要及人體重力載荷大小,取臂長(zhǎng)L=600mm。對(duì)于中間鉸接點(diǎn)位置的確定,綜合考慮電動(dòng)推桿的額定推力和額定行程的大小,并結(jié)合在吊車起重吊臂的一般設(shè)計(jì)中,一般取L/3<l<L/2,取其平均值得:
根據(jù)設(shè)計(jì)要求,吊臂工作時(shí)所承受的最大載荷為100kg,但吊臂在起降瞬間,載荷會(huì)對(duì)承載結(jié)構(gòu)產(chǎn)生附加的動(dòng)載荷作用,在考慮這種情況的載荷組合時(shí),應(yīng)將起升載荷乘以大于1的起升載荷動(dòng)荷系數(shù)φ2,取φ2=1.25。
在一般梁的機(jī)械設(shè)計(jì)中,梁的自重小于其承受的載荷,為簡(jiǎn)化計(jì)算,可先按略去吊臂的自重進(jìn)行處理。
由靜力平衡方程求出吊臂梁的支座反力。
RA=GL/l=2 940N
RO=Gm/l=1 715N
吊臂梁的彎矩圖如圖3所示。
由圖3可知,最大彎矩在鉸接點(diǎn)A處,即
圖3 彎矩圖Fig.3 Bending moment diagram
彎曲正應(yīng)力是控制彎曲強(qiáng)度的主要因素,為保證吊臂梁在載荷作用下能安全可靠地工作,并考慮到必要的強(qiáng)度儲(chǔ)備,利用彎曲正應(yīng)力強(qiáng)度條件,對(duì)吊臂進(jìn)行截面設(shè)計(jì),即
式中:σmax為最大工作應(yīng)力,MPa;Mmax為最大彎矩,N·m;WZ為抗彎截面系數(shù),cm3;[σ]為材料許用應(yīng)力,取157 MPa[2]。
由式(1)得
WZ≥Mmax/[σ]
代入數(shù)據(jù)得
WZ≥428.78N/157=2.731cm3
從此條件可以看出,梁所能承受的最大彎矩Mmax與抗彎截面系數(shù)WZ成正比。WZ不但和截面尺寸有關(guān),且與截面形狀有關(guān)。為了減少吊臂梁材料消耗,減輕自重,應(yīng)選用抗彎模量WZ較大而截面面積較小的截面形狀,即一般所謂的合理截面形狀[2]。
由梁受彎截面的正應(yīng)力分布規(guī)律可知,橫截面上任意一點(diǎn)處的正應(yīng)力與該點(diǎn)到中性軸的距離成正比,而在距中性軸為y的同一橫線上的各點(diǎn)處的正應(yīng)力均相等,中性軸的正應(yīng)力為0[3]。所以彎曲時(shí)在梁橫截面上離中性軸越遠(yuǎn),正應(yīng)力越大。為了充分利用材料,應(yīng)盡可能地把材料放置到離中性軸較遠(yuǎn)的地方。
由此可見(jiàn),同一截面形狀的受彎曲梁,空心梁比實(shí)心梁更能充分發(fā)揮其材料性能,而且減輕了梁的質(zhì)量,節(jié)約材料。
在通用的方形鋼、矩形鋼、圓形鋼3種不同截面型鋼梁中,以滿足WZ≥2.731cm3為極值條件,選得截面面積最小,單位質(zhì)量最輕的3種常用型鋼的最佳結(jié)果,如表1所示[4]。
表1 型鋼表Tab.1 Steel table
由表1比較可知,矩形鋼在3種型鋼中性能最突出,所以吊臂選取截面為矩形的空心型鋼梁。
采用功能強(qiáng)大的有限元軟件ANSYS為截面形狀為矩形的康復(fù)助力器吊臂梁進(jìn)行強(qiáng)度及剛度分析,并結(jié)合梁的自重,對(duì)結(jié)果進(jìn)行校核與驗(yàn)證。
建立吊臂梁的有限元模型,是進(jìn)行有限元分析的前提和基礎(chǔ)。模型建立的基本原則是既要如實(shí)反映結(jié)構(gòu)的主要特征,又要盡量降低模型的復(fù)雜程度,以保證分析結(jié)果既有較高的計(jì)算精度,又能降低計(jì)算工作量,以節(jié)約計(jì)算所需的資源[5]。
考慮到吊臂梁模型的結(jié)構(gòu)尺寸在長(zhǎng)度上遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其寬度和厚度,為了提高有限元分析效率,在ANSYS中利用自定義截面梁?jiǎn)卧苯咏⒛P瓦M(jìn)行有限元計(jì)算,這樣在提高效率的同時(shí)又能簡(jiǎn)化3D 模型的建模過(guò)程和求解步驟。
2.1.1 模型的建立
在ANSYS環(huán)境下,通過(guò)表2 創(chuàng)建3 個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),其中連接關(guān)鍵點(diǎn)1、2作為梁的軸線,關(guān)鍵點(diǎn)3作為方向關(guān)鍵點(diǎn)。
表2 關(guān)鍵點(diǎn)編號(hào)及坐標(biāo)Tab.2 Number of key point and coordinates
2.1.2 單元類型的選擇
梁?jiǎn)卧怯邢拊ㄟM(jìn)行梁柱體系分析時(shí)最常用的單元。對(duì)于不同梁結(jié)構(gòu),ANSYS提供了不同的梁?jiǎn)卧?。?shí)驗(yàn)采用基于Timoshenko梁理論的三維二次有限應(yīng)變梁?jiǎn)卧狟EAM189。BEAM189適合于細(xì)長(zhǎng)梁或適度深梁的計(jì)算分析,并考慮剪切變形的影響,其使用及后處理比起傳統(tǒng)的梁?jiǎn)卧又庇^方便,具有更廣泛的適用性。
2.1.3 定義材料屬性
材料的彈性模量設(shè)置為2×1011Pa,泊松比為0.3,密度為7 850kg/m3。
2.1.4 定義單元截面
通過(guò)對(duì)應(yīng)的GUI流程,參考表1中的數(shù)據(jù)為梁?jiǎn)卧付ň匦谓孛娴南嚓P(guān)參數(shù),所得矩形截面圖如圖4所示。
圖4 梁?jiǎn)卧孛鍲ig.4 Cross-section of beam
由圖4可得到程序自動(dòng)計(jì)算的梁截面的幾何參數(shù),包括面積、慣性矩、重心以及剪切中心位置等。
2.1.5 劃分網(wǎng)格
從理論上來(lái)說(shuō),網(wǎng)格劃分得越細(xì),越符合實(shí)際,結(jié)果越可靠,但網(wǎng)格劃分得過(guò)密,會(huì)不可避免地增加運(yùn)算量和運(yùn)算時(shí)間,所以綜合考慮計(jì)算精度和運(yùn)算速度,在分析時(shí),將網(wǎng)格劃分份數(shù)設(shè)置為24。同時(shí)為梁?jiǎn)卧峙湎鄳?yīng)的線單元屬性參數(shù)及截面屬性參數(shù)。
最終生成有限元模型如圖5所示。
圖5 吊臂梁有限元模型Fig.5 Finite element model of hoisting beam
載荷組合:吊重(考慮動(dòng)載系數(shù))和吊臂自重。對(duì)于吊臂自重的處理,可在前處理模塊中對(duì)應(yīng)輸入吊臂材料的密度和重力加速度,程序便根據(jù)單元類型、截面參數(shù)自行進(jìn)行計(jì)算。對(duì)于吊重載荷的施加,可認(rèn)為在吊臂梁末端施加一個(gè)等效集中力,力的大小為患者重力與動(dòng)載荷系數(shù)的乘積。
約束處理:吊臂梁尾部與機(jī)架鉸接處,約束3個(gè)方向平移自由度(UX,UY,UZ)和2個(gè)方向的轉(zhuǎn)動(dòng)自由度(RX,RY),釋放繞銷軸中心回轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)動(dòng)自由度RZ。中間的鉸接位置做同樣處理。
2.3.1 強(qiáng)度校核
圖6顯示了載荷作用后的應(yīng)力變化情況。從圖中可以看出,最大應(yīng)力出現(xiàn)在梁的下表面位于中間鉸接的位置,在變形過(guò)程中梁的中性面以上受拉,中性面以下受壓。因?yàn)榈醣哿翰捎玫慕饘俨牧蠟镼235鋼,其許用應(yīng)力[σ]=157 MPa,由應(yīng)力云圖可知,此工況下的最大Von Mises等效應(yīng)力為136MPa,小于材料的許用應(yīng)力??梢?jiàn),此梁結(jié)構(gòu)在承受給定最大載荷情況下,其強(qiáng)度滿足要求。
圖6 吊臂梁應(yīng)力云圖Fig.6 The stress nephogram of crane jib beam
2.3.2 剛度校核及變形分析
為了保證機(jī)器的正常工作和梁的安全,在按強(qiáng)度條件選擇了梁的截面后,往往還要進(jìn)行剛度校核。需要把梁的變形限制在一定的范圍內(nèi),即滿足剛度條件:
式中:[y]為梁的許用撓度值,mm。
在載荷作用下,吊臂梁發(fā)生變形如圖8所示,最大變形量出現(xiàn)在集中載荷作用處,也就是承受載荷的位置,其值Δmax=2.014mm。
結(jié)果表明,受載前后吊臂梁變形量很小,對(duì)整機(jī)的穩(wěn)定性幾乎無(wú)影響,因此吊臂的選材及尺寸符合設(shè)計(jì)要求。
綜上分析,基于ANSYS有限元分析結(jié)果合理可靠。
圖7 Y 方向位移場(chǎng)分布等值線圖Fig.7 Contour of Y-direction displacement field distribution
圖8 吊臂梁變形圖Fig.8 Deformed shape diagram of crane jib beam
通過(guò)理論力學(xué)的計(jì)算和有限元分析,對(duì)康復(fù)助力器吊臂進(jìn)行了設(shè)計(jì)分析。結(jié)果表明,所設(shè)計(jì)的吊臂梁在滿足使用要求的情況下,其質(zhì)量最輕,所用材料最省,對(duì)此類康復(fù)助力器的技術(shù)提升起了重要的作用。
從應(yīng)力和變形云圖可以看出,吊臂梁在承載外力時(shí),其最大應(yīng)力及最大變形發(fā)生的部位,為吊臂結(jié)構(gòu)的加工生產(chǎn)提供了工藝指導(dǎo)。
[1]馬志宇.汽車起重機(jī)箱形伸縮臂的有限元分析與研究[D].貴州:貴州大學(xué),2009:1-20.
[2]齊威,林巍.工程力學(xué)(I)[M].大連:大連理工大學(xué)出版社,2008:252.
[3]楊青,趙吉坤.梁截面優(yōu)化對(duì)工程造價(jià)的影響分析[J].建筑技術(shù),2010,41(10):942-945.
[4]成大先.機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè):第3卷[M].4版.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2002:131-139.
[5]楊晶,李衛(wèi)民,劉玉浩.汽車起重機(jī)吊臂的有限元分析[J].遼寧工學(xué)院學(xué)報(bào),2007,27(3):195-197.
大連工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)2014年5期