對(duì)2014年春季上海市某豬場(chǎng)豬偽狂犬病暴發(fā)調(diào)查

，， ，，

（1.上海市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，上海 201103；2.中國動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，北京 100125）

對(duì)2014年春季上海市某豬場(chǎng)豬偽狂犬病暴發(fā)調(diào)查

盧軍1，孫泉云1，韓雪2，夏爐明1，劉佩紅1

（1.上海市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，上海 201103；2.中國動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，北京 100125）

2014年初，上海市閔行區(qū)某豬場(chǎng)妊娠母豬暴發(fā)妊娠障礙性疫病，疫病期間共發(fā)生34個(gè)流產(chǎn)病例，襲擊率為11.8%。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)流行病學(xué)暴發(fā)調(diào)查和實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)驗(yàn)證，判定該場(chǎng)暴發(fā)豬偽狂犬病疫情，建議立即實(shí)施豬偽狂犬病的緊急免疫、加強(qiáng)豬場(chǎng)內(nèi)部管理并修改免疫程序，最終疫情得到有效控制。

繁殖障礙；暴發(fā)調(diào)查；豬偽狂犬?。还残l(wèi)生；流行病學(xué)

2014年2月17日，上海市閔行區(qū)某豬場(chǎng)（本文簡(jiǎn)稱A豬場(chǎng)）報(bào)告，該場(chǎng)妊娠母豬流產(chǎn)率近期異常升高。為查清該場(chǎng)是否暴發(fā)疫病，了解疫情具體情況，上海市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心疫情測(cè)報(bào)科和獸醫(yī)診斷實(shí)驗(yàn)室一行4人組成聯(lián)合調(diào)查組，于2月18日實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)流行病學(xué)調(diào)查。

1 材料與方法

1.1 病例定義

1.1.1 疑似病例 2014年1月30日—2014年3月14日，A豬場(chǎng)發(fā)生流產(chǎn)的母豬。

1.1.2 確診病例 采集病料經(jīng)實(shí)驗(yàn)室PCR檢測(cè)為豬偽狂犬病病毒陽性的豬。

1.2 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查

根據(jù)疑似病例的病例定義，在A豬場(chǎng)內(nèi)尋找發(fā)生流產(chǎn)的母豬，記錄流產(chǎn)日期，調(diào)查流產(chǎn)母豬胎次和妊娠時(shí)間。尋找首發(fā)病例。與豬場(chǎng)負(fù)責(zé)人、駐場(chǎng)獸醫(yī)和飼養(yǎng)員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)訪談，填寫《藍(lán)耳病和偽狂犬病風(fēng)險(xiǎn)因素調(diào)查表》，查詢?cè)撠i場(chǎng)既往疫病檢測(cè)記錄、日常免疫程序以及已開展的獸醫(yī)流行病學(xué)調(diào)查情況。

1.3 抽樣檢測(cè)

病原學(xué)檢測(cè)：對(duì)2頭分別于妊娠第50d和85d的流產(chǎn)胎豬以及2只10d齡有神經(jīng)癥狀的哺乳仔豬進(jìn)行剖檢，采集4份組織樣品進(jìn)行豬瘟、豬偽狂犬病、豬藍(lán)耳病和豬圓環(huán)病毒等與豬流產(chǎn)相關(guān)的傳染病的病原學(xué)檢測(cè)，每份樣品為一頭小豬的腦、肝、心、脾、肺等組織的混樣。檢測(cè)方法為PCR或RT-PCR方法，檢測(cè)試劑均為北京生科尚儀公司出品的檢測(cè)試劑盒。

血清學(xué)檢測(cè)：在公母豬群隨機(jī)采集9份血樣，使用美國IDEXX公司出品的Pseudorabies virus gpI antibody test kit進(jìn)行豬偽狂犬病感染抗體檢測(cè)。

2 結(jié)果

2.1 發(fā)病豬場(chǎng)基本情況

2.1.1 生產(chǎn)情況。該豬場(chǎng)位于閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)正義村建于1958年，分別于上世紀(jì)90年代和2002年進(jìn)行了整體翻新改造。圈存豬用途為種用和商品用，飼養(yǎng)品種主要是上海白豬和大約克豬，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)兩個(gè)品系豬分別占存欄量的22%和73%；生豬總存欄量4980頭，其中生產(chǎn)母豬存欄450頭，后備母豬169頭，種公豬25頭，仔豬1118頭，育肥豬1970頭。平時(shí)該場(chǎng)妊娠母豬流產(chǎn)率不超過1%。周邊3千米范圍內(nèi)沒有動(dòng)物屠宰場(chǎng)，距離最近的道路為700米，距離最近的活畜交易市場(chǎng)1千米，距離最近的養(yǎng)豬場(chǎng)戶3千米。地形圖詳見圖1。

2.1.2 免疫情況。該豬場(chǎng)嚴(yán)格按照自定免疫程序?qū)ωi群實(shí)施免疫，歷年來豬偽狂犬病感染抗體一直保持為病原學(xué)陰性。免疫程序詳見表1。

2.2 疫病經(jīng)過

2014年2月4日，A豬場(chǎng)發(fā)生本次暴發(fā)的第一例流產(chǎn)病例，于2月12日達(dá)到流產(chǎn)高峰，2月17日調(diào)查組介入，2月20日對(duì)該場(chǎng)實(shí)施豬偽狂犬病疫苗緊急免疫接種，3月4日發(fā)生最后一例流產(chǎn)病例后暴發(fā)結(jié)束。該場(chǎng)共有A、B兩個(gè)母豬定位欄舍，整個(gè)疫病期間A欄舍有134頭妊娠母豬，B欄舍共有265頭妊娠母豬。期間共有34個(gè)妊娠母豬流產(chǎn)病例，均發(fā)生于母豬定位欄舍A，對(duì)該A欄舍的襲擊率為35.1%，對(duì)A、B兩個(gè)定位欄舍的襲擊率為11.8%。母豬病死率為0。

2.3 疫病分布

2.3.1 時(shí)間分布。根據(jù)豬場(chǎng)流產(chǎn)記錄進(jìn)行病例追蹤和追溯，繪制了流行病學(xué)曲線。詳見圖2。

圖 1 發(fā)病場(chǎng)周邊地形圖

表 1 A豬場(chǎng)免疫程序

圖 2 豬場(chǎng)流行病學(xué)曲線

2.3.2 空間分布。A豬場(chǎng)三面環(huán)水，僅有一條小路與外界相通。場(chǎng)內(nèi)共設(shè)3道門，均設(shè)置了消毒池。生產(chǎn)區(qū)與生活區(qū)間隔，中間有消毒隔離區(qū)。A、B兩個(gè)母豬定位欄舍之間有寬約3米的走道以及2道墻體隔離。每個(gè)欄舍有2排母豬定位欄和1排母豬運(yùn)動(dòng)場(chǎng)。每排母豬定位欄有100個(gè)欄位，全場(chǎng)共有400個(gè)母豬定位欄位。首發(fā)病例發(fā)生于該欄舍的3號(hào)定位欄，該欄位緊靠東側(cè)大門，鄰近養(yǎng)殖區(qū)域的出入口。豬場(chǎng)布局圖和示意圖見圖3，定位欄舍布局圖見圖4。

2.3.3 畜間分布。首發(fā)病例流產(chǎn)母豬品種為上海白，精液來自本場(chǎng)D80607號(hào)杜洛克公豬。暴發(fā)期間整場(chǎng)有399頭妊娠母豬進(jìn)入定位欄舍，其精液來源均為該場(chǎng)自有的6只大約克和長(zhǎng)白豬種公豬。流產(chǎn)母豬精液來源分布覆蓋這全部6頭公豬。

2.3.3.1 不同妊娠階段的流產(chǎn)頻數(shù)。母豬妊娠階段生理上可分為4個(gè)階段：配種后8～21天為妊娠初配期，22～81天為妊娠前期，82～107天為妊娠后期，108～114天為圍產(chǎn)期。以妊娠階段為單位計(jì)，妊娠前期共發(fā)生25例流產(chǎn)，妊娠后期共發(fā)生9例流產(chǎn)，分別占整個(gè)妊娠階段的73.5%和26.5%。而妊娠初配期和圍產(chǎn)期均未發(fā)生流產(chǎn)。詳見圖5。

2.3.3.2 不同胎次的流產(chǎn)頻數(shù) 對(duì)疫病期間流產(chǎn)的34頭母豬的胎次進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)第6胎母豬流產(chǎn)率最高，達(dá)到23.5%；其次為第3胎13.6%。表明這兩個(gè)胎次最易發(fā)生流產(chǎn)。詳見表2和圖6。

2.4 臨診觀察及實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)

2.4.1 臨床癥狀與病變。場(chǎng)內(nèi)后備母豬、公豬、保育豬、育肥豬暫無明顯癥狀。妊娠母豬主要發(fā)生流產(chǎn)，食欲并無明顯變化，未進(jìn)行體溫檢測(cè)。有數(shù)量極少的哺乳仔豬發(fā)生神經(jīng)癥狀，至2月17日共有3窩約10天的哺乳仔豬出現(xiàn)角弓反張、轉(zhuǎn)圈等癥狀，2～3天后轉(zhuǎn)歸死亡。對(duì)2頭流產(chǎn)胎豬以及2哺乳仔豬進(jìn)行剖檢，發(fā)現(xiàn)的主要病變有：流產(chǎn)胎豬全身出血水腫，10日齡哺乳仔豬腦膜水腫、出血，肺臟肺炎、出血等。

圖 3 豬場(chǎng)外觀及場(chǎng)內(nèi)布局示意圖

圖 4 母豬定位欄舍布局圖

圖 5 不同妊娠階段的流產(chǎn)頻數(shù) 圖 6 不同胎次母豬的流產(chǎn)率

表 2 不同胎次母豬的流產(chǎn)率

2.3.2 實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果

對(duì)現(xiàn)場(chǎng)采集的4份組織病料進(jìn)行了豬瘟、豬偽狂犬病、豬藍(lán)耳病和豬圓環(huán)病毒的RT-PCR或PCR病原學(xué)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，結(jié)果所有樣品均為豬偽狂犬病病原學(xué)陽性，其余病毒檢測(cè)均為陰性。詳見表3。

表 3 病原學(xué)檢測(cè)結(jié)果

現(xiàn)場(chǎng)采集了9份母豬血樣進(jìn)行豬偽狂犬病的野毒感染抗體血清學(xué)檢測(cè)，結(jié)果樣品的PRV野毒感染抗體陽性率33.3%。這是該場(chǎng)首次檢測(cè)到PRV野毒感染抗體陽性。檢測(cè)結(jié)果詳見表4。

表 4 血清樣品檢測(cè)結(jié)果

2.4 采取的疫情控制措施

綜合以上證據(jù)，初步判定A豬場(chǎng)暴發(fā)了豬偽狂犬病疫情。為控制疫情進(jìn)一步發(fā)展，建議該豬場(chǎng)進(jìn)行豬偽狂犬病疫苗的緊急免疫接種。2月20日該場(chǎng)緊急免疫接種，3月4日發(fā)生最后一例流產(chǎn)病例后，再無流產(chǎn)發(fā)生。處理結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了該場(chǎng)的疫情是由豬偽狂犬病毒引起。

3 討論

疫情發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)流行病學(xué)調(diào)查顯示A豬場(chǎng)在一個(gè)月內(nèi)聚集性發(fā)生34起妊娠母豬流產(chǎn)案例，襲擊率高達(dá)11.8%。母豬流產(chǎn)癥狀、哺乳仔豬神經(jīng)癥狀以及剖檢病變疑似暴發(fā)豬偽狂犬病。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)流行病學(xué)調(diào)查、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果以及緊急接種豬偽狂犬病疫苗后成功疫情處置的情況，綜合判斷本次疫情為豬偽狂犬病暴發(fā)。根據(jù)該疫病的流行病學(xué)特征，以及A豬場(chǎng)自身存在的特點(diǎn)，試分析本次疫情的起因和結(jié)果。

3.1 病原的釋放

豬偽狂犬病是一種高度接觸性傳染病，病毒的傳播途主要包括氣溶膠、鼻分泌、精液和帶毒的犬貓等動(dòng)物。資料顯示，豬偽狂犬病疫點(diǎn)周圍1km，氣溶膠傳播導(dǎo)致發(fā)病的OR值為5000；2～6千米內(nèi)，OR值為500。根據(jù)本市對(duì)豬偽狂犬病的連續(xù)監(jiān)測(cè)，2010—2013年本地區(qū)PR野毒感染抗體陽性場(chǎng)的占比達(dá)80%以上，氣溶膠傳播PRV的風(fēng)險(xiǎn)較大。在接觸性傳播方面，病毒由人、車輛器具以及野生動(dòng)物等引入病毒，并通過場(chǎng)內(nèi)工作人員等在場(chǎng)內(nèi)傳播擴(kuò)散的能力較強(qiáng)。

3.2 易感動(dòng)物的暴露

豬偽狂犬病潛伏期一般為3～6d，最長(zhǎng)10d。連續(xù)性監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，上海地區(qū)2010—2013年P(guān)R血清學(xué)抗體個(gè)體陽性率在商品豬場(chǎng)達(dá)45.7%，且逐年上升；在已發(fā)病的門診病例中PRV病原學(xué)陽性的比例達(dá)到28.3%。本地區(qū)豬偽狂犬病防疫形勢(shì)與全國形勢(shì)一致，感染壓力較大。近年來對(duì)豬偽狂犬病流行株的研究發(fā)現(xiàn)，2011—2013年國內(nèi)流行株免疫原性gB基因出現(xiàn)部分堿基缺失，與傳統(tǒng)疫苗主流疫苗株Bartha-K61遺傳距離較遠(yuǎn)，使用勃林格Bartha-K61毒株的偽狂犬活疫苗只能提供大約50%的保護(hù)力。當(dāng)豬群免疫抗體水平下降時(shí)，部分豬只成為豬偽狂犬病的易感動(dòng)物。該場(chǎng)日常免疫中使用德國勃林格偽狂犬活疫苗（k-61株），對(duì)公豬母豬每年免疫3次，免疫效果良好，歷年檢測(cè)數(shù)據(jù)表明，A場(chǎng)豬群一直保持豬偽狂犬病感染抗體陰性。但本次小規(guī)模暴發(fā)表明該豬場(chǎng)依然存在少量豬偽狂犬病易感豬。

3.3 釋放和暴露的結(jié)果

流行病學(xué)曲線表明，該場(chǎng)豬雖然暴發(fā)豬偽狂犬病，但疫情并不嚴(yán)重，疫病期間整場(chǎng)襲擊率僅11.8%，疫病并沒有發(fā)生大規(guī)模流行，這主要是因?yàn)樵搱?chǎng)歷來豬偽狂犬病免疫良好，易感豬數(shù)量相對(duì)較少，同時(shí)這也與該豬場(chǎng)空間布局比較合理以及日常監(jiān)管比較嚴(yán)格有關(guān)。

3.4 本次暴發(fā)的流行特征

描述性統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，本次暴發(fā)流產(chǎn)母豬多集中于妊娠前期，流產(chǎn)胎次主要集中于第6胎，其次為第3胎。這提醒我們，預(yù)防母豬發(fā)生豬偽狂犬病時(shí)，應(yīng)提高監(jiān)測(cè)頻次，嚴(yán)密關(guān)注豬群的免疫抗體水平，尤其是注意母豬第6胎和第3胎的免疫狀況，加強(qiáng)免疫，保持母豬免疫抗體水平維持較高水平，減少易感動(dòng)物數(shù)量。另外，還應(yīng)著力提高豬群的飼養(yǎng)管理水平，防止各種應(yīng)激性因素誘發(fā)妊娠前期發(fā)生聚集性流產(chǎn)。

4 局限性

本研究的局限性主要是未能調(diào)查出疫情暴發(fā)的確切原因，存在的問題主要包括：對(duì)A豬場(chǎng)周邊其它豬場(chǎng)豬偽狂犬病的發(fā)病或帶毒情況應(yīng)進(jìn)一步作深入了解，對(duì)氣溶膠的傳播風(fēng)險(xiǎn)無法進(jìn)行定量評(píng)估；雖調(diào)查得知暴發(fā)前2周有飼養(yǎng)員外出的情況，但缺乏病原接觸性傳入的證據(jù)；調(diào)查還發(fā)現(xiàn)疫病暴發(fā)前5天，該地區(qū)正經(jīng)歷極低氣溫，且緊靠首發(fā)病例的3個(gè)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)門沒有關(guān)閉（而其它門均一直關(guān)閉），推測(cè)低溫應(yīng)激性可能也是本次暴發(fā)的一個(gè)誘因，但未知首發(fā)病例以及其它相關(guān)病例發(fā)病前的免疫抗體水平；未找到兩個(gè)母豬定位欄舍之間的確切不同點(diǎn)，對(duì)疫病釋放過程未能進(jìn)行確切的分析和評(píng)估；對(duì)造成本次暴發(fā)的野毒株的認(rèn)識(shí)較少，其與K61疫苗株以及近年來的流行株之間的異同仍在研究中等。

5 建議

5.1 立即更新免疫程序

根據(jù)流行病學(xué)曲線可見，2月20日該場(chǎng)實(shí)施豬偽狂犬病活疫苗緊急免疫，1周后豬群產(chǎn)生較強(qiáng)抗體，2月27日至3月4日該場(chǎng)僅發(fā)生2個(gè)流產(chǎn)病例，3月4日后在豬偽狂犬病的一個(gè)最長(zhǎng)潛伏期（10d）內(nèi)，未發(fā)現(xiàn)新的流產(chǎn)病例，暴發(fā)結(jié)束?？梢姡F(xiàn)有豬偽狂犬疫苗仍然能有效保護(hù)大部分豬群中的多數(shù)個(gè)體。根據(jù)該場(chǎng)防疫現(xiàn)狀，建議修改現(xiàn)有免疫程序，提高豬群免疫抗體水平，有效抵御豬偽狂犬病的攻擊。免疫程序調(diào)整表詳見表5。

表 5 偽狂犬病免疫程序調(diào)整表

5.2 盡快落實(shí)凈化方案

鑒于這是該場(chǎng)首次發(fā)生豬偽狂犬病疫情，建議該場(chǎng)盡快部署、落實(shí)豬偽狂犬病的凈化方案，加強(qiáng)豬群感染抗體水平和免疫抗體水平監(jiān)測(cè)，堅(jiān)決淘汰豬偽狂犬病野毒感染陽性母豬，同時(shí)嚴(yán)格限制從外地引入新種豬，對(duì)新引入的種豬堅(jiān)決實(shí)施先隔離檢測(cè)后混群的措施，降低豬偽狂犬病凈化成本。

5.3 加強(qiáng)流行病學(xué)研究

由于本地區(qū)豬偽狂犬病流行甚廣，但目前掌握的流行病學(xué)數(shù)據(jù)較少，為配合國家和本市獸醫(yī)中長(zhǎng)期規(guī)劃的順利實(shí)施，應(yīng)盡快組織實(shí)施豬偽狂犬病等疫病的獸醫(yī)現(xiàn)場(chǎng)流行病學(xué)研究項(xiàng)目，分析豬偽狂犬病傳入陰性豬場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，了解和掌握本地區(qū)豬偽狂犬病的群流行率和群相關(guān)系數(shù)等關(guān)鍵數(shù)據(jù)，為順利實(shí)現(xiàn)豬偽狂犬病凈化目標(biāo)奠定基礎(chǔ)，為預(yù)警預(yù)測(cè)和科學(xué)決策提供依據(jù)。

Investigation of an Outbreak of Porcine Pseudorabies in Shanghai in Spring 2014

Lujun1，Sun Quanyun1，Hanxue2，Xia Luming1，Liu Peihong1

（1.Shanghai Animial Disease Control Center，Shanghai 201103；
2.China Animal Disease Prevention Control Center ，Beijing 100125）

Porcine reproductive disturbance outbroke in a pig farm in Minhang district，Shanghai in early 2014. 34 abortion cases were found and the attack rate was 11.8%. An investigation was conducted and porcine pseudorabies infection was confrmed to be the cause of the sow abortion by feld investigation and laboratory test. Some suggestions were given to the farmer，such as emergency immunization of the whole farm，strengthening the internal management and revising immunity procedure，etc. No reproductive disturbance occurred again in the farm later.

Porcine Pseudorabies，Outbreak Investigation

S858.28

：C

：1005-944X（2014）11-0021-05