道化學(xué)法在濱化集團(tuán)三氯乙烯儲(chǔ)罐安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用性研究

趙 爽，姜虎生, 陳廣芳, 付路路, 馬文濤

（遼寧石油化工大學(xué) 環(huán)境與生物工程學(xué)院， 遼寧 撫順 113001）

道化學(xué)法在濱化集團(tuán)三氯乙烯儲(chǔ)罐安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用性研究

趙 爽，姜虎生, 陳廣芳, 付路路, 馬文濤

（遼寧石油化工大學(xué) 環(huán)境與生物工程學(xué)院， 遼寧 撫順 113001）

針對(duì)濱化集團(tuán)存儲(chǔ)三氯乙烯過(guò)程中的事故特點(diǎn)并根據(jù)以往事故統(tǒng)計(jì)資料，采用道化學(xué)火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法（道化學(xué)法）對(duì)其危險(xiǎn)源進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，確定其危險(xiǎn)系數(shù)，得出三氯乙烯發(fā)生事故可能性的大小，并據(jù)此提出相應(yīng)的安全補(bǔ)償措施，實(shí)現(xiàn)三氯乙烯貯存本質(zhì)安全化。

濱化集團(tuán)；道化學(xué)法；三氯乙烯；安全評(píng)價(jià)

道化學(xué)法主要是以工藝過(guò)程中物料的火災(zāi)和爆炸的危險(xiǎn)性為基礎(chǔ)，并結(jié)合各個(gè)危險(xiǎn)因素求取火災(zāi)、爆炸指數(shù)，評(píng)定工藝單元的安全等級(jí)，確定消除或減輕損失的最為有效的途徑，實(shí)現(xiàn)操作工序的正常進(jìn)行[1]。

濱化集團(tuán)主要以石油化工產(chǎn)品為主，其中三氯乙烯的生產(chǎn)為其四大主營(yíng)業(yè)務(wù)格局之一。三氯乙烯可燃，有毒，具有刺激性，可對(duì)環(huán)境造成重大災(zāi)害，使人體產(chǎn)生慢性或急性中毒，因此對(duì)三氯乙烯進(jìn)行安全評(píng)定已成為一項(xiàng)必然的研究課題。

1 計(jì)算程序

隨著最近安全評(píng)價(jià)方法越來(lái)越成熟化，道化學(xué)法也有標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算流程。具體程序過(guò)程如下[2]。

選取工藝單元—確定物質(zhì)系數(shù)—般工藝危險(xiǎn)系數(shù)、特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)—工藝危險(xiǎn)系數(shù)—確定火災(zāi)爆炸指數(shù)—確定暴露面積—確定暴漏區(qū)域內(nèi)財(cái)產(chǎn)的更換價(jià)值—確定基本 MPPD（最大可能財(cái)產(chǎn)損失）—確定實(shí)際MPPD—確定MPDO（最大可能工作日損失）—確定BI（停產(chǎn)損失）[3]。

其中，確定危害系數(shù)才能計(jì)算基本 MPPD，計(jì)算出安全措施補(bǔ)償系數(shù)之后才能確定實(shí)際MPPD。

2 道化學(xué)安全分析

評(píng)價(jià)單元即為選取對(duì)后果影響比較大的工藝單元[4]?；谌纫蚁┑奈锢怼⒒瘜W(xué)特性，其在存儲(chǔ)過(guò)程如果發(fā)生泄漏會(huì)導(dǎo)致燃燒爆炸或人體中毒等各種嚴(yán)重后果，危害極其嚴(yán)重，所以本文將三氯乙烯存儲(chǔ)區(qū)作為一個(gè)整體評(píng)價(jià)單元進(jìn)行分析。

2.1 物質(zhì)系數(shù)（MF）

由道化學(xué)評(píng)價(jià)法附錄可確定物質(zhì)系數(shù)如表1所示[5]。

表1 物質(zhì)系數(shù)Table 1 Matter coefficient

2.2 火災(zāi)爆炸指數(shù)（F&EI）[6,7]

經(jīng)調(diào)研得出工藝單元的一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)和特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)，最終得出火災(zāi)、爆炸指數(shù)，具體數(shù)據(jù)如表2所示。

表2 火災(zāi)、爆炸指數(shù)Table 2 Fire and explosion index

道化學(xué)法將其劃分為5個(gè)危險(xiǎn)等級(jí)，F(xiàn)&EI危險(xiǎn)等級(jí)如表3所示[8,9]。

表3 危險(xiǎn)等級(jí)Table 3 Hazard level

根據(jù)計(jì)算結(jié)果可知，火災(zāi)、爆炸指數(shù)為134.4，危險(xiǎn)等級(jí)為很大，所以，發(fā)生事故的可能性很大。由MF和F3可得出危害系數(shù)（在暴露范圍內(nèi)，受到破壞的區(qū)域所占百分比）為0.3，后果較為嚴(yán)重。

2.3 安全措施補(bǔ)償系數(shù)

安全措施補(bǔ)償系數(shù)包括三部分，工藝控制、防火措施、物質(zhì)隔離[10,11]，具體數(shù)據(jù)如表4所示。

表4 安全措施補(bǔ)償系數(shù)Table 4 Security compensation coefficient

經(jīng)計(jì)算得出補(bǔ)償系數(shù)為0.72，補(bǔ)償之后火災(zāi)、爆炸指數(shù)為96.2，危險(xiǎn)等級(jí)為較輕，所以在經(jīng)過(guò)措施補(bǔ)償之后，危險(xiǎn)度有一定下降。由此可知，評(píng)價(jià)單元采取必要的安全措施，尤其在防火措施方面，對(duì)降低事故的發(fā)生概率具有十分重要的作用。

3 結(jié) 語(yǔ)

針對(duì)三氯乙烯產(chǎn)品的貯存特點(diǎn)，采用道化學(xué)法對(duì)其進(jìn)行了初步的評(píng)價(jià)研究，得出對(duì)工藝單元進(jìn)行安全補(bǔ)償?shù)谋匾?。該研究的結(jié)果只是本評(píng)價(jià)單元的危險(xiǎn)等級(jí)，不包括引發(fā)其他單元發(fā)生事故時(shí)的危險(xiǎn)性。但是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，存儲(chǔ)技術(shù)也越來(lái)越與時(shí)俱進(jìn)，所以安全問(wèn)題更將面臨新的挑戰(zhàn)，因此在實(shí)際應(yīng)用中，要具體問(wèn)題具體分析，實(shí)現(xiàn)整體安全化。

［1］魏新利,李惠萍,王自健. 工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程安全評(píng)價(jià)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2004.

［2］蘭偉興,薛茹君. 道化學(xué)法在實(shí)驗(yàn)室安全評(píng)價(jià)中的適用性研究[J].安徽化工，.2011,37(2):75-79.

［3］湯華清.道化學(xué)方法在制備乙烯裝置安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代化工，2011,31(1):363-365.

［4］孫劍.道化學(xué)公司危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)方法在乙二醇裝置環(huán)氧乙烷罐區(qū)的應(yīng)用[J].化工勞動(dòng)保護(hù)，2001,22(8):268-270.

［5］王麗敏,翟潤(rùn)培,孫友平,呂彩霞,等. 道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)法在1,3丁二烯聚合安全性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2012,8(5):96-100.

［6］劉揚(yáng),李曉鳳,姜志勇,等. 道化學(xué)火、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法在輕烴儲(chǔ)罐中的應(yīng)用[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2010,10(22):5509-5512.

［7］吉尚偉,張耀偉.道化學(xué)火災(zāi)、爆炸指數(shù)分析法在油庫(kù)安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].遼寧化工，2009,38(7):503-506.

［8］于鐵,時(shí)曉云,陳全,等.道化學(xué)火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法在氯乙烯儲(chǔ)罐區(qū)安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].天津理工大學(xué)學(xué)報(bào),2008,28(4):62-66.

［9］寧緒成.道化學(xué)評(píng)價(jià)法工藝單元相關(guān)危險(xiǎn)系數(shù)取值探討[J].油氣田地面工程,2010,29(9):60-61.

［10］張亦男,王佰順.道化學(xué)指數(shù)評(píng)價(jià)法在淮化集團(tuán)某合成氨廠的應(yīng)用[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2011,7(8):194-198.

［11］邱奎,王軍.火災(zāi)、爆炸指數(shù)法在天然氣凈化廠安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督,2005(7):23-24.

Applied Research of Dow Chemical Method in the Safety Evaluation of Trichloroethylene Storage Tanks in Binhua Group

ZHAO Shuang，JIANG Hu-sheng，CHENG Guang-fang，F(xiàn)U Lu-lu，MA Wen-tao
（School of Environmental and Biological Engineering, Liaoning Shihua University, Liaoning Fushun 113001，China）

Aiming at the accident characteristics during the storage of trichlorethylene in Binhua Group and past accident statistics, application of Dow fire and explosion index evaluation method (Dow Chemical Method) in its risk evaluation was introduced, and its risk factors were determined, and the possibility of accidents was gained, and appropriate secure compensation measures were put forward to realize inherent safety.

Binhua group; Dow chemical method; trichloroethylene; safety evaluation

TQ 051

A

1671-0460（2014）11-2395-03

2014-04-11

趙爽（1990-），女，遼寧大連人，遼寧石油化工大學(xué)環(huán)境科學(xué)專業(yè)在讀研究生，研究方向?yàn)榄h(huán)境影響評(píng)價(jià)。E-mail：286327750@qq.com。

姜虎生(1969-), 男，山東德州人，副教授，主要從事環(huán)境污染生態(tài)的研究。E-mail：jianghs69@163.com。