陳霞
攀鋼西昌醫(yī)院內(nèi)科,四川西昌 615012
預(yù)見性護(hù)理措施對(duì)糖尿病患者血糖控制的影響
陳霞
攀鋼西昌醫(yī)院內(nèi)科,四川西昌 615012
目的探討預(yù)見性護(hù)理措施在糖尿病患者護(hù)理中的應(yīng)用及效果。方法選擇2013年1月—2014年4月該院內(nèi)科72例2型糖尿病患者,隨機(jī)分為對(duì)照組及研究組,對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理措施,研究組采用預(yù)見性護(hù)理措施,比較兩組患者血糖控制效果、低血糖發(fā)生例次及護(hù)理滿意度。結(jié)果兩組患者護(hù)理前FBG及PBG水平無(wú)顯著差異,1周后研究組FBG及PBG水平低于對(duì)照組,研究組發(fā)生低血糖1例次,對(duì)照組發(fā)生低血糖7例次,研究低血糖發(fā)生率低于對(duì)照組,研究組護(hù)理滿意率為97.2%,對(duì)照組護(hù)理滿意率為88.9%,研究組護(hù)理滿意率高于對(duì)照組。結(jié)論預(yù)見性護(hù)理措施能夠改善糖尿病患者血糖控制效果,改善臨床療效,提高護(hù)理質(zhì)量。
預(yù)見性護(hù)理;糖尿病;低血糖;護(hù)理質(zhì)量
糖尿病是臨床常見疾病,高血糖對(duì)機(jī)體呈現(xiàn)慢性損害過程,因此,部分患者對(duì)血糖的控制不夠重視,在治療過程中引起血糖波動(dòng)過大,降糖效果不理想,部分應(yīng)用胰島素治療的患者,對(duì)胰島素的藥理藥效了解較少,甚至發(fā)生低血糖等并發(fā)癥。為探討預(yù)見性護(hù)理措施在糖尿病患者護(hù)理中的應(yīng)用及效果,該研究選擇2013年1月—2014年4月該院內(nèi)科72例2型糖尿病患者作為對(duì)象進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料
選擇該院內(nèi)科收治的2型糖尿病患者72例,均為初治患者,其中男41例,女31例,患者年齡37~62歲,平均年齡(44±6.2)歲,患者診斷符合WHO推薦的2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn),均采用胰島素治療,患者入選后隨機(jī)分為對(duì)照組及研究組,兩組患者年齡、性別、文化程度及血糖水平、治療胰島素劑型等基線資料無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。
2.1 一般護(hù)理
兩組患者入院后均給予常規(guī)入院指導(dǎo)及疾病教育,按護(hù)理級(jí)別給予日常護(hù)理,給予患者飲食指導(dǎo),制定合理的飲食計(jì)劃,指導(dǎo)患者進(jìn)行合理運(yùn)動(dòng),按醫(yī)囑餐前給予胰島素注射,自行注射者指導(dǎo)患者應(yīng)用胰島素注射筆,監(jiān)測(cè)患者血糖水平。
2.2 預(yù)見性護(hù)理措施
研究組患者入院后在一般護(hù)理措施的基礎(chǔ)上采用預(yù)見性護(hù)理措施,患者入院后進(jìn)行疾病教育過程中依據(jù)患者理解能力采用一對(duì)一的方式進(jìn)行,采用不同的教育方式,如語(yǔ)言、文字以及科普視頻等,使患者充分了解高血糖的危害及治療意義,提高患者治療的依從性。針對(duì)不同患者采取針對(duì)性的預(yù)見性護(hù)理措施,糖尿病人容易發(fā)生感染、皮膚損害以及心腦血管意外等并發(fā)癥,尤其血糖控制不良時(shí),要注意對(duì)患者做好評(píng)估,如合并慢性肺病患者,注意預(yù)防呼吸道急性感染的發(fā)生,注意觀察患者的肺部癥狀,合并皮膚營(yíng)養(yǎng)障礙的患者,要注意保持皮膚清潔,避免磕碰及摩擦,預(yù)防皮膚潰瘍,患者治療過程中用藥要循序漸進(jìn),避免低血糖的發(fā)生,逐漸增加藥量,囑患者隨身攜帶食物,必要時(shí)可以進(jìn)行加餐,尤其應(yīng)用中長(zhǎng)效胰島素患者,可睡前進(jìn)行加餐,預(yù)防低血糖的發(fā)生,并測(cè)量隨機(jī)血糖,了解患者夜間血糖情況。
2.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者治療前及治療1周后血糖水平,觀察低血糖并發(fā)癥發(fā)生率,出院時(shí)比較兩組患者護(hù)理滿意度。
2.4 統(tǒng)計(jì)方法
數(shù)據(jù)分析采用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),率的比較采用χ2檢驗(yàn)。
3.1 兩組血糖控制情況
兩組患者治療前FBG及PBG水平無(wú)顯著差異,治療1周后,研究組FBG及PBG水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1 兩組患者治療前后血糖水平比較[(±s),mmol/L]
表1 兩組患者治療前后血糖水平比較[(±s),mmol/L]
組別例數(shù)FBG治療前治療后FBG治療前治療后對(duì)照組研究組36 36 t P 9.82±2.79 9.76±2.84 0.426 0.774 7.92±2.06 5.92±1.75 3.570 0.014 16.27±4.26 16.04±4.17 0.619 0.472 11.94±3.26 9.16±2.97 3.294 0.018
3.2 低血糖發(fā)生率
對(duì)照組患者治療期間發(fā)生低血糖7例次,發(fā)生率為19.4%,研究組發(fā)生低血糖1例次,低血糖發(fā)生率為2.7%,研究組低血糖發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.3 護(hù)理滿意度
對(duì)照組護(hù)理滿意率為88.9%,研究組護(hù)理滿意度為97.2%,研究組護(hù)理滿意率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
R473.5
A
1672-4062(2014)12(a)-0130-02
陳霞(1967.1-),女,四川人,中專,主管護(hù)師,研究方向:臨床護(hù)理。