呂志凱,冀 光,位云生,孫永兵,甯 波
(1.中油勘探開發(fā)研究院,北京 100083;2.中油渤海鉆探工程有限公司,陜西 西安 710016)
致密砂巖氣藏是中國(guó)非常規(guī)天然氣藏的主要類型,多段壓裂水平井技術(shù)是開發(fā)該類氣藏的重要有效手段。蘇里格致密砂巖氣藏儲(chǔ)層屬于河流相沉積,具有阻流帶,必須進(jìn)行先期壓裂才能正常生產(chǎn),但穩(wěn)產(chǎn)狀況差。致密儲(chǔ)層的特點(diǎn)和產(chǎn)能狀況決定其必須采取低成本開發(fā)策略,而常規(guī)產(chǎn)能試井流程復(fù)雜,周期長(zhǎng),成本高,且測(cè)試條件嚴(yán)格,不適用蘇里格氣田快速投產(chǎn)的要求[1]。常用的方法是,利用試氣資料采用一點(diǎn)法初步估算氣井的絕對(duì)無(wú)阻流量,再根據(jù)無(wú)阻流量對(duì)氣井進(jìn)行初期配產(chǎn)[2-5]。
對(duì)于不同氣藏、不同區(qū)塊,應(yīng)用同一個(gè)一點(diǎn)法產(chǎn)能公式計(jì)算出來(lái)的無(wú)阻流量與產(chǎn)能測(cè)試算出的結(jié)果相差較大,許多學(xué)者針對(duì)此問題進(jìn)行了研究,指出了一點(diǎn)法的局限性[6-9]。對(duì)于壓裂水平井,無(wú)阻流量反映的是生產(chǎn)初期近井區(qū)壓裂裂縫帶的滲流特征,若仍采用常規(guī)方法(即絕對(duì)無(wú)阻流量的1/4~1/3進(jìn)行配產(chǎn))明顯不妥。因此,確定該類氣井的合理產(chǎn)能成為當(dāng)前亟待解決的技術(shù)難題。
通過論證一點(diǎn)法的適用性,利用水平井修正等時(shí)試井資料確定α值,并基于一點(diǎn)法產(chǎn)能方程繪制適用于蘇里格氣田水平井的產(chǎn)能圖版,在沒有任何測(cè)試資料(修正等時(shí)試井或一點(diǎn)法測(cè)試)情況下,利用氣井初期生產(chǎn)數(shù)據(jù)即可確定絕對(duì)無(wú)阻流量。分析實(shí)際生產(chǎn)資料,提出適用于水平氣井初期配產(chǎn)的方法,從而指導(dǎo)蘇里格氣田合理配產(chǎn)及產(chǎn)能建設(shè)。
由氣井穩(wěn)態(tài)滲流理論,可導(dǎo)出一點(diǎn)法產(chǎn)能方程為[5]:
式中:QAOF為絕對(duì)無(wú)阻流量,104m3/d;qsc為穩(wěn)定日產(chǎn)氣量,104m3/d;pwf為穩(wěn)定井底流壓,MPa;pR為穩(wěn)定地層壓力,MPa;α為產(chǎn)能方程系數(shù);A、B為二項(xiàng)式方程系數(shù)。
由式(1)、(2)可知,每口氣井的α值不同,對(duì)應(yīng)一個(gè)不同于其他井的單點(diǎn)產(chǎn)能方程[10-12]。但由于同一地區(qū)、同一類型氣田(氣藏)的地質(zhì)特征差異不大,其α值相差也不大[11]。利用蘇里格8口水平井的修正等時(shí)試井資料確定出產(chǎn)能方程和無(wú)阻流量,由此求得各井的α值(表1)。為進(jìn)一步明確α取值的影響程度,計(jì)算了不同α取值無(wú)阻流量結(jié)果的誤差,平均誤差為10.36%,故該值確定的一點(diǎn)法產(chǎn)能方程,適用于蘇里格氣田水平井產(chǎn)能計(jì)算。
表1 利用修正等時(shí)試井資料確定α值
將式(1)變形為:
通過上述研究認(rèn)為,蘇里格氣田水平井α=0.856 0。由式(3)可知,由一個(gè)穩(wěn)定點(diǎn)的qsc、pwf/pR即可確定水平氣井的無(wú)阻流量。由于蘇里格氣田氣井下入井下節(jié)流裝置,為獲得井底流壓,需要進(jìn)行套壓折算。采用Cullender-Smith井底壓力計(jì)算方法,對(duì)蘇75-70-6H井不同生產(chǎn)時(shí)間的套壓值進(jìn)行折算。結(jié)果表明,套壓變化值與其對(duì)應(yīng)的井底流壓變化值一致。這說(shuō)明,穩(wěn)定點(diǎn)的井底流壓與地層壓力的比近似等于穩(wěn)定點(diǎn)的套壓與初始點(diǎn)的套壓比。為此,僅需水平井初期生產(chǎn)數(shù)據(jù)中初始時(shí)刻的套壓、穩(wěn)定點(diǎn)的套壓以及日產(chǎn)氣量,即可確定氣井的絕對(duì)無(wú)阻流量。由此繪制出水平井產(chǎn)能圖版(圖1),可以快速、直觀的對(duì)水平井無(wú)阻流量進(jìn)行估算。
圖1 蘇里格水平氣井絕對(duì)無(wú)阻流量圖版
以蘇75-70-6H井為例。圖2是該井的生產(chǎn)曲線,初始時(shí)刻套壓為22.32 MPa,取生產(chǎn)30 d后的穩(wěn)定點(diǎn)作為求算點(diǎn)(蘇里格氣田修正等時(shí)試井延續(xù)階段為30 d),套壓為19.65 MPa,日產(chǎn)氣量為18.14×104m3/d,由圖版可知水平井無(wú)阻流量為67×104m3/d,實(shí)際計(jì)算結(jié)果為68.19×104m3/d,誤差僅為1.75%。
圖2 蘇75-70-6H井生產(chǎn)曲線
利用10口水平井初期生產(chǎn)數(shù)據(jù)獲得穩(wěn)定日產(chǎn)氣量、穩(wěn)定點(diǎn)的套壓與初始點(diǎn)的套壓比,計(jì)算出氣 井無(wú)阻流量,與圖版法結(jié)果對(duì)比(表2)。
表2 圖版法估算水平氣井絕對(duì)無(wú)阻流量的驗(yàn)證
由表2可知,兩者相差不大(誤差在10%以內(nèi)),在獲取了試氣資料的基礎(chǔ)上,利用該圖版快速對(duì)水平氣井的絕對(duì)無(wú)阻流量進(jìn)行估算,可滿足工程技術(shù)需求。
對(duì)于常規(guī)氣藏,考慮到氣井的高產(chǎn)與穩(wěn)產(chǎn),氣井的合理產(chǎn)量一般定為絕對(duì)無(wú)阻流量的1/4~1/3[13]。但對(duì)于致密氣藏,由于應(yīng)用壓裂水平井技術(shù)開發(fā),儲(chǔ)層性質(zhì)發(fā)生了改變,無(wú)阻流量反映的是生產(chǎn)初期近井地層壓裂裂縫帶的滲流特征[14],應(yīng)用傳統(tǒng)的配產(chǎn)方式顯然不合適。根據(jù)開發(fā)部署,為保證蘇里格氣田整體上的平穩(wěn)生產(chǎn),同時(shí)避免壓力下降過快引起壓敏效應(yīng),氣井應(yīng)具有2~3 a的穩(wěn)產(chǎn)期。分析了生產(chǎn)時(shí)間在3 a以上的63口氣井實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù),得出各井穩(wěn)定產(chǎn)量,建立配產(chǎn)系數(shù)與無(wú)阻流量的關(guān)系(圖3)??梢钥闯?,水平氣井的無(wú)阻流量越大,其配產(chǎn)系數(shù)越小,二者呈負(fù)指數(shù)關(guān)系。
圖3 水平氣井配產(chǎn)系數(shù)與絕對(duì)無(wú)阻流量關(guān)系
由蘇東59-34H1井試氣資料,可得穩(wěn)定日產(chǎn)氣量、穩(wěn)定點(diǎn)的套壓與初始點(diǎn)的套壓比,由產(chǎn)能圖版估算無(wú)阻流量為12×104m3/d,進(jìn)而計(jì)算初期合理產(chǎn)量為1.75×104m3/d。由蘇東59-34H1井采氣曲線(圖4)可以看出,該井投產(chǎn)581 d,套壓壓降速率為0.03 MPa/d,壓降速率偏大(0.01~0.02 MPa/d為合理范圍),日產(chǎn)量波動(dòng)大,說(shuō)明初期配產(chǎn)偏高。
圖4 蘇東59-34H1井生產(chǎn)曲線
(1)鑒于一點(diǎn)法測(cè)試的優(yōu)點(diǎn),對(duì)于同一地區(qū)、同一類型地質(zhì)特征差異不大的氣田(氣藏),應(yīng)用該方法可以方便地獲得無(wú)阻流量,對(duì)氣井產(chǎn)能進(jìn)行初步評(píng)價(jià)。
(2)繪制適用于蘇里格氣田水平井的產(chǎn)能圖版,在沒有測(cè)試資料的情況下(修正等時(shí)試井或者一點(diǎn)法測(cè)試),結(jié)合水平氣井初期生產(chǎn)數(shù)據(jù),利用該產(chǎn)能圖版可以快速、直觀地對(duì)水平井無(wú)阻流量進(jìn)行估算。
(3)通過水平氣井生產(chǎn)資料分析發(fā)現(xiàn),水平氣井的無(wú)阻流量越大,配產(chǎn)系數(shù)越小,二者呈負(fù)指數(shù)關(guān)系。
[1]劉永紅,何乃琴,陳永蘭,等.蘇里格氣田蘇25區(qū)塊氣井快速簡(jiǎn)化產(chǎn)能評(píng)價(jià)方法研究[J].石油鉆采工藝,2009,31(2):83-86.
[2]Mishra S,Caudle B H.A simplified procedure for gas deliverability calculations using dimensionless IPR curves[C].SPE13231,1984:1-12.
[3]Vogel J L.Inflow performance relationships for solutiongas drive well[J].JPT,1968,20(1):83-92.
[4]Chase R W,Williams A T.Dimensionless IPR curves for predicting the performance of fractured gas wells[C].SPE14507,1985:1-6.
[5]陳元千.確定氣井絕對(duì)無(wú)阻流量的簡(jiǎn)單方法[J].天然氣工業(yè),1987,7(1):59-63.
[6]何同均,李穎川.特低滲氣藏水平井一點(diǎn)法產(chǎn)能測(cè)試?yán)碚摲治鯷J]. 鉆采工藝,2010,31(1):40-46.
[7]胥洪成,陳建軍,萬(wàn)玉金,等.一點(diǎn)法產(chǎn)能方程在氣藏開發(fā)中的應(yīng)用[J].石油天然氣學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)),2007,29(3):454-456.
[8]曹繼華,劉俊豐,李偉.一點(diǎn)法試井在臺(tái)南氣田的應(yīng)用及校正[J]. 巖性油氣藏,2007,22(S0):104-106.
[9]陳元千.無(wú)因次IPR曲線通式的推導(dǎo)及線性求解方法[J]. 石油學(xué)報(bào),1986,7(2):63-73.
[10]胡永樂,孫志道,方義生,等.氣井測(cè)試一點(diǎn)求絕對(duì)無(wú)阻流量方法局限性研究[J].特種油氣藏,2012,19(3):55-57.
[11]趙繼承,茍宏剛,周立輝,等.“單點(diǎn)法”產(chǎn)能試井在蘇里格氣田的應(yīng)用[J].特種油氣藏,2003,13(3):63-69.
[12]李穎川,杜志敏.氣井無(wú)因次流入動(dòng)態(tài)曲線的特征函數(shù)[J]. 天然氣工業(yè),2002,22(1):67-69.
[13]陳元千.油氣藏工程實(shí)踐[M].北京:石油工業(yè)出版社,2005:147-154.
[14]蔡磊,賈愛林,唐俊偉,等.蘇里格氣田氣井合理配產(chǎn)方法研究[J]. 油氣井測(cè)試,2007,16(4):25-28.