北京 下一站駛向“國(guó)際”

張娟

不久前在北京舉行的2013北京拍賣(mài)季行業(yè)發(fā)展高峰論壇和同期由中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《2012全球中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》，都給我們帶來(lái)了一些值得關(guān)注和深思的數(shù)據(jù)和現(xiàn)象。其中，中國(guó)文物藝術(shù)品市場(chǎng)的“國(guó)際化”最為引人注目。人們不禁想問(wèn)，作為中國(guó)文物藝術(shù)品市場(chǎng)的交易中心，北京究竟距離國(guó)際文物藝術(shù)品交易中心還有多遠(yuǎn)？

實(shí)力：內(nèi)地最具國(guó)際范兒

“北京地區(qū)2012年度成交額達(dá)到193.2億元人民幣（29億美元）。此外，北京地區(qū)集中了絕大部分高價(jià)拍品，千萬(wàn)元人民幣以上的拍品成交數(shù)量高達(dá)175件（套）?！比涨?，中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合全球在線(xiàn)藝術(shù)品交易和研究平臺(tái)Artnet首度發(fā)布了《2012全球中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)年報(bào)），數(shù)據(jù)顯示，北京地區(qū)2012年度成交額占中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)總額的67%，千萬(wàn)元人民幣以上的拍品數(shù)量占中國(guó)內(nèi)地該價(jià)格區(qū)間拍品總數(shù)的85%。

“本屆拍賣(mài)季活動(dòng)共有131家企業(yè)參加，舉辦各類(lèi)拍賣(mài)會(huì)656場(chǎng)次，成交額為155.7億元；比上年的498場(chǎng)增加了158場(chǎng)次；比上年的成交額143.5億元增加了12.2億元。而截止到12月15日，2013年全年北京共舉辦拍賣(mài)會(huì)2347場(chǎng)，成交額為341.6億元，分別比上年增加了15%（308場(chǎng)）和8.8%（27.6億元）。”北京拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)溫桂華則在2013北京拍賣(mài)季行業(yè)發(fā)展高峰論壇（以下簡(jiǎn)稱(chēng)高峰論壇）上給出了關(guān)于2013年的最新數(shù)據(jù)。據(jù)溫桂華透露，2013年全年北京文物藝術(shù)品拍賣(mài)成交額達(dá)218.22億元，比上一年增長(zhǎng)了12%。

種種數(shù)據(jù)都表明，北京是毫無(wú)疑問(wèn)的中國(guó)內(nèi)地文物藝術(shù)品拍賣(mài)的中心。

“這一中心的地位不僅僅表現(xiàn)在成交額的領(lǐng)先上，北京藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)也是中國(guó)內(nèi)地國(guó)際化程度最高的?！辟Y深業(yè)內(nèi)人士肖先生告訴中國(guó)商報(bào)記者，除了吸引到蘇富比等國(guó)際性拍賣(mài)公司駐足外，北京的拍場(chǎng)上也不乏外國(guó)名人手札、古董西洋鐘、西方油畫(huà)等西方藝術(shù)品，并且有越來(lái)越多的中國(guó)內(nèi)地藏家為這些“舶來(lái)品”買(mǎi)單。

拍品征集的足跡遍布全球，在拍賣(mài)的同時(shí)舉辦展覽、講座，對(duì)某件重要拍品的內(nèi)涵進(jìn)行深入挖掘，預(yù)展的布置更加精心、更有品位……在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，更加重要的是，中國(guó)嘉德、北京保利、北京匡時(shí)等多家知名的拍賣(mài)公司也越來(lái)越有國(guó)際范兒。據(jù)溫桂華透露，今年北京地區(qū)的拍賣(mài)企業(yè)舉辦的公益性藝術(shù)展覽達(dá)到了100多場(chǎng)，尤其是中國(guó)嘉德在國(guó)家博物館舉辦的二十年精品回顧展和北京翰海在首都博物館舉辦的佛像展都引起了海內(nèi)外的極大關(guān)注。“由拍賣(mài)公司主辦的文化藝術(shù)類(lèi)講座也達(dá)到了近百場(chǎng)，這一現(xiàn)象是北京地區(qū)所特有的?！睖毓鹑A說(shuō)。在此次高峰論壇上，多位拍賣(mài)公司高管和業(yè)內(nèi)資深藏家也都一致認(rèn)為，近年來(lái)，北京的藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)已經(jīng)呈現(xiàn)出從商業(yè)拍賣(mài)到商業(yè)和文化推廣相結(jié)合的拍賣(mài)新模式。這種模式在發(fā)掘文化、保護(hù)文物方面起到了積極作用，“無(wú)疑也拉近了與蘇富比、佳士得等國(guó)際拍賣(mài)巨頭的距離”。

“北京已經(jīng)不僅僅是中國(guó)內(nèi)地文物藝術(shù)品市場(chǎng)的中心，也是越來(lái)越有國(guó)際范兒的文物藝術(shù)品市場(chǎng)。”資深媒體人士程女士如此認(rèn)為。

差距：任重而道遠(yuǎn)

“2012年，全球中國(guó)文物藝術(shù)品市場(chǎng)大幅縮水，主要由于2012年中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)的急速收縮。2012年度，中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)的總成交額較上年下降了近一半，相反，海外市場(chǎng)的成交額則比2011年度增長(zhǎng)了2%（按美元計(jì)算）。”年報(bào)給出了這樣一組數(shù)據(jù)，也引起了不少業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注?！霸诮?jīng)濟(jì)增速普遍放緩甚至下滑的大背景下，內(nèi)地與海外地區(qū)的中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣(mài)成交額卻顯現(xiàn)出一降一升的差異，這背后的原因值得探究。”北京榮寶拍賣(mài)公司總經(jīng)理劉尚勇如此認(rèn)為。

“顯然，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展還離不開(kāi)‘初級(jí)階段’這一關(guān)鍵詞——藏家和業(yè)內(nèi)人士還在為拍品真?zhèn)味m結(jié)、為行業(yè)規(guī)范而奔走，虛高、泡沫和一些不理性的快進(jìn)快出的投機(jī)行為始終伴隨著中國(guó)文物藝術(shù)品市場(chǎng)，”一位不愿具名的拍賣(mài)公司從業(yè)人士認(rèn)為，就這一點(diǎn)來(lái)看，很難說(shuō)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)或者說(shuō)北京藝術(shù)品市場(chǎng)已經(jīng)成為國(guó)際化的市場(chǎng)，“因?yàn)榕c國(guó)外市場(chǎng)的規(guī)范和誠(chéng)信相比，我們還有不小的差距?！?/p>

蘇富比亞洲區(qū)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)朱永磊則在高峰論壇上帶來(lái)了幾組令人深思的數(shù)據(jù)?！霸诓痪们暗奶K富比北京藝術(shù)周現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)拍賣(mài)中，據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，有7成為國(guó)內(nèi)買(mǎi)家，3成是海外買(mǎi)家?！敝煊览谕嘎?，而同樣在倫敦的當(dāng)代藝術(shù)拍場(chǎng)，英國(guó)本土買(mǎi)家僅占兩成，另有4成買(mǎi)家來(lái)自歐洲，剩下的4成買(mǎi)家則來(lái)自亞洲、美國(guó)和其他地區(qū)。紐約的情況也與倫敦類(lèi)似，美國(guó)本土買(mǎi)家占5成，另外5成為歐洲、亞洲和其他地區(qū)的買(mǎi)家?！跋噍^而言，紐約和倫敦拍場(chǎng)買(mǎi)家構(gòu)成比北京更加國(guó)際化?！?/p>

朱永磊還從拍品品類(lèi)的組成方面比較了北京和紐約、倫敦的差距。“在紐約和倫敦的拍場(chǎng)近五到七成的拍品為當(dāng)代藝術(shù)和印象派。奢侈品品類(lèi)（珠寶、腕表和紅酒）、亞洲藝術(shù)、古典大師占到兩成左右。而在北京拍場(chǎng)上近七成拍品都是中國(guó)書(shū)畫(huà)，中國(guó)瓷雜、油畫(huà)和古籍善本占了另外的近3成份額。從拍品品類(lèi)組成來(lái)看，紐約和倫敦的拍品品類(lèi)更加豐富，也更國(guó)際化?！痹谥煊览诳磥?lái)，北京已成為重要的文物藝術(shù)品交易市場(chǎng)，但要達(dá)到國(guó)際化還有很長(zhǎng)的路要走。

競(jìng)爭(zhēng)：走上國(guó)際競(jìng)技臺(tái)

“《紐約時(shí)報(bào)》最近發(fā)表的兩篇針對(duì)中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的報(bào)道對(duì)我們的北美征集確實(shí)產(chǎn)生了影響。一些海外藏家對(duì)將藝術(shù)品提供給北京的拍賣(mài)公司拍賣(mài)產(chǎn)生了疑慮。”北京保利拍賣(mài)公司副總經(jīng)理李雪松在高峰論壇上就近段時(shí)間來(lái)備受關(guān)注的《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)業(yè)一事作出了回應(yīng)。2013年10月28日和12月16日，紐約時(shí)報(bào)官網(wǎng)上相繼發(fā)表了《真假難辨的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)，誰(shuí)在忽悠誰(shuí)？》和《保利拍賣(mài)公司考驗(yàn)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)改革》兩篇文章，在承認(rèn)中國(guó)是繼美國(guó)之后全球藝術(shù)品第二大市場(chǎng)的同時(shí)，認(rèn)為中國(guó)內(nèi)地還是個(gè)充斥著贗品和拖欠拍賣(mài)款的市場(chǎng)，這些因素正在削弱消費(fèi)者的信心。

“海外賣(mài)家對(duì)中國(guó)內(nèi)地藝術(shù)品市場(chǎng)本來(lái)就不夠了解，再加上一些海外媒體別有用心的報(bào)道，加大了藝術(shù)品海外回流的難度?！痹诶钛┧煽磥?lái)，無(wú)論《紐約時(shí)報(bào)》這兩篇報(bào)道有何用心，但都說(shuō)明了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)越來(lái)越國(guó)際化，也越來(lái)越復(fù)雜和殘酷。

不過(guò)，在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，《紐約時(shí)報(bào)》的兩篇報(bào)道有許多言過(guò)其實(shí)和混淆視聽(tīng)之處，對(duì)于剛起步20年的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)，一些問(wèn)題的存在是需要市場(chǎng)逐漸發(fā)展和成熟后才能被解決。“被西方媒體放大的這些詬病即便是在有悠久歷史的國(guó)際拍賣(mài)公司身上也是存在的。”肖先生分析說(shuō)。值得注意的是，內(nèi)地藝術(shù)品市場(chǎng)一些不規(guī)范和缺乏誠(chéng)信之處，也成為海外買(mǎi)家和賣(mài)家到北京或中國(guó)內(nèi)地其他城市參與藝術(shù)品拍賣(mài)的最大絆腳石。隨著蘇富比和佳士得兩大國(guó)際拍賣(mài)巨頭進(jìn)入中國(guó)，中國(guó)的文物藝術(shù)品拍賣(mài)業(yè)所面臨的競(jìng)爭(zhēng)也更加國(guó)際化和復(fù)雜化，而北京作為內(nèi)地藝術(shù)品拍賣(mài)業(yè)的領(lǐng)頭羊，如何吸引更多的國(guó)際買(mǎi)家、賣(mài)家和藝術(shù)機(jī)構(gòu)，無(wú)疑是一大難題。

挑戰(zhàn)：政策與稅收成攔路虎

“除了及時(shí)付款外，海外支付問(wèn)題、進(jìn)出口的相關(guān)稅費(fèi)和各類(lèi)繁復(fù)手續(xù)，也是海外買(mǎi)家、賣(mài)家和藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)最為顧慮的，這都阻礙了北京藝術(shù)品市場(chǎng)邁向國(guó)際化的步伐”，朱永磊的這席話(huà)也引起不少業(yè)內(nèi)人士的共鳴。

實(shí)際上，幾年前，北京就確立了打造國(guó)際一流的文物藝術(shù)品交易中心的目標(biāo)，國(guó)家也發(fā)布了相關(guān)政策，將藝術(shù)品進(jìn)口關(guān)稅從原來(lái)的12%降到了6%。然而，突如其來(lái)的查稅門(mén)在藝術(shù)品收藏界掀起了一場(chǎng)風(fēng)暴。過(guò)高的稅率不僅導(dǎo)致藝術(shù)品海外征集和進(jìn)口受限，使得北京藝術(shù)品市場(chǎng)與國(guó)際藝術(shù)品市場(chǎng)甚至其他亞洲國(guó)家相比處于劣勢(shì)。

去年6月份，向拍賣(mài)企業(yè)征收增值稅這一被爭(zhēng)議了十多年的規(guī)定又在北京浮出了水面。“稅務(wù)部門(mén)的稅收增多了，但北京距離國(guó)際藝術(shù)品交易中心的地位又遠(yuǎn)了。”有不少人對(duì)此感到惋惜。法律法規(guī)和有效監(jiān)管的缺失，再加上沉重的稅費(fèi)，都使得身處北京的藝術(shù)機(jī)構(gòu)如芒在背，也使得北京在與香港競(jìng)爭(zhēng)中國(guó)藝術(shù)品交易中心的地位中處在了劣勢(shì)。

“除了香港外，去年7月份，上海自貿(mào)區(qū)又橫空出世，佳士得也選擇落戶(hù)上海，未來(lái)上海藝術(shù)品市場(chǎng)可能會(huì)給北京帶來(lái)挑戰(zhàn)?！币晃毁Y深業(yè)內(nèi)人士則表達(dá)了這樣的觀點(diǎn)。

令人欣慰的是，相關(guān)政府部門(mén)已經(jīng)意識(shí)到北京所面臨的挑戰(zhàn)，“北京市政府將于近期牽頭，組織北京市文物局和北京海關(guān)面對(duì)面地座談，盡力在北京首度實(shí)現(xiàn)回流文物進(jìn)關(guān)零關(guān)稅。”北京市文物局副局長(zhǎng)于平在高峰論壇上透露的這一信息引來(lái)了一片掌聲。據(jù)她透露，北京市文物局也在盡力爭(zhēng)取簡(jiǎn)化拍品的審批程序。

除了政府部門(mén)外，行業(yè)協(xié)會(huì)也在為市場(chǎng)的進(jìn)一步規(guī)范作出努力。“首度在全球發(fā)布《2012全球中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》，目的就在于為海外藏家了解中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)提供一份客觀、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，也讓他們更了解中國(guó)的品牌拍賣(mài)公司，增強(qiáng)對(duì)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的信心?！敝袊?guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

媒體互動(dòng)

滬藝拍業(yè)績(jī)一度近北京

根據(jù)上海市拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)和北京市拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)，以及相關(guān)機(jī)構(gòu)提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，10年來(lái)，北京文物藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的總成交額一直超過(guò)上?！?010年至2011年之間差距最大，接近10倍；2011年后，隨著中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的深度調(diào)整，北京受到影響很大，下滑了50%至60%，而上海受到影響很小，總量不但沒(méi)減而且還出現(xiàn)增長(zhǎng)，雙方的差距在逐漸接近，于4至5倍之間。很顯然，上海藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)有了很大的進(jìn)步，無(wú)論其拍品成交數(shù)量或成交額，都出現(xiàn)接近北京的趨勢(shì)。

尤其是2013年，佳士得國(guó)際拍賣(mài)行入駐上海自由貿(mào)易區(qū)，業(yè)內(nèi)外多有人士開(kāi)始樂(lè)觀地預(yù)測(cè)，佳士得進(jìn)入有助于產(chǎn)生地域性的集聚效應(yīng)，將會(huì)有效帶動(dòng)上海藝術(shù)品市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展，上海市場(chǎng)有可能在不遠(yuǎn)的將來(lái)趕上北京。對(duì)此，筆者贊同佳士得對(duì)上海市場(chǎng)將會(huì)有很大的示范和帶動(dòng)作用，但對(duì)上海追上北京還沒(méi)有十分的樂(lè)觀，至少以為，在今后10年的時(shí)間內(nèi)，上海市場(chǎng)也許還追不上北京。

《京華時(shí)報(bào)》

“保稅”僅是暫時(shí)的止痛針

毋庸置疑，保稅區(qū)的建立必然有望促進(jìn)拍賣(mài)市場(chǎng)的發(fā)展，但國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)的諸多問(wèn)題卻并非一個(gè)保稅區(qū)就能解決。作為保稅拍賣(mài)的探路者，甘學(xué)軍認(rèn)為，保稅拍賣(mài)是在國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中很實(shí)用、很有效的一個(gè)貿(mào)易方式，但不可能“救市”。把它套用到藝術(shù)品拍賣(mài)上來(lái)是試圖在目前中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)這樣的法律環(huán)境下、在中國(guó)藝術(shù)品進(jìn)出口管理法律大框架下，探索一條中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)拍賣(mài)國(guó)際化的途徑，或者說(shuō)為中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)增添一些新的方式。他認(rèn)為，保稅拍賣(mài)的核心意義不在于免稅或是其他，而是在國(guó)際貿(mào)易范圍內(nèi)把藝術(shù)品從世界各地能夠集中在一個(gè)自由貿(mào)易的環(huán)境當(dāng)中，來(lái)便于收藏家、投資者就近鑒賞和收藏。通過(guò)保稅拍賣(mài)，可以感受到中國(guó)藝術(shù)品進(jìn)出口管理的改革勢(shì)在必行，否則，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)國(guó)際化路程會(huì)很遠(yuǎn)。

《中國(guó)文化報(bào)》

香港相對(duì)北京有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)

“內(nèi)地拍賣(mài)的古畫(huà)、瓷器、當(dāng)代藝術(shù)，回流成為重要貨源。內(nèi)地市場(chǎng)的發(fā)展依賴(lài)于收藏總量的高漲，而高質(zhì)量、傳承有出處、價(jià)格合理的拍品大都在境外?！彼囆g(shù)市場(chǎng)研究專(zhuān)家龔繼遂坦言，“但對(duì)于這部分優(yōu)質(zhì)的海外回流拍品卻有高達(dá)近30%的稅費(fèi)，對(duì)于買(mǎi)家和拍賣(mài)公司來(lái)說(shuō)都難以消化，進(jìn)軍香港則能有效利用境外資源，優(yōu)化拍賣(mài)公司資產(chǎn)配置?！?/p>

而香港的地理位置無(wú)疑也令它的中心地位如虎添翼。作為國(guó)際化大都市，香港與東方和西方都有密切的關(guān)系，具有良好的市場(chǎng)接納度。上個(gè)月到香港參加巴塞爾藝術(shù)展的北京長(zhǎng)征空間總監(jiān)之一梁中藍(lán)向本報(bào)記者表示，“無(wú)論是這里的配套，還是香港這座城市本身，都具有內(nèi)地城市無(wú)法比擬的國(guó)際視野?！?/p>

《深圳特區(qū)報(bào)》

在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，中國(guó)嘉德、北京保利、北京匡時(shí)等多家知名的拍賣(mài)公司越來(lái)越有國(guó)際范兒。

不管是從質(zhì)上還是量上，北京都已成為內(nèi)地文物藝術(shù)品拍賣(mài)中心。

如何吸引更多的國(guó)際賣(mài)家、買(mǎi)家和藝術(shù)機(jī)構(gòu)，是北京走向國(guó)際化的一大難題。