美國(guó)人為什么反對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)

張明揚(yáng)

美國(guó)因?yàn)閷?duì)華貿(mào)易幾乎砍光了夏威夷和斐濟(jì)的檀香樹；美國(guó)因?yàn)閷?duì)華貿(mào)易幾乎殺光了太平洋上所有的海豹和海獺；美國(guó)因?yàn)閷?duì)華貿(mào)易在中國(guó)海域和英國(guó)海軍大打出手；紐約因?yàn)閷?duì)華貿(mào)易成為美國(guó)最大城市；美國(guó)利用大清的廉價(jià)勞動(dòng)力山寨法國(guó)奢侈品，然后賣回本土……我明白，我明白，各種荒誕不經(jīng)，各種歷史恍惚，一定以為我在寫穿越小說(shuō)。

我必須非常嚴(yán)肅地告訴大家，這些毀三觀的說(shuō)法都是我在《美國(guó)和中國(guó)最初的相遇：航海時(shí)代的奇異的中美關(guān)系史》一書中看來(lái)的。并且，這不是一本小說(shuō)，是本挺嚴(yán)肅的歷史著作。在作者埃里克·多林的筆下，美國(guó)近代史上幾乎所有的大事件，都和中國(guó)有關(guān)系甚至有決定性關(guān)系。

在我們傳統(tǒng)的印象中，美國(guó)與中國(guó)應(yīng)當(dāng)是一直到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，更準(zhǔn)確地說(shuō)，是1844年《望廈條約》之后才開始產(chǎn)生交集的，而在此之前，兩國(guó)至多是那種“久仰”的關(guān)系吧。如果你這樣想，那必須得稍稍改造一下歷史觀，重新審視鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前中國(guó)與美國(guó)的“蜜月”。

在中美兩國(guó)“最初相遇”之前，還有段被“中介”英國(guó)盤剝的日子。對(duì)于大清國(guó)來(lái)說(shuō)，此時(shí)不要說(shuō)是和北美做生意，就算是和英國(guó)做生意，也是可有可無(wú)的。但對(duì)于北美來(lái)說(shuō)，對(duì)華貿(mào)易的意義就遠(yuǎn)不止如此了。

我們都知道，美國(guó)獨(dú)立的導(dǎo)火索是“波士頓傾茶事件”，因此，你完全可以非常偏頗但也理直氣壯地說(shuō)，美國(guó)是因?yàn)橛?guó)壟斷對(duì)華（茶葉）貿(mào)易而爆發(fā)了獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束剛5個(gè)月而已，美國(guó)人就已急不可耐地開始了對(duì)華交往的歷史性首航。1784年2月22日，“國(guó)父”華盛頓生日當(dāng)天，“中國(guó)皇后”號(hào)從紐約啟航開往中國(guó)，據(jù)說(shuō)此行還包含著美國(guó)正式進(jìn)入世界大舞臺(tái)的偉大意義，而中國(guó)，此時(shí)對(duì)新生的美國(guó)而言幾乎就意味著“世界”。

從這之后，美國(guó)人迅速崛起，成為了英國(guó)對(duì)華貿(mào)易的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?！爸袊?guó)皇后”回國(guó)之后，立即在美國(guó)的朝野間掀起了一股“中國(guó)熱”，當(dāng)時(shí)的駐法大使，后來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)杰斐遜還專門向法國(guó)外交部寄送了一份“中國(guó)皇后”首航的報(bào)告。有一種夸張的說(shuō)法是，“全美各地，無(wú)論多小的村莊，哪怕只有一條能通行五人帆船的小溪，都在開始計(jì)劃前往遠(yuǎn)東的貿(mào)易”。

關(guān)于英美競(jìng)爭(zhēng)最勁爆的一個(gè)橋段是，在1812年的英美戰(zhàn)爭(zhēng)期間，雙方的海戰(zhàn)一直打到了中國(guó)海域，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，英國(guó)海軍封鎖美國(guó)的對(duì)華貿(mào)易，看到就擊沉或俘虜，而美國(guó)商船則奮起反擊，冒著敵人的炮火和中國(guó)做生意，也俘虜過(guò)英國(guó)的商船……夸張的是，誰(shuí)打贏了就贏家通吃，把所有的戰(zhàn)利品拿到廣州去賣。而當(dāng)時(shí)的大清政府也顯然比日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代更為強(qiáng)硬，義正詞嚴(yán)地告訴英美兩國(guó)：要么就停止所有貿(mào)易，要么就到跑到別處去打。

在那個(gè)時(shí)代，所有西方商人都面臨著一個(gè)困擾他們數(shù)個(gè)世紀(jì)的終極問(wèn)題：把什么賣給中國(guó)？一根筋且可惡的英國(guó)人一開始對(duì)此給出的答卷是：紡織品紡織品紡織品……瘋狂地幻想著每個(gè)中國(guó)人都能穿著一件曼徹斯特的紡織品；當(dāng)發(fā)現(xiàn)中國(guó)人對(duì)紡織品興趣不大之后，英國(guó)人的答案隨之變成：鴉片鴉片鴉片……當(dāng)發(fā)現(xiàn)清政府開始大舉打擊鴉片貿(mào)易之后，英國(guó)人的答案繼而變成：炮艦炮艦炮艦……總之，在英國(guó)人看來(lái)，英國(guó)貨在中國(guó)不暢銷悉數(shù)是中國(guó)的責(zé)任，唯一的解決方式是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)逼迫中國(guó)開放市場(chǎng)，至于什么調(diào)研中國(guó)市場(chǎng)的需求對(duì)于英國(guó)人是天方夜譚，這也就是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的英國(guó)邏輯。但在那個(gè)時(shí)代的美國(guó)人看來(lái)，除了紡織品、鴉片和戰(zhàn)爭(zhēng)這些選項(xiàng)之外，顯然還有其他更為妥帖的商業(yè)解決方案。

可以這么說(shuō)，與嚴(yán)重受限于殖民思維的英國(guó)人相比，美國(guó)人才是真正秉承自由貿(mào)易精神的天才商人。在周密的市場(chǎng)調(diào)研和不斷“試錯(cuò)”之后，他們?yōu)橹袊?guó)準(zhǔn)備了一份即使在這個(gè)時(shí)代看起來(lái)也無(wú)比絢爛的出口貨單，商品原產(chǎn)地北到阿拉斯加，南至南極。

美國(guó)人開出的第一項(xiàng)貨單是西洋參。事實(shí)上，“中國(guó)皇后”號(hào)首航中國(guó)時(shí)帶去的主力商品也是“242桶，約30噸”西洋參。據(jù)方舟子老師說(shuō)，美國(guó)人自己是決計(jì)不吃西洋參的，這完全是一個(gè)為大清國(guó)民“私人定制”的保健產(chǎn)品。幸運(yùn)的是，這個(gè)主打商品美國(guó)一直賣到了今天。

美國(guó)人出口中國(guó)的第二大主打產(chǎn)品，就是費(fèi)正清說(shuō)到的“毛皮業(yè)”，這可能也是中美貿(mào)易早期美國(guó)的頭號(hào)王牌商品。在那個(gè)時(shí)代的廣州街頭，隨處可見兜售美國(guó)毛皮的小販，傳說(shuō)連北京的紫禁城的小主和娘娘們也都成為了美國(guó)毛皮的客戶。從1792至1812年間，美國(guó)商船運(yùn)往廣州的海豹皮數(shù)量就高達(dá)250萬(wàn)張，據(jù)說(shuō)每張的利潤(rùn)可以達(dá)到10倍。為了獲得海豹皮，北到阿拉斯加，南到馬島，美國(guó)人幾乎殺遍了“太平洋、南大西洋和印度洋”，幾乎是以一種種族滅絕的氣魄來(lái)做這個(gè)毛皮生意，而結(jié)果也確實(shí)是如此。

當(dāng)時(shí)的中國(guó)人最精貴的毛皮是海獺皮，美國(guó)的“敏銳”地抓住了這個(gè)商機(jī)，又從美國(guó)西北海岸一直殺到了加利福尼亞。美國(guó)每年賣往廣州的海獺皮一度高達(dá)18000張，但僅僅過(guò)了10年，被瘋狂獵殺的海獺在美國(guó)人視野所及的區(qū)域中幾乎絕跡。到了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，無(wú)論是海獺還是海豹，運(yùn)往廣州的數(shù)量都已幾可忽略不計(jì)。

這里也有一個(gè)激動(dòng)人心的黑色幽默橋段。正如本文一開始所提到的，在殺光了“周邊”的海豹之后，美國(guó)人為了尋找海豹，竟然一直從北美找到了南極洲，無(wú)意中成為了第一個(gè)發(fā)現(xiàn)南極的國(guó)家。當(dāng)然，那時(shí)的美國(guó)船員們完全沒有意識(shí)到他們巨大的歷史發(fā)現(xiàn)榮耀，而是迅速投入到獵殺海豹這個(gè)熱火朝天的工作中去。僅僅兩年，美國(guó)人就在南極周圍的群島上殺死了32萬(wàn)只海豹，然后再不遠(yuǎn)萬(wàn)里跨越地球從南極運(yùn)到了中國(guó)。

當(dāng)然，那個(gè)時(shí)代的清朝毛皮消費(fèi)者一點(diǎn)都不會(huì)意識(shí)到這些毛皮制品上所附著的全球化偉大意義，因?yàn)樗麄兛赡?00年后都還不知道南極，但重要的是，200多年閉眼看世界的中國(guó)人可能就享用過(guò)“南極造”——這反倒是這個(gè)時(shí)代的中國(guó)人所無(wú)緣問(wèn)津的。

與海獺和海豹命運(yùn)相似的還有檀香樹，這也正是美國(guó)出口中國(guó)的另一項(xiàng)主打產(chǎn)品。中國(guó)人將夏威夷的首府火奴魯魯叫作“檀香山”，得名正因?yàn)橄耐脑欢仁a(chǎn)檀香樹，可到了19世紀(jì)20年代末的時(shí)候，夏威夷的檀香樹已悉數(shù)砍光，幾近絕種；更夸張的是盛產(chǎn)檀香的太平洋島國(guó)湯加，美國(guó)人上島砍樹僅僅三年后，湯加的檀香樹遺跡再找也只能去廣州了。endprint

并不是所有的美國(guó)出口商品都如此遭到滅絕的命運(yùn)，美國(guó)人還有一個(gè)主打商品竟然是海參。美國(guó)人不僅基本不吃，還惡心地形容人家是“水下的鼻涕蟲”。在檀香樹和毛皮基本被“開采”殆盡之后，美國(guó)人對(duì)海參的興趣大增，在太平洋上雇土著居民大舉搜尋海參，動(dòng)輒便是上千人作業(yè)，夸張的是，美國(guó)人竟然為此還和土著人發(fā)生過(guò)大規(guī)模流血沖突，套用鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯，這該叫“海參戰(zhàn)爭(zhēng)”？出口海參的利潤(rùn)也非常驚人，據(jù)說(shuō)一位美國(guó)船長(zhǎng)曾以相當(dāng)于3500美元的價(jià)格購(gòu)入80噸海參，到廣州后轉(zhuǎn)手就以27000美元賣出。

從以上至少可以得出兩點(diǎn)結(jié)論：第一，大多數(shù)國(guó)家的貿(mào)易都經(jīng)歷過(guò)出賣自然資源的階段，現(xiàn)代的中東如是，中國(guó)如是，強(qiáng)大如美國(guó)在近代也難逃這一殘酷的歷史階段，幾乎滅絕了本國(guó)和周邊的所有海豹、海獺和檀香樹，這從本質(zhì)上和非洲的象牙貿(mào)易并無(wú)太大區(qū)別；第二，即使考慮到第一點(diǎn)的殘酷，也必須承認(rèn)，美國(guó)人的確是在以真正的商業(yè)邏輯與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)，在充分了解中國(guó)市場(chǎng)的需求之后，不惜打通“全球貿(mào)易鏈”投中國(guó)市場(chǎng)之所好，與美國(guó)相比，自稱熱愛自由貿(mào)易的大英帝國(guó)至多就是本著殖民思維的商人。

美國(guó)人早期是作為“商業(yè)冒險(xiǎn)家”去中國(guó)的，“他們把年輕美國(guó)特有的人生哲學(xué)也帶到遠(yuǎn)東去：他們著眼于謀利、創(chuàng)新和發(fā)明”。在政治方面，美國(guó)人本著自己的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)傳統(tǒng)，發(fā)自內(nèi)心設(shè)身處地地反對(duì)英國(guó)的殖民主義，懷疑英國(guó)人在對(duì)華貿(mào)易中施展陰謀，“總覺得我們?cè)谠缙诒苊鈴氖碌蹏?guó)政治甚至強(qiáng)權(quán)政治這一點(diǎn)上比他們純潔些”。

更重要的是，即使站在西方文明的立場(chǎng)上，我們是否可以對(duì)于英國(guó)當(dāng)年發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的所謂“合理性”（打開中國(guó)市場(chǎng)，建立文明世界的自由貿(mào)易秩序），產(chǎn)生新的質(zhì)疑？美國(guó)人在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前恰恰證明了，只要本著純粹的商業(yè)邏輯，出口充分契合中國(guó)市場(chǎng)需求的商品，哪怕在當(dāng)時(shí)清朝那個(gè)當(dāng)然不合理的貿(mào)易秩序之下，也可以有所作為，哪怕美國(guó)對(duì)華依舊保持貿(mào)易逆差，美國(guó)商人仍在做著“顧客總是對(duì)的”如此的商業(yè)努力，所謂大清國(guó)民不消費(fèi)西方商品看起來(lái)更接近一個(gè)歷史謊言。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，美國(guó)年對(duì)華貿(mào)易額已達(dá)700萬(wàn)美元，占美國(guó)對(duì)外貿(mào)易的4%左右，常年來(lái)往中美航線的美國(guó)商船也達(dá)到了60艘左右。

大膽做一個(gè)歷史邏輯推理，若英國(guó)不發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)人的純粹商業(yè)邏輯，是否可以漸進(jìn)式地和平改變中國(guó)根深蒂固的貿(mào)易秩序和朝貢體制呢？或者說(shuō)，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了中美兩大文明磨合的獨(dú)特商業(yè)道路，一切有待次第張開的可能性在戰(zhàn)爭(zhēng)中被英國(guó)人一并埋葬？畢竟，從來(lái)沒有一個(gè)清朝皇帝會(huì)去拒絕海參和西洋參，而即使沒有了毛皮和檀香，美國(guó)人也完全有可能發(fā)現(xiàn)下一個(gè)市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

事實(shí)上，在英國(guó)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，美國(guó)對(duì)華也有鴉片貿(mào)易，盡管規(guī)模較英國(guó)小的多，但即使如此，大多數(shù)美國(guó)人反對(duì)英國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)舉動(dòng)。準(zhǔn)確地說(shuō)，美國(guó)政府也并不支持美國(guó)商人的對(duì)華鴉片生意。1839年，據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)除了一份報(bào)紙之外，美國(guó)幾乎所有的報(bào)紙都站在中國(guó)一邊，甚至還有美國(guó)大人物提出“聯(lián)華制英”的方案。一位叫顧盛的美國(guó)議員說(shuō)：“在廣州的美國(guó)人，已經(jīng)證明了對(duì)于中華帝國(guó)法律和公共權(quán)力的尊重，和英國(guó)人粗暴、不馴形成鮮明對(duì)比……上帝不會(huì)容忍我試想與英國(guó)政府合作，支持貪婪和暴力……”除了政治倫理原因之外，顧盛所代表的美國(guó)人心中，滾動(dòng)著的是商業(yè)精神，堅(jiān)信著自由貿(mào)易可以潛移默化地和平改變中華帝國(guó)。

5年之后，顧盛作為美國(guó)使團(tuán)的領(lǐng)袖來(lái)到了中國(guó)，這也是美國(guó)歷史上首次向中國(guó)派出使團(tuán)。正如費(fèi)正清所說(shuō)的“一面抨擊英帝國(guó)的壞處，一面要求分享它的好處”，在1844年那份謀求與英國(guó)對(duì)等權(quán)利的《望廈條約》中，美國(guó)人在英國(guó)人保持緘默的鴉片問(wèn)題上，向中國(guó)明文承諾禁止販賣鴉片，違反這個(gè)規(guī)定的美國(guó)人將按中國(guó)法律判處，美國(guó)政府不予保護(hù)。而等到英國(guó)正式?jīng)Q定禁止對(duì)華販賣鴉片，已經(jīng)到1914年以后了。

摘編自騰訊網(wǎng)endprint