中國財富安全嗎？

楊斌

為金融戰(zhàn)爭掠奪形成的高度壟斷格局

列寧曾指出，金融高度壟斷是帝國主義的重要特征。但是，今天西方金融高度壟斷出現(xiàn)了與以往不同的新特點，只有從金融戰(zhàn)爭的角度考察才能很好理解這種新特點。筆者將這種特點稱為“新型的金融戰(zhàn)爭壟斷”。正是由于這種大規(guī)模掠奪財富的新型金融戰(zhàn)爭，導(dǎo)致了美國政府債務(wù)急劇膨脹和民眾財富迅速流失。

盡管考察當(dāng)前美歐金融危機可以從許多角度出發(fā)，但是，從金融戰(zhàn)爭的角度進(jìn)行研究，有利于發(fā)現(xiàn)當(dāng)代新帝國主義的重要新特征，有利于發(fā)現(xiàn)當(dāng)前美歐危機的重要新特點，有利于更好地維護(hù)中國金融安全和廣大民眾財富，有利于更好地發(fā)展馬列主義的帝國主義理論，促使其重新成為中國維護(hù)自身利益的強大理論武器。無論是政府部門、經(jīng)濟(jì)界、金融界、企業(yè)界，還是成千上萬的中小股民、基民和黃金白銀購買者，如果忽視金融戰(zhàn)爭，就可能蒙受突如其來的慘重?fù)p失。

例如，2008年危機前夕中國購買大量瀕臨暴跌的美國債券、股票和基金，中國眾多新興富豪慘遭美國“富豪殺手”的集體屠殺，眾多國有、民營企業(yè)在能源、外匯衍生品市場上損失慘重，滬深股市從6000點暴跌到2000點令廣大股民欲哭無淚，其實都是金融戰(zhàn)爭的殘酷掠奪。今天1%華爾街超級富豪掠奪的對象是99%的全球各國民眾，擁有較多財富的實業(yè)家、中產(chǎn)階級也是被覬覦著的獵物，因此，任何人都有必要認(rèn)真考察金融戰(zhàn)爭的新現(xiàn)實、新規(guī)律。

當(dāng)年摩根、洛克菲勒、花旗銀行等幾大財團(tuán)曾緊密操控美國政府，但是，今天這種相互滲透、勾結(jié)又獲得了令人驚訝的發(fā)展。高盛公司與美國政府的相互滲透遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了傳統(tǒng)大財團(tuán)，高盛一家公司的高管幾乎囊括了美國近幾屆政府的經(jīng)濟(jì)要職。例如，克林頓政府的前財長羅伯特· 魯賓曾在高盛工作36年，布什政府的前財長亨利· 保爾森也曾擔(dān)任高盛公司前總裁，高盛公司的前高管還擔(dān)任了世界銀行的高管、紐約證券交易所的主管、紐約美聯(lián)儲的上兩位主席。

高盛公司的高管們甚至還出任了歐洲各國的政府要職，高盛公司親信不僅曾在爆發(fā)危機前出任希臘、意大利等國政府要職，2012年出任希臘、意大利的新總理也都曾經(jīng)為高盛公司效力，以至于歐洲媒體驚呼高盛公司已開始接管歐洲各國政府。顯而易見，高盛雖然不像傳統(tǒng)大財團(tuán)那樣擁有龐大的資產(chǎn)，但它對美歐國家政治經(jīng)濟(jì)的壟斷程度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了傳統(tǒng)大財團(tuán)。

美國高盛主宰全球金融市場的背后

高盛公司壟斷力量不斷加強的現(xiàn)象雖然符合列寧論述的壟斷趨勢，但是，這種新現(xiàn)象似乎不是源于社會生產(chǎn)集中以及工業(yè)資本與銀行資本的相互融合，因為，高盛公司擅長在金融市場和虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中進(jìn)行投機，不像傳統(tǒng)的商業(yè)銀行那樣同工業(yè)企業(yè)有著密切的聯(lián)系。令人感到困惑的是，貪婪追逐利潤的不同壟斷財團(tuán)之間應(yīng)該有激烈的競爭，那些擁有龐大資產(chǎn)的傳統(tǒng)壟斷財團(tuán)，為何會默認(rèn)高盛公司的親信擔(dān)任如此多的政府要職？難道不擔(dān)心美國政府可能過于偏袒高盛而忽視其他財團(tuán)的利益？認(rèn)識和理解這種新型的高度壟斷現(xiàn)象，有必要從金融戰(zhàn)爭角度來考察壟斷資本新的掠奪財富方式。

傳統(tǒng)大財團(tuán)默認(rèn)高盛公司享有著特殊壟斷地位，是發(fā)動大規(guī)模掠奪財富的金融戰(zhàn)爭的需要。進(jìn)行金融戰(zhàn)爭，只有建立一個高度集中的指揮部，才能操縱金融市場，并獲取大量投機暴利。如果壟斷財團(tuán)之間信息溝通、調(diào)動力量、指揮協(xié)調(diào)的步調(diào)不一致，在市場判斷上存在分歧，就無法形成統(tǒng)一力量來操縱市場暴漲暴跌，無法獲得超額投機暴利。不同金融壟斷財團(tuán)為了獲取利益，只能服從某一家擅長投機的金融壟斷企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，并在贏得金融戰(zhàn)爭勝利之后參與瓜分戰(zhàn)利品。正因為如此，那些實力雄厚的傳統(tǒng)大財團(tuán)，能夠默認(rèn)高盛公司的新型特殊壟斷地位，使之成為了操縱一切的世界主宰，能夠發(fā)動金融戰(zhàn)爭，操縱各種全球化市場，盡情大規(guī)模洗劫財富。

國際金融資本掠奪財富的新方式，倘若不引起人們的高度警惕并加以防范，包括中國在內(nèi)各國民眾的財富難免將進(jìn)一步橫遭劫掠。2010年5月6日，美國股民遭受了一場金融恐怖襲擊，道·瓊斯股指經(jīng)歷了歷史上最突然的暴跌，短短十分鐘就下跌了700點。令人感到蹊蹺的是，此時恰逢美國國會對是否拆散華爾街大銀行的提案進(jìn)行投票表決。美國國會對這一問題進(jìn)行辯論表決的背景是：社會公眾對華爾街大銀行所作所為深感憤怒，特別是高盛有預(yù)謀做空次貸有毒債券的證據(jù)曝光，社會上將高盛等“大到不能倒”的銀行拆散的呼聲日益高漲，這可能迫使國會通過威脅高盛等華爾街大銀行利益的提案。

西方主流媒體后來將這一完全違反常理的事件，解釋為一位低級業(yè)務(wù)員按錯了鍵盤引發(fā)的連鎖反應(yīng)，金融監(jiān)管機構(gòu)煞有介事地對高頻率自動交易展開調(diào)查。麥克斯·凱瑟是高頻率交易計算機程序的專利發(fā)明人，他事后明確指出，“2010年5月6日的股市暴跌，可以確切無疑地說是金融恐怖主義的行動，是高盛強盜發(fā)出的計算機程序指令引發(fā)了市場暴跌，監(jiān)管立法者本身就持有被監(jiān)管銀行、企業(yè)的大量股票，金融恐怖分子動用了金融大規(guī)模殺傷性武器，將利劍高懸于監(jiān)管立法者的頭頂，結(jié)果迫使監(jiān)管立法者屈服妥協(xié)了。這是一個完全被操縱的市場，華爾街可以隨心所欲地決定市場的漲跌走向?！泵绹鹑趯＜姨├铡ざ蓬D指出，2010年5月6日，高盛公司自營的股票交易量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他交易者，與第二大交易者的股票交易量相比超過了一倍以上。證交所70%的交易都是由計算機完成的高頻率交易，在這一領(lǐng)域里高盛可以隨意操縱股票暴漲暴跌，顯示出它擁有操縱股價的大規(guī)模殺傷性武器。

美國全球金融快速打擊的威脅

由于當(dāng)代世界已進(jìn)入國際金融壟斷資本主義的新階段，世界各國的股票、證券、期貨、外匯、商品等各種市場，都已通過全球化、金融自由化、網(wǎng)絡(luò)信息化密切相連，甚至石油、農(nóng)產(chǎn)品等商品期貨市場都深深卷入金融投機。這意味著，一旦擁有操縱市場的壟斷力量，就能獲取巨額利潤，就能轉(zhuǎn)瞬間發(fā)動全球范圍的金融快速打擊，將原本屬于世界各國、各個社會階層的財富掠奪到自己囊中。

當(dāng)代國際金融壟斷資本主義具有許多新特征，其中，發(fā)動大規(guī)模掠奪財富的金融戰(zhàn)爭是關(guān)鍵性新特征，由此引起高盛公司享有如此特殊的壟斷地位。新型金融戰(zhàn)爭高度壟斷形成了人數(shù)極少的超級富豪，將全球各國的廣大民眾甚至實業(yè)領(lǐng)域的富豪都當(dāng)成了捕殺獵物，金融危機、輿論誤導(dǎo)、政府救市演變?yōu)榻鹑趹?zhàn)爭的掠奪武器，通過全球化將掠奪觸角伸向了世界所有角落。

倘若不從金融戰(zhàn)爭的角度考察當(dāng)前美歐金融和經(jīng)濟(jì)危機，就會對大量相互矛盾、有違常理的現(xiàn)象束手無策、一頭霧水。但從金融戰(zhàn)爭的角度考察，就會發(fā)現(xiàn)其中的奧妙，就能透過輿論誤導(dǎo)的煙霧，發(fā)現(xiàn)資本貪婪的巨大利益驅(qū)動和精心掠奪手腕。當(dāng)前，考察美歐危機的各種現(xiàn)象都有必要采取這種方法。如美聯(lián)儲早在2007年就開始大規(guī)模秘密注資救市，但美聯(lián)儲主席伯南克卻一臉無辜地聲稱對金融危機毫無察覺；美國官方和主流媒體在危機前屢次散布樂觀的輿論，誤導(dǎo)公眾購買瀕臨破產(chǎn)的股票、基金，華爾街、美國政府和主流媒體已被美國公眾視為“三大惡人”；美歐經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出與以往經(jīng)濟(jì)周期截然不同的新特點，無論巨資救市還是量化寬松貨幣政策都無法擺脫經(jīng)濟(jì)疲軟，美歐經(jīng)濟(jì)在危機動蕩和反復(fù)救市之間徘徊究竟是何原因？倘若人們從金融戰(zhàn)爭的獨特視角進(jìn)行深入考察，就能識破美國金融壟斷資本為制造泡沫和提前出貨套利，蓄意散布種種虛假理論、統(tǒng)計數(shù)據(jù)和媒體輿論的誤導(dǎo)。

中國政府、經(jīng)濟(jì)界、金融界和國有、民營企業(yè)，還有成千上萬的中小股民、基民和黃金白銀購買者，都應(yīng)清醒意識到全球化市場仍是弱肉強食的野蠻叢林，頻繁地發(fā)生著野蠻劫掠財富的殘酷金融戰(zhàn)爭和金融恐怖襲擊。無論是股票、期貨、證券、外匯市場，還是大宗商品、實物黃金白銀、紙黃金白銀等市場，只要與“國際市場接軌”，都可能變成高盛的掌上玩物。不管各種市場的上漲是有真實經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)或是泡沫，高盛憑借著操縱政府、美聯(lián)儲制定市場游戲規(guī)則的優(yōu)勢，以及美聯(lián)儲濫發(fā)貨幣暗中提供無限貸款資金支持，都可以輕而易舉地將任何市場數(shù)年上漲收益轉(zhuǎn)瞬攫取囊中，各種全球化市場都變成了高盛暗中操縱的秘密提款機。

美國的一位重要社會活動家大衛(wèi)·德格瑞認(rèn)為，從金融戰(zhàn)爭角度來考察當(dāng)前美歐面臨的金融危機，就能更加清晰地看清這次危機的起源和來龍去脈；看清為何在美國的貧富差距、民眾喪失工作、住宅、養(yǎng)老金等問題日趨嚴(yán)重的同時，華爾街富豪的獎金和財富份額卻創(chuàng)下了新的歷史記錄；看清為何美國官方和主流媒體發(fā)布的經(jīng)濟(jì)預(yù)測屢屢失誤；看清美國為粉飾太平散布的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇樂觀輿論是在蒙蔽愚弄公眾。美國社會活動家大衛(wèi)·德格瑞曾富有激情地寫道：“這就是戰(zhàn)爭，這就是利用經(jīng)濟(jì)政策武器進(jìn)行的大屠殺，這就是威脅中產(chǎn)階級生存的戰(zhàn)爭，這就是金融恐怖分子們犯下的反人類罪行，我們的國家受到了攻擊，我的家庭受到了攻擊，我的孩子受到了攻擊，我自己受到了攻擊，我們大家都受到了攻擊?！贝笮l(wèi)·德格瑞在缺乏媒體、金錢和組織支持的情況下，突破種種封殺，獲得了美國民眾的廣泛認(rèn)同和積極響應(yīng)，成為了推動“占領(lǐng)華爾街”運動蓬勃發(fā)展的重要啟蒙思想家。

識破金融戰(zhàn)爭煙幕與維護(hù)民眾利益

當(dāng)代美歐金融壟斷財團(tuán)及其操縱的政府在掠奪和剝削的形式上不斷創(chuàng)新，他們通過隱蔽金融戰(zhàn)爭掠奪蘇聯(lián)、東歐和眾多發(fā)展中國家的財富，通過挽救金融財團(tuán)的巨資救市計劃對廣大納稅人進(jìn)行剝削，以主權(quán)債務(wù)危機和穩(wěn)定財政為借口削減廣大民眾享有的社會保障，通過操縱股票、商品、期貨等市場掠奪實體經(jīng)濟(jì)和廣大民眾財富。全球民眾一時尚難以識破新型的掠奪戰(zhàn)爭和剝削壓迫的偽裝。

盡管當(dāng)前美歐貧富差距達(dá)到空前嚴(yán)重的程度，各國廣大民眾和工會卻難以組織有效的抵抗，仍然在不斷喪失長期斗爭才贏得的權(quán)益，如法國、英國民眾領(lǐng)取退休金的年齡被強行推遲數(shù)年。全球危機以來美歐各國都出現(xiàn)了削減社會保障的浪潮，西方媒體受大財團(tuán)控制并渲染社會保障支出造成了債務(wù)負(fù)擔(dān)，回避債務(wù)危機實際上來自借挽救危機之名進(jìn)行金融戰(zhàn)爭掠奪。

近年英國爆發(fā)了數(shù)百萬公務(wù)員參加的大罷工，抗議英國政府推行的推遲領(lǐng)取退休金年齡改革。英國政府一方面將公共部門職工領(lǐng)取退休金的年齡推遲到66歲，一方面大幅度增加職工每月交納社會保障征稅金額，這將促使處于入不敷出邊緣的普通民眾陷入貧困，威脅到進(jìn)入退休年齡的老人的基本生活、健康甚至生命。英國職工遭遇轉(zhuǎn)嫁危機的金融戰(zhàn)爭掠奪，與近年來中國提高退休金、擴大內(nèi)需并縮小貧富差距形成了鮮明的對比。這也是美歐經(jīng)濟(jì)萎靡時中國經(jīng)濟(jì)一枝獨秀的原因之一。

許多中國人尚未意識到金融戰(zhàn)爭對民眾利益的殘酷傷害，某些國內(nèi)媒體缺乏獨立的分析判斷能力，報道和評論國際新聞、事件過于依賴西方主流媒體，經(jīng)常附和西方主流媒體為維護(hù)資本利益的輿論誤導(dǎo)，如稱贊英國政府壓制民眾反對削減養(yǎng)老金的抗議活動。這可能會產(chǎn)生很強的誤導(dǎo)作用，一些中國學(xué)者主張效仿美歐嘗試類似錯誤改革，殊不知這將會嚴(yán)重?fù)p害職工利益，并造成威脅社會穩(wěn)定的隱患，實際上也會威脅媒體記者自身的利益甚至退休后的生存。由此可見，西方媒體制造的輿論已對中國產(chǎn)生了誤導(dǎo)影響，這也需要我們積極防范。

（作者：中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院研究員）

責(zé)任編輯：吳 強