曾紀鑫
記得2004年底在福建連城召開的一次小說研討會上,我結(jié)識了《粵海風》責任編輯傅修海先生,此后便收到了長期寄贈的《粵海風》雜志。
我也是編刊物的,所以對一本雜志,從封面、版式設(shè)計,到欄目設(shè)置、作品內(nèi)容、作者隊伍乃至配圖、校對等方方面面,有著一種職業(yè)性的敏感與關(guān)注,有時簡直就是以一種“挑剔”的眼光予以打量。八九年來,以我的閱讀與觀察,可以認定,不論從哪方面而言,《粵海風》都是一本質(zhì)量上乘、值得稱道的刊物。
首先,作為一本文化批評類的新銳、人文雜志,《粵海風》直言敢言,文章尖銳犀利,有膽識有鋒芒有勇氣,保持了知識分子所應(yīng)具有的擔當與風骨。
其二,學(xué)術(shù)性與大眾化兼具。
《粵海風》所發(fā)文章頗具學(xué)術(shù)性,但大多寫得生動流暢,可讀性強。讀者是小眾的,多為中等文化程度以上,但作品內(nèi)容卻是大眾性的,沒有鉆入象牙之塔,而是時刻關(guān)注當下社會的發(fā)展與變遷,聚焦相關(guān)的熱點與話題,以普世價值為旨歸,起著一種正確而積極的引導(dǎo)作用。這些熱點與話題的探討,與一般媒體的“點到為止”不同,《粵海風》所做的,是在別人思維停止的地方繼續(xù)掘進,從文化、學(xué)理、邏輯的角度將公眾話題引向深入。而這,哪怕僅有半分開拓,也算得上成功。
其三,無論形式還是內(nèi)容,形成了自己獨特的風格。
《粵海風》顯得雅致而大氣,雜志的封面設(shè)計及配圖、封二雋永的文字與漫畫、封三的本土古村落介紹,與內(nèi)文風格一致,“搭配”協(xié)調(diào),人文氣息濃厚。百期刊物,固然形成了自己的作者群,有了一定的圈子,但沒有圈子化,常有不少新作者出現(xiàn)。文章作者以高校、傳媒、社科研究部門居多,皆有扎實的功力,文章言之有據(jù),言之成理,至少能夠自圓其說。當下社會一個最大的問題,就是缺少常識,或者說愚弄百姓違背常識。而《粵海風》所做的,就是讓人們回歸常識與真理,不僅沒有“八股腔”,大多做到了去陳言,不偽飾,直指事物的核心與本質(zhì)。
其四,包容大度。
一本雜志,我十分看重它的兼收并蓄,如果容不得半點不同的意見與觀點,那就是失敗?!痘浐oL》有雅量,常有不同的觀點與辯論在此交鋒。這也能保持一本雜志的生機與活力,不至于死水一壇。
《粵海風》所發(fā)文章,當然也不是篇篇精彩,質(zhì)量多有參差,但每期都有重點作者“露臉”,有幾篇重頭文章,這就保證了每期雜志的質(zhì)量與水準。主編徐南鐵先生還能不時反思雜志的不足,及時調(diào)整,精益求精,實屬不易。
就我所接觸的雜志而言,訂閱、贈閱及刊物之間相互交流的,達一百多種。但我長期收藏的不到十種,如《書屋》、《同舟共進》、《文學(xué)自由談》、《新華文摘》等,《粵海風》自然也是其中的一種。