張建國(guó)
(蘭州資源環(huán)境職業(yè)技術(shù)學(xué)院,甘肅 蘭州 730020)
詞匯作為語言的核心,一直以來廣受語言研究者、教師及學(xué)習(xí)者的關(guān)注。對(duì)于很多英語學(xué)習(xí)者來說,詞匯學(xué)習(xí)是一個(gè)復(fù)雜而又枯燥的過程。同時(shí)詞匯學(xué)習(xí)主要是在英語課堂之外進(jìn)行,最可靠易得的幫助非詞典莫屬。詞典使用研究作為詞典學(xué)的分支,在最近的三十年如雨后春筍般發(fā)展起來。有關(guān)詞典使用的許多課題都應(yīng)運(yùn)而生,英語詞匯學(xué)習(xí)中詞典的使用就是一個(gè)很重要的熱點(diǎn)話題。
本研究從高職非英語專業(yè)學(xué)生入手,采用定量和定性相結(jié)合的方法,對(duì)其英語詞匯學(xué)習(xí)中詞典使用的情況進(jìn)行調(diào)查與研究,以期探索下列問題:(1)學(xué)生購(gòu)買和使用詞典的動(dòng)機(jī)和態(tài)度如何;(2)學(xué)生的詞典擁有情況、使用頻率、使用場(chǎng)合、使用目的、使用策略的情況如何,詞典使用策略和詞匯學(xué)習(xí)有無關(guān)系,若有,哪些策略有顯著正相關(guān)關(guān)系;(3)成功的學(xué)習(xí)者和不成功的學(xué)習(xí)者在詞典使用方面有何差異。
研究對(duì)象為某職業(yè)技術(shù)學(xué)院機(jī)電一體化、礦山機(jī)電、機(jī)電維修及選礦機(jī)電專業(yè)共256名二年級(jí)學(xué)生。
(1)調(diào)查問卷
調(diào)查問卷是以郎建國(guó)、趙衛(wèi)的詞典使用問卷為藍(lán)本,自行整理補(bǔ)充設(shè)計(jì),在形成最終問卷之前,得到了15位在校大學(xué)生和兩位大學(xué)語言教師的反饋,并對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)內(nèi)部一致性進(jìn)行檢驗(yàn)。
(2)詞匯廣度和深度水平測(cè)試
詞匯廣度的測(cè)量,以Nation(1983,1990)的詞匯知識(shí)框架為理論基礎(chǔ),采用經(jīng)Schmittand Clapham(2001)修改擴(kuò)展并進(jìn)行效度檢驗(yàn)的詞匯水平測(cè)試(Vocabulary Levels Test),考慮到受試者的實(shí)際情況,進(jìn)行了2000和3000兩個(gè)詞段共20組題目的試題,每組題目要求受試者從給出的六個(gè)單詞中選出與釋義相符合的三個(gè)單詞,選對(duì)一個(gè)得1分,共60分。詞匯深度的測(cè)試是以Read(1993,1998)詞匯聯(lián)想框架為基礎(chǔ)的量表測(cè)試(Word Associates Format),包括詞匯意義和詞匯搭配兩個(gè)方面。為了得到真實(shí)有效的數(shù)據(jù),和后期比對(duì)成功的學(xué)習(xí)者和不成功的學(xué)習(xí)者在詞典使用方面的差異,所有的問卷和測(cè)試都采用實(shí)名登記。
(3)訪談
為了探求成功的學(xué)習(xí)者和不成功的學(xué)習(xí)者在詞典使用策略方面的差異,筆者按照詞匯成績(jī)的高低選出了32名同學(xué)進(jìn)行訪談,訪談的問題還是圍繞著使用詞典的態(tài)度、動(dòng)機(jī)、滿意度和對(duì)詞典的評(píng)價(jià),以及他們查閱詞典的習(xí)慣和影響詞典使用的可能因素。
采集到的數(shù)據(jù)運(yùn)用Excel2003和SPSS 15.0軟件統(tǒng)計(jì)分析,問卷調(diào)查主要用到了百分比以及平均數(shù)(Mean)、全距(Range)、標(biāo)準(zhǔn)差(Std.Deviation)等描述性數(shù)據(jù);用積差相關(guān)系數(shù)(Pearson)來說明詞典使用策略與詞匯廣度、深度的相關(guān)性。
本次調(diào)查結(jié)果顯示,43.07%的學(xué)生擁有一部詞典,44.61%的學(xué)生擁有兩部詞典,7.69%的學(xué)生擁有三部詞典,4.61%的學(xué)生沒有任何詞典。而擁有的詞典名目可謂五花八門,琳瑯滿目。其中,使用智能手機(jī)在線下載詞典學(xué)生占到36.92%,紙質(zhì)英漢詞典(漢語單解)占28.69%,各類詞匯書占30.76%,英漢雙解占17.53%,電子詞典占3.61%。隨著學(xué)生智能手機(jī)的普及,電子詞典已漸漸退出了江湖,一些特殊用途的紙質(zhì)詞典(高考英語必備、四級(jí)詞匯、A/B級(jí)詞匯)還占有一定的比重。英英詞典和特殊用途英語詞典一本都沒有。
調(diào)查結(jié)果還顯示,“通過等級(jí)考試”是學(xué)生購(gòu)買和使用詞典的最大動(dòng)機(jī)(R=2,M=2.97,SD=.76),而很少來自老師的建議(M=1.89)。同時(shí)學(xué)生對(duì)于詞典使用的態(tài)度非常模糊,一部分被調(diào)查者認(rèn)為,“我喜歡查閱詞典,英語學(xué)習(xí)中詞典的使用很重要可以幫助提高英語水平”(M=3.15),但是全距值R卻高達(dá)4,且區(qū)分度SD值為1.53,說明還是有不少被調(diào)查者認(rèn)為查詞典對(duì)英語學(xué)習(xí)幫助不大。但有趣的是,絕大部分被調(diào)查者“很滿意自己的詞典,能滿足平時(shí)學(xué)習(xí)需要”(M=3.78,R=2,SD=.82)。
本調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,學(xué)生使用詞典的頻率不是很高,“有時(shí)”使用詞典(R=3,M=2.83,SD=.99),而且由于手機(jī)的隨身攜帶,學(xué)生們?cè)絹碓角嗖A使用手機(jī)附帶詞典,其次是詞匯書。
同時(shí)調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)生使用詞典的場(chǎng)合和目的相當(dāng)吻合,學(xué)生們?cè)陂喿x時(shí)使用詞典最多(R=3,M=3.49,SD=.97),其次是在預(yù)習(xí)和復(fù)習(xí)時(shí)(R,3,M=2.78,SD=.98),目的或許是為了查找詞義(R=4,M=3.77,SD=1.21);學(xué)生們?cè)谧鰧懽鳎∕=2.13)和翻譯練習(xí)(M=2.29)時(shí)很少使用到詞典;做口語練習(xí)(R=2,M=2.57,SD=.76)時(shí)也會(huì)去查閱詞典;有不少學(xué)生會(huì)按字母順序去背單詞,這也解釋了“查看詞的構(gòu)成”一欄中均值為2.80,而全距和區(qū)分度值都相對(duì)高的原因。而做聽力時(shí),均值降到了1.35,全距值為1,區(qū)分度為.48;調(diào)查結(jié)果中尤其應(yīng)該引起我們的警覺的是,大部分學(xué)生很少查看詞的用法(R=3,M=2.24,SD=.94)。
為了得出更為詳實(shí)的數(shù)據(jù),本次調(diào)查項(xiàng)目分為4個(gè)層面13項(xiàng)內(nèi)容,分別是查閱哪些詞、何時(shí)查閱、查閱什么信息、對(duì)查閱到的信息如何處理。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,大部分學(xué)生傾向于查閱頻繁出現(xiàn)的生詞(R=3,M=3.65,SD=.95)而非每個(gè)生詞(R=4,M=2.23,SD=1.2)或是已知詞匯(R=4,M=1.37,SD=1.52);他們選擇遇到生詞立刻停下來當(dāng)前的學(xué)習(xí)任務(wù)去查閱該詞(R=4,M=3.62,SD=1.48),很少有學(xué)生遇到生詞先根據(jù)上下文猜,然后去查(R=4,M=2.03,SD=1.36);查閱詞匯信息時(shí),大部分學(xué)生只看第一個(gè)意思,不會(huì)看完所有義項(xiàng)(R=3,M=3.25,SD=.89),“從來不”詳細(xì)看完每個(gè)義項(xiàng),并了解語用信息(R=1,M=1.25,SD=.50),而且“很少”有學(xué)生看完中文意思后再看其英語解釋(R=4,M=1.94,SD=1.48)以及注意其語法信息(R=4,M=2.36,SD=1.56),值得一提的是,學(xué)生們比較重視詞的搭配知識(shí)(R=3,M=3.68,SD=1.19),可喜的是這些策略中,有些項(xiàng)均值雖然都徘徊在3左右,但是全距值都高達(dá)4,說明還是有學(xué)生在查閱詞典時(shí)使用這些策略;對(duì)于查閱到的信息,“根據(jù)上下文檢驗(yàn)所選義項(xiàng)”和“查閱后做筆記”這兩項(xiàng)的均值分別為2.46和2.70,很少有學(xué)生會(huì)使用漢英詞典查到一個(gè)詞后,再用英漢詞典去查該詞的用法(R=1,M=1.26,SD=1.69)。問卷的最后一個(gè)問題是“你是通過何種途徑了解詞典使用策略的”,大部分學(xué)生都是根據(jù)自己以往的經(jīng)驗(yàn)或習(xí)慣使用詞典(R=3,M=3.07,SD=.98),老師介紹、聽講座等途徑的均值都在1.5左右,這里不一一贅述,即“很少”或“從來沒有”從外界獲得使用詞典的策略。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,查閱每一個(gè)生詞在0.01的水平上與詞匯廣度存在正相關(guān)(r=.342),查閱頻繁出現(xiàn)的詞語與詞匯廣度和深度(r=.397/.460)均相關(guān),我們看到查閱已知單詞與詞匯的廣度和深度也存在較高的相關(guān)(r=.543/r=.846,p<0.01)。遇到生詞先猜然后再查閱策略與詞匯水平相關(guān)。只看第一個(gè)意思不會(huì)看完所有義項(xiàng)與詞匯廣度和深度存在明顯的負(fù)相關(guān)(r=-.529/-.709,p<0.01)。根據(jù)上下文檢驗(yàn)所選義項(xiàng)與詞匯的廣度和深度均存在顯著的相關(guān)(r=.917/.852,p<0.01)。最后,查閱完做筆記也與詞匯廣度、深度有著明顯的正相關(guān)(r=.738/.939,p<0.01)。
本研究按照詞匯測(cè)試成績(jī),分別從高分和低分中各隨機(jī)抽選了16名學(xué)生進(jìn)行一對(duì)一的有關(guān)詞典使用情況的訪談,發(fā)現(xiàn)了成功者和不成功者之間的一些差異。首先就詞典使用的動(dòng)機(jī)和態(tài)度來說,大部分高分組的學(xué)生比低分組的學(xué)生更喜歡查閱詞典;高分組的學(xué)生經(jīng)常使用詞典,使用場(chǎng)合和目的大都是在閱讀和預(yù)習(xí)時(shí),低分組的學(xué)生偶爾使用。在詞典使用策略方面,高分組的學(xué)生除了釋義外,更關(guān)心詞條下提供的短語、句型,而且會(huì)做筆記;低分組的學(xué)生只是匆匆看下漢語釋義。對(duì)于一些詞典標(biāo)識(shí)語如[VP6A]、derog.、offensive、infml.等,無論是高分組還是低分組的學(xué)生都不理解。
研究結(jié)果表明,高職院校英語學(xué)習(xí)者詞典的使用情況不容樂觀。大部分學(xué)生對(duì)于詞典使用持有模棱兩可的態(tài)度,也沒有強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)。他們對(duì)詞典本身的特征和功能缺乏基本的認(rèn)識(shí)。研究發(fā)現(xiàn),除了閱讀和背誦單詞時(shí)用到詞典外,有相當(dāng)數(shù)量的學(xué)生在練習(xí)口語時(shí)會(huì)經(jīng)常查詢單詞的讀音。雖然有些同學(xué)或多或少采用了一些查詢策略以使詞典使用更加富有成效,但是絕大部分學(xué)生在詞典查詢策略方面存在困難和誤區(qū)。
研究也發(fā)現(xiàn),一些詞典使用策略和詞匯水平有密切的關(guān)系。例如,首先猜頻繁出現(xiàn)的詞,當(dāng)前學(xué)習(xí)任務(wù)結(jié)束后再查閱該詞,與詞匯知識(shí)有著正相關(guān)關(guān)系;閱讀英語解釋和搭配信息與詞匯知識(shí)的正相關(guān)系數(shù)都比較高。同時(shí)研究結(jié)果表明,成功的學(xué)習(xí)者與不成功的學(xué)習(xí)者在詞典的選擇及查詢方面呈現(xiàn)較明顯的差異,成功的學(xué)習(xí)者在運(yùn)用詞典解決語言問題的過程中表現(xiàn)出了更多的自主性,不成功的學(xué)習(xí)者總是依靠或等待老師詳細(xì)講解詞的用法,就像他們?cè)谥袑W(xué)一樣,并沒有意識(shí)到大學(xué)階段很多詞匯學(xué)習(xí)問題都要在課外依靠詞典的輔助完成。成功的學(xué)習(xí)者能很快調(diào)整自己的學(xué)習(xí)模式,變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)自主學(xué)習(xí)。但是,他們?cè)谠~典使用上也還存在誤區(qū)和盲區(qū)。因此,我們建議將詞典使用培訓(xùn)納入到高職院校的教學(xué)計(jì)劃中,可以在平時(shí)課堂上滲透講解,也可以開設(shè)講座專門培訓(xùn),鼓勵(lì)學(xué)生在平時(shí)的學(xué)習(xí)中運(yùn)用恰當(dāng)?shù)牟呗允褂们‘?dāng)?shù)脑~典,進(jìn)行有效的自主學(xué)習(xí)。
[1]陳玉珍.詞典使用策略與英語詞匯水平的相關(guān)性研究[J].辭書研究,2009(4):64-74.
[2]朗建國(guó),李晉.英語學(xué)習(xí)詞典使用情況調(diào)查與思考[J].北京第二外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào),2003(6):54-67.
[3]史耕山,陳國(guó)華.英語專業(yè)學(xué)生英語詞典使用情況調(diào)查[J].外語研究,2007(1):66-69.