準(zhǔn)噶爾盆地阜東斜坡中侏羅統(tǒng)頭屯河組儲(chǔ)層敏感性特征

李 云，祁利褀，胡作維，文華國(guó)

（1.成都理工大學(xué)沉積地質(zhì)研究院，成都610059；2.中國(guó)石油新疆油田分公司實(shí)驗(yàn)檢測(cè)研究院，新疆克拉瑪依834000）

準(zhǔn)噶爾盆地阜東斜坡中侏羅統(tǒng)頭屯河組儲(chǔ)層敏感性特征

李 云1，祁利褀2，胡作維1，文華國(guó)1

（1.成都理工大學(xué)沉積地質(zhì)研究院，成都610059；2.中國(guó)石油新疆油田分公司實(shí)驗(yàn)檢測(cè)研究院，新疆克拉瑪依834000）

阜東斜坡中侏羅統(tǒng)頭屯河組儲(chǔ)層是準(zhǔn)噶爾盆地東部油氣勘探的重要目的層，但儲(chǔ)層敏感性復(fù)雜，是制約油氣開發(fā)的重要因素之一。盡管頭屯河組儲(chǔ)層黏土礦物含量較低，但各種類型的黏土礦物均有發(fā)育，其中以蒙脫石和伊/蒙混層居多。通過(guò)流動(dòng)性實(shí)驗(yàn)分析得出，阜東斜坡中侏羅統(tǒng)頭屯河組儲(chǔ)層以水敏性傷害最強(qiáng)，鹽敏性和酸敏性傷害次之，這些均是造成各儲(chǔ)層損害的主要原因。敏感性傷害程度與黏土礦物類型、孔喉大小及碎屑組分密切相關(guān)，因此在鉆井、試油過(guò)程中應(yīng)注重儲(chǔ)層保護(hù)，盡量減小儲(chǔ)層傷害。

儲(chǔ)層敏感性；頭屯河組；中侏羅統(tǒng)；阜東斜坡

0 引言

阜東斜坡位于準(zhǔn)噶爾盆地東部阜康凹陷東側(cè)的上傾部位，緊鄰阜康斷裂帶，構(gòu)造位置非常有利。中侏羅統(tǒng)頭屯河組地層沉積時(shí)，由南部和北部提供物源［1-3］，發(fā)育湖泊及河流三角洲沉積體系［2-4］，中、下侏羅統(tǒng)烴源巖也已經(jīng)成熟，油氣資源豐富，具備良好的巖性圈閉成藏條件［5］，目前已成為準(zhǔn)東油氣勘探的重要目的層之一。頭屯河組儲(chǔ)層出油氣井點(diǎn)多，但形成的油氣藏卻較少，且開采后產(chǎn)量迅速降低?？碧綄?shí)踐證明，儲(chǔ)層中含有大量蒙脫石和伊/蒙混層等敏感性黏土礦物，是制約該地區(qū)油氣開發(fā)的重要因素之一［6］，因此開展儲(chǔ)層敏感性研究對(duì)于阜東斜坡中侏羅統(tǒng)頭屯河組巖性油氣藏的勘探開發(fā)具有重要意義。筆者在儲(chǔ)層巖石學(xué)和流動(dòng)實(shí)驗(yàn)分析結(jié)果的基礎(chǔ)上，分析各種敏感性對(duì)儲(chǔ)層造成的傷害程度及其影響因素，并為探索與該地層相配伍的流體提供依據(jù)，力求在鉆井時(shí)采用合理的鉆井液進(jìn)行鉆進(jìn)，最大程度地保護(hù)油層，促進(jìn)穩(wěn)產(chǎn)開發(fā)［7］。

1 儲(chǔ)層巖石學(xué)特征

阜東斜坡中侏羅統(tǒng)頭屯河組儲(chǔ)層主要為一套辮狀河三角洲沉積的砂、泥巖互層，縱向上可以分為3段，其中在下段J2t1沉積時(shí)期，湖面水體范圍最大，主要發(fā)育辮狀河三角洲前緣沉積；中段J2t2沉積時(shí)期，湖面水體范圍縮小，主體仍以辮狀河三角洲前緣沉積為主，為頭屯河組最有利于儲(chǔ)層發(fā)育和主要的勘探層段；上段J2t3沉積時(shí)期，辮狀河三角洲前緣砂體向阜康凹陷延伸更遠(yuǎn)，而且在研究區(qū)北部出現(xiàn)小面積三角洲平原沉積。

通過(guò)分析研究區(qū)18口井279塊樣品的巖石類型（圖1），其中J2t1段41塊，J2t2段200塊，J2t3段38塊，得出頭屯河組3段儲(chǔ)層均以細(xì)粒巖屑砂巖為主，其次為細(xì)—中粒長(zhǎng)石巖屑砂巖，顆粒支撐，碎屑顆粒呈次棱角—棱角狀，分選較好，以點(diǎn)—線接觸為主。頭屯河組儲(chǔ)層成分成熟度低，石英質(zhì)量分?jǐn)?shù)普遍較低，一般小于35%，平均為18.6%；長(zhǎng)石和巖屑質(zhì)量分?jǐn)?shù)普遍較高，其中長(zhǎng)石質(zhì)量分?jǐn)?shù)為8%～35%，平均為21.5%，巖屑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為35.64%～83.00%，平均為53.86%。巖屑以凝灰?guī)r巖屑為主，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為22.99%～72.22%，平均為44.23%；其次為千枚巖巖屑，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0～27.47%，平均為5.75%；少量云母和火山巖巖屑。頭屯河組儲(chǔ)層結(jié)構(gòu)成熟度較高，填隙物質(zhì)量分?jǐn)?shù)低，其中雜基質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均為4.8%，以泥質(zhì)為主；膠結(jié)物質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均為2.9%，以自生黏土礦物為主，其次為方解石，膠結(jié)類型以壓嵌型和孔隙型為主。據(jù)全巖及黏土礦物X射線衍射分析，雖然阜東斜坡地區(qū)黏土礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低，為1%～7%，平均為3.5%，但各種類型的黏土礦物均有發(fā)育，其中以蒙脫石和伊/蒙混層為主，其次為伊利石和高嶺石，較少量綠泥石，極少量綠/蒙混層（表1）。黏土礦物主要有顆粒包膜和充填粒間孔隙2種賦存方式（圖版Ⅰ），其中伊/蒙混層和綠泥石主要以顆粒包膜的形式發(fā)育（圖版Ⅰ-1、圖版Ⅰ-3～Ⅰ-6），高嶺石主要以充填粒間孔隙的形式發(fā)育（圖版Ⅰ-2），還發(fā)育少量晚期綠泥石，主要呈花朵狀充填于粒間孔隙中。

圖1 阜東斜坡中侏羅統(tǒng)頭屯河組巖石類型Fig.1 The rock typesofM iddle Jurassic ToutunheForm ation in Fudong slope

表1 阜東斜坡中侏羅統(tǒng)頭屯河組儲(chǔ)層黏土礦物絕對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)和相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)特征Table1 Theabsoluteand relative contentof claym ineralsof theM iddle Jurassic Toutunhe Formation in Fudong slope

阜東斜坡中侏羅統(tǒng)頭屯河組儲(chǔ)層孔隙較發(fā)育，儲(chǔ)集空間類型主要為原生粒間孔（圖版Ⅰ），粒內(nèi)溶孔所占比例很低，粒間溶孔僅個(gè)別井可見。該儲(chǔ)層孔隙度一般為14%左右，滲透率較低，其中J2t2段儲(chǔ)層孔隙度平均為15.3%，滲透率平均為29.1mD，總體具有分選性較好、孔隙大小均勻、細(xì)喉及略粗歪度特征，屬于中孔、中滲儲(chǔ)集層［8］。由表2可看出，J2t2段儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能明顯優(yōu)于J2t3段和J2t1段儲(chǔ)層。

表2 阜東斜坡中侏羅統(tǒng)頭屯河組儲(chǔ)層孔、滲特征Table2 The porosity and permeability of theM iddle Jurassic Toutunhe Formation in Fudong slope

2 儲(chǔ)層敏感性分析

2.1 水敏性分析

當(dāng)不配伍的外來(lái)流體打破了儲(chǔ)層的原始環(huán)境后，儲(chǔ)層中的某些黏土礦物發(fā)生膨脹、分散、運(yùn)移，從而堵塞孔隙和喉道，使得滲透率降低，這種現(xiàn)象稱為水敏［8］。對(duì)頭屯河組細(xì)粒砂巖進(jìn)行水敏性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)［9］，按礦化度逐漸降低的順序，依次向砂巖顆粒注入地層水、次地層水和去離子水。實(shí)驗(yàn)中，地層水用標(biāo)準(zhǔn)鹽水代替，礦化度為3.56～14.34 g/L，次地層水的礦化度為地層水礦化度的一半。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：J2t1段細(xì)粒砂巖儲(chǔ)層的水敏損害率為34.62%～ 80.76%，平均為56.46%，為中等偏強(qiáng)的水敏傷害；J2t2段細(xì)粒砂巖儲(chǔ)層的水敏損害率為30.38%～85.30%，平均為58.57%，為中等偏強(qiáng)的水敏傷害；J2t3段細(xì)粒砂巖儲(chǔ)層的水敏損害率為40.97%～57.83%，平均為49.40%，為中等偏弱的水敏傷害（圖2）。相對(duì)而言，J2t1和J2t2段細(xì)粒砂巖儲(chǔ)層水敏相對(duì)較強(qiáng)。隨礦化度逐漸降低，頭屯河組砂巖儲(chǔ)層滲透率也隨之不斷降低，損害率也不斷增大（圖2）。因此，在進(jìn)行注水開發(fā)時(shí)，需充分考慮注入水與儲(chǔ)集層的配伍性問(wèn)題，嚴(yán)禁淡水和低礦化度水與儲(chǔ)層相接觸，否則將造成儲(chǔ)層較強(qiáng)的水敏感性。

圖2 阜東斜坡中侏羅統(tǒng)頭屯河組儲(chǔ)層水敏性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)Fig.2 Theevaluation ofexperimentalwater sensitivity of theM iddle Jurassic Toutunhe Formation in Fudong slope

阜東斜坡黏土礦物相對(duì)含量與水敏性的相關(guān)性分析表明，水敏損害率與伊/蒙混層相對(duì)含量呈弱正相關(guān)，與伊利石相對(duì)含量呈較強(qiáng)正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.66，表明水敏損害與伊利石有較大關(guān)系。由于蒙脫石的膨脹有一定限度，當(dāng)喉道很大時(shí)，難以將孔隙喉道完全堵塞。雖然J2t3段儲(chǔ)層黏土礦物絕對(duì)含量和蒙脫石相對(duì)含量都明顯高于J2t2段（參見表1），但是對(duì)于分選較好、磨圓較好且孔隙喉道較小的J2t2段儲(chǔ)層，其水敏損害程度卻相對(duì)要強(qiáng)。

2.2 酸敏性分析

進(jìn)入儲(chǔ)層的酸液與儲(chǔ)層中酸敏性礦物如綠泥石和高嶺石發(fā)生反應(yīng)，產(chǎn)生化學(xué)沉淀或凝膠，如碳酸鹽礦物溶解時(shí)使原膠結(jié)微粒釋放，從而堵塞喉道而使?jié)B透率下降，這種現(xiàn)象稱為酸敏［10］。取質(zhì)量分?jǐn)?shù)為12%的HCl與質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%的HF混合酸液進(jìn)行流動(dòng)實(shí)驗(yàn)［9］（圖3）。從圖3可看出，頭屯河組三段儲(chǔ)層酸敏程度變化大，從弱酸敏、中等偏弱酸敏、中等偏強(qiáng)酸敏至強(qiáng)酸敏均有發(fā)育，且酸敏最大損害率可達(dá)418.71%?？傮w上，頭屯河組儲(chǔ)層以中等偏弱和中等偏強(qiáng)酸敏為主，其次為弱酸敏，少量強(qiáng)酸敏；相對(duì)水敏而言，儲(chǔ)層酸敏要弱。其中，J2t1段儲(chǔ)層酸敏損害率為13.66%～66.67%，平均為48.82%，總體為中等偏弱酸敏；J2t2段儲(chǔ)層酸敏損害率為9.89%～418.71%，平均為58.63%，總體為中等偏強(qiáng)酸敏；J2t3段酸敏損害率為30.86%～35.98%，平均為33.42%，總體為中等偏弱酸敏。

圖3 阜東斜坡中侏羅統(tǒng)頭屯河組儲(chǔ)層酸敏性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)Fig.3 Theevaluation of experimentalacidic sensitivity of theM iddle Jurassic Toutunhe Formation in Fudong slope

酸敏損害率與綠泥石、伊/蒙混層相對(duì)含量呈正相關(guān)。阜東斜坡頭屯河組儲(chǔ)層中含有較多高嶺石和綠泥石（參見表1、圖版Ⅰ-2和圖版Ⅰ-3），特別是J2t2段和J2t1段儲(chǔ)層中高嶺石含量較多［11］，因此酸敏性對(duì)該儲(chǔ)層的影響較大。另外由于頭屯河組儲(chǔ)層含有大量凝灰質(zhì)，膠結(jié)松散，酸液的進(jìn)入使顆粒松動(dòng)，分散加劇，導(dǎo)致大量微粒釋放而堵塞孔隙。

2.3 堿敏性分析

外來(lái)高pH工作液與儲(chǔ)層中黏土和硅質(zhì)礦物反應(yīng)生成新的硅酸鹽沉淀物和硅凝膠，或工作液中OH-與某些二價(jià)陽(yáng)離子反應(yīng)生成沉淀物，而使儲(chǔ)層滲透率降低的現(xiàn)象稱為堿敏［12］。采用pH值分別為6.30，8.96，10.31，11.27和12.46的KCl溶液進(jìn)行堿敏性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)［9］（圖4），發(fā)現(xiàn)堿敏程度總體中等偏弱，儲(chǔ)層滲透率損害率平均為44.15%。從圖4可以看出，滲透率在pH為6.30時(shí)就已開始降低。由于堿水驅(qū)油或堿水-聚合物驅(qū)油中化學(xué)試劑的pH值較高，所以這些試劑可以直接與大多數(shù)鋁硅酸鹽及石英反應(yīng)，導(dǎo)致鋁、硅溶解［12］。

圖4 阜東斜坡中侏羅統(tǒng)頭屯河組J2t2段儲(chǔ)層堿敏性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)Fig.4 The evaluation of experim entalalkalisensitivity of theM iddle Jurassic J2t2in Fudong slope

堿敏損害率與伊/蒙混層相對(duì)含量呈正相關(guān)，但由于樣品只有2個(gè)，所以堿敏與黏土礦物相對(duì)含量之間的關(guān)系僅供參考。

2.4 速敏性分析

外來(lái)流體在儲(chǔ)層內(nèi)流動(dòng)時(shí)引起疏松的微粒遷移，從而堵塞喉道，使儲(chǔ)層的滲透率降低，這種現(xiàn)象稱為速敏［8］。按照0.25mL/min，0.50 mL/min，0.75 mL/min，1.00mL/min，1.50mL/min，2.00mL/min，3.00 mL/min，4.00 mL/min，5.00 mL/min，6.00mL/min的流量，依次進(jìn)行流速敏感性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)［9］（圖5）。結(jié)果表明：研究區(qū)J2t1段儲(chǔ)層因速敏性導(dǎo)致的滲透率損害率為16.38%～58.63%，平均為31.81%，總體屬于中等偏弱速敏，臨界流速為無(wú)臨界流速至80.5m/d；J2t2段儲(chǔ)層的速敏損害率為4.59%～108.52%，平均為33.81%，總體屬于中等偏弱速敏，臨界流速為無(wú)臨界流速至81.68m/d；J2t3段儲(chǔ)層的速敏損害率為10.14%～28.14%，總體屬于中等偏弱速敏，臨界流速為無(wú)臨界流速至7.82m/d。當(dāng)外來(lái)流體（如注入水）流速過(guò)高（超過(guò)該儲(chǔ)層的臨界流速）時(shí)，會(huì)使膠結(jié)不好的微粒發(fā)生運(yùn)移，從而堵塞儲(chǔ)層的喉道，使?jié)B透率急劇下降。由于油氣層中流體流速的大小直接受生產(chǎn)壓差的影響，因此，在對(duì)該儲(chǔ)層進(jìn)行開采時(shí)，應(yīng)保持合理的生產(chǎn)壓差，以免引起速敏損害而降低采收率。

圖5 阜東斜坡中侏羅統(tǒng)頭屯河組儲(chǔ)層速敏性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)Fig.5 The evaluation of experimental velocity sensitivity of the M idd le Jurassic Toutunhe Formation in Fudong slope

速敏損害率分別與高嶺石和伊利石的相對(duì)含量呈正相關(guān)。通常，當(dāng)成巖作用相近時(shí)，泥質(zhì)含量越高，地層的滲透率降低程度越大，臨界速度越低，速敏性就越強(qiáng)；當(dāng)油層埋藏深度越深時(shí)，碳酸鹽含量越高，地層滲透率的降低程度就越大；當(dāng)巖石膠結(jié)程度越高時(shí)，傷害程度越小，速敏性就越弱［13］。阜東斜坡頭屯河組儲(chǔ)層速敏性礦物主要為高嶺石，呈蠕蟲狀或書頁(yè)狀集合體充填于粒間孔內(nèi)（圖版Ⅰ-2），對(duì)骨架顆粒附著力差，同時(shí)各晶片間結(jié)合力也較弱，故其容易沿晶層方向裂成鱗片狀的微粒并進(jìn)行分散、運(yùn)移，從而損害儲(chǔ)層的滲透性［14］。雖然蒙脫石含量較高，但其一般以套膜的形式貼附于顆粒表面而不易隨流體移動(dòng)，因此對(duì)流速變化的敏感程度較弱。伊利石和綠泥石呈纖維狀、針狀在顆粒之間延伸，有時(shí)兩邊的黏土礦物還連接起來(lái)，像橋一樣橫跨孔隙空間（圖版Ⅰ-6）?？紫犊臻g內(nèi)又形成許多微孔隙，使流體在孔隙內(nèi)迂回流動(dòng)，嚴(yán)重影響了流體的滲流，因而是潛在的微粒運(yùn)移物源。

圖6 阜東斜坡中侏羅統(tǒng)頭屯河組儲(chǔ)層鹽敏性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)Fig.6 Theevaluation ofexperimentalsalinity sensitivity of theM iddle Jurassic Toutunhe Formation in Fudong slope

2.5 鹽敏性分析

礦化度較低的注入水進(jìn)入儲(chǔ)層引起黏土礦物膨脹、分散和運(yùn)移而使儲(chǔ)層滲透率發(fā)生變化的現(xiàn)象稱為鹽敏［9］。為了解儲(chǔ)層隨注入水礦化度變化而引起的滲透率變化，并確定注入水的臨界礦化度，選擇與地層水礦化度相同的標(biāo)準(zhǔn)鹽水，對(duì)阜東斜坡頭屯河組3段儲(chǔ)層20個(gè)實(shí)驗(yàn)樣品進(jìn)行鹽敏性評(píng)價(jià)［8］實(shí)驗(yàn)（圖6）。從圖6可看出，樣品的臨界礦化度變化很大，其中J2t1段儲(chǔ)層的臨界礦化度為5.36～11.75 g/L，為強(qiáng)鹽敏和中等偏強(qiáng)鹽敏；J2t2段儲(chǔ)層的臨界礦化度為0.89～13.33 g/L，以中等偏弱鹽敏為主，其次為強(qiáng)鹽敏和弱鹽敏，少量樣品無(wú)鹽敏；J2t3段儲(chǔ)層的臨界礦化度為2.68 g/L，為中等偏弱鹽敏。頭屯河組儲(chǔ)層為中孔、中滲儲(chǔ)層，其鹽敏性總體中等偏弱。

綜上所述，阜東斜坡中侏羅統(tǒng)頭屯河組J2t1和J2t2段儲(chǔ)層主要為中等偏強(qiáng)水敏，J2t3段儲(chǔ)層為中等偏弱水敏；J2t2段儲(chǔ)層主要為中等偏強(qiáng)酸敏，J2t1和J2t3段儲(chǔ)層為中等偏弱酸敏；J2t2段儲(chǔ)層為中等偏弱堿敏；J2t1，J2t2和J2t3段儲(chǔ)層都為中等偏弱速敏；J2t1段儲(chǔ)層為強(qiáng)鹽敏和中等偏強(qiáng)鹽敏，J2t2和J2t3段儲(chǔ)層為中等偏弱鹽敏。因此，J2t2段儲(chǔ)層敏感性傷害較強(qiáng)，其次為J2t1段儲(chǔ)層，J2t3段儲(chǔ)層敏感性傷害最弱。

3 其他敏感性影響因素

阜東斜坡頭屯河組砂巖儲(chǔ)層整體表現(xiàn)為顆粒支撐、點(diǎn)—線接觸，泥巖鏡質(zhì)體反射率為0.400%～0.543%，伊/蒙混層比為63%～92%，整體處于早成巖階段B期，成巖強(qiáng)度較低，巖石疏松。儲(chǔ)層敏感性還受到孔喉大小的影響。敏感性實(shí)驗(yàn)表明：孔喉半徑較大時(shí)，飽和地層水2 h后，孔喉半徑基本未變；孔喉半徑較小時(shí)，飽和地層水2 h后，孔喉半徑明顯縮小，敏感性損害較明顯。

碎屑成分類型及相對(duì)含量對(duì)敏感性也有一定影響。阜東斜坡頭屯河組儲(chǔ)層碎屑組分與敏感性相關(guān)性分析表明，凝灰質(zhì)成分越多時(shí)，其水敏越強(qiáng)，這一現(xiàn)象與鄂爾多斯盆地蘇里格氣田下二疊統(tǒng)—中二疊統(tǒng)砂巖的凝灰質(zhì)雜基含量與水敏呈正相關(guān)一致［15］。速敏損害率與巖屑含量呈正相關(guān)（圖7）。

圖7 阜東斜坡頭屯河組儲(chǔ)層碎屑組分相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)與敏感性相關(guān)性Fig.7 The relative content of clastsversus sensitivity degree of theM iddle Jurassic Toutunhe Formation in Fudong slope

4 結(jié)論及建議

（1）阜東斜坡中侏羅統(tǒng)頭屯河組油氣資源豐富，但勘探實(shí)踐表明，儲(chǔ)層敏感性已成為制約油氣開發(fā)的因素之一。雖然頭屯河組儲(chǔ)層成巖作用較弱，黏土礦物含量較低，但其種類豐富，以蒙脫石和伊/蒙混層礦物為主。

（2）流動(dòng)性實(shí)驗(yàn)表明，頭屯河組砂巖儲(chǔ)層敏感性傷害較普遍，以水敏最強(qiáng)，鹽敏和酸敏次之，速敏和堿敏最弱，它們也是造成各儲(chǔ)層損害的主要原因之一。

（3）敏感性傷害程度還與孔喉大小及碎屑組分密切相關(guān)。敏感性實(shí)驗(yàn)分析表明，在鉆井、試油過(guò)程中應(yīng)注重儲(chǔ)層保護(hù)，盡量減小對(duì)儲(chǔ)層的傷害。

［1］張琴，張滿郎，朱筱敏，等.準(zhǔn)噶爾盆地阜東斜坡區(qū)侏羅紀(jì)物源分析［J］.新疆石油地質(zhì)，1999，20（6）：501-504.

［2］張滿郎，朱筱敏，張琴.準(zhǔn)噶爾盆地阜東斜坡區(qū)侏羅系沉積特征［J］.沉積與特提斯地質(zhì)，2000，20（4）：60-70.

［3］商琳，戴俊生，劉旭，等.準(zhǔn)噶爾盆地北三臺(tái)地區(qū)侏羅系頭屯河組沉積物源分析［J］.世界地質(zhì)，2011，30（4）：579-584.

［4］羅立民.河湖沉積體系三維高分辨率層序地層學(xué)：以準(zhǔn)噶爾盆地東部北27井區(qū)侏羅系頭屯河組為例［M］.北京：地質(zhì)出版社，1999.

［5］常邁，劉震，梁全勝，等.準(zhǔn)噶爾盆地阜東斜坡帶中上侏羅統(tǒng)巖性圈閉形成條件及成藏主控因素分析［J］.西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007，22（6）：20-23.

［6］賀凱，曾良雄，職文棟，等.準(zhǔn)噶爾盆地三臺(tái)油氣田侏羅系中—上統(tǒng)儲(chǔ)層敏感性評(píng)價(jià)［J］.世界地質(zhì)，2008，27（2）：204-209.

［7］徐同臺(tái)，趙敏，熊友明，等.保護(hù)油氣層技術(shù)［M］.第2版.北京：石油工業(yè)出版社，2003：30-36.

［8］于興河.油氣儲(chǔ)層地質(zhì)學(xué)基礎(chǔ)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2009.

［9］中國(guó)石油化工股份有限公司勝利油田分公司地質(zhì)科學(xué)研究院.SY/T 5358-2010，中華人民共和國(guó)石油天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)層敏感性流動(dòng)實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)方法［S］.北京：石油工業(yè)出版社，2010.

［10］鄭榮才.遼河盆地下第三系砂巖儲(chǔ)層的敏感性研究［J］.礦物巖石，1997，18（1）：77-84.

［11］馬傳東，胡惟元，周經(jīng)才.北三臺(tái)29井頭屯河組砂巖成巖作用對(duì)儲(chǔ)層的影響及進(jìn)油期討論［J］.新疆石油地質(zhì)，1988，9（3）：23-27.

［12］夏長(zhǎng)淮，周海彬，鄒士雷.下寺灣李家塔油田長(zhǎng)2段儲(chǔ)層敏感性研究［J］.石油天然氣學(xué)報(bào)（江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)），2009，31（4）：219-222.

［13］張玄奇.儲(chǔ)層敏感性的灰色評(píng)價(jià)［J］.大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2004，23（6）：60-62.

［14］趙杏媛，楊威，羅俊成，等.塔里木盆地粘土礦物［M］.武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，2001.

［15］曾偉，董明，孔令明，等.鄂爾多斯盆地蘇里格氣田中、下二疊統(tǒng)砂巖儲(chǔ)層敏感性影響因素分析［J］.天然氣勘探與開發(fā)，2011，34（3）：31-34.

Reservoir sensitivity ofM idd le Jurassic Toutunhe Form ation in Fudong slope,Junggar Basin

LIYun1，QILiqi2，HU Zuowei1，WEN Huaguo1
（1.Instituteof Sedimentary Geology，Chengdu University ofTechnology，Chengdu 610059，China；2.Research Institute of Experimentand Detection，PetroChina Xinjiang Oilfield Company，Karamay 834000，Xinjiang，China）

M iddle Jurassic Toutunhe Formation in Fudongslope isoneof the importanthydrocarbon objective layers ineastern Junggar Basin.The complex reservoirsensitivity restricted the developmentofoiland gas.Claymineralsare low in Toutunhe Formation,but themineral types are rich,and various types of clayminerals are developed.The mixed-layer smectite and illite aremost abundant.Through the liquidity experiments,the reservoir has the strongest water sensitivity,followed by salinity sensitivity and acidic sensitivity,which are themain reasons for the reservoir damage.The damage degree of the sensitivities is associated with the types of clayminerals,pore throatand clastic composition.The sensitivity analysisshows the importanceof the processof reservoirprotection in drillingand testing to reduce formation damage.

reservoirsensitivity；Toutunhe Formation；Middle Jurassic；Fudongslope

TE121.3 < class="emphasis_bold">文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

A

1673-8926（2014）01-0052-06

2013-09-15；

2013-10-23

國(guó)家“十二五”重大科技專項(xiàng)“鄂爾多斯盆地重點(diǎn)探區(qū)碎屑巖沉積體系、儲(chǔ)層特征與主控因素”（編號(hào)：2011ZX05002-001-001）資助

李云（1983-），女，博士，講師，主要從事儲(chǔ)層沉積學(xué)方面的教學(xué)與科研工作。地址：（610059）四川省成都市成華區(qū)二仙橋東三路1號(hào)。E-mail：liyun2012@cdut.cn。