吳思儀,司馬立強(qiáng),袁龍,溫新房
高郵凹陷阜一段低滲透儲(chǔ)層特征及成因分析
吳思儀1,司馬立強(qiáng)1,袁龍1,溫新房2
(1.西南石油大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,成都610500;2.中國(guó)石化江蘇油田勘探局地質(zhì)測(cè)井處,江蘇揚(yáng)州225002)
利用巖心、薄片和壓汞等資料,通過(guò)統(tǒng)計(jì)、對(duì)比等方法得到蘇北盆地高郵凹陷阜一段低滲透儲(chǔ)層沉積相、巖石學(xué)和物性等特征以及儲(chǔ)層低滲透的成因。結(jié)果表明:阜一段儲(chǔ)層主要為水下分流河道、河口壩砂巖儲(chǔ)層,巖石類(lèi)型以長(zhǎng)石砂巖和長(zhǎng)石巖屑砂巖為主,儲(chǔ)層顆粒細(xì)、分選差、膠結(jié)物含量高,成分成熟度和結(jié)構(gòu)成熟度低,整體上屬于低孔、低滲儲(chǔ)層;孔隙類(lèi)型以粒間溶孔為主,其次為粒內(nèi)溶孔、鑄???,次生孔隙為阜一段儲(chǔ)層的主要儲(chǔ)集空間;沉積作用是導(dǎo)致儲(chǔ)層低滲透的最基本因素,機(jī)械壓實(shí)作用和膠結(jié)作用是導(dǎo)致儲(chǔ)層低滲透的主要原因。儲(chǔ)層早期壓實(shí)作用強(qiáng),后期溶蝕作用相對(duì)較弱,晚期碳酸鹽膠結(jié)較為發(fā)育,使得儲(chǔ)層低滲透特征明顯。
低滲透儲(chǔ)層;儲(chǔ)層特征;成因分析;壓實(shí)作用;高郵凹陷
低滲透油藏儲(chǔ)量在油藏總儲(chǔ)量中占有相當(dāng)大的比例,隨著油氣勘探開(kāi)發(fā)和地質(zhì)理論研究的不斷深入,低滲透儲(chǔ)層無(wú)疑已成為我國(guó)石油勘探的主戰(zhàn)場(chǎng)[1]。根據(jù)油氣田勘探和開(kāi)發(fā)實(shí)際,我國(guó)低滲透砂巖的標(biāo)準(zhǔn)定為滲透率為0.1~50.0 mD,低滲透砂巖儲(chǔ)層又可劃分為常規(guī)低(10~50 mD)、特低(1~10 mD)和超低(0.1~1.0 mD)滲透砂巖儲(chǔ)層3種類(lèi)型[1]。在蘇北盆地存在大量的低滲透砂巖儲(chǔ)層,儲(chǔ)層低滲透的特征使其孔隙結(jié)構(gòu)、測(cè)井響應(yīng)變得復(fù)雜,此外單井日產(chǎn)量小、產(chǎn)量下降快等,給油田穩(wěn)產(chǎn)造成很大困難。因此,為了提高對(duì)儲(chǔ)層的認(rèn)識(shí),有必要對(duì)蘇北盆地低滲透儲(chǔ)層特征及成因進(jìn)行探索。
高郵凹陷位于蘇北盆地東臺(tái)坳陷,為一典型的南斷北超箕狀凹陷,面積為2 670 km2,按構(gòu)造單元?jiǎng)澐譃槟喜繑嚯A帶、深凹帶和北斜坡。該凹陷自下而上主要沉積有上白堊統(tǒng)泰州組,古近系阜寧組、戴南組、三垛組地層。阜寧組與下伏泰州組呈假整合—整合接觸,與上覆戴南組呈假整合接觸,依大套巖性組合自下而上稱(chēng)之為阜一段、阜二段、阜三段和阜四段,阜一段和阜三段砂巖儲(chǔ)層為高郵凹陷的主要勘探層系,其中阜一段以三角洲前緣沉積為主,主要發(fā)育水下分流河道、河口壩等三角洲砂體[2]。
前人已對(duì)高郵凹陷阜寧組儲(chǔ)層的成巖作用及特征[3]、次生孔隙成因機(jī)制[4]以及儲(chǔ)層動(dòng)力學(xué)特征[1]等進(jìn)行了深入的研究,但對(duì)阜一段的儲(chǔ)層特征及成因研究得較少。因此,筆者利用巖心、薄片和壓汞等資料,通過(guò)統(tǒng)計(jì)、對(duì)比等方法研究高郵凹陷阜一段低滲透儲(chǔ)層沉積相、巖石學(xué)和物性等特征以及儲(chǔ)層低滲透的成因,以期為蘇北盆地下一步的油氣勘探開(kāi)發(fā)提供依據(jù)。
1.1沉積相特征
高郵凹陷是一個(gè)多物源、多水系的匯水盆地,分為北部的淺水三角洲和南部的扇三角洲。阜一段沉積類(lèi)型為淺水三角洲和正常河流為主的三角洲,沉積亞相有三角洲平原、三角洲前緣和前三角洲,以三角洲前緣為主,發(fā)育水下分流河道、河口壩、水下分流間灣和前緣席狀砂等砂體(圖1),沉積環(huán)境為淺水充氧陸源湖泊相至較深水陸源湖泊相。阜一段沉積時(shí)期,該凹陷處于快速沉降期,沉降中心位于深凹帶,最大沉積厚度大于900 m。該時(shí)期氣候炎熱干旱,巖石組合主要為一套棕色的砂泥巖互層,反映沉積時(shí)以氧化環(huán)境為主;平面上具有西高東低的沉積構(gòu)造面貌,物源主要來(lái)自西北和西南方向,由西向東逐漸由河流沖積平原→河流泛濫盆地→濱淺湖沉積變化,南部周莊地區(qū)發(fā)育有小型沖積扇;縱向上早中期主要發(fā)育河流沉積,晚期逐漸演化為淺水三角洲和濱淺湖沉積,具有粗—細(xì)—粗的巖石組合特征,總體為一水進(jìn)旋回。
圖1 高郵凹陷阜一段儲(chǔ)層沉積相圖Fig.1 Sedimentary facies of reservoir of the first member of Fuyi Formation in Gaoyou Sag
1.2巖石學(xué)特征
統(tǒng)計(jì)莊11井、莊13井等21口井54個(gè)樣品的巖心分析資料可知,阜一段巖性主要為長(zhǎng)石砂巖和長(zhǎng)石巖屑砂巖,儲(chǔ)層顆粒細(xì)、膠結(jié)物含量高,成分成熟度和結(jié)構(gòu)成熟度低,主要表現(xiàn)為長(zhǎng)石和巖屑含量普遍較高,分選和磨圓較差,多呈次圓狀—次棱角狀,泥質(zhì)含量高,顆粒多呈點(diǎn)—線(xiàn)接觸(圖版Ⅰ-1),粒間主要被方解石、鐵方解石及黏土共同膠結(jié)并充填。根據(jù)對(duì)沙X59井、沙31井、沙X22井和沙58井共4口井9個(gè)巖心樣品的分析表明:石英體積分?jǐn)?shù)一般為50%左右,長(zhǎng)石體積分?jǐn)?shù)為30%左右,以斜長(zhǎng)石為主,巖屑體積分?jǐn)?shù)為10%~30%(表1)。
表1 高郵凹陷阜一段儲(chǔ)層礦物體積分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 1 Minerals statistical results of reservoir of the first member of Fuyi Formation in Gaoyou Sag
續(xù)表1
1.3自生礦物特征
據(jù)方4-1、方4-3和方4-7等井共12個(gè)砂巖巖心樣品統(tǒng)計(jì)分析可知:阜一段主要自生礦物有黏土礦物、石英和碳酸鹽膠結(jié)物(表2)。其中,主要黏土礦物類(lèi)型按含量從高到低依次為伊利石、高嶺石、伊/蒙混層及綠泥石,它們隨埋藏深度的增加會(huì)發(fā)生成巖轉(zhuǎn)化,對(duì)儲(chǔ)層的物性有較大影響;石英的自生加大現(xiàn)象在研究區(qū)儲(chǔ)層中較普遍(圖版Ⅰ-2),石英加大的強(qiáng)度隨埋深增加而增大;儲(chǔ)層膠結(jié)物以碳酸鹽為主,主要有方解石和白云石,多以孔隙充填的形式存在(圖版Ⅰ-3),其中方解石是含量最多的一類(lèi)膠結(jié)物,尤其是在阜一段砂巖儲(chǔ)層中廣泛分布。
國(guó)內(nèi)醫(yī)療資源相對(duì)緊張,為解決群眾“看病難、看病貴”問(wèn)題國(guó)家持續(xù)進(jìn)行醫(yī)療衛(wèi)生改革,公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的資源可以滿(mǎn)足患者基本醫(yī)療需求,私立醫(yī)療機(jī)構(gòu)在人才和技術(shù)方面存在明顯劣勢(shì),所以國(guó)內(nèi)醫(yī)療資源大多不具備參與開(kāi)展醫(yī)療旅游的條件,既有政策和文獻(xiàn)所述國(guó)內(nèi)醫(yī)療旅游主要是指中醫(yī)藥旅游,耿松濤對(duì)此探索理論創(chuàng)新與實(shí)踐歸納[7]。
表2 高郵凹陷阜一段儲(chǔ)層自生礦物體積分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 2 Authigenic minerals statistical results of reservoir of the first member of Fuyi Formation in Gaoyou Sag
1.4孔隙類(lèi)型特征
研究區(qū)儲(chǔ)層段為孔隙型砂巖儲(chǔ)層,原生孔隙極少,主要孔隙類(lèi)型有粒內(nèi)溶孔、粒間溶孔以及鑄???,且大多為填隙物內(nèi)微孔隙,主要為次生溶蝕孔隙[1,3-7]。分析發(fā)3井、富深X1井等8口井共152塊鑄體薄片資料可知,孔隙空間以粒間溶孔為主,占總有效孔隙的60%~70%,其次為粒內(nèi)溶孔和鑄??祝ū?)。
表3 高郵凹陷阜一段儲(chǔ)層不同孔隙類(lèi)型平均孔隙度統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 3 Average porosity statistical results of different pore types of the first member of Fuyi Formation in Gaoyou Sag %
粒間溶孔是顆粒之間的溶蝕再生孔隙,主要是顆粒邊緣以及粒間膠結(jié)物和雜基大部分溶解所形成的分布于顆粒之間的孔隙。粒間溶孔多見(jiàn)于長(zhǎng)石部分巖屑溶蝕(圖版Ⅰ-4),常見(jiàn)溶蝕粒內(nèi)孔隙與溶蝕粒間孔隙連通。通過(guò)鑄體薄片和掃描電鏡觀(guān)察發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)石(斜長(zhǎng)石及鉀長(zhǎng)石等)、石英等被溶蝕所形成的次生孔隙主要有粒內(nèi)溶孔和鑄??椎龋▓D版Ⅱ-1)。
1.5物性特征
對(duì)方4-1、方4-3等11口井141塊砂巖樣品的常規(guī)物性分析資料統(tǒng)計(jì)表明:阜一段儲(chǔ)層孔隙度一般為8%~12%,滲透率多小于10 mD,低滲透儲(chǔ)層特征十分明顯,且滲透率隨孔隙度增大而增大;阜一段儲(chǔ)層的巖性細(xì),主要為粉砂巖,含泥質(zhì)較多的砂巖物性較差(圖2)。
圖2 高郵凹陷阜一段儲(chǔ)層巖性與物性關(guān)系圖Fig.2 Relationship between lithologies and properties of reservoirofthefirstmemberofFuyiFormationinGaoyouSag
從高郵凹陷阜一段儲(chǔ)層孔隙度、滲透率與埋深關(guān)系(圖3)來(lái)看,儲(chǔ)層孔隙度與埋深具有較好的相關(guān)性,其外包絡(luò)線(xiàn)隨著埋深的增大而減小,并呈一定的線(xiàn)性特征;滲透率與埋深也有一定的相關(guān)性,但相關(guān)性較差,表明后期壓實(shí)作用對(duì)于儲(chǔ)層物性的控制作用不是特別強(qiáng)烈,并且當(dāng)埋深超過(guò)2 500 m時(shí),中深部?jī)?chǔ)層的滲透率均小于50 mD,屬于明顯的低滲透儲(chǔ)層。
圖3 高郵凹陷阜一段儲(chǔ)層物性與埋深關(guān)系圖Fig.3 Relationship between properties and burial depth of reservoir of the first member of Fuyi Formation in Gaoyou Sag
研究區(qū)儲(chǔ)層具有相控型儲(chǔ)層的特征,沉積微相是影響儲(chǔ)層物性的基本因素。阜一段主要為三角洲前緣沉積,儲(chǔ)集砂體以三角洲粉砂巖和細(xì)砂巖為主,膠結(jié)物主要為碳酸鹽,黏土次之,發(fā)育水下分流河道、分流間席狀砂、前緣席狀砂和河口壩等微相類(lèi)型[3]。根據(jù)物性分析資料,儲(chǔ)層孔、滲值由大到小的各微相依次為水下分流河道、河口壩、席狀砂(表4),即沉積物粒徑較小、厚度較小的席狀砂砂體的儲(chǔ)集物性明顯較沉積物粒徑較大、厚度較大的水下分流河道和河口壩砂體差[3]。
表4 高郵凹陷阜一段儲(chǔ)層不同沉積微相物性統(tǒng)計(jì)結(jié)果[3]Table 4 Properties of different sedimentary microfacies of reservoir of the first member of Fuyi Formation in Gaoyou Sag
1.6孔喉結(jié)構(gòu)特征
儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)是指儲(chǔ)層所具有的孔隙和喉道的大小、形態(tài)、分布及其相互連通關(guān)系。巖石中喉道的大小和形態(tài)決定了孔隙之間連通性的好壞,它是影響儲(chǔ)層滲透性的關(guān)鍵因素[3-5]。
圖4 高郵凹陷阜一段儲(chǔ)層不同孔隙度巖心的毛管壓力曲線(xiàn)圖Fig.4 Capillary pressure curves of different porosity of reservoir of the first member of Fuyi Formation in Gaoyou Sag
高郵凹陷阜一段儲(chǔ)層形成時(shí)期氣候炎熱干旱,水體較淺,局部地區(qū)甚至有蒸發(fā)巖的存在,導(dǎo)致儲(chǔ)層的初始沉積環(huán)境為中—弱堿性;隨著埋深的增加,上覆地層增厚,地層溫度升高,地層水堿性增強(qiáng),機(jī)械壓實(shí)作用和膠結(jié)作用使得孔隙大幅度減少,后期烴源巖排烴所排出的酸性流體進(jìn)入儲(chǔ)層并發(fā)生溶蝕作用,形成了有效儲(chǔ)層。該區(qū)儲(chǔ)集層的成巖階段處于早成巖階段B期至晚成巖階段A期,其典型的成巖序列為壓實(shí)作用—壓溶作用—膠結(jié)作用,局部地區(qū)或?qū)佣未嬖谌芙庾饔茫?]。通過(guò)分析,認(rèn)為該區(qū)低滲透儲(chǔ)層物性主要受到沉積相帶和成巖作用的影響。
2.1沉積作用的影響
沉積作用直接決定了儲(chǔ)層的原始物性,并間接對(duì)儲(chǔ)層后期成巖改造產(chǎn)生影響。穩(wěn)定水動(dòng)力條件下,儲(chǔ)層原始物性好,有利于成巖流體的改造;反之,不利于后期成巖流體的改造。不同沉積微相的儲(chǔ)層由于沉積作用的差異,造就了不同的儲(chǔ)集性能[3-4]。由該區(qū)物性與沉積微相的關(guān)系(參見(jiàn)表4)可知,沉積物粒度較細(xì)、厚度較小的席狀砂砂體的儲(chǔ)集物性明顯低于沉積物粒度較粗、厚度較大的水下分流河道和河口壩砂體,因此,沉積作用的差異造成了不同微相原始物性的分異,這是沉積作用對(duì)儲(chǔ)層物性演化的初次分異,也是形成阜一段低滲透砂巖儲(chǔ)層最基本的因素。
2.2成巖作用的影響
2.2.1 壓實(shí)作用是導(dǎo)致儲(chǔ)層低滲透的主要因素
壓實(shí)作用與上覆地層厚度、埋藏深度、埋藏時(shí)間、物理化學(xué)穩(wěn)定性、巖石成分、填隙物含量及骨架顆粒粒級(jí)有關(guān),也與構(gòu)造應(yīng)力作用強(qiáng)弱、有無(wú)異常高壓存在等有關(guān)[8-12]。隨埋藏深度加大,區(qū)內(nèi)砂巖儲(chǔ)層孔隙度逐漸降低,并呈現(xiàn)出明顯規(guī)律性的變化,而成分成熟度低的砂巖隨壓實(shí)作用增強(qiáng)更易產(chǎn)生致密化。阜一段地層的埋深較大,而且砂巖、粉砂巖中塑性顆粒含量較低,其壓實(shí)作用本應(yīng)表現(xiàn)得相當(dāng)強(qiáng)烈,但是由于整個(gè)阜一段儲(chǔ)層的碳酸鹽膠結(jié)物含量較高,導(dǎo)致壓實(shí)作用被這些填充物所抵消,致使礦物顆粒之間的接觸關(guān)系多為點(diǎn)—線(xiàn)接觸,凹凸接觸相對(duì)較少(圖版Ⅰ-1),并且礦物破裂也較少,因此僅在碳酸鹽含量低的部位,壓實(shí)作用才表現(xiàn)得較強(qiáng)烈。通過(guò)分析認(rèn)為,盡管阜一段的碳酸鹽含量較高,在一定程度上抑制了壓實(shí)作用,但是由于埋深較大,其壓實(shí)作用強(qiáng)度仍大于阜三段,且溶蝕作用較弱,儲(chǔ)層低滲透特征更為明顯。
2.2.2 膠結(jié)作用是導(dǎo)致儲(chǔ)層低滲透的關(guān)鍵因素
(1)碳酸鹽膠結(jié)。在阜一段,碳酸鹽膠結(jié)(圖版Ⅱ-3)是最重要的成巖作用,其影響遍及全凹陷。多期碳酸鹽膠結(jié)嚴(yán)重影響了儲(chǔ)層物性。早期的碳酸鹽膠結(jié)在一定程度上抑制了壓實(shí)作用,使得儲(chǔ)層的原生孔隙得以保存,對(duì)儲(chǔ)層物性有積極的影響;在晚期由于碳酸鹽膠結(jié)的增多,使儲(chǔ)層原生孔隙被充填,導(dǎo)致儲(chǔ)層物性變差。
(2)石英自生加大。阜一段石英自生加大較發(fā)育,主要是埋深較大、成巖作用時(shí)間較長(zhǎng)所致,體積分?jǐn)?shù)為0.5%~1.0%,加大邊寬0.01~0.03 mm,一般為Ⅱ~Ⅲ級(jí)加大(圖版Ⅱ-4),加大邊緣保存完好或被碳酸鹽膠結(jié)物交代。在成巖作用早期,垂直于顆粒表面生長(zhǎng)的黏土礦物和石英硅質(zhì)膠結(jié)物可以抵抗其他膠結(jié)物對(duì)顆粒的膠結(jié),并能在一定程度上抑制壓實(shí)作用,有利于剩余原生粒間孔隙的保存;在成巖作用晚期,處于成熟階段的有機(jī)質(zhì)所產(chǎn)生的有機(jī)酸導(dǎo)致一系列礦物強(qiáng)烈溶解并形成次生孔隙,但同時(shí)析出的大量自生礦物充填孔隙使砂巖更加致密化。隨著黏土含量的增加,石英自生加大對(duì)儲(chǔ)層物性的影響更加復(fù)雜,次生加大石英不斷充填粒間孔隙,破壞砂巖原生孔隙,使得其孔隙度、滲透率降低[5,13]。
(3)黏土礦物膠結(jié)。研究區(qū)儲(chǔ)層黏土礦物體積分?jǐn)?shù)平均高達(dá)18.16%,而以伊利石為主的黏土礦物因其含量、成分和產(chǎn)狀的差異,不同程度地影響到了儲(chǔ)層物性。在成巖作用初期,黏土膠結(jié)物會(huì)占據(jù)一定的粒間孔隙,造成砂巖原生孔隙度一定程度的降低,而中期膠結(jié)對(duì)壓實(shí)作用有一定程度的阻礙,并對(duì)粒間孔隙起到保護(hù)作用[11,13]。伊/蒙混層黏土礦物多以孔隙充填和孔隙襯里的形式出現(xiàn),多數(shù)粒間孔隙中均不同程度地存在高嶺石晶體,部分高嶺石充填于喉道,減小了喉道寬度[3,5,13]。綠泥石屬于成巖作用早期的主要膠結(jié)物,在砂巖孔隙演變過(guò)程中,它可以增強(qiáng)砂巖的抗壓能力,從而使一部分砂巖原生孔隙得以保存;另一方面隨著綠泥石含量的增多,它則以膠結(jié)物的形式占據(jù)了砂巖的儲(chǔ)集空間,從而使砂巖的滲透性降低[3,8,11]。
總之,由于膠結(jié)物不斷占據(jù)砂巖的孔隙空間,減小甚至截?cái)噙B通孔隙的喉道,使得孔隙連通性變差,導(dǎo)致儲(chǔ)層低滲透特征明顯。
2.2.3 溶蝕作用改善儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能
阜一段早期碳酸鹽膠結(jié)作用強(qiáng)烈。碳酸鹽礦物在該區(qū)儲(chǔ)層中質(zhì)量分?jǐn)?shù)一般為25%左右,多以孔隙充填的形式存在。碳酸鹽礦物的溶解有2種機(jī)理:一是有機(jī)酸經(jīng)脫羧作用產(chǎn)生CO2,從而使碳酸鹽礦物溶解;二是有機(jī)酸離解出H+,對(duì)碳酸鹽礦物產(chǎn)生溶解作用[14-16]。碳酸鹽礦物的溶蝕作用為后期次生孔隙的形成提供了條件,并提高了儲(chǔ)層的滲流能力。薄片資料顯示:研究區(qū)儲(chǔ)層中相當(dāng)多的長(zhǎng)石、方解石等被溶蝕,主要形成了粒內(nèi)溶孔、鑄??椎龋▓D版Ⅱ-1),改善了儲(chǔ)層的物性條件。但是由于阜一段儲(chǔ)層早期壓實(shí)作用強(qiáng),后期的溶蝕作用相對(duì)較弱,晚期碳酸鹽較為發(fā)育,孔隙發(fā)育相對(duì)較差,儲(chǔ)層低滲透特征仍十分明顯。
綜上所述,在沉積作用的基礎(chǔ)上,由于壓實(shí)作用和膠結(jié)作用,研究區(qū)儲(chǔ)層的孔隙度和滲透率大大降低,使原生孔隙殘留較少,形成致密層,后來(lái)由于有機(jī)質(zhì)向油氣轉(zhuǎn)化產(chǎn)生的大量酸性水使碳酸鹽和一些骨架顆粒溶解,產(chǎn)生了次生孔隙,使儲(chǔ)層物性得以改善,但溶蝕作用相對(duì)較弱,儲(chǔ)層滲透性差。主要受成巖作用控制的低滲透砂巖儲(chǔ)層稱(chēng)為次生低滲透儲(chǔ)層,其孔隙中次生孔隙比例較大,研究區(qū)阜一段儲(chǔ)層即為次生低滲透儲(chǔ)層[17-26]。
(1)高郵凹陷阜一段主要發(fā)育長(zhǎng)石砂巖和長(zhǎng)石巖屑砂巖儲(chǔ)層,顆粒細(xì)、分選差、膠結(jié)物含量高,成分成熟度和結(jié)構(gòu)成熟度低,屬典型的低滲透儲(chǔ)層。主要自生礦物有黏土礦物、碳酸鹽膠結(jié)物及石英。主要孔隙類(lèi)型有粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔及鑄??祝源紊紫稙橹?。孔喉連通性較差,主要發(fā)育管狀喉道,還見(jiàn)有孔隙縮小型和縮頸型喉道。
(2)形成于水下分流河道、分流間灣、席狀砂和河口壩中的砂體為儲(chǔ)層的形成提供了物質(zhì)基礎(chǔ),沉積作用是導(dǎo)致該區(qū)儲(chǔ)層低滲透的最基本因素。
(3)研究區(qū)儲(chǔ)層經(jīng)歷了復(fù)雜的成巖演化,機(jī)械壓實(shí)作用和膠結(jié)作用是導(dǎo)致儲(chǔ)層低滲透的主要原因。成巖早期膠結(jié)物抑制了壓實(shí)作用,保存了部分原生孔隙,晚期原生孔隙被膠結(jié)物充填,儲(chǔ)層物性變差。早期壓實(shí)作用強(qiáng),后期溶蝕作用相對(duì)較弱,晚期碳酸鹽膠結(jié)較為發(fā)育,使得儲(chǔ)層低滲透特征明顯。
[1]王興龍,鄧宏文,穆貴鵬,等.淺析低滲透砂巖儲(chǔ)層特征與形成機(jī)理[J].巖性油氣藏,2012,24(3):56-60.
[2]傅強(qiáng),紀(jì)友亮,劉玉瑞,等.蘇北盆地高郵凹陷古近系阜寧組儲(chǔ)層動(dòng)力學(xué)特征[J].天然氣工業(yè),2007,27(7):31-34.
[3]張金亮,劉寶珺,毛鳳鳴,等.蘇北盆地高郵凹陷北斜坡阜寧組成巖作用及儲(chǔ)層特征[J].石油學(xué)報(bào),2003,24(2):43-49.
[4]施振飛,張振城,葉紹東,等.蘇北盆地高郵凹陷阜寧組儲(chǔ)層次生孔隙成因機(jī)制探討[J].沉積學(xué)報(bào),2005,23(3):429-436.
[5]王路,陸梅娟,畢天卓.高郵凹陷阜三段砂巖儲(chǔ)層控制因素分析[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2013,35(2):45-49.
[6]張以明,侯方浩,方少仙,等.冀中饒陽(yáng)凹陷下第三系沙河街組第三段砂巖次生孔隙形成機(jī)制[J].石油與天然氣地質(zhì),1994,15(3):208-215.
[7]劉林玉,陳剛,柳益群,等.碎屑巖儲(chǔ)集層溶蝕型次生孔隙發(fā)育的影響因素分析[J].沉積學(xué)報(bào),1998,16(2):97-101.
[8]張龍海,周燦燦,劉國(guó)強(qiáng),等.不同類(lèi)型低孔低滲儲(chǔ)集層的成因、物性差異及測(cè)井評(píng)價(jià)對(duì)策[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2007,34(6):702-710.
[9]趙國(guó)泉,李凱明,趙海玲,等.鄂爾多斯盆地上古生界天然氣儲(chǔ)集層長(zhǎng)石的溶蝕與次生孔隙的形成[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2005,32(1):53-55.
[10]Pittman E D.Relationship of porosity and permeability to various parameters derived from mercury injection—Capillary pressure curves for sandstone[J].AAPG Bulletin,1992,76(2):191-198.
[11]王卓飛,蔣宜勤,祝嗣全.準(zhǔn)噶爾盆地侏羅系低滲透油氣儲(chǔ)層特征及成因探討[J].斷塊油氣田,2003,10(5):23-25.
[12]周燦燦,李淑珣,周鳳鳴,等.高柳地區(qū)新近系地層壓力和溫度對(duì)巖石物性的影響[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2003,30(1):105-108.
[13]朱春俊,王延斌.大牛地氣田低滲儲(chǔ)層成因及評(píng)價(jià)[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,33(1):49-56.
[14]劉愛(ài)永,陳剛,劉林玉.吐哈盆地三疊系砂巖的孔隙類(lèi)型及次生孔隙形成機(jī)理探討[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2002,24(4):345-347.
[15]李義軍.淺述次生孔隙的成因[J].西北地質(zhì),2002,35(1):65-69.
[16]裘懌楠,薛叔浩.油氣儲(chǔ)層評(píng)價(jià)技術(shù)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1994:26-60.
[17]Houseknecht D W.Assessing the relative importance of compaction processes and cementation to reduction of porosity in sandstones[J].AAPG Bulletin,1987,71(6):633-642.
[18]Surdam R C,Boese S W,Crossey L J.The chemistry of secondary porosity[G].AAPG Memoir 37,1984:127-149.
[19]Baccar M B,F(xiàn)ritz B.Geochemical modeling of sandstone diagenesis and its consequences on the evolution of porosity[J].Applied Geochemistry,1993,8(3):285-297.
[20]Pittman E D.Recent advances in sandstone diagenesis[J].Annual Review of Earth and Planetary Sciences,1979,7:39-62.
[21]陳國(guó)俊,馬寶林.塔里木盆地柯坪地區(qū)下二疊統(tǒng)的成巖作用及次生孔隙[J].沉積學(xué)報(bào),1990,8(1):91-97.
[22]楊寶星,李南豪,古世祥.松遼盆地北部深部?jī)?chǔ)層的次生孔隙發(fā)育機(jī)制和控制因素[J].沉積學(xué)報(bào),1991,9(4):34-42.
[23]張金亮.盆地與油氣藏研究[M].西安:西安地圖出版社,2000:18-40.
[24]曾大乾,李淑貞.中國(guó)低滲透砂巖儲(chǔ)層類(lèi)型及地質(zhì)特征[J].石油學(xué)報(bào),1994,15(1):38-46.
[25]游國(guó)慶,潘家華,劉淑琴,等.東營(yíng)凹陷古近系砂巖成巖作用與孔隙演化[J].巖石礦物學(xué)雜志,2006,25(3):237-242.
[26]李紅,柳益群,劉林玉.鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組長(zhǎng)81低滲透儲(chǔ)層成巖作用[J].石油與天然氣地質(zhì),2006,27(2):209-217.
圖版Ⅰ
圖版Ⅱ
(本文編輯:于惠宇)
圖版Ⅱ
(本文編輯:王會(huì)玲)
Characteristics and genesis of low permeability reservoir of the first member of Fuyi Formation in Gaoyou Sag
WU Siyi1,SIMA Liqiang1,YUAN Long1,WEN Xinfang2
(1.College of Resources and Environment,Southwest Petroleum University,Chengdu 610500,China;2.Geological Logging Division,Sinopec Jiangsu Petroleum Exploration Bureau,Yangzhou 225002,Jiangsu,China)
Based on the data of cores,thin sections and mercury penetration,this paper studied the characteristics of sedimentary facies,petrology,properties and genesis of low permeability reservoir of the first member of Fuyi Formation in Gaoyou Sag by using statistics and correlation method.The results show that the reservoir of the first member of Fuyi Formation formed in subaqueous distributary channel and mouth bar.The reservoir rock is mainly composed of finegrained feldspathic sandstone and feldspathic litharenite,they were poorly sorted,with high content of cements,and both the compositional maturity and textural maturity are low.The reservoir properties are poor,with low porosity and permeability.The pore types are mainly intergranular dissolved pores,followed by intragranular dissolved pores and mold pores.The main reservoir space is secondary pores.Deposition is the fundamental factor for causing the low permeability of the reservoir,and cementation and strong compaction are the main factors for the low permeability. Because of the strong cementation during the early formation of reservoir,relatively weak dissolution in later period and more developmental carbonate cementation during the late diagenetic stage,the characteristics of low permeability reservoir is significant.
lowpermeabilityreservoir;reservoircharacteristics;genesisanalysis;compaction;GaoyouSag
TE122.2+3
A
1673-8926(2014)02-0047-07
2013-11-04;
2014-01-12
吳思儀(1990-),女,西南石油大學(xué)在讀碩士研究生,研究方向?yàn)橛蜌馓餃y(cè)井方法、解釋及地質(zhì)應(yīng)用。地址:(610500)四川省成都市新都區(qū)西南石油大學(xué)研究生院。E-mail:251948812@qq.com。