暴行再添鐵證 罪責(zé)不容狡辯
——吉林省公開(kāi)89件侵華日軍遺留檔案

□本刊特約記者單穎文

暴行再添鐵證 罪責(zé)不容狡辯
——吉林省公開(kāi)89件侵華日軍遺留檔案

□本刊特約記者單穎文

近日，吉林省檔案館對(duì)外公開(kāi)了89件新發(fā)掘的日本侵華檔案?！胺催@些檔案，沒(méi)有一頁(yè)一字不沾滿(mǎn)鮮血?！奔质n案館館長(zhǎng)尹懷說(shuō)，這批檔案90%用古日文記錄，多數(shù)屬于第一手資料，具有原始性和真實(shí)性的特點(diǎn)，“有的為日本侵華罪行提供了原始證據(jù)，有的為早已被國(guó)內(nèi)外公認(rèn)的罪行提供了新的佐證”。

這89件檔案主要涉及8個(gè)部分，包括實(shí)施南京大屠殺、日軍強(qiáng)征“慰安婦”、向“731”部隊(duì)“特別移送”（即做活體細(xì)菌實(shí)驗(yàn)）人員、殘酷奴役勞工、對(duì)我國(guó)東北地區(qū)實(shí)施移民侵略、鎮(zhèn)壓東北抗日聯(lián)軍、囚禁審訊虐待英美戰(zhàn)俘及其他對(duì)中國(guó)軍民實(shí)施的種種暴行。

中國(guó)“慰安婦”研究中心主任蘇智良說(shuō)，1995年前后日本右翼勢(shì)力回潮，為日本軍國(guó)主義大唱贊歌，這批檔案的公諸于世正是提醒人們，必須形成國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線，捍衛(wèi)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利成果。

采購(gòu)“慰安婦”，日本官方難脫干系

不久前，日本首相安倍晉三在接受美國(guó)《時(shí)代》周刊采訪時(shí)稱(chēng)：“沒(méi)任何證據(jù)證明日本曾強(qiáng)征慰安婦?！边@次公開(kāi)的25件日軍自己記錄的有關(guān)強(qiáng)征“慰安婦”的檔案，就是對(duì)安倍謬論的有力駁斥。

其中，一份名為“‘慰安婦’采購(gòu)資金電話(huà)記錄”檔案，記載了偽滿(mǎn)中央銀行鞍山支店代理支店長(zhǎng)來(lái)電辦理資金轉(zhuǎn)賬事宜，明確顯示涉及的資金為“采購(gòu)慰安婦資金”。根據(jù)這件檔案，從1944年11月到1945年3月間，4次用于采購(gòu)“慰安婦”的資金為53.2萬(wàn)日元。在另一件名為“偽滿(mǎn)中央銀行資金部外資課電話(huà)回復(fù)記錄”的檔案中，外資課認(rèn)為這筆資金需要先得到經(jīng)濟(jì)部的認(rèn)可才能辦理。

“第一份電話(huà)記錄，是亞洲發(fā)現(xiàn)的首個(gè)明確記載日軍以軍用公款科目轉(zhuǎn)賬劃撥購(gòu)買(mǎi)‘慰安婦’專(zhuān)項(xiàng)資金的檔案。”蘇智良說(shuō)，當(dāng)時(shí)一名日軍少尉的月工資僅幾十日元，一個(gè)7990部隊(duì)為了采購(gòu)“慰安婦”要求劃撥53.2萬(wàn)日元，“數(shù)額之大，表明日軍實(shí)施‘慰安婦’制度是日本的國(guó)家行為，而且日本是在有計(jì)劃地推行這個(gè)性奴隸制度”。

這次公開(kāi)的“慰安婦”相關(guān)檔案，有7件檔案反映了1944年日軍在印度尼西亞的爪哇設(shè)有軍隊(duì)“慰安所”的信息，還有檔案記錄了日軍強(qiáng)征朝鮮人“慰安婦”的史實(shí)。據(jù)“北安地方檢閱部《郵政檢閱月報(bào)》”檔案，一名1941年駐黑河日本軍人寫(xiě)道，軍隊(duì)“慰安所”是士兵消遣解悶的地方，20名“慰安婦”全是朝鮮人，受“國(guó)家總動(dòng)員法”約束來(lái)到這里?！爸档米⒁獾氖?，‘國(guó)家總動(dòng)員法’這幾個(gè)字是日軍強(qiáng)征‘慰安婦’的有力證據(jù)?！奔质n案館強(qiáng)征“慰安婦”課題組組長(zhǎng)王放說(shuō)。

“發(fā)現(xiàn)了爪哇‘慰安所’檔案，以及朝鮮人‘慰安婦’檔案，使得日軍實(shí)施‘慰安婦’制度的普遍性進(jìn)一步得到了證實(shí)?！碧K智良說(shuō)。

摘抄新聞報(bào)道，南京大屠殺不容抵賴(lài)

“在國(guó)民政府三樓大廳，率眾山呼萬(wàn)歲，舉杯致辭稱(chēng)，我們占領(lǐng)了一國(guó)之都，并趕走了它的政府，掌握了這里的政權(quán)，這是一件非常光榮的事……城外的掃蕩仍在繼續(xù)，看來(lái)他們將在廢墟南京城內(nèi)迎接新年的到來(lái)了。”這是1937年12月23日刊登在《大阪每日新聞》奈良版上的一篇新聞報(bào)道，作者是日本戰(zhàn)地記者光本。

在這篇報(bào)道中，他還記錄了入侵南京的日軍三日內(nèi)打死8.5萬(wàn)人的戰(zhàn)況，并詳細(xì)描述經(jīng)日軍助川部隊(duì)和海軍“掃蕩”后，從下關(guān)碼頭最近的一條街到揚(yáng)子江下游，尸體綿延二三里遠(yuǎn)。

在這次公開(kāi)的89件檔案中，涉及南京大屠殺相關(guān)史實(shí)的材料共有6份，除了這篇新聞報(bào)道，還有3件記錄南京、上海憲兵對(duì)轄區(qū)治安恢復(fù)情況的《通牒》，以及2件信件摘抄。

吉林省檔案館工作人員手持英美戰(zhàn)俘原件，展示解密檔案情況 （單穎文攝）

此次公開(kāi)的1938年1月29日“日軍中國(guó)駐屯憲兵隊(duì)《郵政檢閱周報(bào)》”中，有一段1938年發(fā)自英國(guó)倫敦的賴(lài)某抄錄倫敦當(dāng)?shù)貓?bào)道南京大屠殺的內(nèi)容：“據(jù)昨天的報(bào)紙報(bào)道，日本兵在南京強(qiáng)奸婦女?dāng)?shù)萬(wàn)人，其中被強(qiáng)奸的竟有十二歲的少女，強(qiáng)奸后被慘殺的不計(jì)其數(shù)，實(shí)在是慘無(wú)人道?！?/p>

無(wú)獨(dú)有偶，在另一件記錄于1938年1月1日的公開(kāi)檔案“日軍中國(guó)駐屯憲兵隊(duì)《郵政檢閱周報(bào)》”中，在一封署名為“智”的人從德國(guó)寄往天津英租界的信件中，提到“日軍在南京的禽獸行為令人發(fā)指，連尼姑在內(nèi)，年滿(mǎn)14歲的女子全部被他們的獸欲所害”，并且標(biāo)明“這些內(nèi)容來(lái)自于英國(guó)報(bào)紙上刊登的住南京的牧師來(lái)信”，信件中還注明“牧師出于人道考慮，多次勸告日軍司令官都無(wú)濟(jì)于事”。

領(lǐng)銜這批檔案解讀的東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授周頌倫認(rèn)為，這兩封分別寄自英國(guó)和德國(guó)的信件，都含有作為第三方的國(guó)際媒體報(bào)道摘抄，是南京大屠殺的有力佐證，也說(shuō)明當(dāng)時(shí)日軍的暴行在國(guó)際社會(huì)引起了巨大反響與嚴(yán)厲譴責(zé)。

野蠻殘忍，滅絕人性奴役勞工

“昨天在后面的廣場(chǎng)上散步的時(shí)候，看到了許多滿(mǎn)洲人勞工的尸體堆放得到處都是，其中有的已經(jīng)變成了白骨。這些尸體被狗當(dāng)做美食在啃咬著?！?940年6月，在東寧滿(mǎn)鐵汽車(chē)區(qū)的安藤保，寫(xiě)給日本愛(ài)知縣安藤松一的信件中，記錄下了這一“在國(guó)內(nèi)（即日本）是不可能看到的場(chǎng)景”，但在中國(guó)“最近我都看膩了”以至于“就用腳將他們踢飛”的慘況。

如今，這段內(nèi)容被收錄在此次公開(kāi)的關(guān)東軍憲兵隊(duì)司令部中央檢閱部《通信檢閱月報(bào)（6月）》。由于日軍也很擔(dān)心這些事實(shí)傳回日本國(guó)內(nèi)后會(huì)引起的惡劣影響，因此對(duì)此信件做出的處理是“沒(méi)收”?！斑@是發(fā)現(xiàn)日軍奴役勞工的新證據(jù)?！鳖I(lǐng)銜這部分檔案解讀的吉林大學(xué)東北亞研究院教授陳景彥介紹，當(dāng)時(shí)，日軍在中蘇邊境修建了大量軍事工程，強(qiáng)征了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的中國(guó)勞工。

在此次公布的反映日軍奴役勞工的14件檔案中，名為《關(guān)東軍特種工人管理規(guī)定》的檔案明確寫(xiě)道：“關(guān)東軍把從駐華北日軍移送過(guò)來(lái)的俘虜、投降兵用作軍用勞工者稱(chēng)為‘特種工人’?！绷硗?3件檔案，真實(shí)記錄了日軍對(duì)中國(guó)勞工的嚴(yán)格管理、殘酷迫害和勞工嚴(yán)酷惡劣的生存環(huán)境。僅東寧憲兵隊(duì)《特種工人狀況報(bào)告》中，就有“兩個(gè)月間死亡163名‘特種工人’”的記錄。在另一份1944年形成的《關(guān)于奉天鐵西區(qū)第七補(bǔ)給廠強(qiáng)行攤派勞工實(shí)情的報(bào)告（通牒）》中，對(duì)強(qiáng)征勞工中存在的頂替、缺勤、因病被解雇以及逃走等情況進(jìn)行了調(diào)查和原因分析。據(jù)檔案記載，原因主要是糧食衣物供給不足、薪酬低廉、不堪忍受毆打謾罵等。

“此次公布的有關(guān)奴役迫害勞工檔案，均屬第一手史料，具有較高的實(shí)證價(jià)值?！标惥皬┱f(shuō)，從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，中國(guó)民間自發(fā)組織過(guò)對(duì)日本侵華時(shí)期奴役勞工行徑的調(diào)查、索賠、追討，但因當(dāng)時(shí)的勞工幾乎全被日軍奴役、迫害致死，僅能通過(guò)口述史進(jìn)行還原，被日本右翼指為證據(jù)不足等，受害方一直沒(méi)有得到合理的道歉和賠償?！斑@些檔案也為被奴役勞工及其家屬向日本政府索賠、維權(quán)提供了依據(jù)。”

滿(mǎn)是“殺、虐、掠”，翻譯者多患憂(yōu)郁癥

今年81歲的吉林省檔案館離休干部趙素娟，是這批檔案接收和管理的親歷者。1953年11月，解放軍某部為長(zhǎng)春市修理地下電線，鋪設(shè)管路，在偽滿(mǎn)日本關(guān)東軍憲兵隊(duì)司令部舊址（今址為吉林省人民政府），偶然發(fā)現(xiàn)了埋藏于地下的大量關(guān)東軍憲兵隊(duì)遺留檔案。

見(jiàn)證檔案發(fā)掘過(guò)程的81歲老人趙素娟講述那段歷史 （單穎文攝）

1954年，據(jù)關(guān)押在撫順戰(zhàn)犯管理所的偽新京（今長(zhǎng)春）憲兵隊(duì)警戒系曹長(zhǎng)弘田利光供述：“1945年8月中旬，奉憲兵隊(duì)長(zhǎng)平林茂樹(shù)之命，將新京憲兵隊(duì)本部及憲兵隊(duì)司令部的公文檔案，于本部樓下鍋爐內(nèi)焚毀，未來(lái)得及燒的就埋在后邊地下?！?/p>

這部分來(lái)不及燒毀的檔案，就成了日軍自己留下的侵華鐵證。“當(dāng)時(shí)，長(zhǎng)春市公安局挖出了整整一大卡車(chē)?！壁w素娟說(shuō)，由于長(zhǎng)期埋藏，出土后的檔案大部分粘在一起，“有的都成了‘檔案磚’了?！?955年9月，吉林省委從全省抽調(diào)50多名專(zhuān)業(yè)人員，對(duì)這10萬(wàn)余卷（冊(cè)）的歷史檔案進(jìn)行系統(tǒng)修復(fù)、整理。1982年5月，省公安廳將收存的關(guān)東軍憲兵隊(duì)檔案，連同專(zhuān)業(yè)人員整理編制的人名、組織檢索工具，移交給吉林省檔案館進(jìn)行技術(shù)修復(fù)，并陸續(xù)開(kāi)展翻譯、整理、研究工作。

從2012年起，檔案館專(zhuān)門(mén)成立了南京大屠殺、強(qiáng)征“慰安婦”、“731”部隊(duì)、奴役中國(guó)勞工等14個(gè)課題組，對(duì)檔案進(jìn)行翻譯與解讀?！盀榱吮ＷC翻譯準(zhǔn)確，對(duì)一些破損嚴(yán)重的檔案殘件，在翻譯時(shí)，我們都盡力從其他檔案中找到線索進(jìn)行核對(duì)?！奔质n案館日文翻譯呂春月告訴記者，這批檔案本身的翻譯難點(diǎn)，主要在于原文件的寫(xiě)作語(yǔ)言是古日文，而且涉及的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)較多。

尹懷坦言，較之語(yǔ)言關(guān)，對(duì)大多數(shù)館內(nèi)翻譯來(lái)說(shuō)，心理關(guān)更是難過(guò)。“由于每件檔案都是對(duì)日軍殺、虐、掠等殘暴行徑的記錄，每天面對(duì)這些凄慘的圖文資料，3名館里參與翻譯、整理的工作人員先后患上了憂(yōu)郁癥?！?/p>

吉林省檔案館副館長(zhǎng)楊川告訴記者，有些檔案對(duì)日軍活體實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)的記述很詳實(shí)，翻譯人員工作又很投入，看著文字，腦中會(huì)自然閃現(xiàn)當(dāng)時(shí)的情景畫(huà)面，特別是記述對(duì)婦女、兒童的暴行，“真的沒(méi)人能受得了”。館內(nèi)2名對(duì)“731”部隊(duì)進(jìn)行活體細(xì)菌實(shí)驗(yàn)的翻譯人員，很長(zhǎng)時(shí)間都擺脫不了心理陰影。但由于任務(wù)緊迫，經(jīng)過(guò)崗位調(diào)整，他們?cè)谥鸩交謴?fù)健康后，又投入了工作。

“此次公開(kāi)的檔案，其實(shí)占館藏的關(guān)東軍檔案總數(shù)不到2‰?！奔质n案館副館長(zhǎng)穆占一說(shuō)：“它們所顯示的也只是日軍侵華事實(shí)的冰山一角，將來(lái)會(huì)有更多內(nèi)容重見(jiàn)天日?！?/p>

（編輯 張廣銷(xiāo)）