影響煙支端部落絲量的因素研究

容秀英

（廣東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司，廣東廣州 510385）

0 引言

卷煙在卷制、包裝和運(yùn)輸過程中以及在消費(fèi)者口袋里都會因振動(dòng)而掉落一些短煙絲。對生產(chǎn)企業(yè)而言，卷煙在制造過程和批量傳送期間，都會出現(xiàn)卷煙端部落絲現(xiàn)象，如果煙支端部落絲量較大，會造成材料的浪費(fèi)，增加消耗。而對消費(fèi)者而言，他們花錢買的是卷煙中可吸食的煙絲，而不是掉落在口袋中的煙絲[1]。因此，控制煙支端部落絲量是評價(jià)卷煙產(chǎn)品質(zhì)量的一項(xiàng)重要指標(biāo)。

煙支端部落絲量是2005年由國家煙草專賣局頒布的卷煙國家標(biāo)準(zhǔn)中的一項(xiàng)新增指標(biāo)[2]，因此，如煙支端部落絲量控制不好，會降低消費(fèi)者對產(chǎn)品的滿意度，并延伸到影響整個(gè)企業(yè)的品牌形象，盡管我國煙草行業(yè)引入該項(xiàng)指標(biāo)較晚，但對該指標(biāo)考核較嚴(yán)格，在評定卷煙產(chǎn)品質(zhì)量得分中所占的權(quán)重較大[3]，由于一些企業(yè)還沒能找出有效控制該項(xiàng)指標(biāo)的方法，故目前該項(xiàng)指標(biāo)仍暫緩執(zhí)行，實(shí)行只檢不判。鑒于這種情況，作為企業(yè)的技術(shù)部門必須對影響該指標(biāo)的相關(guān)因素找出來，以便有針對性地消除這些因素，一方面使卷煙產(chǎn)品符合指標(biāo)要求，同時(shí)，對促進(jìn)企業(yè)的節(jié)能降耗工作具有現(xiàn)實(shí)的意義。

針對煙支端部落絲量在實(shí)施中出現(xiàn)超標(biāo)的情況，篩選出一些可能影響煙支端部落絲量的因素，通過實(shí)驗(yàn)研究，找出影響煙支端部落絲量的相關(guān)因素及其關(guān)系。對如何確定實(shí)驗(yàn)方法和對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)分析，是本次研究工作的重點(diǎn)。

1 實(shí)驗(yàn)器材與方法

1.1 材料與方法

（1）實(shí)驗(yàn)材料：從五個(gè)不同卷煙品牌系列中各選取一個(gè)卷煙樣品，分別為樣品A、B、C、D、E。其中樣品A～D為烤煙型卷煙，樣品E為混合型卷煙。

（2）方法：從準(zhǔn)備好的樣品A～E中分別抽取60支煙支各分成3組，每組為20支，并編上組號，依次為 A1、A2、A3、B1、B2、B3、C1、C2、C3、D1、D2、D3、E1、E2、E3。每組內(nèi)的20支卷煙樣品分別編號為1～20。然后使用微波密度水份儀、天平、箱體式旋轉(zhuǎn)振篩、含末量測定儀、分層式篩網(wǎng)振篩分別對煙支按下列順序測定各項(xiàng)指標(biāo)：密度（單支）→水份（單支）→質(zhì)量（單支）→端部落絲量（單支）→含末量（20支）→煙絲結(jié)構(gòu)（20支）。同時(shí)，對每一項(xiàng)測試結(jié)果做好記錄，然后對所有測試結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析時(shí)，分別采用兩種分類方法進(jìn)行，一種是采用整體樣品測試數(shù)據(jù)平均值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，另一種采用將端部落絲量位于平均值之上和之下的樣品分類，然后統(tǒng)計(jì)其對應(yīng)的各指標(biāo)平均值，前者主要用于研究分析煙支端部落絲量與煙支含末量和煙絲結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，后者則主要分析其與煙支密度、煙支質(zhì)量和煙支水份的相關(guān)關(guān)系，最后進(jìn)行總體分析，以便找出影響卷煙端部落絲量的共同因素。

1.2 實(shí)驗(yàn)條件

相對濕度：60±5%，溫度：22℃±2℃。

1.3 儀器

YDX-Ⅱ型卷煙端部落絲測試儀，MW3220煙支微波密度和水份測試儀，BT2238電子分析天平，JMZ-Ⅰ型煙支含末率測試儀，AS200分層式篩網(wǎng)振篩[4]。

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 樣品A的端部落絲量與相關(guān)質(zhì)量因素的關(guān)系

（1）對樣品A分成3組分別進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)的測定，結(jié)果統(tǒng)計(jì)如下（見表1）。

從表1中數(shù)據(jù)可看出：A組樣品中，端部落絲量在平均值之上的煙支，其煙支端面密度、整支密度、煙支質(zhì)量的平均值比整組樣品或位于平均值之下的樣品的平均值要小，煙支水份處于最高值。

（2）樣品A組間數(shù)據(jù)比較（見表2）。

從表2中數(shù)據(jù)可看出：樣品A中，端部落絲量平均值最高的一組（A2組）樣品，其煙支端面密度、整支密度、煙支質(zhì)量的平均值比其余兩組樣品的平均值要高，煙支水份和煙絲含末量最低，長絲率處于中間值。采用組間平均值統(tǒng)計(jì)分析，從樣品A結(jié)果來看，似乎找不出影響卷煙端部落絲量的因素，再來觀察下面其他樣品的數(shù)據(jù)測試結(jié)果。

注：限于版面，這里只列出樣品A的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，樣品B、C、D、E的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)不列出。

2.2 各品牌卷煙樣品端部落絲量與其他相關(guān)因素之間關(guān)系

為更清晰觀察影響卷煙端部落絲量的因素，將各樣品分析結(jié)果進(jìn)行綜合統(tǒng)計(jì)，找出端部落絲量高于平均值的樣品，然后對應(yīng)其煙支質(zhì)量、煙支密度、水份在該批樣品的排序情況，具體見表3。

表1 A（A1～A3組匯總）組樣品端部落絲量對應(yīng)的各項(xiàng)指標(biāo)測試結(jié)果

表2 A1～A3組間樣品端部落絲量對應(yīng)的各項(xiàng)指標(biāo)測試結(jié)果

表3 各品牌樣品煙支端部落絲量與煙支質(zhì)量、煙支密度、水份的對應(yīng)關(guān)系

從表3統(tǒng)計(jì)結(jié)果可見，5個(gè)品牌卷煙樣品中，端部落絲量高于平均值的煙支，其煙支密度（包括整支密度和端面密度）的平均值也相對最低，煙支質(zhì)量有3個(gè)品牌樣品也最低。而在15組樣品中，端部落絲量高的煙支，其煙支端面密度也相應(yīng)最低，整支密度與煙支質(zhì)量大部份都相應(yīng)較低，水份處于中間值較多。

各品牌卷煙樣品與各指標(biāo)測試數(shù)據(jù)平均值情況如表4所示。

從表4結(jié)果可見，端部落絲量平均值處于最高的樣品（樣品A），其煙絲結(jié)構(gòu)中的長絲率平均值最低，而煙支密度（包括煙支密度及端面密度）和煙支質(zhì)量值最低的樣品（樣品E），其端部落絲量相對較高，長絲率也相對較低。

3 結(jié)論

（1）從樣品測試的平均值來看，煙支端部落絲量主要受煙絲結(jié)構(gòu)中的長絲率、煙支密度、煙支質(zhì)量等因素影響，這說明，影響煙端部落絲量的因素是多方面的。

（2）如果將測試結(jié)果中端部落絲量高于平均值的樣品分出來，再觀察其相關(guān)指標(biāo)的測試結(jié)果，會發(fā)現(xiàn)，影響卷煙端部落絲量的因素是煙支端面密度，它們之間已形成了一一對應(yīng)關(guān)系，而整支密度及煙支質(zhì)量也是主要因素之一。

表4 各品牌卷煙樣品與各指標(biāo)測試數(shù)據(jù)平均值及排序情況

（3）本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果并沒發(fā)現(xiàn)煙支含末率和水份與端部落絲量存在明顯的相關(guān)關(guān)系。

綜上所述：通過以上實(shí)驗(yàn)和數(shù)據(jù)分析，影響煙支端部落絲量的主要因素是煙絲結(jié)構(gòu)中的長絲率含量及煙支密度（其中煙支端面密度更為重要），如果煙絲中的長絲率和煙支端面密度較低，則煙支的端部落絲量較高。

這一結(jié)論為下一步在卷煙生產(chǎn)中控制端部落絲量提供了客觀依據(jù)。通過改善卷煙制絲線工藝來達(dá)到減少煙絲中的短絲率，在煙支卷制過程中保證煙支端面密度，而不是單純增加整支煙支密度和煙支質(zhì)量，從而達(dá)到既控制卷煙端部落絲量，又不增加煙絲消耗的目的。

［1］馮茜.卷煙端部的落絲國際標(biāo)準(zhǔn)的形成與發(fā)展［J］.煙草科技，1995，（6）：26-28.

［2］范黎.GB5606-2005卷煙系列國家標(biāo)準(zhǔn)宣貫教材［M］.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2005.

［3］國家煙草專賣局.GB 5606.3-2005包裝、卷制技術(shù)要求及貯運(yùn)［M］.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2005.

［4］國家煙草專賣局.卷煙工藝規(guī)范［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2003.