草甘膦對(duì)不同玉米品種種子萌發(fā)特性的影響

李偉綺，趙建華，孫建好

（甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料與節(jié)水農(nóng)業(yè)研究所，甘肅蘭州 730070）

草甘膦對(duì)不同玉米品種種子萌發(fā)特性的影響

李偉綺，趙建華，孫建好

（甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料與節(jié)水農(nóng)業(yè)研究所，甘肅蘭州 730070）

研究了41%草甘膦異丙胺鹽水劑對(duì)5個(gè)玉米品種種子萌發(fā)的影響。結(jié)果表明，0.5、0.9 mL/L兩個(gè)濃度41%草甘膦異丙胺鹽水劑對(duì)玉米種子萌發(fā)均有抑制作用。供試玉米品種種子雖然對(duì)低濃度的草甘膦具有一定的耐性，但發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)均不同程度的降低。中單18對(duì)草甘膦的耐受性較差。

玉米種子；41%草甘膦異丙胺鹽水劑；發(fā)芽率；發(fā)芽勢(shì)

除草劑是利用雜草和作物對(duì)除草劑的敏感性不同，在一定劑量下有選擇性地殺死雜草［1］。不同作物對(duì)除草劑的敏感性不同，同種作物不同品種在不同條件下對(duì)同種除草劑的敏感性也存在差異［2］。在實(shí)際生產(chǎn)中，除草劑的選擇、使用劑量的不當(dāng)及環(huán)境因素均會(huì)對(duì)作物造成不同程度的藥害，會(huì)對(duì)當(dāng)季或下茬敏感作物生長(zhǎng)造成影響［3～4］。41%草甘膦異丙胺鹽水劑是非選擇性?xún)?nèi)吸傳導(dǎo)型有機(jī)磷除草劑，除草性能優(yōu)異，極易被植物葉片吸收并傳導(dǎo)至植物全身，對(duì)一年生及多年生雜草都有很高的活性。我國(guó)是全球第二大玉米生產(chǎn)國(guó)，玉米產(chǎn)量占世界20%［5］，近年來(lái)，隨著玉米面積擴(kuò)大，使用化學(xué)除草面積也逐年加大。為明確41%草甘膦異丙胺鹽水劑對(duì)玉米種子的安全性，我們研究了草甘膦脅迫下玉米種子的萌發(fā)特性。

1 材料與方法

1.1 材料

供試的玉米品種5個(gè)，分別為沈單16號(hào)、豐玉4號(hào)、中單9號(hào)、中單18、浚單20，均由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料與節(jié)水農(nóng)業(yè)研究所提供。除草劑為41%草甘膦異丙胺鹽水劑（以下簡(jiǎn)稱(chēng)草甘膦），由山東勝邦綠野化學(xué)有限公司生產(chǎn)并提供。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料與節(jié)水農(nóng)業(yè)研究所實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。設(shè)玉米品種為A處理，A1為沈單16號(hào)，A2為豐玉4號(hào)，A3為中單9號(hào)，A4為中單18，A5為浚單20；藥液草甘膦濃度為B處理，B0為常溫蒸餾水（CK），B1為草甘膦濃度0.5 mL/L，B2為草甘膦濃度0.9 mL/L。挑選大小均一、健康飽滿(mǎn)的玉米種子，浸于0.5、0.9 mL/L的草甘膦藥液中，以常溫蒸餾水浸種為對(duì)照，浸種液與種子的比例均為5∶1，浸種時(shí)間均為24 h。試驗(yàn)隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，每重復(fù)20粒種子。經(jīng)浸種的種子用清水沖洗3～5次后，放入鋪設(shè)濾紙的培養(yǎng)皿中進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)，及時(shí)添加水分和藥劑，保持濾紙濕潤(rùn)。每天定時(shí)觀(guān)察，按照國(guó)際種子協(xié)會(huì)（ISTA）規(guī)定的發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn)，觀(guān)察發(fā)芽時(shí)間，并記錄發(fā)芽數(shù)，分別于第4天、第6天和第10天統(tǒng)計(jì)發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率，計(jì)算發(fā)芽指數(shù)。利用Excel軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

發(fā)芽率（%）=正常發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)× 100%

發(fā)芽勢(shì)（%）=發(fā)芽高峰期發(fā)芽的種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%

式中，Gt指在時(shí)間為t日內(nèi)的發(fā)芽數(shù)，Dt為相應(yīng)的發(fā)芽天數(shù)［6～8］，GI為發(fā)芽指數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)芽率

從圖1可知，不同濃度的草甘膦藥液處理后，玉米種子萌發(fā)活力受到了明顯抑制。在草甘膦濃度0.5、0.9 mL/L下，豐玉4號(hào)、沈單16號(hào)和中單9號(hào)3個(gè)玉米品種種子發(fā)芽率變化趨勢(shì)基本一致，比清水對(duì)照（CK）降低了15～20百分點(diǎn)?？?0和中單18兩個(gè)玉米品種的發(fā)芽率均隨著草甘膦濃度的增加而降低，浚單20兩個(gè)濃度處理比清水對(duì)照分別降低了10、20百分點(diǎn)，中單18比清水對(duì)照分別降低了40、50百分點(diǎn)。中單18的發(fā)芽率受草甘膦藥劑抑制作用最明顯。豐玉4號(hào)受草甘膦藥劑的影響最小，發(fā)芽率高于其它品種；5個(gè)玉米品種發(fā)芽率隨著發(fā)芽天數(shù)的增加均有不同程度的上升。

圖1 不同處理玉米種子的發(fā)芽

2.2 發(fā)芽勢(shì)和率發(fā)芽指數(shù)

從圖2可知，5個(gè)玉米品種的發(fā)芽勢(shì)隨草甘膦濃度的增加而降低。0.5 mL/L草甘膦濃度下，浚單20發(fā)芽勢(shì)較其它品種高；0.9 mL/L草甘膦濃度下，豐玉4號(hào)的前期發(fā)芽勢(shì)較高。

圖2 不同處理玉米種子的發(fā)芽勢(shì)

從表1可以看出，草甘膦處理對(duì)玉米種子發(fā)芽指數(shù)的抑制作用明顯高于清水對(duì)照處理，除中單9號(hào)發(fā)芽指數(shù)在0.9 mL/L濃度處理比0.5 mL/L處理高0.1外，其它4個(gè)玉米品種的發(fā)芽指數(shù)均隨草甘膦處理濃度增大而降低或相當(dāng)，表明草甘膦藥劑能夠影響玉米種子活力，并隨著濃度的增大其抑制作用增強(qiáng)。

表1 不同處理玉米種子的發(fā)芽指數(shù)

3 小結(jié)與討論

1）供試5個(gè)玉米品種萌發(fā)都不同程度的受草甘膦藥劑的影響而降低。其中中單18種子對(duì)草甘膦的耐受性最差，豐玉4號(hào)和沈單16號(hào)對(duì)兩種濃度的草甘膦藥劑耐受性相對(duì)較好，但仍然受到一定的抑制作用。

2）發(fā)芽勢(shì)是衡量種子活力的強(qiáng)弱和出苗后整齊度的重要指標(biāo)，是判斷種子好壞和利用價(jià)值大小的主要依據(jù)［9］。種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)是作物對(duì)逆境脅迫最敏感的時(shí)期，種子萌發(fā)時(shí)期的生長(zhǎng)狀況將直接影響作物后期的生長(zhǎng)和發(fā)育，而除草劑藥害往往直接反映在作物生長(zhǎng)的外部形態(tài)上［10］?？紤]到大田播種有土壤保護(hù)層覆蓋，本試驗(yàn)采用的草甘膦濃度比大田使用濃度略低，但仍出現(xiàn)明顯的抑制種子萌發(fā)作用，說(shuō)明草甘膦對(duì)玉米種子有一定程度的傷害，能夠影響到玉米種子萌發(fā)進(jìn)程，但對(duì)最終萌發(fā)結(jié)果的影響取決于濃度的大小，玉米種子對(duì)低濃度的草甘膦藥劑具有一定的耐性。

［1］張澤溥.我國(guó)農(nóng)田雜草治理技術(shù)的發(fā)展［J］.植物保護(hù)，2004，30（2）：28-33.

［2］郭玉蓮，陶波，翟喜海，等.不同玉米品種對(duì)氯嘧磺隆的耐藥性差異及其機(jī)制［J］.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2009，36（4）：364-369.

［3］葉貴標(biāo).影響除草劑藥效藥害的因子［J］.農(nóng)藥科學(xué)與管理，1998（3）：120-23．

［4］趙長(zhǎng)山，韓玉軍.阿羅津?qū)λ旧L(zhǎng)及生理的影響［J］．農(nóng)藥，2008，47（10）：767-769．

［5］陳志石，李貴，吳競(jìng)侖.玉米田化學(xué)除草劑的發(fā)展及其在我國(guó)的應(yīng)用［J］.雜草科學(xué)，2008（2）：1-4．

［6］韓玉軍，馬紅，陶波.乙草胺對(duì)玉米種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的脅迫效應(yīng)［J］.作物雜志，2012（2）：142-146.

［7］張守潤(rùn).利用幼苗及籽粒形態(tài)鑒定玉米品種真實(shí)性和純度研究［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2010（4）：11-13.

［8］岳翠綠.玉米種子發(fā)芽試驗(yàn)應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2006（11）：20-21.

［9］李松子，沈霖，林祖恩，等.淺談種子發(fā)芽勢(shì)檢驗(yàn)應(yīng)納于《農(nóng)作物種子檢驗(yàn)規(guī)程》［J］.農(nóng)業(yè)科技通訊，2009（8）：29-3.

［10］MARES D J，MRVA K，PANOZZO J F.Characterization of the high α-amylase in grain of the wheat cultivator［J］．Australian Journal of Agricultural Research，1994，45：1 003-1 011．

（本文責(zé)編：楊杰）

S513

A

1001-1463（2014）11-0014-03

10.3969/j.issn.1001-1463.2014.11.005

2014-05-19

國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目“西北綠洲農(nóng)牧循環(huán)技術(shù)集成與示范”（2012BAD14B10）部分內(nèi)容

李偉綺（1985—），女，甘肅白銀人，研究實(shí)習(xí)員，主要從事間套作資源高效利用研究工作。聯(lián)系電話(huà)：（0）13893295597。

孫建好（1972—），男，甘肅永登人，副研究員，主要從事間套作體系研究工作。聯(lián)系電話(huà)：（0931）7614846。