不同地被類型對城市熱環(huán)境的影響研究

李翔澤，李宏勇，張清濤，邱國玉

北京大學(xué)環(huán)境與能源學(xué)院, 廣東 深圳 518055

不同地被類型對城市熱環(huán)境的影響研究

李翔澤，李宏勇，張清濤，邱國玉*

北京大學(xué)環(huán)境與能源學(xué)院, 廣東 深圳 518055

近些年來我國城市熱環(huán)境急速惡化，特別是2013年我國南方多地出現(xiàn)突破歷史極值的極端高溫天氣，嚴(yán)重影響了居民正常生活。本研究以深圳為例，運(yùn)用氣象站定點(diǎn)觀測方法并首次引入運(yùn)動樣帶觀測方法對深圳市典型地被類型的氣溫進(jìn)行監(jiān)測、分析，探討不同地被類型對城市熱環(huán)境的影響。氣象站定點(diǎn)監(jiān)測實(shí)驗(yàn)從2011年6月至今，持續(xù)樣帶監(jiān)測實(shí)驗(yàn)開始于2011年6月結(jié)束于2013年7月。本研究詳細(xì)紀(jì)錄了深圳市西麗大學(xué)城及其周邊有典型地被類型的氣溫、太陽輻射、風(fēng)向、風(fēng)速等氣象數(shù)據(jù)。根據(jù)不同城市景觀分選出5種不同的典型城市地被類型：城市景觀水、城中村、商業(yè)區(qū)、城市綠地、郊區(qū)。利用觀測獲得的具有高空間分辨度和高時(shí)間分辨度的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對5種不同的地被類型進(jìn)行分析比較，結(jié)果表明：5種不同城市景觀的溫度差異明顯，商業(yè)區(qū)溫度＞城中村溫度＞城市景觀水區(qū)域溫度＞城市綠地溫度＞郊區(qū)溫度。城市綠化和景觀水對城市熱島有明顯的緩解作用，城市景觀水可緩解城市熱島強(qiáng)度0.9 ℃，城市綠地可緩解城市熱島強(qiáng)度1.57 ℃。城市綠地的降溫效果比城市景觀水好，比城市溫度的緩解效果強(qiáng)0.67 ℃。人類的周期性活動對區(qū)域城市熱島強(qiáng)度有明顯的影響。一周時(shí)間內(nèi)，商業(yè)區(qū)、城中村、城市景觀水、城市綠地的城市熱島強(qiáng)度均呈“U”字形。周末四種地被類型的熱島強(qiáng)度比工作日要高，分別高出0.65 ℃、0.57 ℃、0.26 ℃、0.21 ℃。

熱環(huán)境；城市熱島效應(yīng)；地被類型；運(yùn)動樣帶；城市景觀

近些年來我國城市高溫天氣出現(xiàn)的天數(shù)逐漸增多。特別是2013年7月以來，我國南方多地出現(xiàn)了突破歷史極值的極端高溫天氣。本次高溫呈現(xiàn)出持續(xù)時(shí)間長、影響范圍廣的特點(diǎn)。據(jù)國家氣候中心以及中國氣象網(wǎng)的資料顯示，今年夏季以來，高溫天氣覆蓋了我國江南、江淮、江漢、黃淮及重慶等地的19個(gè)?。▍^(qū)、市）。其中江南、江淮、江漢及重慶8?。ㄊ校┢骄邷厝諗?shù)達(dá)28.8 d，較常年多出一倍以上，平均最高氣溫達(dá)35.6 ℃，為1951年以來之最。我國中東部地區(qū)有305個(gè)觀測站日最高氣溫突破40 ℃，浙江新昌極端最高氣溫達(dá)44.1 ℃。有477站次日最高氣溫突破歷史極值，為歷史同期最多。今年7月，南方部分地區(qū)平均氣溫與歷史同期相比偏高2 ℃至4 ℃，8月份偏高4 ℃至6 ℃。全球性的氣候變遷是出現(xiàn)大規(guī)模的高溫現(xiàn)象的重要原因，同時(shí)，城市熱島效應(yīng)也是城市高溫的另一重要原因。

城市熱島（Urban Heat Island, UHI）是城市熱環(huán)境的評價(jià)指標(biāo)之一，是Howard (HOWARD,1833)于19世紀(jì)提出的。城市熱島效應(yīng)是指當(dāng)城市發(fā)展到一定規(guī)模時(shí)，城市下墊面性質(zhì)的改變、大氣污染及人工廢熱等行為使熱量在城區(qū)范圍內(nèi)聚集，導(dǎo)致城區(qū)溫度明顯高于郊區(qū)，形成高溫島嶼的現(xiàn)象（黃偉峰和朱冠友，1988）。隨著城市化進(jìn)程的加快，我國的城市熱島現(xiàn)象也日益明顯（張恩潔等，2007；張恩潔等，2008；唐國利等，2008；程好好等，2009；趙小峰和葉紅，2009）。城市化是影響城市熱島效應(yīng)的重要因素（林學(xué)椿等，2005；唐國利等，2008），而人類在城市化的過程中扮演了及其重要的角色。城市景觀是聚集的建筑物、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、人居社區(qū)以及被分割覆蓋的自然及半自然的水體和綠色植被之間的網(wǎng)絡(luò)組合（陸大道，1999）。不同的城市景觀會對城市熱島效應(yīng)產(chǎn)生不同程度的影響。關(guān)于不同城市景觀對城市熱島效應(yīng)的影響研究有很多，包括增加綠地面積、鋪設(shè)淺色屋頂和路面、降低人工熱排放、增加通風(fēng)、合理設(shè)計(jì)建筑、遮陰、屋頂灑水和安裝太陽能發(fā)電設(shè)備等（RIZWAN等，2008）。水的潛熱非常大，而綠地的植被蒸騰以潛熱的方式可吸收大量熱量，從而有效地降低綠地周邊地區(qū)的溫度（CA等，1998；TONG等，2005；YU和HIEN, 2006）。

本研究把城市景觀分為城市商業(yè)區(qū)、城中村、城市景觀水、城市綠地以及郊區(qū)5種。為了深入研究人為活動對城市熱島強(qiáng)度的影響，以及找到有效緩解城市熱島效應(yīng)的方法，針對5種城市景觀，本文提出兩個(gè)假設(shè)：（1）由于水體比熱高，并且容易發(fā)生相變，可以吸收和釋放大量的熱量，故假設(shè)水體比其他城市景觀有更好的降溫效果；（2）城中村中高樓林立，道路狹窄，人口密集，綠化情況很差，故假設(shè)5種城市景觀中城中村的城市熱島強(qiáng)度最強(qiáng)。

1 研究區(qū)概況

深圳市位于113°46′ ～114°37′ E，22°27′～22°52′N。深圳地勢東部高，西北低，大部分地方為低丘陵地，中間分布著一些平緩臺地，西部沿海一帶為濱海平原。深圳市下轄羅湖、福田、南山、鹽田、保安、龍崗等10個(gè)行政區(qū)。南山區(qū)位于深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)西部，全區(qū)總面積167.05 km2，2011年年末常住人口109.99萬人（深圳市南山區(qū)統(tǒng)計(jì)局, 2011）。其中，西麗鎮(zhèn)18.8萬人，人口密度4005人/平方公里（深圳市南山區(qū)2010年第六次人口普查數(shù)據(jù)）。該區(qū)以發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主，轄區(qū)地勢南北高，中部低。地形以丘陵、臺地和濱海平原為主。

選擇北大深圳研究生院的鏡湖作為城市景觀水研究。鏡湖是一個(gè)占地約9600 m2，最深處約20 cm的接近圓形的城市景觀水池。圍繞鏡湖的是北大深圳研究生院的5棟宿舍樓、食堂、超市以及部分教學(xué)樓。

其它4種城市景觀選自運(yùn)動樣帶實(shí)驗(yàn)，如圖1所示。

左上是郊區(qū)：位于深圳市西麗大學(xué)城東門附近，113°58.05′～113°58.22′ E，22°35.29′～22°35.43′ N，以自然植被覆蓋為主，人流車流較少。右上是城市綠地：位于北京大學(xué)深圳研究生院H棟周圍，113°58.33′～113°58.19′ E， 22°35.82′～22°35.74′ N，有一定的車流量和人流量，綠化與樓房配比很好。左下是城中村：西麗平山村，是一個(gè)城中村，113°57.63′～113°57.87′ E， 22°35.19′～22°35.26′ N，其特點(diǎn)是人口密集，周圍高樓林立，綠化程度非常低，道路狹窄，車輛較少。右下是商業(yè)區(qū)：西麗的鎮(zhèn)中心，113°56.99′～113°57.11′ E ，22°35.05′～22°35.12′ N，其特點(diǎn)是人類活動集中區(qū)，綠化很少，道路寬闊，車流量非常大。

圖1 運(yùn)動樣帶不同地被類型樣地俯視圖（圖中紅線代表樣帶路線）Fig.1 Top view of different urban landscapes (the red line is routes)

2 研究方法

采用定點(diǎn)觀測法與區(qū)域樣帶觀測相結(jié)合的方法。

2.1 定點(diǎn)觀測法

定點(diǎn)觀測法是指在選定的位置安放儀器獲取氣象數(shù)據(jù)，定點(diǎn)觀測法的研究區(qū)域一般較小，關(guān)注小區(qū)域內(nèi)的微氣候，有利于研究特定的城市景觀對城市熱島的影響。比如：鄧蓮堂等（鄧蓮堂等，2001）對上海市的研究，唐羅忠等（唐羅忠等，2009）在南京市的研究，都采用了定點(diǎn)觀測法。本實(shí)驗(yàn)采用定點(diǎn)觀測法研究城市水體對城市熱島的影響，將3對Cu-Co熱電偶（檢測水體的表面溫度，每秒鐘測量一個(gè)數(shù)值），以及1個(gè)Davis Vantage Pro 2小型無線自動氣象站安置在鏡湖中心。在Davis Vantage Pro 2氣象站中融合了雨量采集器、溫度傳感器、濕度傳感器以及風(fēng)力計(jì)。氣象站整機(jī)的工作環(huán)境為-20 ℃到70 ℃，每1分鐘測量一個(gè)數(shù)據(jù)。所有的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均通過CR1000數(shù)據(jù)采集器紀(jì)錄并自動整合給出各個(gè)指標(biāo)每10 min的平均值。同時(shí)，每天觀察天氣情況，主要關(guān)注云量、太陽強(qiáng)度，用來輔助自動氣象站數(shù)據(jù)準(zhǔn)確確定天氣情況。

2.2 區(qū)域樣帶觀測

運(yùn)動樣帶法是指在機(jī)動車輛上安裝氣溫、氣象以及定位儀器，連接便攜式數(shù)據(jù)采集器，在固定的路線重復(fù)觀測，以得到具體的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。不同的運(yùn)動樣帶實(shí)驗(yàn)，所采取的儀器以及采樣頻率都有所不同，例如Kazimierz Klysik等（KAZIMIERZ和KRZYSZTOF，1999）利用Vaisala HMP-35傳感器，同時(shí)安裝在5部車上，研究熱島的空間格局。本實(shí)驗(yàn)使用電動自行車作為移動觀測工具，在車上裝載Cu-Co熱電偶和GPS定位系統(tǒng)，使用CR1000數(shù)據(jù)采集器，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的自動記錄。組裝圖如圖2。

樣帶位置位于深圳市南山區(qū)西麗大學(xué)城附近，以西麗大學(xué)城北大園區(qū)E棟為起點(diǎn)，途徑大學(xué)城圖書館、平山村、西麗鎮(zhèn)，繞道清華深研院，最后回到E棟，全長約8 km（如圖3所示）。每2 h觀測一趟，晝夜連續(xù)觀測，車速為15 km/h，每次耗時(shí)30 min左右，熱電偶每秒鐘輸出一個(gè)數(shù)值，數(shù)據(jù)采集器記錄時(shí)間間隔為5 s。樣帶上設(shè)置了12個(gè)計(jì)時(shí)點(diǎn)，用秒表記錄到達(dá)每一個(gè)點(diǎn)位的時(shí)間，以保證速度的穩(wěn)定。本實(shí)驗(yàn)紀(jì)錄的數(shù)據(jù)包括途經(jīng)路線的經(jīng)緯度、氣溫、風(fēng)速，樣帶路線如圖3所示，圖中紅線為樣帶路線，紅線左右兩側(cè)取150m內(nèi)景觀為研究區(qū)域。

圖2 運(yùn)動樣帶實(shí)驗(yàn)設(shè)備示意圖（底圖來源: YOKOBORI & OHTA（YOKOBORI和OHTA，2009），本實(shí)驗(yàn)組設(shè)計(jì)、組裝、安置各項(xiàng)儀器）Fig.2 Thermistor sensors and GPS device mounted on the observation e-bike (Revised from Yokobori & Ohta, 2009)

圖3 運(yùn)動樣帶路線示意圖（圖中紅線為樣帶路線）Fig.3 The schematic of belt transect routes (the red line is routes)

3 結(jié)果與分析

本文選取了2011年7月、8月、9月、10月以及11月的觀測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。城市熱島強(qiáng)度在每年的冬季會達(dá)到最強(qiáng)，但是從今年夏季的城市高溫現(xiàn)象來看，夏季的城市熱環(huán)境對人們?nèi)粘Ｉ钣绊懜蟆Ｋ员疚倪x擇了深圳市溫度最高的5個(gè)月份，以此來探究高溫季節(jié)中不同地被類型對城市熱環(huán)境的影響。

3.1 5種城市景觀全天整點(diǎn)熱島強(qiáng)度

如圖4所示，橫坐標(biāo)是整點(diǎn)時(shí)刻，縱坐標(biāo)是定點(diǎn)觀測的溫度以及樣帶實(shí)測的溫度。從圖4可知，在5種城市觀景中的氣溫高低次序?yàn)椋荷虡I(yè)區(qū)＞城中村＞城市景觀水＞城市綠地＞郊區(qū)。

根據(jù)城市熱島強(qiáng)度的計(jì)算公式：

如上公式所示：UHI是城市熱島強(qiáng)度，T城區(qū)是指城區(qū)的氣溫，T郊區(qū)是指城市郊區(qū)的氣溫。

從行政劃分的角度，本研究區(qū)沒有明顯的城區(qū)郊區(qū)之分，但是為了計(jì)算出城市熱島強(qiáng)度，本研究根據(jù)城市郊區(qū)的特點(diǎn)選出一塊樣地作為郊區(qū)。選該塊樣地為郊區(qū)的原因有：1、從圖3可以看到綠地樣塊植被覆蓋率很高；2、此樣地沒有高層建筑，通風(fēng)效果好似；3、此樣地人流車流量都比較??；4、通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)此樣地的氣溫相對偏低。根據(jù)以上分析，下文的城市熱島強(qiáng)度計(jì)算方法就是用各種城市景觀的氣溫減去郊區(qū)的氣溫，得圖5。

圖4 5種城市景觀平均氣溫圖（誤差棒正負(fù)各是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差）Fig.4 5 kinds of urban landscape’s average temperature

圖5 5種城市景觀全天整點(diǎn)熱島強(qiáng)度圖（誤差棒正負(fù)各是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差）Fig.5 5 kinds of urban landscape’s urban heat island intensity

如圖5所示，橫坐標(biāo)是整點(diǎn)時(shí)間，縱坐標(biāo)是城市熱島強(qiáng)度。4種城市景觀一天的城市熱島強(qiáng)度均呈現(xiàn)明顯的”U”字形變化。在凌晨0點(diǎn)左右達(dá)到最高，在中午12點(diǎn)左右達(dá)到最低。這與前人的研究結(jié)論相一致。一些研究認(rèn)為出現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象的原因是：城市建筑物的密集和地面硬化程度高使得城區(qū)比郊區(qū)具有更小的熱容量和更快的吸收率，所以城市大氣在日間存儲了較多的熱量。同時(shí)城市人為熱源的釋放遠(yuǎn)比郊區(qū)多, 因此造成同一時(shí)間城區(qū)氣溫普遍高于郊區(qū)。日間由于太陽輻射增溫使得城郊近地層對流加強(qiáng), 熱量的垂直和水平交換比夜間強(qiáng), 故白天郊區(qū)熱島效應(yīng)較弱。到了夜間，城市空氣中大量的CO2等溫室氣體及顆粒污染物更多地吸收地面長波輻射, 使空氣中的熱量不易散失, 因此夜間城市、郊區(qū)溫差迅速增大。

根據(jù)目前的研究文獻(xiàn)，日城市熱島強(qiáng)度在2點(diǎn)鐘左右達(dá)到最高。因此在下文中的研究中，主要選取2點(diǎn)和14點(diǎn)的數(shù)據(jù)作為對照。

3.2 5種城市景觀2點(diǎn)與14點(diǎn)熱島強(qiáng)度

如圖6所示，左圖是每天2點(diǎn)氣溫圖，右圖是每天2點(diǎn)的熱島強(qiáng)度圖；如圖7所示，左圖是每天14點(diǎn)的氣溫圖，右圖是每天14點(diǎn)的熱島強(qiáng)度圖。圖6、7使用兩個(gè)典型的時(shí)間點(diǎn)展示了白天與黑夜的氣溫、熱島強(qiáng)度的對比。14點(diǎn)的氣溫平均比2點(diǎn)的高5.20 ℃（表1），熱島強(qiáng)度比2點(diǎn)的低1.20 ℃（表2）。從圖6、7還可得知，凌晨2點(diǎn)的氣溫、熱島強(qiáng)度的區(qū)分度都相對14點(diǎn)的好，且本研究所選擇的樣地分層效果較佳，大致表現(xiàn)為商業(yè)區(qū)的熱島強(qiáng)度最高、城中村次之、鏡湖第三、城市綠地最低。

圖5、6、7的結(jié)果否定了本文的兩個(gè)假設(shè)。即：假設(shè)水體比其他城市景觀有更好的降溫效果；假設(shè)現(xiàn)在城市中城中村的城市熱島強(qiáng)度應(yīng)該最大。從圖9可知，城市綠地對城市熱島效應(yīng)的緩解作用比城市景觀水更強(qiáng)，校園的氣溫比鏡湖氣溫低約0.75 ℃；商業(yè)區(qū)的城市熱島強(qiáng)度最高，比城中村高約0.45 ℃，比校園高約1.57 ℃。

圖6 5種城市景觀2點(diǎn)平均溫度與平均熱島強(qiáng)度圖Fig.6 5 kinds of urban landscape’s temperature and urban heat island intensity at 2 o’clock

圖7 5種城市景觀14點(diǎn)平均溫度與平均熱島強(qiáng)度圖Fig.7 5 kinds of urban landscape’s temperature and urban heat island intensity at 14 o’clock

表1 5種城市景觀2點(diǎn)鐘與14點(diǎn)平均氣溫Table1 5 kinds of urban landscape’s temperature at 2 o’clock and 14 o’clock

表2 5種城市景觀2點(diǎn)鐘與14點(diǎn)鐘平均熱島強(qiáng)度Table2 5 kinds of urban landscape’s urban heat island intensity at 2 o’clock and 14 o’clock

綜上所述，城市景觀水可減緩城市熱島強(qiáng)度0.9 ℃，城市綠地可減緩城市熱島強(qiáng)度1.57 ℃。城市綠地的降溫效果比城市景觀水好，比城市景觀水的減緩效果強(qiáng)0.67 ℃。分析原因，雖然水體能在短時(shí)間內(nèi)吸收和釋放大量熱量，但城市景觀水的面積以及水體的體積都是有限的，且城市水體白天吸收的部分熱量會在夜晚釋放到大氣中，使得夜晚城市溫度下降不明顯。然而，城市綠地系統(tǒng)有很好的分層，相比景觀水體，相同的占地面積，綠地可以多出更多蒸發(fā)面積且遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于景觀水面積。因此，綠地具有更好的降溫效果。

3.3 人類周期活動對城市熱島強(qiáng)度的影響

除以上研究之外，本研究還發(fā)現(xiàn)熱島強(qiáng)度跟人類周期性的活動有密切的關(guān)系?，F(xiàn)今人們正常的生產(chǎn)生活活動是以一周為周期，周一至周五工作，周末兩天休息。根據(jù)上文的研究發(fā)現(xiàn)，凌晨的熱島強(qiáng)度區(qū)分比較明顯，于是做出圖8、9。

如圖8所示，2點(diǎn)鐘熱島強(qiáng)度圖，縱坐標(biāo)是熱島強(qiáng)度，橫坐標(biāo)是星期。從圖8發(fā)現(xiàn)，熱島強(qiáng)度在每周周末達(dá)到最高，而周三熱島強(qiáng)度最低。然而，周三城市景觀水的熱島強(qiáng)度有一個(gè)明顯的上升，推測是由于本實(shí)驗(yàn)樣地位于北大深圳研究生院的宿舍區(qū)，師生的日?；顒右?guī)律跟社會人士不盡相同。從圖8可以看出，一周時(shí)間內(nèi)，不同景觀的城市熱島強(qiáng)度都呈現(xiàn)出“U”字形變化。商業(yè)區(qū)、城中村、城市景觀水、城市綠地4種景觀在周六、周日的熱島強(qiáng)度都比周一到周五高，分別高出0.65 ℃、0.57 ℃、0.26 ℃、0.21 ℃。

圖8 5種城市景觀2點(diǎn)鐘熱島強(qiáng)度圖（誤差棒正負(fù)各是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差）Fig.8 5 kinds of urban landscape’s urban heat island intensity at 2 o’clock

圖9 5種城市景觀4點(diǎn)鐘熱島強(qiáng)度圖（誤差棒正負(fù)各是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差）Fig.9 5 kinds of urban landscape’s urban heat island intensity at 4 o’clock

4 結(jié)論

通過數(shù)據(jù)的處理，不同樣地的對比。我們可以得出如下結(jié)論：

（1）5種城市觀景的氣溫高低次序?yàn)椋荷虡I(yè)區(qū)＞城中村＞城市景觀水＞城市綠地＞郊區(qū)。商業(yè)區(qū)、城中村、城市景觀水、城市綠地4種城市景觀一天的城市熱島強(qiáng)度變化規(guī)律基本一致，均呈現(xiàn)明顯的”U”字形變化。城市熱島強(qiáng)度在每天夜晚達(dá)到最大值。

（2）城市綠化和景觀水對城市熱島效應(yīng)有明顯的緩解作用，城市景觀水可緩解城市熱島強(qiáng)度約0.9 ℃，城市綠地可緩解城市熱島強(qiáng)度1.57 ℃。城市綠地的降溫效果比城市景觀水好，對城市溫度的緩解效果比城市景觀水強(qiáng)0.67 ℃。因此，綠地具有更好的降溫效果。

（3）人類的周期性活動，對區(qū)域城市熱島強(qiáng)度有明顯的影響作用。一周時(shí)間內(nèi)，不同城市景觀的城市熱島強(qiáng)度均呈現(xiàn)“U”字形變化。商業(yè)區(qū)、城中村、城市景觀水、城市綠地4種城市景觀在周末的熱島強(qiáng)度都比周一至周五高，分別高出0.65 ℃、0.57 ℃、0.26 ℃、0.21 ℃。

Ca V.T., Asaeda T., Abu E.M. 1998.Reductions in air conditioning energy caused by a nearby park [J]. Energy and Buildings, 29: 83-92.

Howard L. 1833. The Climate of London: Deduced from Meteorological Observations, Made in the Metropolis and at Various Places around it.

Kazimierz K., Krzysztof F. 1999.Temporal and spatial characteristics of the urban heat island of Lodz Poland [J]. Atmospheric Environment, 33: 3885-3895.

Rizwan A.M., Dennis Y.C.L., Liu C. 2008.A review on the generation, determination and mitigation of urban heat island [J]. Journal of environmental sciences, 20: 120-128.

Tong H., Walton A., Sang J.,el at. 2005. Numerical simulation of the urban boundary layer over the complex terrain of Hong Kong [J]. Atmospheric environment, 39: 3549-3563

Yokobori T., Ohta S. 2009.Effect of land cover on air temperatures involved in the development of an intra-urban heat island [J]. Climate research, 39: 61-73.

Yu C., Hien W.N. 2006.Thermal benefits of city parks [J]. Energy and buildings, 38(2): 105-120.

程好好,曾輝,汪自書,等. 2009. 城市綠地類型及格局特征與地表溫度的關(guān)系--以深圳特區(qū)為例[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2009, 45(3): 495-501

鄧蓮堂,束炯,李朝頤. 2001.上海城市熱島的變化特征分析[J].熱帶氣象學(xué)報(bào), 17(3): 273-280.

黃偉峰,朱冠友.1988.深圳特區(qū)的城市氣候[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué), 7(2): 57-63.

林學(xué)椿,于淑秋,唐國利. 2005.北京城市化進(jìn)程與熱島強(qiáng)度關(guān)系的研究[J].自然科學(xué)進(jìn)展, 15(7): 882-886.

陸大道,1999.區(qū)域發(fā)展及其空間結(jié)構(gòu)[M]. 北京, 科學(xué)出版社：68-97.

唐國利,任國玉,周江興. 2008.西南地區(qū)城市熱島強(qiáng)度變化對地面氣溫序列影響[J]. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào), 19(6): 722-730.

唐羅忠,李職奇,嚴(yán)春風(fēng),等. 2009.不同類型綠地對南京熱島效應(yīng)的緩解作用[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 18(1): 23-28.

張恩潔,張晶晶,趙昕奕,等. 2008.深圳城市熱島研究[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào), 17(2): 19-24.

張恩潔,趙昕奕,張晶晶. 2007.近50年深圳氣候變化研究[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版, 4, 535-541.

趙小鋒,葉紅. 2009.熱島效應(yīng)季節(jié)動態(tài)隨城市化進(jìn)程演變的遙感監(jiān)測[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 18(5): 1817-1821.

Study on reducing effect of different urban landscapes on urban temperature

LI Xiangze, LI Hongyong, ZHANG Qingtao, QIU Guoyu*
School of Environment and Energy, Shenzhen Graduation School of Peking University, Shenzhen 518055, China

Through continuous belt transect monitoring from June 2011 to July 2013 and fixed-point weather station monitoring from June 2011 to the present, we have recorded the temperature, sun radiation, wind direction, wind speed and other metrological data in detail at Xili University Town, Shenzhen, and other representative locations in its neighborhood. According to different ground covers, we have selected 5 different urban landscapes, including urban waterscape, village in the city, shopping center, urban greenness and suburb. According to the monitoring results, the periodical activities of human beings exert a significant effect on strength of the local urban heat islands. For different urban landscapes, the temperature of Saturday and Sunday is higher than that of working days from Monday to Friday. The temperature difference between the 5 different urban landscapes is significant, i.e. shopping center ＞ village in the city ＞ urban waterscape ＞ campus ＞ urban greenness ＞ suburb. At the same time, compared with shopping center, urban waterscape can reduce the strength of local urban heat island by about 0.9 ℃, and urban greenness by about 1.57 ℃. Abstract:

urban thermal environment; urban heat island; belt transect monitoring; urban Landscapes

X16

A

1674-5906（2014）01-0106-07

李翔澤，李宏勇，張清濤，邱國玉. 不同地被類型對城市熱環(huán)境的影響研究[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2014, 23(1): 106-112.

LI Xiangze, LI Hongyong, ZHANG Qingtao, QIU Guoyu. Study on reducing effect of different urban landscapes on urban temperature [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2014, 23(1): 106-112.

深圳市哲學(xué)社會科學(xué)“十二五”規(guī)劃（125A037；125A019）；深圳市發(fā)改委新能源學(xué)科建設(shè)扶持計(jì)劃

李翔澤（1988年生），男，碩士研究生，主要從事氣候變化以及城市熱島效應(yīng)方向的研究。E-mail：xiangzeli.lxz@gmail.com

*通訊作者：邱國玉（1963年生），男，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事環(huán)境與能源信息工程方向的研究。E-mail：qiugy@pkusz.edu.cn

2013-10-15