不同插穗對(duì)桑樹綠枝扦插生根效果的影響

杜 偉 程嘉翎

(1 江蘇科技大學(xué)， 江蘇鎮(zhèn)江 212003； 2中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)研究所， 江蘇鎮(zhèn)江 212018)

扦插繁殖是桑樹無性繁殖中最為簡(jiǎn)單的一種方法，具有取材容易、方法簡(jiǎn)單、成苗快等優(yōu)點(diǎn)。根據(jù)扦插時(shí)間及穗條成熟度的不同，桑樹扦插又可分為硬枝扦插和綠枝扦插，硬枝扦插是采用1年生木栓化枝條在春季進(jìn)行扦插，綠枝扦插則是采用新梢條在夏秋季進(jìn)行扦插[1]。

我國(guó)對(duì)桑樹扦插的研究始于20世紀(jì)50年代，20世紀(jì)80年代初期，楊今后等[2]、顧青虹等[3]、倪國(guó)孚等[4]先后對(duì)插穗進(jìn)行各種藥劑處理，并選用保濕通氣的生根介質(zhì)進(jìn)行溫床扦插，地膜覆蓋，全光照間歇噴霧等技術(shù)，對(duì)桑樹扦插育苗進(jìn)行了大量的試驗(yàn)研究，促進(jìn)了桑苗的扦插繁育工作。之后，全國(guó)各地不乏有關(guān)于桑樹扦插的報(bào)道，但都基于對(duì)20世紀(jì)80年代初形成的方法的改進(jìn)，包括生根劑的研制[5-6]、育苗基質(zhì)及扦插環(huán)境的改進(jìn)等[7-9]，但生根形式主要以愈傷組織和根原基生根為主[10]，生根數(shù)量少，移栽成活率不高，桑樹扦插育苗技術(shù)未有較大的突破。2010年程嘉翎等[11]研究出一種新的桑樹立體扦插育苗方法，打破了傳統(tǒng)的平面育苗模式，使單位面積的育苗系數(shù)大大提高，生根形式以皮部生根為主(90%以上)，生根率和生根數(shù)量與傳統(tǒng)的扦插育苗方法相比有顯著提高，極大地提高了扦插育苗的生根率和移栽成活率。為進(jìn)一步完善桑樹綠枝扦插技術(shù)，我們用不同品種、不同部位、不同長(zhǎng)度、不同類型及不同時(shí)期的插穗，采用立體扦插育苗技術(shù)進(jìn)行扦插生根效果影響的研究，以期從插穗的選擇上更好地對(duì)該項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行提高，達(dá)到更加實(shí)用及產(chǎn)業(yè)化的目的。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

插穗：桑品種為湖桑32號(hào)、育71-1、大10、湘7920、選792，10年生桑樹，栽植于國(guó)家桑樹種質(zhì)資源圃(鎮(zhèn)江)，伐條形式為夏伐，時(shí)間為5月31日。根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)的時(shí)間、枝條部位等要求，分別剪取不同桑品種的枝條作為插穗。

試劑與設(shè)備：生根劑、育苗基質(zhì)、育苗箱及其育苗大棚的條件，均參照發(fā)明專利的要求準(zhǔn)備(專利號(hào)：ZL200710132106.7)[11]。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 插穗的準(zhǔn)備 扦插的當(dāng)天早晨，在相應(yīng)品種的母株上選取生長(zhǎng)健壯、無病蟲害的半木質(zhì)化枝條，采集的枝條用濕布包裹帶回實(shí)驗(yàn)室，然后對(duì)枝條適當(dāng)噴水，置于陰涼處防止萎蔫，保持其新鮮狀態(tài)。將當(dāng)天采集的枝條，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)要求剪成不同長(zhǎng)度的插穗，下切口要削成斜面，切口要平滑，每根插穗上端留1片葉，再剪去該葉片面積的1/3～1/2。

1.2.2 不同桑樹品種的扦插效果 于7月14日，選擇湖桑32號(hào)、育71-1、大10、湘7920和選792等5個(gè)桑樹品種的中段枝條作插穗，剪成15 cm長(zhǎng)的插穗；采用完全隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)，每個(gè)處理30根插穗，3次重復(fù)(1.2.3至1.2.6相同)。用生根劑處理插穗基部后進(jìn)行扦插，比較不同品種的扦插生根能力差異。

1.2.3 不同部位插穗的扦插效果 于7月 20日，將湖桑32號(hào)、育71-1的枝條分為上段(枝條顏色為綠色)、中段(枝條顏色為綠色和枝條本色的過渡色)、下段(枝條顏色為枝條的本色)，剪成15 cm長(zhǎng)的插穗，用生根劑處理插穗基部后進(jìn)行扦插，比較不同部位插穗的生根效果。

1.2.4 不同長(zhǎng)度插穗的扦插效果 于8月 5日，將湖桑32號(hào)、育71-1的中段枝條分別剪成12 cm、15 cm、18 cm長(zhǎng)的插穗，用生根劑處理插穗基部后進(jìn)行扦插，比較不同長(zhǎng)度插穗的生根效果。

1.2.5 主枝和側(cè)枝的扦插效果 于8月 10日，選用大10的主枝和側(cè)枝的中段枝條，剪成15 cm長(zhǎng)的插穗，用生根劑處理插穗基部后進(jìn)行扦插，比較其生根效果。

1.2.6 不同扦插時(shí)期的扦插效果 以育71-1為試驗(yàn)材料，分7月1日、7月20日、8月10日、9月1日采取中段枝條，剪成15 cm長(zhǎng)的插穗，用藥劑處理插穗基部后進(jìn)行扦插，比較其生根效果。

1.2.7 扦插方法和扦插后的管理 將按試驗(yàn)設(shè)計(jì)剪好的插穗按參考文獻(xiàn)[11]的方法進(jìn)行處理，插入育苗基質(zhì)袋，放入育苗箱，將育苗箱立即移入塑料大棚，并對(duì)葉片噴1次水進(jìn)行葉面補(bǔ)濕。大棚內(nèi)相對(duì)濕度保持在90%以上，溫度控制在40 ℃以下。

1.3 生根調(diào)查與統(tǒng)計(jì)分析

扦插后調(diào)查不定根的出現(xiàn)期；扦插后第20天調(diào)查與統(tǒng)計(jì)生根率(生根率=插穗生根數(shù)量/扦插插穗數(shù)量×100%)、不定根數(shù)量、根長(zhǎng)。由于生根率、不定根數(shù)量和根長(zhǎng)不遵循正態(tài)分布，故在方差分析時(shí)對(duì)生根率進(jìn)行反正弦轉(zhuǎn)換，對(duì)不定根數(shù)量和根長(zhǎng)進(jìn)行平方根轉(zhuǎn)換，再用SPSS軟件進(jìn)行方差分析及多重比較[12]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種桑樹插穗對(duì)綠枝扦插生根的影響

從不同生態(tài)區(qū)的有代表性的桑樹品種湖桑32號(hào)、育71-1、大10、湘7920、選792的扦插效果可以看出，這5個(gè)桑品種綠枝扦插生根時(shí)間在第8～10天，生根率均在60%以上，最高的達(dá)到90%以上；根系數(shù)量均超過20條，有的甚至多達(dá)50條以上。對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的生根率做反正弦轉(zhuǎn)換，對(duì)根系數(shù)量和根系長(zhǎng)度作平方根轉(zhuǎn)換并作方差分析，結(jié)果顯示不同品種插穗間各生根性狀差異顯著，進(jìn)而進(jìn)行了多重比較。從表1可以看出，5個(gè)桑品種中大10與湘7920的不定根出現(xiàn)期差異極顯著，這2個(gè)桑品種和其他3個(gè)桑品種均無顯著差異；5個(gè)桑品種的生根率達(dá)到極顯著差異，其中育71-1的生根率最高，達(dá)到91.1%，生根數(shù)量和根系長(zhǎng)度均列第2位，可能是因?yàn)槠渖L(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，葉子不易脫落；湘7920生根率最低，只有62.3%，且生根數(shù)量明顯少于其他4個(gè)桑品種；選792雖然生根率偏低，但生根數(shù)量最多、根系最長(zhǎng)；湖桑32號(hào)與大10的根系數(shù)量無顯著差異，但與其他3個(gè)桑品種達(dá)到極顯著差異。5個(gè)桑品種的根系長(zhǎng)度之間的差異不顯著。

扦插20 d后，我們還觀察了育71-1中段枝條的生根形態(tài)，發(fā)現(xiàn)不定根不僅在插穗的切口處產(chǎn)生，而且在插穗基部以上3 cm范圍內(nèi)均有大量的不定根生成，株平均生根數(shù)30～40條，個(gè)別插穗芽附近的根原體部位也有根長(zhǎng)出，有極少部分插穗在切口處的愈傷組織形成幾條根。絕大部分插穗根系發(fā)達(dá)，有2級(jí)側(cè)根(圖1)。

2.2 桑枝條不同部位插穗對(duì)綠枝扦插生根的影響

從桑枝條不同部位插穗綠枝扦插效果可以看出(表2)，下部插穗的不定根出現(xiàn)的時(shí)間比上部和中部插穗遲，2個(gè)桑品種的不同部位插穗的生根率大小均為中部插穗>下部插穗>上部插穗，且差異顯著；2個(gè)桑品種不同部位插穗的生根數(shù)量均為中部插穗>下部插穗>上部插穗，育71-1表現(xiàn)為差異極顯著，湖桑32號(hào)中部插穗與下部插穗的根系數(shù)量差異不顯著，與上部插穗的根系數(shù)量差異顯著。育71-1的根系長(zhǎng)度為上部插穗>中部插穗>下部插穗，且差每個(gè)處理扦插30根，3次重復(fù)；表中多重比較小寫字母代表5%水平的差異顯著性，大寫字母代表1%水平的差異顯著性；表2-5相同。

表1不同桑品種插穗的綠枝扦插效果

桑品種不定根出現(xiàn)期(d)生根率(%)生根數(shù)量(條)根系長(zhǎng)度(cm)湖桑32號(hào)9ABab81 3A33 8Aa5 21a育71-19ABab91 1B49 1Bb8 51a大108Bb75 6C33 2Aa7 01a湘792010Aa62 3D22 8Cc5 63a選7929ABab77 3E51 9Bb8 97a

圖1 育71-1扦插20 d后不定根的生長(zhǎng)情況

異極顯著，湖桑32號(hào)不同部位插穗根系長(zhǎng)度的規(guī)律與育71-1相同，且差異顯著。綜合比較，2個(gè)桑品種均是中部插穗的生根效果最好。

表2桑枝條的不同部位插穗的綠枝扦插效果

桑品種枝條部位不定根出現(xiàn)期(d)生根率(%)生根數(shù)量(條)根系長(zhǎng)度(cm)湖桑32號(hào)上8A65 6A28 8Aa5 98Aa中9B81 3B33 2Ab4 89Bb下10C75 0C30 9Aab4 30Bc育71-1上9Aa78 2a48 8A8 41A中9Aa91 2b57 7B7 30B下11Ab82 3c51 4C6 16C

2.3 不同長(zhǎng)度的插穗對(duì)綠枝扦插生根的影響

從湖桑32號(hào)、育71-1不同長(zhǎng)度插穗的綠枝扦插效果可以看出，長(zhǎng)度為18 cm 的插穗生根時(shí)間要遲于長(zhǎng)度為12 cm和15 cm的插穗；長(zhǎng)度為15 cm 的插穗生根率和根系數(shù)量均顯著高于12 cm和18 cm的插穗，18 cm插穗的根系長(zhǎng)度與12 cm插穗的根系長(zhǎng)度差異顯著，與15 cm的插穗差異不顯著，2個(gè)桑品種各個(gè)指標(biāo)的變化規(guī)律基本相同。綜合評(píng)價(jià)插穗生根能力的指標(biāo)，15 cm長(zhǎng)度的插穗生根效果最好(表3)。

表3不同長(zhǎng)度插穗的綠枝扦插效果

桑品種插穗長(zhǎng)度(cm)不定根出現(xiàn)期(d)生根率(%)生根數(shù)量(條)根系長(zhǎng)度(cm)湖桑32號(hào)129a71 3A27 2A5 69Aa159a82 2B31 8B4 85Bb1810a76 2C25 6C4 64Bb育71-1129Bb88 6A40 4A7 07Aa159Bb96 5B49 0B6 57Aab1812Aa92 4C43 5C6 21Ab

2.4 主枝和側(cè)枝對(duì)綠枝扦插生根的影響

由表4可以看出，主枝插穗生根期比側(cè)枝插穗遲1 d，但差異不顯著；主枝插穗的生根率、生根數(shù)量和根系長(zhǎng)度均明顯高于側(cè)枝插穗；所以生產(chǎn)上盡量選擇主枝干的枝條來制作插穗。

表4主枝和側(cè)枝插穗的綠枝扦插效果

枝條類型不定根出現(xiàn)期(d)生根率(%)生根數(shù)量(條)根系長(zhǎng)度(cm)主枝9a74 3A36 7A6 80A側(cè)枝8a61 5B24 3B4 93B

2.5 不同時(shí)期扦插對(duì)綠枝扦插生根的影響

不同時(shí)期進(jìn)行桑樹綠枝扦插的試驗(yàn)結(jié)果表明(表5)，7月1日、7月20日、8月10日3次扦插過程中不定根出現(xiàn)的時(shí)間無顯著差異，但和9月1日扦插的生根期差異顯著，9月1日扦插的插穗的生根期明顯比前3次推遲。4次不同時(shí)間扦插的生根率是8月10日的最高(96.5%)，其次是7月20日(91.1%)，扦插效果最差的是9月1日，生根率只有74.5%。4個(gè)時(shí)期扦插的插穗生根率差異顯著；4次扦插的生根數(shù)量均超過40條，效果較好，且無顯著差異。9月1日扦插插穗的根長(zhǎng)小于前3次扦插的根長(zhǎng)，且差異顯著，其中，7月1日和8月10日的2次扦插插穗的根長(zhǎng)無顯著差異，但都和7月20日扦插的根長(zhǎng)差異顯著?？傮w來看，7月20日和8月10日2次扦插的效果最好，生根率均超過90%，9月1日扦插的效果最差。這是由于插穗在9月后木質(zhì)化程度加大，營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)組成及含量發(fā)生變化或其中抑制生根物質(zhì)增多，影響了插穗生根。

表5不同扦插時(shí)間插穗的綠枝扦插效果

時(shí)期(月-日)不定根出現(xiàn)期(d)生根率(%)生根數(shù)量(條)根系長(zhǎng)度(cm)07-019Aa86 7Aa42 3a6 93Aab07-209Aa91 1Ab48 2a8 51Aa08-1010Aa96 5Bc42 9a6 21ABb09-0113Bb74 5Cd44 0a4 51Bc

3 討論

不同桑樹品種間綠枝扦插生根效果差異顯著，與利用桑樹全光照噴霧嫩枝扦插方法進(jìn)行品種對(duì)比試驗(yàn)[13]得到的結(jié)果相同，表明桑樹扦插生根確實(shí)與品種本身差異有較為密切的關(guān)系。插穗太嫩或木質(zhì)化程度太高，均對(duì)扦插生根不利，故在插穗的選擇上一定要選擇生長(zhǎng)健壯、木質(zhì)化程度適中的枝條來做插穗，且插穗長(zhǎng)度以15 cm左右為宜，不宜太長(zhǎng)或太短；同時(shí)，可在7月至9月連續(xù)進(jìn)行2～3次的扦插育苗。

通過對(duì)試驗(yàn)過程中大棚內(nèi)環(huán)境因子和插穗自身的觀察，發(fā)現(xiàn)桑樹綠枝插穗生根效果與采集插穗前的天氣情況有重要關(guān)系，如果前幾天為陰雨天則生根效果較差，如果前幾天光照充足則生根效果較好；同時(shí)，綠枝扦插生根的效果還和其扦插后保留的葉片是否脫落有直接的關(guān)系，如扦插后插穗的葉片脫落，則無法進(jìn)行光合作用，營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)缺乏，最終導(dǎo)致基部腐爛；而葉片脫落還與溫度關(guān)系密切，當(dāng)棚內(nèi)溫度超過40 ℃時(shí)，易導(dǎo)致葉片枯萎脫落。所以，扦插時(shí)，盡量要選擇陽(yáng)光較好的晴天進(jìn)行，且控制好棚內(nèi)的溫濕度。

[1] 黃君霆，朱萬民，夏建國(guó)，等.中國(guó)蠶絲大全[M].成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社，1996：14-168.

[2] 楊今后，楊新華.影響桑樹扦插發(fā)根的若干內(nèi)在因子及發(fā)根促進(jìn)劑處理的效果[J].蠶業(yè)科學(xué)，1983，9(3):127-133.

[3] 顧青虹，倪國(guó)孚，陳愛玉，等.關(guān)于湖桑扦插繁殖的研究 (Ⅱ)焦糠營(yíng)養(yǎng)缽扦插桑苗試驗(yàn)[J].蠶業(yè)科學(xué)，1983,9(2):71-73.

[4] 倪國(guó)孚，陳愛玉.關(guān)于湖桑扦插繁殖的研究[J].蠶業(yè)科學(xué)，1984,10(2):63-66.

[5] 林強(qiáng)，陳小青，莫現(xiàn)會(huì)，等.幾種植物激素處理對(duì)桑樹硬枝扦插成活率的比較試驗(yàn)[J].廣西蠶業(yè)，2002，39(4)：5-7.

[6] 曾軍祥,謝特新,余仁杰，等.新型植物生根劑對(duì)桑樹插條發(fā)根的影響[J].廣東蠶業(yè)，2005，39(2)：25-31.

[7] 宋慶林，何猛，李仕，等.桑樹硬枝溫床土團(tuán)扦插育苗技術(shù)的應(yīng)用與生根情況調(diào)查[J].中國(guó)蠶業(yè)，2007，28(4)：29-31.

[8] 符云俊，李叔冗.桑樹全光照間歇噴霧綠枝扦插法[J].四川農(nóng)業(yè)科技，2004，(5)：25.

[9] 楊建設(shè)，秦毅恒，朱樹楨，等.溫室大棚桑樹扦插育苗試驗(yàn)[J].蠶桑通報(bào)，2008，39(1)：22-23.

[10] 沈增學(xué).桑樹扦插的生根生理[J].植物生理學(xué)通訊，1997，33(6)：485-486.

[11] 程嘉翎，肖龍?jiān)?，汪萍，?一種苗木的立體育苗方法及其產(chǎn)品：中國(guó)，200710132106[P]. 2010-06-02.

[12] 張力.SPSS在生物統(tǒng)計(jì)中的應(yīng)用[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2008.

[13] 錢文春，楊明華，金一麟，等.桑品種與嫩枝扦插育苗成活率的關(guān)系[J].中國(guó)蠶業(yè)，2003，24(4)：44.