——中文科技期刊可持續(xù)發(fā)展芻議*"/>
■李 殷 錢俊龍
1)中國科學(xué)院上海生命科學(xué)信息中心,《植物生理學(xué)報(bào)》編輯部,上海市岳陽路319號(hào)31B樓406室 200031,E-mail:yinli@sibs.ac.cn2)《文物保護(hù)與考古科學(xué)》編輯部,上海市延安西路1357號(hào)匯中商務(wù)樓 200050,E-mail:junlong-qian@126.com
近年來,中文科技期刊的發(fā)展出現(xiàn)困境,已有不少學(xué)者專家、編輯同仁對(duì)此獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,但是還存在一些問題。一些常見的誤區(qū)如,對(duì)中文科技期刊發(fā)展出現(xiàn)困境的原因認(rèn)識(shí)不夠全面,過度強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)體制等因素對(duì)中文科技期刊的沖擊;囿于傳統(tǒng)觀念,沒有對(duì)市場化、集約化在中文科技期刊發(fā)展中的作用給予足夠的重視;不能找準(zhǔn)自身定位,一味地追求做大做強(qiáng),等等。作為“上海市中文科技期刊可持續(xù)發(fā)展研究”課題組[1]的參與者,筆者曾對(duì)上海市中文科技期刊(以生物醫(yī)學(xué)為主)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行過調(diào)研。筆者所在的中國科學(xué)院上海生命科學(xué)期刊社也曾召集社內(nèi)中文期刊進(jìn)行過研討。在此我們結(jié)合實(shí)際工作談些看法。
追根尋源,造成中文科技期刊發(fā)展困境的原因可以從內(nèi)外兩方面來探究。
科技期刊的主流語種終究是由期刊所屬學(xué)科的競爭力決定的。從歷史上看,當(dāng)中華文明在世界上居于領(lǐng)先地位時(shí),周邊國家紛紛派遣學(xué)者來華“取經(jīng)”,諸如日本在隋唐時(shí)期派出的遣隋/唐使、朝鮮在明清時(shí)期派出的燕行使,這些使者紛紛學(xué)習(xí)漢語,并將漢語言系統(tǒng)帶回本國,潛移默化地影響到本國的學(xué)術(shù)發(fā)展。
同樣的,近、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的領(lǐng)頭羊一直在西方,美、英等以英語為母語的國家在多學(xué)科中擁有領(lǐng)先世界的研究實(shí)力,對(duì)這些學(xué)科的發(fā)展起到了主導(dǎo)作用,英語也是無可爭議的世界語言,用英文發(fā)表的文章能夠被更多地閱讀、下載和引用。為了讓自己的研究為世界所認(rèn)同,科學(xué)家不可避免地會(huì)選擇以英語呈現(xiàn)自己的研究結(jié)果,將自己的稿件投往最具國際影響力的英文期刊??梢哉f英文科技期刊的主導(dǎo)地位是科技發(fā)展態(tài)勢在期刊領(lǐng)域的投射。而評(píng)價(jià)體制、期刊的集約化程度、數(shù)字出版水平以及外國出版集團(tuán)的競爭都只是中文科技期刊衰退的次要因素,即便沒有它們,只要英語在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的主導(dǎo)態(tài)勢不改變,優(yōu)秀稿源還是會(huì)大量流向英文刊。
不僅僅中文科技期刊,法、德、俄、日等語種的期刊被SCI收錄的比例也日漸減少,根據(jù)2013年JCR發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示[2],被SCI收錄的法、德、俄、日文期刊的比例分別由1980年的3.6%、5.1%、4.1%和0.8%下降到0.4%、0.7%、0.09%和0.08%。上述國家雖然也有各種各樣的保護(hù)措施,但仍然不可抗拒本國語種科技期刊的持續(xù)衰退。而同比英文期刊的比例則由84.7%上升到97.2%,其影響力可見一斑。
常有人說,國家支持向英文刊嚴(yán)重傾斜,而給予中文刊的扶持相對(duì)不足,是制約中文科技期刊發(fā)展的因素。的確,科技期刊的可持續(xù)發(fā)展一靠政策,二靠投入,三靠人才,四靠技術(shù)[1]。上述因素中,政策支持和資金投入是基礎(chǔ),沒有合理的評(píng)價(jià)體系、足夠的資助力度以及良好的管理手段,人才的引進(jìn)和培養(yǎng)、技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用也只是空言。
但是每一種現(xiàn)象都有它的正面與反面,俗話說:存在即合理。我們需要反思,為什么國家經(jīng)費(fèi)會(huì)傾向支持英文期刊呢?
先看英文科技期刊,諸如Cell Research、Molecular Plant等刊物近些年的發(fā)展勢頭迅猛,在同學(xué)科的期刊排名迅速提升,已然躋身國際一流水準(zhǔn)。影響因子的提升吸引了更多優(yōu)秀稿件,水漲船高,期刊的發(fā)展處于良性狀態(tài),國際影響力穩(wěn)步提升。這些成績是任何一個(gè)中文科技期刊也無法達(dá)到的,國家經(jīng)費(fèi)擇優(yōu)支持,也是題中之義。
反觀中文科技期刊,可以從稿源水平和期刊特色兩個(gè)層面進(jìn)行分析。
首先,在科技論文的寫作上,中國擁有世界最多的科技論文數(shù)量,但是高水平的文章比例偏低,創(chuàng)新性更乏善可陳,有很多研究都是套用雷同的實(shí)驗(yàn)框架,僅僅更換不同的實(shí)驗(yàn)材料,如法炮制,雖然工作量也未必小,但對(duì)科研的發(fā)展并沒有新的價(jià)值,而這恰恰是目前中文科技期刊的主要稿源特點(diǎn)。
再者,中文期刊之間存在著較為嚴(yán)重的稿源重疊現(xiàn)象。以中國科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院的生命科學(xué)期刊社為例,社內(nèi)有五種中文期刊,《中國細(xì)胞生物學(xué)報(bào)》的稿源與《生理學(xué)報(bào)》重疊度很高,該刊稿源又與《植物生理學(xué)報(bào)》有部分重疊。發(fā)表綜述類稿件為主的《生命科學(xué)》和《生命的化學(xué)》也與上述三刊存在著稿源競爭。稿源的高度重疊直接導(dǎo)致期刊的同質(zhì)化,這一現(xiàn)象在高校學(xué)報(bào)中更為嚴(yán)重。一旦缺乏特色,也就缺乏競爭力和吸引力。
因此從某種意義上說,目前中文科技期刊的數(shù)量不是太少,而是太多了,特別是精品期刊匱乏。做一個(gè)簡單的譬喻,鹽的數(shù)量是有限的,水多了,味道自然就淡了。從市場的角度看,供應(yīng)大于需求,就會(huì)出現(xiàn)商品的滯銷和價(jià)格的降低??萍计诳簿哂猩唐穼傩?,有限的資源被過度分配,難免會(huì)出現(xiàn)各刊普遍不景氣的現(xiàn)狀。更何況國內(nèi)目前很多科技期刊無論是在稿源、學(xué)術(shù)水平和讀者群上都存在著較大的不足,短時(shí)間內(nèi)又很難建立合理的退出機(jī)制,所以,國家減少對(duì)中文期刊的扶持是一種正確的策略,以此鼓勵(lì)廣大刊物進(jìn)行競爭,優(yōu)勝劣汰,適者生存。
然而,這樣的情勢對(duì)于中文科技期刊而言,無異于腹背受敵,正所謂內(nèi)無糧草、外無援軍,又該如何應(yīng)對(duì)這樣內(nèi)外交困的局面呢?
總的說來,期刊的可持續(xù)發(fā)展是辦刊的最終目標(biāo),其基石是期刊定位,要達(dá)到這一目標(biāo),必須兩條腿走路,實(shí)現(xiàn)期刊效益和期刊質(zhì)量的共贏。而對(duì)于中文科技期刊而言,又需要格外注意提升期刊的特色和展示度,以此幫助期刊的發(fā)展。下面逐一進(jìn)行分析。
希臘阿波羅神殿的石柱上刻有一句箴言:認(rèn)識(shí)你自己。這句話也適用于中文科技期刊的發(fā)展,筆者認(rèn)為無須在形勢、體制或政策問題上多做討論,因?yàn)檫@是所有中文期刊都要面對(duì)的。作為基層編輯人員,無法改變大環(huán)境,最好的辦法是接受現(xiàn)實(shí),學(xué)會(huì)適應(yīng),在體制框架內(nèi),盡快找到適合本期刊的戰(zhàn)略方向和發(fā)展路徑,擺脫困境,在同類期刊中脫穎而出。為了解決這個(gè)問題,首先需要考慮的就是期刊的定位。
雖然說做學(xué)術(shù)期刊需要講究“內(nèi)容為王、質(zhì)量至上”,“始終把社會(huì)效益放在首位”,保持期刊具有一定的學(xué)術(shù)水準(zhǔn),但是凡事須有度??萍计诳愃朴谏鷳B(tài)系統(tǒng),不同類型的期刊應(yīng)面向不同層面的作者和讀者,否則會(huì)出現(xiàn)資源分配的不平衡,如某些空間過于擁擠(爭奪稿源),而某些空間利用率不足。不可能所有刊物都定位于該學(xué)科領(lǐng)域的前沿。的確,不想當(dāng)將軍的士兵不是好兵,可以有想法有追求,但一支軍隊(duì)不能只有將軍沒有兵,中國科技期刊陣營在整體上也是一支“軍隊(duì)”,為了提高整體競爭力,也應(yīng)該合理規(guī)劃、科學(xué)布局、均衡分配資源。每個(gè)期刊都應(yīng)該清楚認(rèn)識(shí)自己,找到符合自己的空間,制定符合該空間的規(guī)劃,尋找與該空間匹配的隊(duì)伍。
在現(xiàn)今的形勢下,英文期刊自然而然地占據(jù)了科技期刊生態(tài)系統(tǒng)的高位,而且隨著科研水平的提高,國內(nèi)會(huì)有更多的論文向高影響因子的SCI期刊投稿,這是誰也阻擋不住的大趨勢。所以中文科技期刊定位于辦成國際領(lǐng)先的期刊是不合時(shí)宜的。特別是一些曾取得過輝煌成就的中文科技期刊,常常會(huì)因此而遭遇窘境。因?yàn)橹骶?、編委?huì)和編輯一直用過去的眼光定位期刊、衡量稿件,按照慣性思維高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求,導(dǎo)致稿件的錄用標(biāo)準(zhǔn)高于期刊實(shí)際水平。殊不知時(shí)過境遷,墻外已非舊時(shí)月色,昨日的成績反而成為今日的包袱。反觀其他刊物,它們可能沒有輝煌的歷史,但是船小好掉頭,當(dāng)外界形勢發(fā)生變化,可以靈活機(jī)動(dòng)的及時(shí)調(diào)整刊物定位,較快的適應(yīng)新環(huán)境,尋找到新的生長點(diǎn)。可見,學(xué)術(shù)質(zhì)量要與期刊的定位相匹配,削足適履固然不可取,小腳穿大鞋也未必能夠走得平穩(wěn)長久。任何一個(gè)辦刊人都希望自己的期刊能夠得到高學(xué)術(shù)水平的稿件,但理想必須植根現(xiàn)實(shí)土壤才能開花結(jié)果,不切實(shí)際地追求做大做強(qiáng),并非合理的辦刊方向。分析現(xiàn)下中文科技期刊的稿源可知,中文科技期刊的作者一般是有晉升或課題需求的科研人員和有畢業(yè)論文發(fā)表需求的研究生,所以,中文科技期刊的辦刊定位宜著眼于科研成果的傳播和科學(xué)知識(shí)的普及。
在原新聞出版總署(現(xiàn)已更名為國家新聞出版廣電總局)印發(fā)的《關(guān)于報(bào)刊編輯部體制改革的實(shí)施辦法》[3]指導(dǎo)方法和原則要求中,特別強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)效益的問題,即“堅(jiān)持行政推動(dòng)與市場運(yùn)作相結(jié)合,以資本為紐帶,推進(jìn)資源重組和結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高報(bào)刊業(yè)集中度”。
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,如果不能夠適應(yīng)市場規(guī)則,不能夠自負(fù)盈虧,期刊就成為無本之木、無源之水,發(fā)展道路勢必會(huì)越走越窄,任何報(bào)效社會(huì)的美好想法也只是空談。
從目前來講,期刊的經(jīng)濟(jì)來源主要有行政撥款、基金項(xiàng)目、發(fā)行費(fèi)、版面費(fèi)、廣告等。
根據(jù)對(duì)江浙滬科技期刊的調(diào)研[1]可知,由于管理制度的局限性和觀念的影響,中文科技期刊編輯部的經(jīng)營意識(shí)和廣告意識(shí)仍薄弱,大多數(shù)期刊拉廣告的業(yè)務(wù)能力不強(qiáng)。除技術(shù)類期刊可以依靠廣告和發(fā)行來獲得辦刊經(jīng)費(fèi)外,超過80%的學(xué)術(shù)類期刊需要行政撥款,其中單純依靠行政撥款的超過半數(shù)。在各類期刊中,能夠拿到基金項(xiàng)目的期刊比例普遍較低,資助金額也遠(yuǎn)低于英文期刊。而近些年紙本發(fā)行量基本存在逐步緩慢下降的趨勢,經(jīng)常出現(xiàn)期刊出版成本提高→提高定價(jià)→郵發(fā)減少→發(fā)行下降→再度提價(jià)→郵發(fā)繼續(xù)減少的惡性循環(huán)。雖說有研究(“上海市中文科技期刊可持續(xù)發(fā)展研究”課題組馬沂等觀點(diǎn))[1]認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊主要為學(xué)校和科研院所等機(jī)構(gòu)用戶購買,相對(duì)穩(wěn)定,不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)大的波動(dòng),但是數(shù)字出版對(duì)傳統(tǒng)出版的沖擊不容小視。從2004年起,國際上期刊的發(fā)行收入份額就已經(jīng)呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)版發(fā)行收入超過紙版收入的現(xiàn)象。而現(xiàn)在中文刊的電子版發(fā)行被清華同方、萬方等數(shù)據(jù)庫控制,期刊在與這些電子出版物出版公司的談判中處于弱勢地位,編輯部只拿到發(fā)行收入的一小部分。要改變數(shù)據(jù)庫一家獨(dú)大的現(xiàn)狀,可以考慮多刊“抱團(tuán)”的策略,以刊群形式進(jìn)行集團(tuán)談判,爭取利益的最大化。
因此可見,穩(wěn)定的版面費(fèi)來源對(duì)于科技期刊,特別是學(xué)術(shù)類的科技期刊的經(jīng)營而言,尤為重要。而版面費(fèi)的收取受到了來稿量和發(fā)文量的影響,如果一本期刊不能夠保持較為穩(wěn)定的稿源、不能夠持續(xù)的開拓新稿源,就會(huì)從根本上影響到期刊的發(fā)展。
穩(wěn)定的稿源既是期刊經(jīng)營的基礎(chǔ),也是提高期刊學(xué)術(shù)水平的前提。如果來稿量偏低,審者、編者不得不被動(dòng)降低錄用標(biāo)準(zhǔn)以維持正常出版,期刊的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)必然下降,更有可能導(dǎo)致惡性循環(huán)。反過來說,只有期刊的來稿量足夠多,編輯才有主動(dòng)取舍的余地,從中選拔出優(yōu)秀稿件的可能性也會(huì)相應(yīng)增多,從而能夠維持并提高期刊的學(xué)術(shù)水平。
科技期刊的稿件來源一般有兩個(gè)途徑:約稿和自由來稿。
確實(shí)有期刊在邀約稿件和組織??闲纬闪俗约旱奶厣纭渡茖W(xué)》。但是這需要有兩個(gè)前提條件——期刊自身有良好的經(jīng)費(fèi)支持,足以維持期刊的正常運(yùn)轉(zhuǎn);主編把期刊發(fā)展當(dāng)作自己的事業(yè),熱情投入的大量時(shí)間和精力。并非所有的期刊都具備這樣的優(yōu)勢,因此以策劃、邀約作為獲取優(yōu)秀稿源的策略并不具有普適性。更何況對(duì)于中文科技期刊而言,約稿稿件多半是專家學(xué)者的“情面”,既缺乏持續(xù)性,又未必能夠代表撰稿人真實(shí)的學(xué)術(shù)水平,分析長期的下載量和引用量的數(shù)據(jù)可知,約稿稿件反倒不如一些自由來稿的學(xué)術(shù)水平高。所以筆者以為,對(duì)于大多數(shù)中文科技期刊而言,爭取自由來稿數(shù)量的穩(wěn)中有增,才是更為切合實(shí)際且意義深遠(yuǎn)的策略。
期刊的學(xué)術(shù)影響力體現(xiàn)在科研人員對(duì)刊物的認(rèn)可程度和投稿取向上[4],各學(xué)科的頂級(jí)期刊都擁有可觀的自由來稿量。在期刊同質(zhì)化嚴(yán)重的局面下,期刊的競爭力通常表現(xiàn)為稿源的獲取,只有被廣大作者認(rèn)可的期刊才具有持續(xù)發(fā)展的潛能。要做到這一點(diǎn),就必須將目光由期刊本身轉(zhuǎn)移,從普通作者的需求出發(fā),建立良好的編者-作者互動(dòng),提高期刊的服務(wù)意識(shí),調(diào)動(dòng)作者的投稿積極性。在作者所關(guān)注的諸多因素中,稿件是否能夠快速的得到初步審稿結(jié)果(審稿周期)和錄用稿件是否能夠快速發(fā)表(出版周期)是非常重要的。盡可能的縮短審稿周期和出版周期,會(huì)對(duì)吸引作者的投稿產(chǎn)生十分顯著的效果。
已有許多期刊在這些方面進(jìn)行了不少探索?!吨参锷韺W(xué)報(bào)》的編輯部成員積極與編委進(jìn)行溝通,及時(shí)通報(bào)刊物的狀況,讓編委了解刊物的稿源狀況。通過發(fā)揮編委會(huì)和編輯部成員的作用,優(yōu)化稿件處理流程,近些年來審稿周期和出版周期穩(wěn)步縮短,平均投稿1個(gè)月內(nèi)就可以得出初步的審稿意見;目前出版周期平均可控制在100天內(nèi),在同學(xué)科刊物中已非常快速,自2014年起通過與中國知網(wǎng)合作,引入doi編碼并且開通優(yōu)先出版平臺(tái),出版周期勢必會(huì)進(jìn)一步縮短。另外,為了吸引優(yōu)秀稿源,《植物生理學(xué)報(bào)》還引入了優(yōu)稿優(yōu)酬計(jì)劃,被編委和審稿人推薦為優(yōu)秀的稿件,會(huì)給予加倍稿酬。上述工作加強(qiáng)了對(duì)作者的服務(wù),當(dāng)年投稿總數(shù)增長了近10個(gè)百分點(diǎn),次年同比增長率達(dá)到了80%,其中優(yōu)質(zhì)稿件數(shù)量也有顯著增長[5]。這些都是良好的發(fā)展策略。
每一本期刊都需要建立自己的期刊品牌和特色。由前文分析可知,學(xué)術(shù)期刊在稿源上的大量重疊必然導(dǎo)致期刊的同質(zhì)化,為了“形成與眾不同的獨(dú)立品格,展現(xiàn)自我個(gè)性,擴(kuò)大在學(xué)界及期刊界的影響,就一定要走特色化發(fā)展道路”(《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)》康敬奎的觀點(diǎn))[1]。要做到這一點(diǎn),有必要存在一些學(xué)術(shù)質(zhì)量較高的專欄,或是策劃選題,組稿優(yōu)質(zhì)??@樣能夠?yàn)槠诳瘞肀茸杂蓙砀甯嗟年P(guān)注和顯示度,有助于提高期刊的影響力[6],以《植物生理學(xué)報(bào)》為例,2013年7月推出的轉(zhuǎn)基因?qū)?褪呛芎玫姆独?。該專刊緊扣當(dāng)前社會(huì)輿論對(duì)轉(zhuǎn)基因事件的關(guān)注進(jìn)行選題組稿了13篇稿件,分為述評(píng)、綜述和研究報(bào)告三個(gè)欄目,介紹了國內(nèi)外轉(zhuǎn)基因作物研發(fā)進(jìn)展,論述了轉(zhuǎn)基因技術(shù)在生物育種、作物遺傳改良上的應(yīng)用,探討了轉(zhuǎn)基因食品安全、轉(zhuǎn)基因環(huán)境生物安全、我國轉(zhuǎn)基因作物安全管理體系及生物技術(shù)輿論導(dǎo)向、轉(zhuǎn)基因作物及其產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)與檢測、抗蟲轉(zhuǎn)基因水稻對(duì)非靶標(biāo)生物的生態(tài)安全性等諸多公眾關(guān)注的熱點(diǎn)問題,并且對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)在改良作物品質(zhì)、提高作物抗性、提升產(chǎn)品營養(yǎng)等方面的具體事例進(jìn)行了報(bào)告。目標(biāo)是從科學(xué)角度對(duì)“轉(zhuǎn)基因事件”進(jìn)行解釋和澄清。該??骄鶎徃逯芷跒?.2天,平均出版周期僅為2.3個(gè)月,堪稱快速出版;在該刊網(wǎng)站近3000篇文章的閱讀排行榜的前10篇文章中,轉(zhuǎn)基因?qū)?奈恼抡紦?jù)了7席;在中國知網(wǎng)全文上線3個(gè)月內(nèi),綜述類文章下載頻次均超過60次,最高達(dá)248次,產(chǎn)生了較好的效應(yīng)。當(dāng)然,不可否認(rèn)的,該??慕?jīng)濟(jì)效益并不太理想,只收取了彩圖制版費(fèi),僅為正??诎婷尜M(fèi)收入的三成;除去正常的制版印刷成本外,尚需支付約稿專家的稿酬和審稿專家的審稿費(fèi),幾乎是負(fù)收益。但是犧牲部分的經(jīng)濟(jì)效益可以換取較大的社會(huì)效益,取得了良好的社會(huì)效益后,反過來也可以轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益,使期刊的影響力進(jìn)一步擴(kuò)大,稿源穩(wěn)中有增。
中文科技期刊需要進(jìn)一步地提高期刊的展示度,從而擴(kuò)大在讀者和作者中的影響力?!吨袊?xì)胞生物學(xué)報(bào)》就提供了一個(gè)很好的范式。該刊物的網(wǎng)站做得較為生動(dòng)活潑,增加了“領(lǐng)域前沿”、“聚焦”等欄目,給業(yè)內(nèi)專家學(xué)者一個(gè)展示的平臺(tái);推出iBioSeminars細(xì)胞生物學(xué)講座視頻在線播放,為細(xì)胞生物學(xué)的教學(xué)和科研提供了很好的資源;建立“細(xì)胞話吧”,為專家學(xué)者和普通學(xué)生搭建了互動(dòng)平臺(tái);還與廠商聯(lián)合舉行諸如“細(xì)胞生物學(xué)科學(xué)研究優(yōu)秀人才”、“科研新秀”獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選;率先推出了微博微信渠道,并借助學(xué)術(shù)會(huì)議推廣期刊[7]等等。上述工作豐富多彩,有助于提高期刊的展示度,而且這些項(xiàng)目陸續(xù)推出后的一兩年內(nèi),該刊的來稿量和發(fā)文量出現(xiàn)顯著提升,可見其正面作用,這些都可以成為其他期刊的借鑒。
中國科技期刊的發(fā)展目標(biāo)是國際化和市場化[8],創(chuàng)辦國際知名期刊是辦刊人過去、現(xiàn)在乃至將來都要努力奮斗的目標(biāo);而且英文期刊在辦刊過程中普遍與國際出版商及網(wǎng)絡(luò)公司合作,經(jīng)過商業(yè)化的談判,得到了市場運(yùn)作規(guī)模和利益分成的最大化,可謂國際化和市場化雙豐收。
而對(duì)于中文科技期刊而言,是否“國際化”、如何“國際化”還需要深入研究,但仍應(yīng)考慮如何擴(kuò)大期刊的國際影響力。目前,清華中國學(xué)術(shù)期刊光盤版所做的中國最具國際影響力學(xué)術(shù)期刊(自然科學(xué)與工程技術(shù))及中國國際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊(自然科學(xué)與工程技術(shù))排名表(2012、2013年度)為中文科技期刊的國際影響力研究提供了依據(jù)[9]。給中文期刊“國際化”帶來了曙光。
由原新聞出版總署《關(guān)于報(bào)刊編輯部體制改革的實(shí)施辦法》可知,總署建議“建立由科研部門分別編輯、出版企業(yè)統(tǒng)一出版發(fā)行的運(yùn)行模式,依托大型新聞出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)公司搭建學(xué)術(shù)出版經(jīng)營平臺(tái)”[3]。這種編輯與經(jīng)營分別運(yùn)行、合作出版的道路,未必不是中文科技期刊發(fā)展的契機(jī)??萍计诳庉媽W(xué)術(shù)水平高,但市場開拓和產(chǎn)品經(jīng)營是短板。如果將期刊的經(jīng)營交給懂得市場的專業(yè)人員,期刊編輯可以有更多精力投入到期刊的發(fā)展中來,取長補(bǔ)短,通過市場調(diào)節(jié)功能可以進(jìn)行資源的整合,使得一些稿源差、學(xué)術(shù)水平不足的“小、散、濫”期刊逐漸有序的退出,實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的轉(zhuǎn)型和升級(jí),推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊又好又快的發(fā)展。上述模式勢必要求期刊的集群化,即學(xué)術(shù)期刊集群的形成,對(duì)內(nèi)優(yōu)化資源配置,對(duì)外增強(qiáng)整體競爭能力。這些工作已在諸如中國科學(xué)院上海生命科學(xué)期刊社、上海光機(jī)所的中國激光雜志社等多家進(jìn)行運(yùn)作和探索[10-12],在此不贅述。
而無論外界形勢如何,對(duì)于每一個(gè)期刊編輯部而言,認(rèn)清刊物的現(xiàn)狀、確立合理的定位實(shí)為最實(shí)際且緊要的任務(wù),這樣才能選擇正確的發(fā)展路徑、制定適合自己的發(fā)展規(guī)劃,抓住自身優(yōu)勢,走出具有自己特色的道路。
1 上海市科技期刊學(xué)會(huì)“上海市中文科技期刊可持續(xù)發(fā)展研究”課題組.“上海市中文科技期刊可持續(xù)發(fā)展研究”研究報(bào)告.2013
2 Journal Citation Reports.[EB/OL].[2014-03-07]http://adminapps. webofknowledge. com/JCR/JCR?wsid =S2V2MZZq7FBOZe1xueY&ssid=&SID=S2V2MZZq7FBOZe1xueY
3 中華人民共和國新聞出版總署.關(guān)于報(bào)刊編輯部體制改革的實(shí)施辦法.[EB/OL].http://www.gapp.gov.cn/news/1303/87163.shtml[2012-07-30]
4 何學(xué)鋒,彭超群.科技期刊學(xué)術(shù)影響力的動(dòng)態(tài)評(píng)估模型.編輯學(xué)報(bào),2002,14(4):238-240
5 周兆康.《植物生理學(xué)報(bào)》的審稿過程改革.中國科技期刊研究,2013,24(1):176-177
6 孔紅梅,段靖,郭雨齊等.提高中文科技期刊學(xué)術(shù)影響力的方法.中國科技期刊研究,2013,24(1):187-190
7 廖光勇,李春,沈穎等.借助學(xué)術(shù)會(huì)議提高科技期刊辦刊水平.中國科技期刊研究,2013,24(6):1189-1192
8 周兆康.從中外期刊的區(qū)別看我國科技期刊發(fā)展.中國科技期刊研究,2006,17(Z1):910-912
9 2013年最具國際影響力學(xué)術(shù)期刊(自然科學(xué)與工程技術(shù))、2013年中國國際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊(自然科學(xué)與工程技術(shù)).中國新聞出版報(bào),2013-12-30(07)
10 毛邦河.上海生命科學(xué)期刊社:創(chuàng)建國際核心期刊的實(shí)踐與體會(huì).見:潘教峰主編.探索建設(shè)精品國際科技期刊之路.上海:上??茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2013,85-100
11 段家喜,鄭繼承,童菲等.《中國激光》雜志社集群化發(fā)展與體制改革的新進(jìn)展.中國科技期刊研究,2011,22(2):176-179
12 張俊彥,黃文華,林琳等.中文醫(yī)學(xué)期刊的市場定位及相應(yīng)服務(wù)力探討.中國科技期刊研究,2012,23(6):1091-1093