近親結(jié)婚應(yīng)承擔(dān)怎樣的法律后果？

胡良武

近親結(jié)婚應(yīng)承擔(dān)怎樣的法律后果？

胡良武

案 情

2013年6月4日，老人文某來到臨澧縣民政局婚姻登記處，懇請工作人員核實其女文娟（化名）與覃某的婚姻關(guān)系，如若屬實，請求婚姻登記機(jī)關(guān)撤銷該婚姻并宣告婚姻無效。文某稱，覃某與女兒文娟是表兄妹關(guān)系，二人自小青梅竹馬，感情深厚，雙方父母只當(dāng)兄妹情深，并未多想。誰知二人不顧家人的反對，于2004年偷偷在石門縣民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。后來在石門縣人大的干預(yù)下，由該縣民政局撤銷了二人的婚姻登記并收回了結(jié)婚證，這場婚姻鬧劇才結(jié)束。此后，二人與各自父母的關(guān)系如同水火，并不辭而別一同外出務(wù)工。2005年兩家都隨庫區(qū)居民一道移民搬遷至臨澧縣境內(nèi)居住，因身份證件住址信息發(fā)生改變，他們二人又瞞著家人于2006年在臨澧縣民政局辦理了結(jié)婚證并生育一子已滿6歲，于是，便發(fā)生了文中開頭的一幕。根據(jù)文某的訴求，工作人員按規(guī)定程序，經(jīng)調(diào)閱相關(guān)登記信息核實，確認(rèn)覃某與文娟已經(jīng)辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，并告知文某可向臨澧縣人民法院申請宣告二人婚姻無效。

評 析

這是一起近親結(jié)婚的案例。本案的核心問題是：覃某與文娟的婚姻關(guān)系是否成立？如果二人的婚姻關(guān)系不成立，婚姻登記機(jī)關(guān)是否有權(quán)宣告婚姻無效？該案是否為可撤銷婚姻？覃某與文娟應(yīng)承擔(dān)怎樣的法律后果？筆者認(rèn)為：

第一，覃某與文娟的婚姻關(guān)系不成立，婚姻無效。無效婚姻是指因欠缺婚姻成立的法定要件而不產(chǎn)生法律效力的婚姻。根據(jù)我國婚姻法、婚姻登記條例的相關(guān)規(guī)定，將“直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親”禁止結(jié)婚作為法定要件，從而界定了覃某與文娟的婚姻關(guān)系不成立，即使二人已經(jīng)取得了結(jié)婚證也屬于無效婚姻 。三代以內(nèi)旁系血親是指向上推算，當(dāng)事人源于相同的祖父母或外祖父母。本案中，覃某與文娟是表兄妹關(guān)系，二人源于相同的外祖父母，是法律法規(guī)禁止結(jié)婚的情形，因此婚姻無效。

第二，婚姻登記機(jī)關(guān)在處理此類案件時，既無權(quán)宣告該婚姻無效，也不能撤銷該婚姻，應(yīng)明確告知申請人向人民法院申請宣告婚姻無效。覃某與文娟雖然欠缺婚姻關(guān)系成立的法定要件，但因二人在填寫“申請結(jié)婚登記聲明書”時對“本人與對方?jīng)]有直系血親和三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系”一項聲明失實己經(jīng)辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，而經(jīng)過結(jié)婚登記取得結(jié)婚證后又具有確認(rèn)婚姻關(guān)系的法律效力，如果宣告婚姻無效，只能是由法定機(jī)構(gòu)按照法定程序查明確認(rèn)后，才能宣告欠缺要件的婚姻關(guān)系為無效婚姻，顯然婚姻登記機(jī)關(guān)沒有實質(zhì)性的查明確認(rèn)婚姻關(guān)系的能力。另外婚姻無效往往會帶來子女的撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等爭議，婚姻登記機(jī)關(guān)無法解決，況且宣告婚姻無效屬于司法行為，婚姻登記機(jī)關(guān)作為行政機(jī)關(guān)不宜介入。因此，只能由人民法院按法定程序宣告覃某與文娟的婚姻無效并收回結(jié)婚證。而可撤銷婚姻專指行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽(yù)、財產(chǎn)等方面造成損害為要挾，迫使另一方當(dāng)事人違背真實意愿結(jié)婚的情況。本案中，覃某與文娟不具備可撤銷婚姻的情形。因此，婚姻登記機(jī)關(guān)不應(yīng)以二人因欠缺婚姻關(guān)系成立的要件為由而撤銷該婚姻。

第三，覃某與文娟將承擔(dān)無效婚姻的法律后果。根據(jù)婚姻法和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋的相關(guān)規(guī)定，覃某與文娟將承擔(dān)四個方面的后果：一是二人的婚姻自始無效。即當(dāng)人民法院根據(jù)其親屬的申請，依法宣告無效時確定了該婚姻自始不受法律保護(hù)，按規(guī)定應(yīng)收繳雙方的結(jié)婚證并將生效的判決書副本寄送臨澧縣民政局婚姻登記機(jī)關(guān)存檔。二是不具有夫妻的權(quán)力和義務(wù)。二人既不享有基于夫妻身份關(guān)系而產(chǎn)生的權(quán)利，如扶養(yǎng)費(fèi)請求權(quán)，配偶遺產(chǎn)繼承權(quán)等；也不承擔(dān)基于夫妻身份關(guān)系而產(chǎn)生的義務(wù)，如相互扶養(yǎng)的義務(wù)等。三是同居期間所得的財產(chǎn)，除有證據(jù)證明為一方財產(chǎn)外視為共同財產(chǎn)，其財產(chǎn)分配由二人協(xié)議處理。四是覃某與文娟所生的子女，適用法律有關(guān)父母子女的規(guī)定。依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，父母的婚姻關(guān)系狀況不影響父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即使父母不曾結(jié)婚，或者父母間的關(guān)系無效或被撤銷，都依法享有和婚生子女與父母間一樣的權(quán)力義務(wù)。

（作者單位：湖南省臨澧縣民政局）