@涂建軍
2015年巴黎氣候大會(huì)前,中美兩國(guó)聯(lián)合發(fā)力,奧巴馬看來完全可以實(shí)現(xiàn)以氣候變化為政治遺產(chǎn)的愿望,中國(guó)則國(guó)際壓力大減。中美雙贏之舉,值得持續(xù)關(guān)注!
@天然氣研究者
跟俄羅斯天然氣合作不要賦予太多的含義,僅僅是生意即可,最關(guān)鍵是價(jià)格!
@中國(guó)能源報(bào)
應(yīng)當(dāng)承認(rèn)“路條”問題是當(dāng)前中國(guó)光伏終端市場(chǎng)建設(shè)中重要弊端之一。它帶來的惡性結(jié)果是電站投資成本的增高和產(chǎn)品質(zhì)量的缺少保障,更重要的是市場(chǎng)化因素不能得到應(yīng)有提高,最終制約光伏產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
@龍愔
中國(guó)政府的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,新能源與傳統(tǒng)能源的利益博棄,光伏現(xiàn)階段又必須由政府來主導(dǎo),這些因素決定了灰色地帶根本繞不過去,而且多數(shù)情況是徳國(guó)美國(guó)日本所沒有的“中國(guó)特色”。
“數(shù)十年來,一直有堵墻把有關(guān)氣候變化的政治行動(dòng)隔離在科學(xué)忠告之外。中美領(lǐng)導(dǎo)人這次攜手打破了這堵墻,當(dāng)明年在巴黎召開聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)時(shí),這堵墻終將瓦解。”
——英國(guó)公共政策研究所氣候變化研究員喬斯·加曼這樣評(píng)價(jià)中美兩國(guó)11月12日在北京共同發(fā)表的《中美氣候變化聯(lián)合聲明》。