痰熱清注射液治療喘息性氣管炎的療效觀察

王新吉

內(nèi)蒙古阿拉善盟中心醫(yī)院兒科，內(nèi)蒙古 阿拉善盟 750306

痰熱清注射液治療喘息性氣管炎的療效觀察

王新吉

內(nèi)蒙古阿拉善盟中心醫(yī)院兒科，內(nèi)蒙古 阿拉善盟 750306

目的探討痰熱清注射液在喘息性氣管炎中的應(yīng)用價值。方法抽取2010年1月～2012年7月入我院治療的喘息性氣管炎患者160例作為研究對象。結(jié)果觀察組治療總有效率90%較對照組治療總有效率70%高，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。兩組患者不良用藥反應(yīng)無顯著差異，不具統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論喘息性氣管炎患者入院后，在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上予以痰熱清注射液治療，值得推廣應(yīng)用。

痰熱清注射液；氣管炎；療效觀察

臨床上，急性喘息性氣管炎臨床常見的疾病，具有發(fā)病率高和反復(fù)發(fā)作的特點，嬰幼兒患者是該疾病的高發(fā)性人群。臨床研究表明，急性喘息性氣管炎與哮喘的癥狀較為相似。為提高臨床療效，本文對醫(yī)院近兩年收治的160例急性支氣管炎患兒的病歷資料做回顧性分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

我院兒科共收治急性喘息性氣管炎患兒160例；其中男98例，女性62例，年齡為4個月～3歲，平均（1.06±0.31）歲，病程2 d～1周，平均（3.06±1.15）d，臨床癥狀：咳嗽、發(fā)熱、呼吸不暢。將患者分為治療組（80例）和對照組（80例），對比分析兩組患者的基本資料，不具統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法

對照組患者入院后按照100 mg/kg的劑量取頭孢西丁鈉置入100 ml生理鹽水中，靜滴；照10 mg/kg劑量取藥物置入100 ml濃度為5%的葡萄糖中，靜滴。對照組頭孢西丁鈉用藥方案觀察組，再按照0.3 ml/kg的劑量取痰熱清注射液（上海開寶藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)）置入100 ml濃度為5%的葡萄糖中，靜滴。兩組患者入院均持續(xù)用藥5 d。

1.3 療效評定

顯效：用藥5 d內(nèi)，咳嗽、胸悶等臨床癥狀消失，血象未見異常，肺部哮鳴音消失；有效：用藥5 d后，咳嗽、胸悶等臨床癥狀呈明顯好轉(zhuǎn)趨勢，血象逐漸恢復(fù)正常，肺部哮鳴音減弱；無效：用藥7 d，臨床體征未見明顯變化，部分患者病情呈嚴(yán)重化發(fā)展。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 13.0計算機軟件進行分析，計數(shù)資料采用卡方檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

經(jīng)治療［1］，治療組80例患者中，顯效45例，有效27例，無效8例，總有效率為90%；對照組80例患者中，顯效32例，有效24例，無效24例，總有效率為70%；觀察組治療有效率較對照組高，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

觀察組80例患者中，2例出現(xiàn)不良用藥反應(yīng)，占4.0%；對照組80例患者中，16例出現(xiàn)并發(fā)癥，占20.0%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 討論

取痰熱清注射液經(jīng)靜脈滴注治療期間，藥物可經(jīng)血液作用于全身，可在短時間控制疾病發(fā)展。此外，該藥物與抗生素具有協(xié)同作用，能夠降低細(xì)菌的活動，達到控制疾病發(fā)展的目的［2］。因此，該藥物具有安全性高、療效好的特點，能夠有效控制急性喘息性氣管炎發(fā)展，值得推廣應(yīng)用。

［1］李漢文.新編兒科藥物手冊［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，1999：67-70.

［2］馮彥剛，柳麗，李建華.痰熱清注射液治療小兒呼吸道感染46例療效觀察［J］.中華醫(yī)學(xué)理論與實踐雜志，2003，3（12）：121-122.

Observation Effect of Tanreqing Injection in Treating Asthmatic Bronchitis

WANG Xinji Center Hospital of Pediatrics of Alxa League in Inner Mongolia，Alxa League Inner Mongolia 750306，China

ObjectiveTo explore the Tanreqing injection application value in asthmatic bronchitis.MethodsIn January 2010 - July 2012, works in our treatment of 160 patients with asthmatic bronchitis as the research object.ResultsObservation group total effective rate 90% higher than the control group total effective rate 70%, statistically significant difference （P ＜ 0.05）. Two groups of adverse drug reactions in patients with no significant difference, no statistical significance （P ＞ 0.05）.ConclusionAsthmatic bronchitis patients after admission, on the basis of conventional treatment to Tanreqing injection treatment, is worthy of popularization and application.

Tanreqing injection，Bronchitis，Curative effect observation

R562.21

B

1674-9316（2014）21-0185-02

10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.21.114