注水式足部按摩器產(chǎn)品質(zhì)量分析

陳偉（中國(guó)家用電器研究院 北京 100176）

1 引言

注水式足部按摩器（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：足浴器）是用于浸泡、按摩足部的家用電器產(chǎn)品，具有價(jià)格便宜，使用方便的優(yōu)點(diǎn)。近年來(lái)，隨著人們對(duì)健康要求的不斷提高，該類(lèi)產(chǎn)品越發(fā)受到廣大消費(fèi)者，特別是中老年消費(fèi)者的歡迎，市場(chǎng)產(chǎn)品的銷(xiāo)量節(jié)節(jié)攀升，足浴器行業(yè)得到迅猛發(fā)展。

目前，市場(chǎng)上足浴器種類(lèi)繁多，價(jià)格相差較大，從相關(guān)報(bào)道中也反映出不同企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。為了摸清市場(chǎng)上銷(xiāo)售的足浴器產(chǎn)品的實(shí)際質(zhì)量狀況，指導(dǎo)消費(fèi)，國(guó)家家用電器質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心受中消協(xié)的委托，在2013年第3季度對(duì)13個(gè)品牌的25個(gè)型號(hào)的足浴器產(chǎn)品從安全和性能兩個(gè)方面進(jìn)行了比較試驗(yàn)。

2 樣品情況

鑒于GB/T 26206-2010《注水式足部按摩器》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)已于2011年6月1日起實(shí)施，因此本次比較試驗(yàn)也加入了足浴器產(chǎn)品的性能項(xiàng)目。按照比較試驗(yàn)方案的要求，試驗(yàn)樣品采用市場(chǎng)買(mǎi)樣，且購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)日期應(yīng)為2011年6月1日之后生產(chǎn)的產(chǎn)品。當(dāng)25個(gè)型號(hào)的樣品送達(dá)后統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn):在GB/T 26206-2010標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施日期之后生產(chǎn)的有23個(gè)型號(hào),其中明示符合GB/T 26206-2010足浴器性能?chē)?guó)家標(biāo)準(zhǔn)的僅有6個(gè)型號(hào)；在實(shí)施日期之前生產(chǎn)的有1個(gè)型號(hào)；另外未標(biāo)示生產(chǎn)日期的有1個(gè)型號(hào)。為了保證比較試驗(yàn)的公平性，本次所涉及的25個(gè)型號(hào)樣機(jī)均依據(jù)GB/T 26206-2010《注水式足部按摩器》推薦性標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)條款進(jìn)行比對(duì)試驗(yàn)。

3 檢驗(yàn)依據(jù)

足浴器產(chǎn)品涉及的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，涵蓋安全和性能兩個(gè)方面。

其中，安全標(biāo)準(zhǔn)包括：

GB 4706.1-2005《家用和類(lèi)似用途電器的安全 第1部分:通用要求》

GB 4706.10-2008《家用和類(lèi)似用途電器安全 按摩器具的特殊要求》

性能標(biāo)準(zhǔn)包括：

GB/T 26206-2010《注水式足部按摩器》

4 檢驗(yàn)項(xiàng)目

針對(duì)足浴器產(chǎn)品的特點(diǎn)，本次比較試驗(yàn)共進(jìn)行10個(gè)安全項(xiàng)目（見(jiàn)表1）和5個(gè)性能項(xiàng)目(見(jiàn)表2)的檢驗(yàn)。

5 檢驗(yàn)結(jié)果分析

本次比較試驗(yàn)的安全項(xiàng)目經(jīng)過(guò)檢測(cè)，“標(biāo)志和說(shuō)明”項(xiàng)目不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的有1個(gè)型號(hào)；“輸入功率和電流”項(xiàng)目不符合的也有1個(gè)型號(hào)；產(chǎn)品“結(jié)構(gòu)”不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的有2個(gè)型號(hào)。性能項(xiàng)目的檢驗(yàn)結(jié)果問(wèn)題比較多，除了“熱效率”項(xiàng)目外，“水溫控制誤差”、“額定容量”、“堵塞保護(hù)”和“防干燒”項(xiàng)目的檢測(cè)均出現(xiàn)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的現(xiàn)象，其中“防干燒”項(xiàng)目的問(wèn)題十分突出，在整個(gè)25個(gè)型號(hào)的樣機(jī)中，有23個(gè)型號(hào)的產(chǎn)品不符合要求。下面就相關(guān)檢驗(yàn)項(xiàng)目和上述各項(xiàng)問(wèn)題進(jìn)行分析。

5.1 安全項(xiàng)目分析

本次比較試驗(yàn)的安全項(xiàng)目均為強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 4706.1-2005、GB 4706.10-2008的要求，也是足浴器產(chǎn)品容易出現(xiàn)問(wèn)題的安全項(xiàng)目。對(duì)消費(fèi)者的人身財(cái)產(chǎn)安全至關(guān)重要。

(1) 標(biāo)志和說(shuō)明

標(biāo)志和說(shuō)明項(xiàng)目針對(duì)產(chǎn)品標(biāo)志、安裝、使用方法和注意事項(xiàng)是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行檢查。產(chǎn)品只有提供符合標(biāo)準(zhǔn)要求的標(biāo)志和說(shuō)明才能指導(dǎo)消費(fèi)者正確使用產(chǎn)品，以免由于操作失誤造成危險(xiǎn)甚至發(fā)生火災(zāi)。

本次比較試驗(yàn)有1個(gè)型號(hào)的產(chǎn)品不符合GB 4706.1-2005、GB 4706.10-2008國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的此項(xiàng)要求。不合格的內(nèi)容為：使用說(shuō)明中缺少警告語(yǔ):“如果液體從器具中泄漏，則不能再繼續(xù)使用該機(jī)器。”。該產(chǎn)品一旦液體泄露，水會(huì)流入下方的電氣結(jié)構(gòu)中，導(dǎo)致電氣間隙和爬電距離下降，如果不及時(shí)停止使用，將會(huì)對(duì)人身安全造成很大危害。目前，我國(guó)消費(fèi)者對(duì)使用說(shuō)明書(shū)的重視程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，使用產(chǎn)品之前很少會(huì)通讀說(shuō)明書(shū)來(lái)掌握產(chǎn)品的正確使用方法和注意事項(xiàng)，這就導(dǎo)致制造商對(duì)其重視程度也同樣大打折扣。同時(shí)，制造商對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的理解也不夠深入，沒(méi)有意識(shí)到一旦發(fā)生液體泄露將會(huì)造成的危險(xiǎn)隱患程度，以至于造成上述的不合格情況。

(2) 對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)

該要求主要是為了保證足浴器的結(jié)構(gòu)和外殼應(yīng)使用戶(hù)在日常使用和維護(hù)期間對(duì)意外觸及帶電部件有足夠的防護(hù)。本次比較試驗(yàn)的25個(gè)型號(hào)均符合標(biāo)準(zhǔn)的此項(xiàng)要求，說(shuō)明企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中充分考慮了對(duì)帶電部件的安全防護(hù)措施。

(3) 輸入功率和電流

輸入功率和電流是考核產(chǎn)品實(shí)際輸入功率和電流與額定輸入功率和電流的偏差率。產(chǎn)品明示額定輸入功率和電流，指導(dǎo)用戶(hù)能夠正確匹配用電線路，實(shí)測(cè)功率偏高將造成供電線路發(fā)熱，絕緣老化、受損，長(zhǎng)期使用會(huì)引起短路的危險(xiǎn)；實(shí)測(cè)功率偏低時(shí)則影響產(chǎn)品的使用性能。

本次比較試驗(yàn)有1個(gè)型號(hào)的產(chǎn)品不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的此項(xiàng)要求。不合格的內(nèi)容為：輸入功率偏差實(shí)測(cè)值為9.3%，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)限值（標(biāo)準(zhǔn)限值：+5%或-10%）。究其原因一方面是發(fā)熱元件的質(zhì)量不過(guò)關(guān)，功率偏差過(guò)大；另一方面是企業(yè)虛標(biāo)額定功率。甚至有些企業(yè)僅僅把各個(gè)耗能元件的標(biāo)稱(chēng)功率相加作為產(chǎn)品的額定功率。

(4) 工作溫度下的泄漏電流和電氣強(qiáng)度

工作溫度下的泄漏電流和電氣強(qiáng)度是考核器具在正常使用中，是否存在使消費(fèi)者發(fā)生觸電的危險(xiǎn)，絕緣材料能否起到防觸電保護(hù)的作用。試驗(yàn)要求實(shí)測(cè)的泄漏電流值不能超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)中相應(yīng)的限值，在規(guī)定電壓下，絕緣不應(yīng)發(fā)生閃絡(luò)或擊穿。本次比較試驗(yàn)的25個(gè)型號(hào)均符合GB 4706.1-2005、GB 4706.10-2008強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的此項(xiàng)要求。

(5) 耐潮濕、泄漏電流和電氣強(qiáng)度

耐潮濕、泄漏電流和電氣強(qiáng)度兩個(gè)章節(jié)，是考核器具在正常使用中可預(yù)見(jiàn)的潮濕條件下，是否具有充分的絕緣能力以防止觸電危險(xiǎn)。如：器具可能出現(xiàn)的淋濺水、液體溢出、翻倒及處于潮濕環(huán)境等。相對(duì)于“在工作溫度下的泄漏電流和電氣強(qiáng)度”章節(jié)而言，從另外一個(gè)角度對(duì)器具的絕緣提出了考核要求。本次比較試驗(yàn)的25個(gè)型號(hào)均符合GB 4706.1-2005、GB 4706.10-2008強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的此項(xiàng)要求。

(6) 穩(wěn)定性和機(jī)械危險(xiǎn)

穩(wěn)定性是考核器具在使用過(guò)程中產(chǎn)品放置的穩(wěn)定性。大部分足浴器是在地面上使用的便攜式器具，由于此種產(chǎn)品含有電機(jī)，在使用過(guò)程中容易產(chǎn)生震動(dòng)，并且充水后重心比較高，應(yīng)確保其不會(huì)翻倒。機(jī)械危險(xiǎn)是考核器具在正常使用和維護(hù)期間是否能夠防止觸及危險(xiǎn)的運(yùn)動(dòng)部件。此類(lèi)產(chǎn)品大部分帶有可觸及的運(yùn)動(dòng)部件來(lái)實(shí)現(xiàn)按摩功能，該部件的形狀和放置應(yīng)使消費(fèi)者在日常使用中不會(huì)受到人身傷害。本次比較試驗(yàn)的25個(gè)型號(hào)均符合GB 4706.1-2005、GB 4706.10-2008強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的此項(xiàng)要求。

(7) 機(jī)械強(qiáng)度

機(jī)械強(qiáng)度用于考核器具是否能夠經(jīng)受住在正常使用中可能出現(xiàn)的野蠻搬運(yùn)。因?yàn)橥鈿ず碗姎饪刂坪械鹊淖冃巍⑵茡p可能導(dǎo)致器具的爬電距離和電氣間隙減小，甚至可能導(dǎo)致產(chǎn)品防觸電保護(hù)和絕緣性能的下降。器具外殼、控制面板等要具有足夠的機(jī)械強(qiáng)度對(duì)器具的安全至關(guān)重要。本次比較試驗(yàn)的25個(gè)型號(hào)均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的此項(xiàng)要求。

表1 安全檢驗(yàn)項(xiàng)目

表2 性能檢驗(yàn)項(xiàng)目

(8) 結(jié)構(gòu)

本章節(jié)是考核產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是否合理。企業(yè)應(yīng)在兼顧安全的前提下設(shè)計(jì)外形及內(nèi)部結(jié)構(gòu)，以保證消費(fèi)者的使用安全。例如：產(chǎn)品與電源全極斷開(kāi)手段；外殼是否是可拆卸部件；開(kāi)關(guān)旋鈕是否可以保持在位；器具內(nèi)的水是否可以觸及基本絕緣；用戶(hù)在正常使用和維修保養(yǎng)期間是否可以觸及銳利棱邊；絕緣要求；外觀設(shè)計(jì)不應(yīng)容易的被孩子當(dāng)作玩具等等。

本次比較試驗(yàn)除2個(gè)型號(hào)涉及此項(xiàng)不合格外，其余23個(gè)型號(hào)均符合標(biāo)準(zhǔn)要求。不合格的內(nèi)容為：在正常使用中易觸及的導(dǎo)電性液體與加強(qiáng)絕緣直接接觸。標(biāo)準(zhǔn)中第22.33條要求：對(duì)II類(lèi)結(jié)構(gòu)，在正常使用中易觸及的液體不應(yīng)與基本絕緣和加強(qiáng)絕緣直接接觸。第8.2條規(guī)定：II類(lèi)結(jié)構(gòu)只允許觸及到那些由雙重絕緣或加強(qiáng)絕緣與帶電部件隔開(kāi)的部件。而針對(duì)在正常使用中有易觸及液體的II結(jié)構(gòu),標(biāo)準(zhǔn)考慮到這種特殊結(jié)構(gòu)處絕緣失效的可能性更大，而加強(qiáng)絕緣是單一絕緣，用在此處一旦絕緣失效，將直接導(dǎo)致觸電危險(xiǎn)。所以標(biāo)準(zhǔn)的主旨是：在正常使用中含有易觸及液體的II結(jié)構(gòu)，人體不應(yīng)觸及到單一絕緣。像足浴器這樣一種有水有電的II類(lèi)器具，只允許用雙重絕緣來(lái)提供防觸電防護(hù)。

不合格型號(hào)A如圖1所示，此器具采用電熱膜技術(shù)對(duì)流經(jīng)非金屬管的水進(jìn)行加熱。非金屬管外表面的電熱膜為帶電部件，而非金屬管作為加強(qiáng)絕緣將水與帶電部件隔開(kāi)的結(jié)構(gòu)是不合格的。

不合格型號(hào)B如圖2、圖3所示，此器具的金屬散熱片與水接觸。從設(shè)計(jì)上看，金屬散熱片與溫控器底部金屬之間是通過(guò)多層絕緣薄膜隔開(kāi)的，但是溫控器的金屬螺釘旋入金屬散熱片，將它們導(dǎo)通，導(dǎo)致絕緣薄膜的絕緣功能失效。所以，水與溫控器帶電端子之間僅靠溫控器自身的單一絕緣提供保護(hù)，此結(jié)構(gòu)是不合格的。

(9)接地措施

GB 4706.1-2005、GB 4706.10-2008標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)于II類(lèi)器具，不應(yīng)含有接地措施。并且要求便攜式足浴器應(yīng)為II類(lèi)或III類(lèi)器具。本次比較試驗(yàn)的25個(gè)型號(hào)均為II類(lèi)器具且不含有接地措施，均符合本標(biāo)準(zhǔn)的此項(xiàng)要求。

本次進(jìn)行比較試驗(yàn)的25個(gè)型號(hào)足浴器中，安全項(xiàng)目全部合格的有21個(gè)型號(hào)，不合格的有4個(gè)型號(hào)，合格率為84%。從檢測(cè)結(jié)果可以看出，該類(lèi)產(chǎn)品的質(zhì)量良莠不齊，安全隱患明顯，特別是結(jié)構(gòu)問(wèn)題突出。這與該類(lèi)產(chǎn)品未列入國(guó)家強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證（CCC）目錄范圍，也不屬于許可證范圍的現(xiàn)狀有著直接的關(guān)系。國(guó)內(nèi)目前開(kāi)展該類(lèi)產(chǎn)品安全認(rèn)證的，只有中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心(CQC)開(kāi)展的CQC自愿性認(rèn)證，但由于該類(lèi)認(rèn)證模式屬于自愿認(rèn)證模式，所以實(shí)際取得CQC自愿性認(rèn)證證書(shū)，通過(guò)第三方認(rèn)證保證產(chǎn)品安全質(zhì)量的企業(yè)并不多。因此該類(lèi)產(chǎn)品的上市銷(xiāo)售門(mén)檻很低，企業(yè)只要聲明按照國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)就可以上市銷(xiāo)售。有些企業(yè)沒(méi)有依據(jù)國(guó)家現(xiàn)行強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn),從而出現(xiàn)不合格產(chǎn)品流入市場(chǎng)。我們建議相關(guān)部門(mén)應(yīng)考慮將足浴器產(chǎn)品加入CCC目錄，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)此類(lèi)產(chǎn)品的監(jiān)管力度，使該類(lèi)產(chǎn)品盡快排除安全隱患。

5.2 性能項(xiàng)目分析

GB/T 26206-2010是推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，并未強(qiáng)制要求足浴器產(chǎn)品必須符合。雖然不滿(mǎn)足推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的產(chǎn)品也可以上市銷(xiāo)售，但是滿(mǎn)足了此標(biāo)準(zhǔn)要求的產(chǎn)品，消費(fèi)者的實(shí)際使用效果和舒適度會(huì)更好。下面對(duì)本次足浴器產(chǎn)品的性能檢驗(yàn)項(xiàng)目進(jìn)行詳細(xì)評(píng)價(jià)。

(1) 水溫控制誤差

該項(xiàng)目考核實(shí)際水溫與標(biāo)示最大水溫設(shè)定值的偏差。在人們足浴時(shí)，實(shí)際水溫與標(biāo)示水溫之間的誤差過(guò)高會(huì)使使用者感到不適。因此，實(shí)際溫度與標(biāo)示溫度的誤差越小，舒適度就越好。本次比較試驗(yàn)有1個(gè)型號(hào)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，實(shí)測(cè)值為-6.1%，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)限值（標(biāo)準(zhǔn)限值:不超過(guò)±4%）。

(2) 額定容量

該項(xiàng)目是考核實(shí)際容量與額定容量的偏差。容器的盛水量應(yīng)與標(biāo)稱(chēng)值相符，否則會(huì)誤導(dǎo)使用者，造成溢水等情況發(fā)生。同時(shí)，足浴器其他性能指標(biāo)的好壞，如：熱效率等的符合與否，也與此項(xiàng)參數(shù)有著直接關(guān)系。本次比較試驗(yàn)的25個(gè)型號(hào)中，有10個(gè)型號(hào)未標(biāo)示額定容積；有5個(gè)型號(hào)實(shí)測(cè)值超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)限值，不符合標(biāo)準(zhǔn)要求；其余10個(gè)型號(hào)均符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

(3) 熱效率

該項(xiàng)目是考核足浴器將電能轉(zhuǎn)換成熱能的能力。熱效率越高，表明消耗更少的電能就可以得到滿(mǎn)意的使用效果。熱效率低下，會(huì)增加使用成本。本次比較試驗(yàn)的25個(gè)型號(hào)中，除1個(gè)型號(hào)無(wú)額定容積標(biāo)識(shí)，導(dǎo)致該項(xiàng)試驗(yàn)未進(jìn)行外，其余24個(gè)型號(hào)均符合標(biāo)準(zhǔn)的此項(xiàng)要求。

(4) 堵塞保護(hù)

用戶(hù)在使用足浴器時(shí)，可能會(huì)放入中藥進(jìn)行泡腳，或放入其他的添加物品，由于這些物體可能造成水通道的堵塞，影響足浴器的正常使用，因此性能標(biāo)準(zhǔn)要求注水口堵塞時(shí)，應(yīng)自動(dòng)斷開(kāi)電源進(jìn)行保護(hù)。本次比較試驗(yàn)的25個(gè)型號(hào)中，除9個(gè)型號(hào)在堵塞時(shí)未能自動(dòng)斷開(kāi)電源，不符合標(biāo)準(zhǔn)要求外，其余16個(gè)型號(hào)均符合GB/T 26206-2010標(biāo)準(zhǔn)的要求。

(5) 防干燒

用戶(hù)在使用完足浴器并排水后，可能會(huì)忘記關(guān)掉電源，或者是只放入很少的水就開(kāi)啟電源，這樣都會(huì)損壞器具，減少產(chǎn)品的使用壽命。為了避免上述情況，標(biāo)準(zhǔn)要求當(dāng)足浴器在無(wú)水或水容量小于額定容量的10%時(shí)，應(yīng)不能啟動(dòng)。本要求與安全標(biāo)準(zhǔn)中的非正常工作是有區(qū)別的，安全標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)考慮到無(wú)水干燒的情況，通過(guò)溫度控制裝置在器具非正常工作期間的動(dòng)作來(lái)實(shí)現(xiàn)保護(hù)，從而保證產(chǎn)品能夠安全使用。而帶有“防干燒”功能的足浴器，在出現(xiàn)無(wú)水或者少水的情況下，可以及時(shí)斷電，實(shí)現(xiàn)保護(hù)。這是在滿(mǎn)足了安全標(biāo)準(zhǔn)要求之外又多了一道保護(hù)，不但可以保護(hù)用戶(hù)的人身財(cái)產(chǎn)安全，也可以延長(zhǎng)產(chǎn)品壽命，保護(hù)產(chǎn)品本身不受損壞。本次比較試驗(yàn)的25個(gè)型號(hào)中，除2個(gè)型號(hào)符合標(biāo)準(zhǔn)要求，其余23個(gè)型號(hào)均不符合GB/T 26206-2010標(biāo)準(zhǔn)的此項(xiàng)要求。

本次進(jìn)行比較試驗(yàn)的25個(gè)型號(hào)足浴器中，性能項(xiàng)目全部符合的有2個(gè)型號(hào)，符合率為8%。而且在這2個(gè)型號(hào)中,還有1個(gè)型號(hào)是在性能標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施日期之前生產(chǎn)的。含有一項(xiàng)不符合的有11個(gè)型號(hào)，含有兩項(xiàng)不符合的有9個(gè)型號(hào)，含有三項(xiàng)不符合的有3個(gè)型號(hào)。在這不符合的23個(gè)型號(hào)中，還有6個(gè)型號(hào)企業(yè)明示符合GB/T 26206-2010標(biāo)準(zhǔn)，但實(shí)際檢測(cè)結(jié)果卻是不符合。

從檢測(cè)結(jié)果可以看出，絕大部分足浴器企業(yè)并沒(méi)有依據(jù)性能標(biāo)準(zhǔn)GB/T 26206-2010進(jìn)行生產(chǎn)。究其原因主要有兩個(gè)：一是足浴器產(chǎn)品并不像冰箱、空調(diào)那樣是生活必備的家用電器，相較而言，它只是老百姓改善生活的產(chǎn)品，使用者對(duì)其使用性能的好壞并不敏感，所以生產(chǎn)企業(yè)并不關(guān)注這類(lèi)產(chǎn)品的性能指標(biāo)；二是符合性能標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品需要增加生產(chǎn)成本，由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)比較激烈，企業(yè)不愿增加產(chǎn)品成本。上述兩個(gè)原因?qū)е翯B/T 26206-2010這個(gè)性能標(biāo)準(zhǔn)暫時(shí)還不太有“市場(chǎng)”，該標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際價(jià)值也并沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)。

6 小結(jié)

通過(guò)本次比較試驗(yàn)的結(jié)果可以看出，目前市場(chǎng)上的足浴器產(chǎn)品大部分符合安全標(biāo)準(zhǔn)要求，基本可以保證使用中的安全。對(duì)于性能的要求，整個(gè)行業(yè)還有待提高。本次比較試驗(yàn)，基本上反映出目前市場(chǎng)上足浴器產(chǎn)品的整體情況，其中存在的一些問(wèn)題應(yīng)引起相關(guān)企業(yè)的重視，在設(shè)計(jì)和制造產(chǎn)品的同時(shí)，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品的安全質(zhì)量控制和提高產(chǎn)品的使用性能。

[1] GB 4706.1-2005《家用和類(lèi)似用途電器的安全 第1部分:通用要求》

[2] GB 4706.10-2008《家用和類(lèi)似用途電器安全 按摩器具的特殊要求》

[3] GB/T 26206-2010《注水式足部按摩器》