10%溴氰蟲酰胺懸浮劑對(duì)西瓜煙粉虱的田間防治研究

程永，宋曉磊，王海紅，王世強(qiáng)，王祥平，任璐

（1.杜邦貿(mào)易（上海）有限公司，201203；2.濟(jì)南市康泰農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)公司）

10%溴氰蟲酰胺懸浮劑對(duì)西瓜煙粉虱的田間防治研究

程永1，宋曉磊1，王海紅1，王世強(qiáng)2，王祥平2，任璐1

（1.杜邦貿(mào)易（上海）有限公司，201203；2.濟(jì)南市康泰農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)公司）

為明確溴氰蟲酰胺對(duì)西瓜煙粉虱的防治效果，以吡蟲啉為對(duì)照，通過田間試驗(yàn)比較了溴氰蟲酰胺36 g/hm2、54 g/hm2、72 g/hm2及90 g/hm2及吡蟲啉90 g/hm2（劑量為有效成分）對(duì)西瓜煙粉虱成蟲和若蟲的控制效果及對(duì)作物長(zhǎng)勢(shì)的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明，在西瓜煙粉虱成蟲發(fā)生初期施用溴氰蟲酰胺懸浮劑54 g/hm2及以上劑量，7 d間隔，連續(xù)施藥2次，末次藥后7 d對(duì)煙粉虱成蟲和若蟲的防效均高于80%，明顯優(yōu)于吡蟲啉處理，同時(shí)能夠增加西瓜莖蔓長(zhǎng)度、增強(qiáng)西瓜長(zhǎng)勢(shì)，降低煙粉虱對(duì)西瓜的為害。

溴氰蟲酰胺；煙粉虱；西瓜；防治效果

西瓜[Citrullus lanatus（Thunb.）Mansf.]是一種重要的園藝經(jīng)濟(jì)作物，是世界第五大果品。近年來(lái)，隨著農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整，溫室西瓜種植面積逐漸增大，同時(shí)，西瓜病蟲害種類越來(lái)越多且日趨加重。溫室煙粉虱（Trialeurdes vaporariorumWestwood）屬同翅目（Homoptera）粉虱科（Aleurodidae）昆蟲，是現(xiàn)今溫室最主要害蟲之一，其起源于北美洲西南部，1976年在我國(guó)首次大發(fā)生，現(xiàn)已廣泛分布于黃河以北的溫室內(nèi)，且在溫室中每月一代，1 a發(fā)生十余代。煙粉虱喜食幼嫩植株和植株的幼嫩部位，同時(shí)溫室煙粉虱是病毒病傳播的介體，調(diào)查顯示，溫室煙粉虱對(duì)西瓜生產(chǎn)造成了嚴(yán)重的損失，一般減產(chǎn)10%～30%，嚴(yán)重時(shí)減產(chǎn)60%～70%，甚至絕收，且嚴(yán)重影響西瓜品質(zhì)及商品果率。目前，關(guān)于溫室煙粉虱的防治方法主要分為農(nóng)業(yè)防治、物理防治（黃板誘殺）、生物防治（草蛉、寄生蜂等天敵）及化學(xué)防治。其中化學(xué)防治是最主要的防治措施，主要的防治藥劑是以異丙威為代表的氨基甲酸酯類（乙酰膽堿酯酶抑制劑）以及吡蟲啉和噻蟲嗪為代表的煙堿類殺蟲劑（選擇性抑制昆蟲中樞神經(jīng)系統(tǒng)煙酸乙酰膽堿酯酶受體），由于反復(fù)單一使用這兩類農(nóng)藥，溫室煙粉虱對(duì)兩類藥劑已逐漸產(chǎn)生抗性，溫室煙粉虱的控制難度越來(lái)越大，因此迫切需要新型作用機(jī)理的藥劑來(lái)減緩溫室煙粉虱的為害與發(fā)展[1～6]。而溴氰蟲酰胺（cyantraniliprole）是美國(guó)杜邦公司新近開發(fā)的高效安全的二甲酰胺類殺蟲劑，作用機(jī)理為激活魚尼丁受體（ryanodine receptor），使細(xì)胞內(nèi)鈣離子無(wú)限制釋放，從而導(dǎo)致昆蟲肌肉松馳性麻痹、活動(dòng)停頓、癱瘓，直至徹底死亡，較氯蟲苯甲酰胺更高效，適用作物更廣，可有效防治鱗翅目、同翅目和半翅目害蟲，但未見溴氰蟲酰胺對(duì)西瓜溫室煙粉虱田間防治的相關(guān)報(bào)道，因此本研究測(cè)定了溴氰蟲酰胺在田間條件下對(duì)西瓜溫室煙粉虱的防治效果，以期為煙粉虱的防治提供科學(xué)的依據(jù)和正確的指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)藥劑

100 g/L溴氰蟲酰胺懸浮劑（美國(guó)杜邦公司生產(chǎn)）；70%吡蟲啉水分散粒劑（拜耳作物科學(xué)公司生產(chǎn)）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

A、B兩個(gè)試驗(yàn)均在肇慶市高堯縣進(jìn)行，試驗(yàn)地土壤均為砂土，肥力良好。西瓜品種均為特小豐，試驗(yàn)開始前西瓜長(zhǎng)勢(shì)均勻一致。試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理（表1），小區(qū)面積150 m2，A試驗(yàn)西瓜苗于2012年5月27日移栽，B試驗(yàn)西瓜苗于2012年6月5日移栽，待煙粉虱為害初期，連續(xù)施藥3次，采用配有1個(gè)錐形噴霧頭的山東衛(wèi)士WS-16P背負(fù)式手動(dòng)噴霧器全株均勻噴霧，工作壓力0.2～0.4 MPa，0.35～0.5 L/min，用水量為900 L/hm2。

1.3 調(diào)查及評(píng)價(jià)方法

①安全性試驗(yàn)調(diào)查及評(píng)價(jià)方法 試驗(yàn)共調(diào)查6次，第1次藥后3 d，7 d各調(diào)查1次，末次藥后10 d和14 d各調(diào)查1次。每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查8～10株西瓜，記錄藥害癥狀并按藥害分級(jí)方法記錄藥害程度。

藥害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下，“-”為無(wú)藥害；“+”為輕度藥害，不影響作物正常生長(zhǎng)；“++”為中度藥害，可復(fù)原，不會(huì)造成作物減產(chǎn)；“+++”為重度藥害，影響作物正常生長(zhǎng)，對(duì)作物產(chǎn)量和質(zhì)量造成一定程度的損失；“++++”為嚴(yán)重藥害，作物生長(zhǎng)受阻，產(chǎn)量和質(zhì)量損失嚴(yán)重。

②藥劑對(duì)煙粉虱田間控制情況調(diào)查和評(píng)價(jià)方法 試驗(yàn)共調(diào)查6次，第1次藥后3 d，7 d各調(diào)查1次，末次藥后10 d和14 d各調(diào)查1次。每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查20株，每株莖蔓自上而下調(diào)查第3片葉，分別記錄葉片上的成蟲和若蟲數(shù)量，計(jì)算防治效果，用DMRT法測(cè)定處理間差異顯著性。

③作物生長(zhǎng)狀況調(diào)查 a.莖蔓長(zhǎng)度。于末次藥后14 d測(cè)量西瓜莖蔓長(zhǎng)度，每小區(qū)五點(diǎn)，每點(diǎn)一條莖蔓。

b.煙粉虱對(duì)作物為害率調(diào)查。調(diào)查整個(gè)小區(qū)內(nèi)為害的葉片面積占總?cè)~片面積的百分比。

c.作物長(zhǎng)勢(shì)評(píng)價(jià)。以UTC（Untreated check，未經(jīng)處理的檢查）為100，視覺評(píng)價(jià)不同處理間的作物長(zhǎng)勢(shì)差異（0～200）。

1.4 藥效計(jì)算方法

數(shù)據(jù)分析采用Office 2003和DPS V7.05軟件。

根據(jù)以下公式進(jìn)行計(jì)算，防治效果（%）=[（處理區(qū)防治后存活個(gè)體數(shù)量×對(duì)照區(qū)防治前存活個(gè)體數(shù)量）/（處理區(qū)防治前存活個(gè)體數(shù)量×對(duì)照區(qū)防治后存活個(gè)體數(shù)量）]×100%。

2 結(jié)果與分析

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2.1 安全性

由表2可知，A、B兩個(gè)試驗(yàn)安全性測(cè)定結(jié)果一致，溴氰蟲酰胺2 500倍液、1 667倍液、1 250倍液、1 000倍液對(duì)西瓜均安全，說(shuō)明溴氰蟲酰胺可以在西瓜上正常使用。

2.2 防效

表2 藥劑處理對(duì)西瓜的安全性結(jié)果

①溴氰蟲酰胺對(duì)西瓜煙粉虱成蟲防效 由表3可知，A試驗(yàn)中，溴氰蟲酰胺36 g/hm2對(duì)西瓜煙粉虱成蟲在末次藥后7 d、10 d和14 d的防效分別為88.72%、77.93%和 85.09%，溴氰蟲酰胺 54、72、90 g/hm2與低劑量處理防效差異均不顯著，對(duì)照藥劑吡蟲啉 90 g/hm2對(duì)煙粉虱成蟲的防效分別為49.74%、34.54%和33.00%，明顯低于溴氰蟲酰胺各處理的防效；而B試驗(yàn)中，溴氰蟲酰胺36、54、72、90 g/hm2各處理在末次藥后7、10、14 d的防效均高于80%，且明顯優(yōu)于對(duì)照藥劑吡蟲啉90 g/hm2。

②溴氰蟲酰胺對(duì)西瓜煙粉虱若蟲防效 由表4可知，A試驗(yàn)中，溴氰蟲酰胺36、54、72、90 g/hm2對(duì)西瓜煙粉虱若蟲在末次藥后7 d的防效分別為89.73%、94.43%和87.54%，對(duì)照藥劑吡蟲啉90 g/hm2對(duì)煙粉虱若蟲的防效為69.48%，低于溴氰蟲酰胺各處理的防效；而B試驗(yàn)中，溴氰蟲酰胺36、54、72、90 g/hm2各處理在末次藥后7、10、14 d的防效均高于80%，且顯著高于對(duì)照藥劑吡蟲啉90 g/hm2處理防效。結(jié)合活蟲數(shù)分析可知，在蟲口壓力較大的情況下，溴氰蟲酰胺各處理劑量對(duì)煙粉虱若蟲的防治效果在2次藥后7 d最好，隨后有一定的下降，但較對(duì)照藥劑仍然表現(xiàn)出更好的防治效果，而在蟲口基數(shù)較低的情況下，溴氰蟲酰胺各處理對(duì)煙粉虱若蟲在藥后7、10、14 d均能表現(xiàn)良好的防治效果，且顯著優(yōu)于吡蟲啉90 g/hm2。

表3 溴氰蟲酰胺對(duì)西瓜煙粉虱成蟲的防治效果

表4 溴氰蟲酰胺對(duì)西瓜煙粉虱若蟲的防治效果

③溴氰蟲酰胺對(duì)西瓜蔓長(zhǎng)及長(zhǎng)勢(shì)的影響 由表5可知，試驗(yàn)A和B，溴氰蟲酰胺90 g/hm2處理的莖蔓長(zhǎng)度均顯著長(zhǎng)于空白對(duì)照，同時(shí) 36、54、72 g/hm23個(gè)處理的瓜蔓長(zhǎng)度均長(zhǎng)于對(duì)照藥劑吡蟲啉90 g/hm2和空白對(duì)照，說(shuō)明溴氰蟲酰胺對(duì)西瓜莖蔓生長(zhǎng)有一定的刺激作用。在作物長(zhǎng)勢(shì)方面，A、B兩個(gè)試驗(yàn)表現(xiàn)基本一致，均表現(xiàn)為溴氰蟲酰處理后對(duì)作物長(zhǎng)勢(shì)有一定的刺激作用，長(zhǎng)勢(shì)較空白對(duì)照及對(duì)照藥劑好。

④溴氰蟲酰胺處理對(duì)作物受害程度的影響由圖1可知，試驗(yàn)A在自然條件下受煙粉虱為害較為嚴(yán)重，為害率高于70%，而試驗(yàn)B自然條件下為害率約為23%，對(duì)照藥劑吡蟲啉90 g/hm2在為害程度較低的情況下對(duì)為害程度并無(wú)明顯的減弱作用，在為害壓力較大的情況下，起到一定的控制作用，西瓜受害程度只能降低到50%，受害程度仍然較重，但溴氰蟲酰胺36、72、90 g/hm2無(wú)論為害程度高低都能明顯降低為害率，且為害率低于20%，較好地保護(hù)了作物的生長(zhǎng)不受影響。

表5 溴氰蟲酰胺對(duì)西瓜瓜蔓長(zhǎng)度及長(zhǎng)勢(shì)的影響

3 結(jié)論與討論

目前市場(chǎng)上主要采用氨基甲酸酯類及煙堿類殺蟲劑防治西瓜煙粉虱，但由于西瓜種植面積不斷加大，復(fù)種指數(shù)不斷增加，西瓜煙粉虱對(duì)此兩類藥劑逐漸產(chǎn)生抗性，而溴氰蟲酰胺是隸屬于二甲酰胺類殺蟲劑，是新型的殺蟲劑，對(duì)延緩煙粉虱對(duì)氨基甲酸酯及煙堿類殺蟲劑的抗性起到一定的作用。綜合A和B試驗(yàn)結(jié)果，溴氰蟲酰胺有效成分為54 g/hm2及以上劑量時(shí)，對(duì)西瓜煙粉虱成蟲和若蟲的防治效果明顯優(yōu)于吡蟲啉90 g/hm2處理，同時(shí)溴氰蟲酰胺處理后能促進(jìn)西瓜莖蔓的增長(zhǎng)，增強(qiáng)作物的長(zhǎng)勢(shì)，明顯減少害蟲對(duì)西瓜的為害程度。因此，溴氰蟲酰胺54 g/hm2及以上劑量于西瓜煙粉虱成蟲發(fā)生初期 （每張葉片2～3頭成蟲），連續(xù)2次噴霧，7 d間隔，對(duì)西瓜煙粉虱的控制效果較好，同時(shí)能夠促進(jìn)植物生長(zhǎng)。但要注意高效藥劑多年及同茬作物多次連續(xù)使用，容易使害蟲產(chǎn)生抗藥性，因此為延緩抗藥性的產(chǎn)生，延長(zhǎng)殺蟲劑的使用壽命以及提高殺蟲效果，可將作用機(jī)制不同的殺蟲劑輪換使用或混配后應(yīng)用[6]。

圖1 溴氰蟲酰胺處理對(duì)作物為害程度的影響

[1]郭晉太，韓建明，張煥麗，等.溫室白粉虱的發(fā)生規(guī)律及無(wú)公害綜合防治對(duì)策 [J].河南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，31（2）：20-23.

[2]朱國(guó)仁，張芝利，沈崇堯.主要蔬菜病蟲害防治技術(shù)與研究進(jìn)展[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，1992.

[3]張長(zhǎng)江，陳琳，宋東宏，等.10%異丙威煙劑防治溫室白粉虱和棉蚜藥效試驗(yàn)[J].農(nóng)藥，1998，37（2）：32-33.

[4]李建軍，李修煉，成衛(wèi)寧.保護(hù)地蔬菜主要病蟲害的藥劑防治技術(shù)[J].西安聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào),2004，7（2）：16-19.

[5]沈仕宏，蔡來(lái)家，謝順贊.畢達(dá)防治煙粉虱藥效試驗(yàn)與示范[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（1）：47-48.

[6]孔祥波.溫室煙粉虱對(duì)吡蟲啉的抗藥性及延緩對(duì)策的研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，1999：1-3.

Control Efficacy of Cyantraniliprole against White Fly on Watermelon in Fields

CHENG Yong1,SONG Xiaolei1,WANG Haihong1,WANG Shiqiang2,WANG Xiangping2,REN Lu1
(1.Dupont Trading(Shanghai)Co.,Ltd.,201203;2.Jinan Kangtai Agricultural Technology Service Company)

In order to determine the control efficacy of cyantraniliprole against watermelon white fly,we compared the control efficacy of cyantraniliprole and imidacloprid with different concentrations against watermelon white fly.The results showed that,while were applied twice every seven days,the control efficiencies of cyantraniliprole were higher than 80% against the white fly adults and nymphs with active ingredient higher than 54 g/hm2seven days after the second spraying. In conclusion,cyanthraniliprole showed good control efficacy against watermelon white fly than imidaclorid,and cyantraniliprole could make the vine length increased,growth vigor strengthened and pests damage reduced.

Cyantraniliprole;White fly;Watermelon;Control efficacy

TQ450.2+6；S482.3+7

A

1001-3547（2014）02-0060-04

10.3865/j.issn.1001-3547.2014.02.019

程永（1987-），男，碩士，研究方向?yàn)檗r(nóng)藥劑型加工與應(yīng)用技術(shù)，電話：15688881009，E-mail：Jeff.Cheng@dupont.com

2013-11-05