楊春曲
(長春市寬城區(qū)站前社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,吉林 長春 130051)
電子喉鏡下手術(shù)治療聲帶小結(jié)和聲帶息肉56例臨床療效分析
楊春曲
(長春市寬城區(qū)站前社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,吉林 長春 130051)
【摘要】目的通過對(duì)56例聲帶小結(jié)和聲帶息肉患者電子喉鏡下手術(shù)治療的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),探討其臨床療效。方法應(yīng)用型號(hào)為DiVAS V2.3的進(jìn)口圖像編輯和嗓音分析軟件,對(duì)56例在電子喉鏡下切除聲帶小結(jié)和聲帶息肉的患者的嗓音進(jìn)行聲學(xué)參數(shù)的數(shù)據(jù)分析和比較。結(jié)果56例患者手術(shù)后1~2周內(nèi)進(jìn)行嗓音分析,結(jié)果與術(shù)前比較,有顯著性差異(P<0.01)。結(jié)論電子喉鏡下手術(shù)治療聲帶小結(jié)和聲帶息肉除具有經(jīng)濟(jì)、安全等因素外,其操作簡(jiǎn)單、療效確切,有臨床應(yīng)用意義。
【關(guān)鍵詞】電子喉鏡;聲帶小結(jié);聲帶息肉;嗓音分析
聲帶息肉和聲帶小結(jié)是耳鼻喉科的常見病和多發(fā)病,是聲帶的良性增生性病變,一般都需要進(jìn)行手術(shù)治療。由于現(xiàn)代人對(duì)聲帶的過度應(yīng)用和不科學(xué)支配,使聲帶受損概率大大增加,故聲帶息肉和聲帶小結(jié)的發(fā)病率也呈逐年上升趨勢(shì)。聲帶小結(jié)和聲帶息肉的手術(shù)治療,傳統(tǒng)方法以纖維喉鏡下手術(shù)治療、間接喉鏡下手術(shù)治療、全麻支撐喉手術(shù)治療以及顯微鏡下手術(shù)等。隨著醫(yī)療水平的不斷提高和人們對(duì)聲帶手術(shù)的更高要求,電子喉鏡手術(shù)治療聲帶小結(jié)和聲帶息肉技術(shù)逐漸成熟,一種操作更加簡(jiǎn)單、創(chuàng)傷更加細(xì)微、費(fèi)用更加低廉的手術(shù)方式應(yīng)運(yùn)而生[1,2]。故現(xiàn)將我院2011年9月至2012年9月期間收治的56例聲帶息肉和聲帶小結(jié)的分析報(bào)道如下。
1.1 臨床資料
56例聲帶息肉和聲帶小結(jié)患者病變位置均為聲帶的前1/3與后2/3交界處,其中男性患者21例,女性患者35例,年齡18~49歲,平均值為32.5歲;雙側(cè)聲帶息肉患者11例,單側(cè)聲帶息肉患者28例;聲帶息肉患者17例。其中3例患者因纖維喉鏡下手術(shù)失敗,故進(jìn)一步尋求電子喉鏡下聲帶息肉切除,所有病例均進(jìn)行一次手術(shù),并全部取得成功。術(shù)前1 d或手術(shù)當(dāng)天進(jìn)行嗓音聲學(xué)測(cè)試,手術(shù)后 7~15 d,自覺聲音嘶啞好轉(zhuǎn)后,在間接喉鏡、纖維喉鏡或電子鼻咽喉鏡下見聲帶無充血水腫后再次進(jìn)行嗓音聲學(xué)測(cè)試。
1.2 嗓音聲學(xué)測(cè)試
測(cè)試采用德國艾克松XION,型號(hào)為DiVAS V2.3的進(jìn)口圖像編輯和嗓音分析軟件,分別對(duì)56例受試患者進(jìn)行術(shù)前和術(shù)后進(jìn)行聲學(xué)測(cè)試。在測(cè)試的過程中,要求患者處于安靜的機(jī)能室內(nèi),保持口與話筒的距離保持10 cm,使患者對(duì)著話筒發(fā)出穩(wěn)態(tài)的胸聲區(qū)元音“依”,并持續(xù)3 s,隨后聲音數(shù)據(jù)經(jīng)過A/D轉(zhuǎn)換后,錄入儀器進(jìn)行分析。通過軟件計(jì)算,得出嗓音分析參數(shù):頻率微擾(fitter),習(xí)慣基頻(FO),聲門噪聲能量(NNE),振幅微擾(Shimmer),諧噪比(HNR),信噪比(SNR)等。
1.3 手術(shù)方法
囑患者在手術(shù)前禁飲、食6 h,手術(shù)前30 min予0.1 g魯米那肌內(nèi)注射,予注射用阿托品0.5 mg,注射用地塞米松10 mg靜脈注射,再用麻黃素噴霧對(duì)鼻腔噴射2次,予2%的卡因噴霧噴射鼻腔、咽部3次。待麻醉效果產(chǎn)生后,讓患者在診察臺(tái)上仰臥,保持呼吸平靜,將電子喉鏡的探頭經(jīng)比較寬敞一側(cè)的鼻腔插入,在喉腔中距聲門0.5~1 cm處停住,當(dāng)患者聲帶外展和發(fā)“依”的聲音時(shí)拍攝2張照片,隨后將帶針杯狀活檢鉗的探頭沿電子喉鏡的操作通道插入喉腔內(nèi),并在電子喉鏡下觀察聲帶息肉和聲帶小結(jié)的大小,并一次性或分多次進(jìn)行切除。待手術(shù)結(jié)束,所有目標(biāo)聲帶息肉和聲帶小結(jié)切除后,同上法,在聲帶外展和發(fā)“依”的聲音時(shí)拍攝2張照片,并將手術(shù)前后的照片打印出來,以方便對(duì)照比較。
1.4 術(shù)后處理
1.4.1 囑患者禁聲1~2周,并同時(shí)予抗生素及糖皮質(zhì)激素治療,超聲霧化(具體為注射用慶大霉素8萬u、注射用地塞米松5 mg、注射用糜蛋白酶5 mg)治療5~7 d。
1.4.2 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用兩樣本均數(shù)比較t檢驗(yàn)的方法,分別對(duì)電子喉鏡手術(shù)前及術(shù)后所得的患者嗓音聲學(xué)參數(shù)進(jìn)行分析和比較。
電子喉鏡術(shù)后所有患者臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),聲音嘶啞癥狀均明顯好轉(zhuǎn),電子喉鏡所得照片可見,患者聲門閉合良好。手術(shù)次日患者因手術(shù)一側(cè)的聲帶充血、腫脹而導(dǎo)致聲音嘶啞加重,待1~2周后聲音嘶啞完全好轉(zhuǎn),自覺發(fā)聲無異常感覺、不費(fèi)力,電子喉鏡檢查可見雙側(cè)聲帶內(nèi)壁光滑,無充血和水腫現(xiàn)象,且患者發(fā)聲時(shí),其聲門的閉合狀況良好。
聲帶息肉手術(shù)治療的歷史相對(duì)較長,其手術(shù)技術(shù)不斷進(jìn)步。從80年代開始,支撐喉鏡下顯微手術(shù)因?yàn)椴僮鬏^前精細(xì)、手術(shù)安全、不良反應(yīng)少、療效顯著,從而逐漸成為聲帶手術(shù)的主流。90年代時(shí),隨著電子喉鏡的發(fā)明和在臨床的廣泛應(yīng)用,因其有拍照、攝像、監(jiān)視及放大的系統(tǒng),使手術(shù)時(shí)術(shù)野開闊,且冷光源的亮度高,可有效的易避損傷周圍組織,因而臨床上應(yīng)用較前廣泛并取得了良好的臨床效果。
正常人聲帶的前中1/3交界處是膜部聲帶的中點(diǎn),是影響聲帶振動(dòng)極為關(guān)鍵的部位,故而不科學(xué)和過度的擴(kuò)大振動(dòng)時(shí)的振幅,從而使聲帶受損傷,好發(fā)聲帶小結(jié)和聲帶息肉,本組56病例病變部位全部位于聲帶的前中1/3 交界處。患者長時(shí)間的處于一種相對(duì)異常的發(fā)聲狀態(tài),其生理、心理都受到不良的影響,即使手術(shù)成功,息肉和小結(jié)被切除,指導(dǎo)患者改變發(fā)聲習(xí)慣,使聲帶活動(dòng)恢復(fù)正常也是有效避免復(fù)發(fā)的有效方法。
常規(guī)聲帶息肉病變僅僅涉及到聲帶黏膜的淺固有層和上皮層,若手術(shù)時(shí)切除不完全,息肉殘留極有可能很快復(fù)發(fā);但如果切除過多,則易造成聲帶肌肉損傷,其后果則可造成術(shù)后聲門關(guān)閉不全,造成聲音嘶啞更重。電子喉鏡具有影像放大的作用,治療沒有死角,冷照明亮度高,能有效區(qū)分息肉組織、小結(jié)及正常聲帶組織,使用帶針杯狀鉗配合手術(shù)治療,就能夠準(zhǔn)確的切除息肉,但對(duì)正常聲帶沒有損傷??傊娮雍礴R下手術(shù)治療聲帶小結(jié)和聲帶息肉除具有經(jīng)濟(jì)、安全等因素外,其操作簡(jiǎn)單、療效確切,有臨床應(yīng)用意義,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 馬連山.支撐喉鏡聲帶息肉切除術(shù)后并發(fā)舌下神經(jīng)麻痹[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2006,41(5):323.
[2] 劉光華.麻支撐喉鏡下聲帶息肉摘除56例報(bào)告[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2009,16(11):252.
中圖分類號(hào):R767.4+1
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-8194(2014)15-0129-02