小兒哮喘緩解期應(yīng)用防哮固本湯聯(lián)合舒利迭治療的臨床分析

吳俊健 劉世超 許京中

1.德州市中醫(yī)院兒科，山東德州 253000；2.嵐山區(qū)巨峰醫(yī)院，山東日照 276800

哮喘是一種慢性變態(tài)反應(yīng)（過敏）性氣道炎癥（炎性反應(yīng)）性疾病，它是由特應(yīng)性體質(zhì)及神經(jīng)調(diào)節(jié)紊亂等內(nèi)因與過敏原及呼吸道病毒感染等外因相互作用，產(chǎn)生一系列免疫反應(yīng)，在肥大細胞、嗜酸性粒細胞核T淋巴細胞等參與下，形成氣道慢性炎癥，由此引起氣道高反應(yīng)和廣泛性氣道阻塞癥狀。近十年來，小兒哮喘嚴重地威脅著全球兒童的身心健康，其發(fā)病率和病死率均有逐年上升的趨勢，以每10年遞增20%～50%的機率增加[1]。我國中醫(yī)藥治療小兒哮喘的歷史悠久，相關(guān)方面的研究也頗多，本研究應(yīng)用防哮固本湯聯(lián)合舒利迭治療緩解期小兒哮喘效果滿意，現(xiàn)總結(jié)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

病例采集時間從2010年10月—2012年11月，所選病例均來自我院兒科門診，共計109例，所選病例均符合全國兒科哮喘防治協(xié)作組1998年修訂的“兒童哮喘診斷標準”[2]，且排除心、肝、腎及造血系統(tǒng)等嚴重原發(fā)性疾病。

將其隨機分為觀察組和對照組，其中觀察組55例，男29例，女 26 例，年齡 3～11 歲，平均（6.7±3.8）歲，病程 3 個月～7 年，F(xiàn)EV1（59.8±2.7）%，PEF（59.1±2.9）%，C-ACT 評分（16.06±1.62）分；對照組 54 例，男 30 例，女 24 例，年齡 3～12 歲，平均（7.3±3.4）歲，病程6 個月～6 年，F(xiàn)EV1 （60.9±3.2）%，PEF （59.6±3.7）%，C-ACT 評分（16.23±1.84）分，兩組患者在性別、年齡、病程、肺功能指標及 CACT評分等一般資料方面比較無明顯差異，(P＞0.05)，具有臨床可比性。

1.2 方法

兩組患者均應(yīng)用舒利迭準納器50ug/100ug（每吸含沙美特羅50 ug，丙酸氟替卡松100 ug），每次1吸，2次/d，三個月后調(diào)整為1次/d；

觀察組在此基礎(chǔ)上每天服用防哮固本湯200 mL，處方組成：黃芪、茯苓、薏苡仁、白術(shù)、白芍、補骨脂、山藥各10g，陳皮、五味子、蟬蛻、防風(fēng)各6 g，甘草5 g，服用1周，停藥1周，而后再服用1周，如此反復(fù)。

1.3 觀察指標及療效判斷

比較兩組患者治療半年后一秒鐘用力呼氣容積(FEV1)、最大呼氣流率(PEF)，發(fā)放兒童哮喘控制測試量表（C-ACT），統(tǒng)計患者C-ACT評分及總有效率。療效判斷：控制：臨床癥狀消失或基本緩解，偶發(fā)感冒或輕微咳嗽時亦不發(fā)生哮喘，PEF值≥80%，PEF波動率＜20%；顯效：哮喘發(fā)作次數(shù)明顯減少，癥狀明顯緩解，PEF值70%～79%，PEF波動率＜20%；好轉(zhuǎn)：哮喘發(fā)作次數(shù)有所減少，癥狀有所緩解，PEF值60%～70%，PEF波動率20%～30%；無效：臨床癥狀及肺功能檢測無明顯改變，甚至加重?？傆行榭刂?、顯效與好轉(zhuǎn)之和。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 13.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理，計數(shù)和計量資料分別采用χ2檢驗和t檢驗，檢驗水準為σ=0.05。

2 結(jié)果

2.1 治療后FEV1、PEF、C-ACT對比

觀察組治療后FEV1、PEF均明顯高于對照組，兩組比較差異顯著，(P＜0.01)；且C-ACT評分也高于對照組，兩組比較差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義，(P＜0.01)，具體見下表1。

2.2 有效率比較

經(jīng)治療觀察組總有效率為89.1%，對照組為70.4%，兩組比較差異顯著，(P＜0.05)，具體數(shù)據(jù)見下表2。

表1 兩組治療后肺功能測定指標與C-ACT評分比較

表2 兩組治療總有效率比較

3 討論

利迭（沙美特羅替卡松粉吸入劑）為復(fù)方制劑，其組分為沙美特羅(以昔萘酸鹽形式）和丙酸氟替卡松，兩者有不同的作用方式，沙美特羅起控制癥狀的作用，而丙酸氟替卡松改善肺功能并預(yù)防病情惡化。

沙美特羅可抑制人肺部肥大細胞介質(zhì)（如組胺、白三烯和前列腺素D2）的釋放，是強有力的長效抑制劑。與推薦劑量傳統(tǒng)的短效β2-激動劑相比，沙美特羅的藥理特性可提供更有效的針對組胺誘導(dǎo)的支氣管收縮的保護作用，并產(chǎn)生至少持續(xù)12 h的更持久的支氣管擴張作用。丙酸氟替卡松在肺內(nèi)產(chǎn)生強效的糖皮質(zhì)激素抗炎作用，因而減輕哮喘的癥狀及惡化，而沒有使用全身性皮質(zhì)激素的副作用。在長期吸入丙酸氟替卡松治療期間，即使使用了兒童及成人的最大推薦劑量，腎上腺皮質(zhì)激素的每日分泌量仍保持在正常范圍以內(nèi)。當(dāng)由其它的吸入皮質(zhì)激素改換過來后，盡管過去及現(xiàn)在間斷使用口服皮質(zhì)激素，腎上腺皮質(zhì)激素的每日分泌量仍逐漸改善，這表明在吸入丙酸氟替卡松時腎上腺功能可恢復(fù)至正常，沙美特羅與丙酸氟替卡松具有較好的協(xié)同作用且療效上互補，可有效緩解小兒哮喘癥狀[2]。

西醫(yī)在哮喘緩解期的治療局限于對氣道局部炎癥方面的干預(yù)，而對全身免疫功能紊亂和特應(yīng)性體質(zhì)的長期存在無整體干預(yù)方案，因此遠期療效并不理想，且具有一定副作用。

兩千多年前在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中既有哮喘病的描述，歸為“喘”、“喘鳴”。嗣后漢唐醫(yī)書稱為“上氣咳逆”、“呷咳”、“痰飲”。宋代圣濟總錄稱為“痰喘”、“氣促”、“短氣喘息”，其實質(zhì)都概括于哮喘的范圍內(nèi)。由于哮喘患兒的年齡、病因、個體反應(yīng)和病變程度各異，因此臨床起病及證候表現(xiàn)亦不同，辯證可分為發(fā)作期和緩解期，發(fā)作期屬邪氣盛，證候有寒、熱、實、虛之異，緩解期屬正氣虛，證候有肺。脾。腎虛之偏，因此哮喘治療原則以功邪與扶正并重，發(fā)作期采用攻邪平喘為主，分別佐用溫肺、清熱、化瘀豁痰等法，緩解期重在扶正，依患兒之所偏而各施其補，如補肺、健脾、固腎等法，佐用止咳、化痰、益氣等。根據(jù)小兒哮喘緩解期的特點，辯證設(shè)計健脾補肺的防哮固本湯，方中黃芪、白術(shù)、防風(fēng)補肺益氣固表，兼以升提中氣；五味子斂肺補肺，補骨脂補腎納氣，陳皮理氣化痰，杜絕生痰之源，蟬蛻祛風(fēng)解痙，芍藥、甘草益氣健脾、調(diào)和諸藥，茯苓、薏苡仁、山藥、白術(shù)健脾，防風(fēng)辛散透表，諸藥合用，補虛培元，益氣固表，祛除伏痰，調(diào)理臟腑，增強機體免疫能力，防止哮喘復(fù)發(fā)[4]。

本研究采用防哮固本湯聯(lián)合舒利迭對緩解期小兒哮喘進行治療，治療半年后患者FEV1、PEF及C-ACT評分均明顯高于采用舒利迭治療的對照組，兩組比較差異顯著，有統(tǒng)計學(xué)意義，(P<0.01)；且觀察組治療總有效率為89.1%，對照組為70.4%，兩組比較差異顯著，(P<0.05)。由此可見，防哮固本湯聯(lián)合舒利迭治療緩解期小兒哮喘可有效緩解臨床癥狀，提高患者機體免疫力，防止哮喘復(fù)發(fā)，值得臨床推廣使用。

[1]劉廣省.中醫(yī)藥治療小兒哮喘的臨床研究進展[J].中藥材，2012,35(9):1530-1533.

[2]戴紅,于鵬飛,于潮曉.舒利迭吸入治療支氣管哮喘193例療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2008,48(5):61.

[3]李書香,楊小欣.益氣固本法治療兒童哮喘緩解期120例臨床觀察[J].四川中醫(yī),2005,23(6):80-81.

[4]袁雪晶,孫軼秋,王素梅，等.固本防哮飲聯(lián)合穴位敷貼治療兒童哮喘緩解期100例臨床研究[J].中華中醫(yī)藥雜志,2010,25(12):2306-2309.

[5]葉飛.436例小兒肺炎的中西醫(yī)結(jié)合治療[J].上海中醫(yī)藥雜志，2008，37（9）：545-546.

[6]李季英，尹寶葉.夏陳口服液與復(fù)方甘草合劑治療小兒肺炎緩解期的探討[J].河北中醫(yī)藥學(xué)報，2011，26（3）：30.

[7]Toikka P，Irjala K，Juven T，et al.Serum procalcitonin,C-reactive protein and interleukin-6 for distinguishing bacterial and viralpneumonia in children[J].Pediatr Infect Dis J,2000,19(7):598-602.

[8]Bulletin of the World Health Organization.july 2006,78(3):223-230.20ShannF.Etiology of severe Pneum oniain children indevelo Pingeo untries.Pediatr Infeet DisJ，1986,2(5)：47-52.