吳 越
阜新市中心醫(yī)院急診科,遼寧阜新 123000
慢性腎小球腎炎患者病發(fā)后多出現(xiàn)水腫、蛋白尿、血尿等臨床表現(xiàn),且臨床中多以原發(fā)性與繼發(fā)性兩種分型出現(xiàn),嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量且危及其生命安全[1]。本文主要對本院診治的60例慢性腎小球腎炎患者予以不同的治療,針對原發(fā)性腎炎患者的出現(xiàn)微炎癥情況采用相應(yīng)的治療,控制并延緩其腎功能衰退情況進(jìn)行分析,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
資料隨機(jī)選自2012年6月—2014年3月本院診治的60例慢性腎小球腎炎患者,按照隨機(jī)雙盲法分為對照組和研究組,每組30 例;對照組男女比例 18:12,年齡 51~75 歲,平均(60.3±4.2)歲,病程 5~35 個月,平均(16.3±3.3)個月;研究組男女比例 16:14,年齡 50~75 歲,平均(61.5±4.6)歲,病程 5~32 個月,平均(16.4±3.6)個月。兩組患者基線資料比較無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):均符合臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);電解質(zhì)紊亂、酸中毒、感染等情況有效控制者;均在患者及其家屬知情前提下簽署治療同意書[2]。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心、肝、腎等臟器功能障礙者;造血功能障礙者;神志不清或精神狀態(tài)不佳者;妊娠或哺乳期婦女;可能出現(xiàn)繼發(fā)性腎炎等情況者;資料不完全者。
對照組患者均予以對癥基礎(chǔ)治療[3],即予以患者胃粘膜保護(hù)、抗血小板凝聚及降脂類藥物;并對患者24 h的尿蛋白定量進(jìn)行檢測,結(jié)果顯示>1g患者口服1mg/(kg·d)強(qiáng)的松,針對不適用此藥患者采用靜脈滴注1mg/(kg·d)甲基強(qiáng)的松龍;采用厄貝沙坦或貝那普利(可聯(lián)合)對患者的血壓情況予以控制,即血壓≤130/80 mmHg表示控制有效。
研究組患者在對照組基礎(chǔ)上予以加味當(dāng)歸補(bǔ)血湯治療,其中藥方組成為:黃芪30 g,牛膝、川芎各15 g,當(dāng)歸6 g。辨證分型加味:濕熱中阻者加用蘇葉10 g、黃連3 g;腎氣不固者加用芡實、金櫻子各15 g;血瘀者加用紅花3 g、丹參10 g;下焦?jié)駸嵴呒佑密嚽安?、白花蛇舌草?0 g,方中諸藥加水煎后取汁400 mL,1劑/d,可于早晚餐后1 h兩次分服。兩組患者均連續(xù)治療3個月,于治療終點回醫(yī)院復(fù)查。
觀察兩組患者的腎功能各項指標(biāo)情況,其中包括尿素氮(Bun)、血肌酐(Scr)及肌酐清除率(Ccr);分析腎小管標(biāo)志蛋白情況,包括腎小球標(biāo)志蛋白(B2-MG)及視黃醇結(jié)合蛋白(RBP);記錄患者治療前后的高敏C反應(yīng)蛋白(HSCRP)、中醫(yī)癥候積分及尿蛋白定量情況,評價患者的治療效果及病情改善情況[4]。
本研究所有數(shù)據(jù)均用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析處理,用標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示計量資料,用t檢驗組間比較,用χ2檢驗計數(shù)資料,P<0.05表示差異具統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者治療后Bun、Scr及Ccr水平均無明顯變化(P>0.05),詳見表1。
表1 兩組患者治療前后腎功能情況(±s)
表1 兩組患者治療前后腎功能情況(±s)
注:與對照組治療后組間比較,*P>0.05。
組別 時間Bun(mmol·L-1)Scr(μmol·L-1) Ccr(mL·min-1)對照組(n=30)研究組(n=30)治療前治療后治療前治療后7.91±2.64 8.37±3.05 8.14±3.29 7.87±3.12*129.54±29.75 136.11±31.53 126.19±30.12 129.52±35.20*70.34±10.11 72.15±10.26 71.07±10.53 73.14±9.74*
研究組治療后B2-MG、RBP水平含量明顯低于對照組(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組患者治療前后腎小管標(biāo)志物情況(±s,μg·L-1)
表2 兩組患者治療前后腎小管標(biāo)志物情況(±s,μg·L-1)
注:與治療前組內(nèi)比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05。
組別 時間B2-MG RBP對照組(n=30)研究組(n=30)治療前治療后治療前治療后709.63±219.02 588.77±198.14*712.39±207.58 485.27±183.31*#687.36±194.06 583.96±203.65*674.38±194.04 465.38±155.91*#
研究組治療后24 h蛋白尿定量明顯低于對照組 (P<0.05);但兩組患者治療后HSCRP水平組間比較差異不明顯 (P>0.05),詳見表3。
表3 兩組患者治療前后高敏C反應(yīng)蛋白、24h尿蛋白定量及癥狀積分情況(±s)
表3 兩組患者治療前后高敏C反應(yīng)蛋白、24h尿蛋白定量及癥狀積分情況(±s)
注:與治療前組內(nèi)比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05。
組別 時間HSCRP(mg·L-1)24h蛋白尿(g)癥狀積分(分)對照組(n=30)研究組(n=30)治療前治療后治療前治療后7.73±2.83 4.26±1.62*7.75±2.90 5.54±1.42*2.13±0.74 1.65±0.40*2.15±0.75 1.35±0.45*#1.75±0.74 1.50±0.68*1.74±0.72 0.78±0.67*#
研究組治療后蛋白尿定性情況明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),詳見表4。
表4 兩組患者治療前后尿蛋白定性情況[n(%)]
臨床診斷慢性腎小球腎炎患者的具體病情時多采用蛋白尿的檢測數(shù)據(jù),即患者在腎組織功能出現(xiàn)障礙情況下,其腎小球的濾過功能也會受到一定的影響,因此造成尿液中出現(xiàn)的蛋白質(zhì)含量發(fā)生變化[5-6]。祖國醫(yī)學(xué)中沒有慢性腎小球腎炎的具體名稱,根據(jù)其臨床具體表現(xiàn)癥狀可與“眩暈”、“虛勞”、“尿血”及“水腫”病癥歸為一類,病發(fā)過程中會累積患者的臟腑,且病程較長具有緩慢的遷延不愈情況,因此為治療方案帶來巨大挑戰(zhàn)。研究組患者應(yīng)用加味當(dāng)歸補(bǔ)血湯對癥分型治療,效果明顯優(yōu)于西藥治療,治療終點分析兩組患者腎功能相關(guān)安全性指標(biāo),結(jié)果顯示對照組患者的 Bun、Scr及 Ccr水(8.37±3.05)mmol·L-1、(136.11±31.53)μmol·L-1、(72.15±10.26)mL·min-1,比研究組(7.87±3.12)mmol·L-1、(129.52±35.20)μmol·L-1、(73.14±9.74)mL·min-1無明顯差異, 此研究結(jié)果與魏明剛等人在相關(guān)文獻(xiàn)中的結(jié)論相似,說明兩種方案具有一定安全性[7]。分析原因為研究組治療方案針對患者的病發(fā)狀況,選用藥物是注意補(bǔ)腎益氣,在扶正祛邪過程中減少藥物對腎臟的功能損傷,且藥物選用過程中針對患者的具體分型狀況,辯證治療完成降濁通絡(luò)治療方案,對癥治療中保護(hù)腎小管并改善患者的微炎癥。
針對慢性腎小球腎炎患者的微炎癥狀況與腎小管及腎小球的標(biāo)志性指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行相關(guān)研究,研究組患者治療后B2-MG、RBP 水平 (485.27±183.31)、(465.38±155.91)μg·L-1含量明顯低于對照組(588.77±198.14)、(583.96±203.65)μg·L-1,此研究結(jié)果與馬麗等人在相關(guān)文獻(xiàn)中結(jié)論相類似,說明腎小管指標(biāo)變化情況與患者的微炎癥改善情況存在關(guān)聯(lián)性[8]。分析原因為,研究組患者使用的中藥湯劑中的主要藥材為黃芪、當(dāng)歸、牛膝和川芎。方中的君藥黃芪味甘性溫,其中味甘以補(bǔ),性溫以升,具利水消腫,益氣升陽之效;臣藥當(dāng)歸辛甘溫,具有補(bǔ)血活血的作用;二藥配伍兼具補(bǔ)血通絡(luò)、補(bǔ)腎益氣之功。且方中佐藥川芎辛溫,具行氣活血之效,與當(dāng)歸配伍使用可增強(qiáng)藥方通絡(luò)活血的功效;使藥牛膝苦酸以補(bǔ)肝腎,具利尿通淋、活血祛瘀之功效。方中配伍中牛膝不僅能直接配合當(dāng)歸行活血祛瘀之功,而且還具有補(bǔ)益肝腎及引諸藥歸于腎經(jīng),具利尿通淋以防補(bǔ)益太過而留邪于機(jī)體內(nèi)部的重要作用。說明研究組藥物的使用過程中以活血化瘀為主要作用,對患者腎小管標(biāo)志物功能的恢復(fù)作用具有積極作用。
同時由于中藥湯劑具有辯證分型治療的功效,研究組患者在使用藥物過程中根據(jù)其具體的臨床表現(xiàn)情況予以加味治療,并在治療終點根據(jù)患者的臨床癥候積分、HSCRP及24 h蛋白尿具體情況予以分析,結(jié)果顯示研究組臨床癥候積分(0.78±0.67)分明顯優(yōu)于對照組(1.50±0.68)分。說明采用中藥湯劑辯證分型治療,根據(jù)患者的具體臨床表現(xiàn)加味過程中,可對患者的病情行針對性治療,改善患者的臨床表現(xiàn)情況。且微炎癥患者的HSCRP水平情況直接顯示的兩組比較差異不明顯,說明兩組患者的炎癥逐漸效果,對腎小球腎炎病情的影響具有一定的影響。且中醫(yī)文獻(xiàn)中認(rèn)為脾腎是蛋白尿產(chǎn)生的主要原因,因此本研究中針對兩組患者的蛋白尿定性及定量情況綜合性分析,結(jié)果顯示研究組患者的蛋白尿情況改善較好,說明研究患者的脾腎功能恢復(fù)較好,即腎小球的基底膜通透性改善。本研究中未對患者的遠(yuǎn)期療效予分析,即中藥治療的預(yù)后效果需經(jīng)過實踐研究并證實。
綜上所述,加味當(dāng)歸補(bǔ)血湯抑制微炎癥與慢性腎小球腎炎的臨床效果顯著,有效改善患者的炎癥情況,具有實際應(yīng)用價值。
[1]周必發(fā),陸備軍.當(dāng)歸補(bǔ)血湯對糖尿病腎病患者腎臟保護(hù)的研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2011,29(9):2114-2116.
[2]魏明剛.腎病微炎癥狀態(tài)的中醫(yī)理論探討[J].中醫(yī)雜志,2011,52(10):813-815.
[3]魏明剛,張玲,倪莉,等.加味當(dāng)歸補(bǔ)血湯對阿霉素腎病大鼠腎臟足細(xì)胞保護(hù)機(jī)制的研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,32(8):1077-1082.
[4]周棟,熊佩華.應(yīng)用逐步回歸分析評價中醫(yī)藥量化積分對慢性腎臟病2~3期患者的臨床意義[J].中國中醫(yī)急癥,2012,21(7):1062-1063.
[5]魏明剛.腎臟病病機(jī)的理論探討[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2011,17(11):1188-1191.
[6]趙峰,徐曉眾.中西藥結(jié)合治療早期慢性腎衰竭的臨床觀察[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育,2014,12(3):312-313.
[7]魏明剛,孫偉,程宗琦,等.加味當(dāng)歸補(bǔ)血湯抑制微炎癥與慢性腎小球腎炎臨床療效的研究[J].中成藥,2014,36(1):48-51.
[8]馬麗,車樹強(qiáng).加味當(dāng)歸補(bǔ)血湯治療慢性腎炎蛋白尿的臨床觀察[J].陜西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,36(4):59-60.