張靜
盆腔炎所致慢性疼痛應(yīng)用康婦消炎栓聯(lián)合盆腔炎治療儀治療的療效分析
張靜
目的 觀察盆腔炎所致慢性疼痛應(yīng)用康婦消炎栓聯(lián)合盆腔炎治療儀治療的臨床療效。方法 盆腔炎患者 160 例隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組 , 每組 80 例 , 對(duì)照組患者給予康婦消炎栓治療 , 研究組患者給予康婦消炎栓聯(lián)合盆腔炎治療儀進(jìn)行治療 , 記錄并分析兩組相關(guān)情況。結(jié)果 治療后研究組治愈率 72.50% 明顯高于對(duì)照組 57.50%, 總有效率為 97.50% 高于對(duì)照組 86.25% 低于對(duì)照組 , 比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05);無(wú)任何不良反應(yīng)和并發(fā)癥。結(jié)論 盆腔炎所致慢性疼痛應(yīng)用康婦消炎栓聯(lián)合盆腔炎治療儀治療的臨床療效顯著 , 安全性強(qiáng) , 值得臨床推廣。
盆腔炎所致慢性疼痛 ;康婦消炎栓 ;盆腔治療儀
本文重點(diǎn)分析探討盆腔炎所致慢性疼痛應(yīng)用康婦消炎栓聯(lián)合盆腔炎治療儀治療的治療過(guò)程和臨床療效 , 現(xiàn)報(bào)告如下。
1. 1 一般資料 資料隨機(jī)選取 2010 年 12 月 ~2013 年 12 月在本院診治的 160 例盆腔炎患者 , 隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組 ,每組 80 例 ;對(duì)照組 :年齡 20~50 歲 , 平均年齡 (30.81±2.45)歲 , 其 中 已 婚 65 例 , 未 婚 15 例 , 病 程 3 個(gè) 月 ~4 年 , 平 均病 程 (3.14±0.26)年 ;研 究 組 :年 齡 22~48 歲 , 平 均 年 齡(32.65±2.71)歲 , 病程 3 個(gè)月 ~5 年 , 平均病程 (3.46±0.34)年;兩組患者年齡、婚姻狀況、平均病程時(shí)間等一般情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05), 具有可比性。
1. 2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn) :通過(guò)分泌物直接涂片、超聲波檢查確診患者;所有臨床癥狀均符合盆腔炎者;積極配合治療者;患者和家屬簽訂知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):血虛所致腹痛者;對(duì)治療藥物過(guò)敏者;心肝腎功能不健全者;妊娠或哺乳婦女;盆腔內(nèi)腫瘤者;不配合治療者;資料不完整者 ;藥品性狀產(chǎn)生變化[1]。
1. 3 治療方法 給予對(duì)照組康婦消炎栓[生產(chǎn)企業(yè) :葵花藥業(yè)集團(tuán) (伊春 )有限公司 , 國(guó)藥準(zhǔn)字 Z23022143]治療 , 每晚在患者睡前將 10 cm 的栓劑輕緩塞入其肛門 , 1 次 /d ;在對(duì)照組基礎(chǔ)上再給予研究組患者 GB-800 盆腔炎治療儀 (康進(jìn)醫(yī)療器械有限公司 )進(jìn)行治療 , 將治療儀進(jìn)行消毒后置入陰道 , 直至不能進(jìn)入為止 , 要求患者保持兩腿并攏 , 40 min/次 ,兩組患者的治療療程均為 30 d[2]。
1. 4 療效評(píng)價(jià)觀察標(biāo)準(zhǔn) 判斷療效標(biāo)準(zhǔn)分為三個(gè)等級(jí) :①癥狀表現(xiàn)消失 , 無(wú)腹痛、局部壓痛及下墜脹痛情況 , 行 B 超檢查未現(xiàn)炎性包塊為痊愈 ;②癥狀表現(xiàn)基本消失 , 腹痛、局部壓痛等程度減輕 , 行 B 超檢查顯示炎性包塊減小為好轉(zhuǎn) ;③癥狀及 B 超檢查顯示結(jié)果無(wú)變化為無(wú)效。療程結(jié)束后 , 密切觀察和監(jiān)測(cè)患者的治療情況和用藥安全情況[3]。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用 SPSS18.0 軟件軟件統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù) ,計(jì)量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差 ( x-±s)表示 , 采用 t檢驗(yàn) ;計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn) , P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2. 1 治療后兩組患者臨床療效情況 治療后研究組患者中治愈58 例 , 好轉(zhuǎn) 20 例 , 無(wú)效 2 例 , 總有效率為 97.50% ;而對(duì)照組患者中治愈 46 例 , 好轉(zhuǎn) 23 例 , 無(wú)效 11 例 , 總有效率為 86.25% ;通過(guò)對(duì)兩組患者進(jìn)行比較 , 發(fā)現(xiàn)研究組的治療治愈率和總有效率明顯高于對(duì)照組 , 比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。
2. 2 治療后兩組患者用藥安全情況 治療期間 , 兩組患者均未發(fā)生不良反應(yīng)和并發(fā)癥 , 無(wú)患者出現(xiàn)腹部不適、身體痛苦等現(xiàn)象。
盆腔炎是指女性患者盆腔內(nèi)生殖器官、結(jié)締組織以及腹膜發(fā)生的炎癥 , 主要由產(chǎn)后感染、經(jīng)期不衛(wèi)生或患者體質(zhì)弱等原因引起 , 慢性盆腔炎會(huì)使患者出現(xiàn)身體不適、腹痛、腰痛以及下腹墜脹等慢性疼痛情況 , 嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)?dǎo)致不孕[4]。
觀察和分析治療后兩組患者臨床療效情況 , 發(fā)現(xiàn)研究組中治愈患者 58 例明顯高于對(duì)照組 46 例 , 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05), 揭示應(yīng)用康婦消炎栓聯(lián)合盆腔炎治療儀治療盆腔炎所致慢性疼痛取得了令人滿意的效果 , 研究組患者的治愈率比對(duì)照組更高 , 李江筠等[1]在多功能盆腔炎治療儀配合康婦消炎栓治療慢性盆腔炎療效觀察中得出的研究成果與這一結(jié)論相類似?;颊吲R床癥狀表現(xiàn)消失 , 沒(méi)有再出現(xiàn)腹痛、下墜脹痛以及局部壓痛情況 , 通過(guò) B 超檢查發(fā)現(xiàn)炎性包塊消失不見(jiàn) , 患者生活質(zhì)量得到改善。在本研究中 , 還觀察發(fā)現(xiàn)研究組無(wú)效患者 2 例 , 低于對(duì)照組的 11 例 , 說(shuō)明研究組經(jīng)聯(lián)合治療的患者通過(guò)直腸給藥應(yīng)用康婦消炎栓 , 其藥物中的中藥有效成分被吸收后進(jìn)入到下腔大靜脈 , 能夠直接作用病痛部位 , 對(duì)盆腔炎所引起的腰痛、腹痛等具有明顯療效。在康婦消炎栓發(fā)揮藥效的同時(shí) , 再運(yùn)用盆腔炎治療儀能夠擴(kuò)張局部血管 , 能夠加速血液循環(huán) , 提高機(jī)體免疫功能 , 起到活血化瘀的作用。兩種治療手段的聯(lián)合能夠充分發(fā)揮互補(bǔ)功效 , 進(jìn)而改善患者因盆腔炎引起的各類慢性疼痛[5]。但是關(guān)于研究組出現(xiàn)的 2 例無(wú)效患者情況 , 值得進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)給予分析和探討相關(guān)影響因素。
通過(guò)比較和分析對(duì)照組和研究組患者治療期間安全性情況 , 發(fā)現(xiàn)兩組患者都沒(méi)有出現(xiàn)任何藥物毒副反應(yīng)、身體不良癥狀 , 由此分析證明康婦消炎栓中的中藥成分產(chǎn)生的毒副作用小。在治療過(guò)程中使用治療儀操作簡(jiǎn)單 , 不會(huì)使患者感到痛苦 , 安全可靠 , 患者接受度高 , 臨床推廣意義大。
綜上所述 , 盆腔炎所致慢性疼痛應(yīng)用康婦消炎栓聯(lián)合盆腔炎治療儀治療的臨床效果良好 , 且安全性較好 , 具有臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
[1]李江筠 , 唐建紅 .多功能盆腔炎治療儀配合康婦消炎栓治療 慢性盆腔炎 療效觀 察 .中國(guó) 中醫(yī)藥 現(xiàn)代遠(yuǎn)程教 育 , 2012, 11(102):20-22.
[2]李淑文 .婦炎康片配合治療儀治療慢性盆腔炎療效觀察 .中醫(yī)藥信息 , 2012, 12(06):7-8.
[3]劉朝暉 , 廖秦平 , 薛鳳霞 .康復(fù)消炎栓治療盆腔炎性疾病后慢性盆腔痛療效觀察 .中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志 , 2013, 8(08): 666-667.
[4]劉琴 .康復(fù)消炎栓聯(lián)合抗生素治療盆腔炎性疾病后遺癥 84 例分析 .中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng) , 2013, 8(02):843-844.
[5]林新秀 , 蔡世娟 , 李文清 .康復(fù)消炎栓聯(lián)合微波理療對(duì)慢性盆腔炎治療的療效探討 .山東醫(yī)藥 , 2012, 8(42):44-45.
2014-04-28]
276200 山東省蒙陰縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科