黃水明 劉小娟 李宏吉
浙江省平湖市第一人民醫(yī)院超聲科 平湖 314200
高頻超聲診斷淺表神經(jīng)鞘瘤19例臨床分析
黃水明 劉小娟 李宏吉
浙江省平湖市第一人民醫(yī)院超聲科 平湖 314200
淺表神經(jīng)鞘瘤;高頻超聲;聲像圖;診斷
淺表神經(jīng)鞘瘤是周圍神經(jīng)性腫瘤中比較常見的一種,可見于淺表諸神經(jīng)干的分布部位,易誤診,筆者對本院2008年6月—2013年12月臨床手術(shù)及病理證實的19例淺表神經(jīng)鞘瘤患者的術(shù)前高頻超聲檢查結(jié)果進行回顧性分析,旨在探討淺表神經(jīng)鞘瘤的高頻超聲聲像圖表現(xiàn)特點,評價高頻超聲對淺表神經(jīng)鞘瘤的診斷價值。
1.1臨床資料 本組19例,男12例,女7例;年齡18~72歲,中位年齡43歲;病程8個月~11年;發(fā)生于四肢10例,頸部4例,腋窩2例,臀部2例及胸壁1例,患者均因淺表腫塊或出現(xiàn)局部區(qū)域的感覺異常和疼痛來就診。查體:均為單發(fā),可在體表部位觸及腫塊,腫塊觸之質(zhì)地較硬,有一定的活動度,擠壓或牽拉腫塊可有肢體遠端區(qū)域放射性麻木、疼痛或感覺異常。
1.2方 法 應(yīng)用GE-VIVID7、西門子-ACUSONS2000型彩色多普勒超聲診斷儀,線陣探頭7~12MHZ。患者取適當(dāng)體位,于淺表腫塊處涂上耦合劑,將探頭直接置于腫塊上,做橫、縱、斜等連續(xù)多切面掃查,觀察腫塊的大小、形態(tài)、包膜、內(nèi)部回聲,并同時啟用CDFI確定腫塊與周圍組織之間的解剖關(guān)系,重點探查腫塊周圍有無神經(jīng)結(jié)構(gòu)相連,結(jié)合擠壓或牽拉腫塊后的肢體反應(yīng)初步作出診斷。
19例淺表神經(jīng)鞘瘤患者均為單發(fā),全部獲得術(shù)前高頻超聲診斷結(jié)果和手術(shù)病理結(jié)果。術(shù)前高頻超聲檢出率100%,診斷神經(jīng)鞘瘤14例,準(zhǔn)確率73.7%;誤診為腫大淋巴結(jié)3例,誤診為神經(jīng)纖維瘤1例,誤診為脂肪瘤1例,誤診率26.3%。本組19例神經(jīng)鞘瘤發(fā)生部位:發(fā)生于四肢10例(起源于上臂正中神經(jīng)2例,起源于前臂橈神經(jīng)2例、尺神經(jīng)1例;起源于小腿脛神經(jīng)3例、腓神經(jīng)2例),頸部4例(起源于頸部迷走神經(jīng)2例,起源于頸部臂叢神經(jīng)2例),腋窩2例(起源于腋部臂叢神經(jīng)),臀部2例(起源于坐骨神經(jīng))及胸壁1例(起源于肋神經(jīng))。病灶聲像圖表現(xiàn):腫塊大小約15mm×10mm×9mm~45mm× 30mm×25mm不等。14例腫塊內(nèi)部以實質(zhì)性為主,呈橢圓形或梭形,邊界清,可及高回聲包膜,內(nèi)部為中低回聲,回聲尚均勻,后方回聲輕度增強;5例腫塊內(nèi)部呈混合性回聲,圓形或類圓形,邊界清,包膜完整,內(nèi)部回聲不均勻,可及小斑片狀形態(tài)不規(guī)則的無回聲區(qū),后方回聲增強(見插頁圖1),術(shù)后手術(shù)病理結(jié)果為出血壞死。19例神經(jīng)鞘瘤病灶中12例在腫塊的長軸方向上一端或二端邊緣探查到與之相聯(lián)系的呈鼠尾狀的神經(jīng)干回聲(見插頁圖2)。進行彩色多普勒血流檢查,所有腫塊均未探及明顯的血流信號,僅在部分腫塊的邊緣探及少量點條狀稀疏的血流信號。
淺表神經(jīng)鞘瘤是起源于神經(jīng)髓鞘雪旺細胞的良性為主的腫瘤,是周圍神經(jīng)性腫瘤中比較常見的一種,90%為單發(fā)[1]。生長緩慢,惡變率低,本組19例均為良性。良性神經(jīng)鞘瘤有包膜,移動性好,神經(jīng)干常在被膜下或被膜外穿過,壓迫而不是浸潤神經(jīng),外科手術(shù)很容易完整地剝離腫塊而不損壞神經(jīng)干,如果外科醫(yī)生認識不足,容易誤將腫塊與神經(jīng)干一起切除或損傷神經(jīng)干,造成醫(yī)療事故。而高頻超聲能清晰地顯示神經(jīng)鞘瘤腫塊與周圍神經(jīng)組織之間的解剖關(guān)系,有助于制定手術(shù)方案,選擇手術(shù)方式[2]。
淺表神經(jīng)鞘瘤腫塊的長軸方向上一端或二端邊緣探查到與之相聯(lián)系的呈鼠尾狀的神經(jīng)干回聲(即“鼠尾征”)是神經(jīng)鞘瘤最重要的聲像圖特征,本組19例神經(jīng)鞘瘤病灶中12例均發(fā)現(xiàn)此聲像圖特征,占63.2%,這一聲像圖特征通常在較大的神經(jīng)干部位發(fā)生的神經(jīng)鞘瘤較為明顯,在細小的神經(jīng)干部位發(fā)生的神經(jīng)鞘瘤則不明顯,這一點與李鵬等[3]研究結(jié)果一致。隨著高頻超聲技術(shù)的不斷發(fā)展,高頻超聲檢查能清晰地顯示較大神經(jīng)的走行、分布、分支以及粗細情況,可進一步明確神經(jīng)鞘瘤腫塊邊緣的“鼠尾征”改變,提高該疾病診斷的準(zhǔn)確率。
淺表神經(jīng)鞘瘤在聲像圖上需與腫大淋巴結(jié)、神經(jīng)纖維瘤、脂肪瘤等鑒別。本組神經(jīng)鞘瘤誤診為腫大淋巴結(jié)3例,分析原因為超聲醫(yī)生缺乏經(jīng)驗及完整的診斷思路,腫大淋巴結(jié)一般有相應(yīng)的原發(fā)病表現(xiàn),不會出現(xiàn)與神經(jīng)干支配區(qū)域分布一致的麻木、疼痛或感覺異常表現(xiàn),聲像圖表現(xiàn)為多發(fā),呈扁平狀或橢圓狀低回聲,可見淋巴門結(jié)構(gòu),部分淋巴結(jié)可相互融合,形態(tài)不規(guī)則,CDFI顯示淋巴結(jié)內(nèi)血流呈放射狀或樹枝狀分布。本組神經(jīng)鞘瘤誤診為神經(jīng)纖維瘤1例,單純從聲像圖上鑒別神經(jīng)鞘瘤與神經(jīng)纖維瘤有一些相似之處,但是神經(jīng)鞘瘤多呈偏心性生長,推移神經(jīng)束;而神經(jīng)纖維瘤則呈中心性生長,包繞神經(jīng)束,臨床上皮膚常伴有咖啡樣色素斑[4]。本組神經(jīng)鞘瘤誤診為脂肪瘤1例,為較早期的病例,因?qū)ι窠?jīng)鞘瘤疾病的認識不足,腫塊兩端未探查到與之相連的神經(jīng)干回聲而誤診;脂肪瘤多位于皮下脂肪層內(nèi),邊界較清,呈扁圓形或橢圓形結(jié)節(jié),內(nèi)部回聲均勻,內(nèi)可見線狀或短線狀高回聲,長軸與皮膚長軸平行,長徑與厚徑比>2,多數(shù)有纖細的包膜,探頭加壓時可稍變形,仔細觀察腫塊兩端光整,不探及神經(jīng)干回聲。本組19例神經(jīng)鞘瘤均為良性,但也不能完全排除臨床工作中碰到惡性病變的可能性,趙誠等[5]也有相關(guān)惡性病例的報道。
總之,隨著高頻超聲診斷技術(shù)的不斷發(fā)展,淺表部位較大的神經(jīng)束能被高頻超聲清晰地顯示,而淺表神經(jīng)鞘瘤在聲像圖上又有一定的特征性表現(xiàn),高頻超聲檢查相比于CT、MRI等影像學(xué)檢查,價格低廉、方便快捷、可重復(fù)性好、無輻射性,且診斷準(zhǔn)確率高,有較高的診斷價值,可作為淺表神經(jīng)鞘瘤診斷的首選檢查方法。
[1]周永昌,郭萬學(xué).超聲醫(yī)學(xué)[M].第5版.北京:科學(xué)技術(shù)文獻出版社,2006:997-998.
[2]賈志紅,徐光,陳寶春.高頻超聲對14例淺表神經(jīng)鞘瘤的診斷體會[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,39(5):586-287.
[3]李鵬,張惠,趙京,等.高頻超聲診斷外周神經(jīng)鞘瘤[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2012,28(9):1763-1764.
[4]吳在德,吳肇漢.外科學(xué)[M].第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:215-216
[5]趙誠,江莉,高榆秀,等.32例外周部位神經(jīng)鞘瘤患者高頻超聲檢查結(jié)果分析[J].山東醫(yī)藥,2009,49(7):93-94.
修回日期:2014-04-21
2014-03-22