王 鵬,黨曉康,馬松輝
(西北工業(yè)大學(xué) 無人機(jī)特種技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安710065)
自從第一代可重復(fù)使用運(yùn)載器 (Reusable Launched Vehicle,RLV)出現(xiàn)后,各國(guó)對(duì)RLV的研究試驗(yàn)從未停止過。其中,以X-33、X-34等驗(yàn)證機(jī)為平臺(tái),美國(guó)在制導(dǎo)與控制技術(shù)方面取得了一定的成果[1-3]。末端能量管理段[4-5]為可重復(fù)使用運(yùn)載器所特有,主要是為了耗散飛行器在再入段結(jié)束之后所具有的多余的能量,使其在滿足各種約束的情況下精確進(jìn)入自動(dòng)著陸窗口。RLV在經(jīng)歷末端能量管理段時(shí),很短的時(shí)間內(nèi)從高高度、大馬赫數(shù)過渡到低高度、亞音速,飛行狀態(tài)變化劇烈,為了滿足自動(dòng)著陸窗口的位置約束和動(dòng)壓約束,TAEM段需要軌跡規(guī)劃并跟蹤規(guī)劃軌跡。所以,如何設(shè)計(jì)一條物理可飛的下滑軌跡并對(duì)其進(jìn)行跟蹤是TAEM段的關(guān)鍵。
TAEM段的目的是消耗和控制能量,RLV的能量包括動(dòng)能和勢(shì)能[4]:
其中,m—RLV質(zhì)量,V—空速,H—RLV高度。
其中,ρ—空氣密度。
由上式可以看出,RLV的能量跟H和V密切相關(guān)。軌跡的運(yùn)動(dòng)屬于質(zhì)點(diǎn)運(yùn)動(dòng)范疇。
基于時(shí)間歷程的質(zhì)點(diǎn)動(dòng)力學(xué)方程如下所示[4-5]:
其中,S—RLV參考面積,—航跡傾斜角,CL—升力系數(shù),CD—阻力系數(shù),CL和CD都是迎角、馬赫數(shù)和控制舵面的函數(shù)。
受結(jié)構(gòu)強(qiáng)度限制,RLV飛行過程中需要考慮動(dòng)壓約束,動(dòng)壓同時(shí)跟高度和速度相關(guān),而且相對(duì)于空速變化緩慢,采用動(dòng)壓代替空速將大大簡(jiǎn)化軌跡仿真過程。
基于動(dòng)壓的質(zhì)點(diǎn)動(dòng)力學(xué)方程如下[5]:
這就將軌跡仿真過程轉(zhuǎn)化為一個(gè)優(yōu)化的過程,尋求合適的迎角、下滑角使得每個(gè)高度處的動(dòng)壓和動(dòng)壓變化率滿足要求。
直接利用式(4)即可進(jìn)行離線軌跡設(shè)計(jì),為了使質(zhì)點(diǎn)動(dòng)力學(xué)方程更適應(yīng)在線軌跡設(shè)計(jì),進(jìn)一步將對(duì)高度的微分轉(zhuǎn)化為對(duì)待飛距離的微分。
下滑高度、航跡傾斜角和待飛距離之間滿足如下關(guān)系:
則可得軌跡剖面關(guān)于待飛距離的描述[5]:
待飛距離定義為沿地軌跡飛行時(shí)剩余的飛行距離,待飛距離可以根據(jù)地軌跡的幾何形狀直接計(jì)算。
RLV沿軌跡剖面飛行時(shí)做擬平衡[5-6]下滑飛行,在下滑過程中,飛行器持續(xù)減速,因此速度方向的切向力不平衡,而法向力則處于瞬時(shí)平衡狀態(tài),則下滑過程中:
則軌跡規(guī)劃即對(duì)于任意給定的高度、速度、航跡傾斜角,尋找滿足上述條件的迎角和配平舵面使得RLV滿足擬平衡條件。在擬平衡狀態(tài)下,飛機(jī)的航跡傾斜角保持不變,法向力為0,而切向力不為0。
RLV的飛行包線、強(qiáng)度限制等決定了飛行過程中需要對(duì)對(duì)動(dòng)壓、過載、迎角以及升阻比等加以約束。這樣,我們就可以將軌跡的設(shè)計(jì)問題轉(zhuǎn)化為已知初始狀態(tài)和終端狀態(tài)且滿足約束條件的優(yōu)化問題。由于RLV在TAEM段的能量只與高度和速度有關(guān),軌跡設(shè)計(jì)時(shí)可不考慮橫側(cè)向機(jī)動(dòng),將三維軌跡剖面簡(jiǎn)化為二維軌跡剖面進(jìn)行設(shè)計(jì)。
給定某一動(dòng)壓剖面。已知:初始高度H0和初始動(dòng)壓Q0可求得初始馬赫數(shù)。
再加上力矩平衡方程可求迎角、軌跡角和配平升降舵。該方程是一個(gè)非線性方程,求解方法就是采用優(yōu)化技術(shù)使如下優(yōu)化指標(biāo)最?。?/p>
固定動(dòng)壓剖面的軌跡仿真[5],在任意高度上都滿足如下條件:
根據(jù)第 k 步的 α(Hk),γ(Hk),EoW(Hk),計(jì)算 k+1 步的α(Hk+1),γ(Hk+1),EoW(Hk+1),使得性能指標(biāo):
最小。其中,Hk+1=Hk+△H,△H為高度迭代計(jì)算步長(zhǎng)。
能量走廊[4-5]之內(nèi)的的任一動(dòng)壓剖面都能產(chǎn)生一個(gè)合理(物理可飛)的高度剖面。RLV在實(shí)際飛行時(shí)不可能沿著一個(gè)非線性很強(qiáng)的剖面形狀,所以軌跡設(shè)計(jì)時(shí)線性剖面、二次曲線和三次曲線等均可以作為軌跡剖面的形狀[5],在此我們采用線性動(dòng)壓剖面。
由于自動(dòng)著陸窗口給出了終端約束,即RLV在規(guī)劃具體的能量走廊時(shí)TAEM段初始動(dòng)壓和結(jié)束動(dòng)壓已知,能量走廊的最陡下滑能量剖面和最大升阻比下滑能量剖面在自動(dòng)著陸窗口歸于一點(diǎn),動(dòng)壓剖面和能量走廊如下:
圖1 能量走廊及動(dòng)壓剖面規(guī)劃Fig.1 Energy corridor and design of dynamic pressure profile
標(biāo)稱下滑能量剖面的跟蹤策略如圖2所示,當(dāng)在某一待飛距離下,對(duì)RLV的能量航程比進(jìn)行估算,定義KE/W=(E/W)/(E/W)標(biāo)稱,為若其滿足 0.9≤KE/W≤1.1,則按照規(guī)劃的標(biāo)稱能量剖面飛行;若KE/W>1.1,則切換到最陡下滑可加速能量消耗回到標(biāo)稱下滑能量剖面上;若KE/W<0.9,則切換到最大升阻比下滑可減慢能量消耗回到標(biāo)稱下滑能量剖面上。
圖2 標(biāo)稱下滑能量剖面跟蹤Fig.2 Tracking of normal energy profile
以俯仰角速率控制作為控制系統(tǒng)的內(nèi)回路[5],既能夠?qū)崿F(xiàn)RLV本體的增穩(wěn)控制,進(jìn)行高精度的軌跡跟蹤控制,又能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)RLV進(jìn)行姿態(tài)控制。
RLV無動(dòng)力下滑時(shí),給飛機(jī)的輸出指令為舵偏,將俯仰角速率指令轉(zhuǎn)化為舵偏指令:
控制結(jié)構(gòu)如3所示。
圖3 俯仰角速率控制回路Fig.3 Control of pitching rate
高度跟蹤通過控制高度變化率實(shí)現(xiàn),高度變化率指令可由高度偏差信號(hào)轉(zhuǎn)化得到:
然后將高度變化率的偏差轉(zhuǎn)為法向過載指令:
考慮到不同速度下高度變化率的差異較大,將其轉(zhuǎn)化為俯仰角速率指令:
控制結(jié)構(gòu)如4所示。
圖4 高度控制回路Fig.4 Control of height
根據(jù)上文提到的軌跡優(yōu)化方法進(jìn)行TAEM段軌跡設(shè)計(jì),并用文中所設(shè)計(jì)的高度跟蹤控制器進(jìn)行軌跡跟蹤。
選定圖1所示標(biāo)稱下滑動(dòng)壓剖面,HTAEM為22 km,QTAEM為 35 kpa,HAL為 3 km,QAL為 8 kpa,則標(biāo)稱動(dòng)壓剖面規(guī)劃及仿真結(jié)果如5所示。
圖5 軌跡規(guī)劃結(jié)果與跟蹤Fig.5 Design and tracking of the trajectory
由仿真結(jié)果可以看出,隨著高度的降低,RLV動(dòng)壓逐漸過渡到8 kpa左右,RLV在10 km附近經(jīng)歷跨音速,航跡傾斜角、攻角在跨音速狀態(tài)時(shí)有個(gè)轉(zhuǎn)折,航跡傾斜角最終在自動(dòng)著陸窗口時(shí)達(dá)到-7。左右,攻角變化范圍較小,在滿足各種約束的情況下,RLV能很好的跟蹤標(biāo)稱能量剖面,到達(dá)自動(dòng)著陸窗口。
文中根據(jù)末端能量管理段特點(diǎn),結(jié)合末端能量管理段下滑軌跡的設(shè)計(jì)方法,將下滑軌跡的優(yōu)化轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)優(yōu)化問題,針對(duì)具體的重復(fù)使用運(yùn)載器進(jìn)行TAEM段的能量剖面設(shè)計(jì),并設(shè)計(jì)相應(yīng)的高度跟蹤控制器對(duì)標(biāo)稱能量剖面進(jìn)行跟蹤,設(shè)計(jì)結(jié)果滿足高度、動(dòng)壓、航跡傾斜角及攻角等各種約束條件。仿真結(jié)果表明此方法能夠充分發(fā)揮飛行器機(jī)動(dòng)能力,使其到達(dá)自動(dòng)著陸窗口。
[1]Barton G H,Tragresser S.G.Autolanding Trajectory Design for the X-34[C]//AIAA,August 1999:99-4146.
[2]Barton,G.H,New Methodologies for Assessing the Robustness of the X-34 Autolanding Trajectories[C]//American Astronautical Society,2001:1-14.
[3]Hanson John M.A plan for advanced guidance and control technology for 2nd generation reusable launch vehicles[C]//AIAA Guidance,Navigation,and Control Conference and Exhibit 5-8 August 2002,Monterey,California.AIAA,2002-4557.
[4]Girerd,A.R,Onboard Trajectory Generation for the Unpowered Landing of Autonomous Reusable Launch Vehicles[D].S.M.Thesis,Department of Aeronautics and Astronautics,MIT,2001.
[5]孫春貞.重復(fù)使用運(yùn)載器末端區(qū)域能量管理與自動(dòng)著陸技術(shù)研究[M].南京:南京航空航天大學(xué),2008.
[6]沈宏良,陶矩,魏立新,等.航天飛機(jī)自動(dòng)著陸軌跡優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].飛行力學(xué),2004,22(1):10-13.SHEN Hong-liang,TAO Ju,WEI Li-xin,et al.Optimal design of autolanding traj ectory for a space shuttle[J].Flight Dynamics,2004,22(1):10-13.