PM2.5口罩有名無實

李穎

隨著我國霧霾天氣逐漸趨于常態(tài)化，各種標(biāo)榜著對PM2.5有防護作用的口罩紛紛登場，成為人們?nèi)粘Ｉ钪袑轨F霾天的主要“武器”。然而有專家表示，市面上出售的“PM2.5口罩”大部分屬于概念炒作，噱頭大過實效。

隨處可購買

記者調(diào)查了解到，當(dāng)前防霧霾口罩價格從一兩元到三四十元不等，材質(zhì)也包括了棉紗、活性炭等多種材料。

近日，記者走訪北京市朝陽區(qū)某小商品市場時發(fā)現(xiàn)，各種各樣宣稱能“抗PM2.5”的口罩都在熱賣。在一家出售帽子圍巾的攤位外，一字排開擺著很多色彩艷麗的卡通口罩，售價12元一個，口罩旁邊豎著一塊牌子，寫著：時尚靚麗口罩，防PM2.5。

記者花10元錢買了一個彩色格子的口罩，拆開后發(fā)現(xiàn)這個口罩由3層棉布制成，且口罩邊緣有脫線現(xiàn)象。這樣的口罩不要說防護作用，就連基本的衛(wèi)生也保障不了。然而就是這樣的口罩，不時有學(xué)生和白領(lǐng)選購?！搬t(yī)用口罩效果不錯，但往往不被年輕人喜歡?！睂＜胰绱苏f。

在藥房，有防護作用的口罩銷量倍增。據(jù)一位藥店的藥師介紹：“最近醫(yī)用或一次性口罩比之前賣得好，我們也會建議一些對冷空氣、差空氣過敏的患者出門佩戴專業(yè)口罩，尤其是有鼻炎、哮喘等呼吸道疾病的患者，還有老人、小孩和孕婦等特殊人群?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)上，PM2.5口罩也同樣熱銷。記者登錄多個購物網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，賣家們?yōu)殇N口罩而打的“PM2.5”標(biāo)簽可謂鋪天蓋地，且款式、型號多種多樣。但不管是防顆粒物型、防甲醛型，還是防異味型或活性炭型，賣家們都標(biāo)榜其所出售的口罩具有“防霧霾”的特殊功能。

記者在淘寶網(wǎng)輸入關(guān)鍵字“PM2.5口罩”，分分鐘便搜索出3.09萬件商品，既有醫(yī)用口罩、工業(yè)口罩，也有包含濾層的口罩，其中又以活性炭芯片和醫(yī)療用N95口罩最為常見。此外，一些宣稱具有自主開發(fā)的超微過濾技術(shù)的口罩，也得到不少消費者青睞。

活性炭防PM2.5并無針對性

防霧霾口罩究竟有沒有效果，是消費者心頭上的一大疑惑?！案杏X效果挺有限的，汽車尾氣啥的，都能聞得到，只能說是比一般幾塊錢的稍好點兒吧?！毕M者李女士兩個月前曾花了35元買了一個口罩，但感覺效果很一般。

而網(wǎng)上各種實驗似乎也難以得出一個令人信服的結(jié)果。比如流傳較廣的兩個實驗卻得出了截然相反的兩個結(jié)論：一個說活性炭效果最好，一個說活性炭口罩完全不靠譜。這讓本來就眼花繚亂的消費者再次墜入剪不斷理還亂的謎團中。

淘寶網(wǎng)中一款售價25.8元的“個性活性炭口罩”銷量最高，累計售出109034件，僅最近一個月便成交99041件。

該口罩產(chǎn)品在介紹中援引一篇《防霧霾：戴活性炭口罩最管用》的實驗報道，并展示英國ITS實驗室檢測報告等材料，稱自己的產(chǎn)品“過濾效果好”。

而另一款銷量火爆的某品牌“加厚保暖秋冬防PM2.5防塵抗菌口罩”則針鋒相對，同樣援引了一篇《活性炭口罩?jǐn)r截PM2.5不靠譜》的實驗結(jié)果為自己助力。該口罩產(chǎn)品在介紹中稱，其采用的超微過濾技術(shù)由公司自主開發(fā)，并“經(jīng)過美國尼爾森機構(gòu)權(quán)威檢測”，“可以有效過濾PM2.5空氣顆?！?。

記者在《普通脫脂紗布口罩》標(biāo)準(zhǔn)中發(fā)現(xiàn)，檢測不同的參數(shù)是否達標(biāo)，都需要使用規(guī)定的量具、試驗方法，具體操作時對溫度、濕度等都有要求。而并非像流傳的實驗中那樣，用簡單的儀器就可以得出令人信服的答案。

單從活性炭這種材料來看，山東大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授王艷表示：“活性炭口罩可能會有一定效果，但用活性炭防PM2.5并無針對性?！蓖跗G介紹，活性炭的確有吸附效果，但是主要是針對有味氣體而言，而PM2.5是一種顆粒。

然而霧霾中不僅僅有顆粒，也有硫化氫等有害氣體，活性炭確實能吸附一些氣體，可一旦飽和就不能再繼續(xù)吸收，不能完全靠活性炭抗PM2.5。

大部分口罩效果有限

記者查閱發(fā)現(xiàn)，以醫(yī)用口罩來說，有國家食品藥品監(jiān)督管理局頒發(fā)的強制性國家標(biāo)準(zhǔn)，分別是：GB19083-2003《醫(yī)用防護口罩技術(shù)要求》和GB19084-2003《普通脫脂紗布口罩》。標(biāo)準(zhǔn)對口罩的尺寸、層數(shù)、紗布密度乃至外包裝都有嚴(yán)格而詳細的要求。

北京醫(yī)療器械檢驗所材料室曾在醫(yī)院環(huán)境下，對幾種口罩進行了密閉性實驗，結(jié)果表明：普通紗布口罩對PM5以下沒阻擋；醫(yī)用外科口罩和醫(yī)用一次性口罩可以阻擋直徑大于4微米的顆粒，對0.3微米的顆粒物，醫(yī)用外科口罩透過率為18.3%，普通一次性醫(yī)用口罩為85.6%。這說明，兩種醫(yī)用口罩對細小的顆粒物阻擋效果有限。

而對于另外一種熱門選擇“N95口罩”，有關(guān)專家也不十分推崇。一是不容易買到正規(guī)產(chǎn)品，二是N95口罩并不適合所有的人戴。據(jù)了解，N95口罩對醫(yī)護人員來說也只有禽流感和非典時期才戴，這類口罩戴上去呼吸難度大，老年人、兒童、孕婦都不適合戴。

尚無相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)

中國抗菌協(xié)會專家趙丹青曾公開表示，PM2.5相當(dāng)于針尖二十分之一大小，普通無紡布口罩纖維根本無法阻隔。

目前，我國并沒有針對PM2.5口罩制定相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)，而3M、霍尼韋爾、港凱等口罩，都很明白地標(biāo)示了遵循GB2626-2006國家標(biāo)準(zhǔn)。這個標(biāo)準(zhǔn)名為《呼吸防護用品自吸過濾式防顆粒物呼吸器》，只適用于過濾非油性顆粒物，可以達到90%或95%的過濾標(biāo)準(zhǔn)，但沒有說明顆粒物直徑。

作為“N95口罩”研制方，3M公司大中華區(qū)總裁張凌寒在接受媒體采訪時也曾坦承： “PM2.5口罩”不是一個科學(xué)概念，同樣“N95口罩”也不能被稱作“PM2.5口罩”。據(jù)了解，“N95”是美國國家職業(yè)安全健康研究所標(biāo)準(zhǔn)，在防顆粒物呼吸器過濾效率的各個級別中屬最低一檔，它對非油性顆粒物，如粉塵、漆霧、酸霧以及病毒等微生物的過濾效率確實可以達到95%以上。盡管它能濾除粒徑小于2.5微米的 PM2.5，但它不是為這項單一功能專門設(shè)計的，“3M不會稱其為PM2.5口罩”。

實驗證明，N95、N99等醫(yī)用口罩的確對預(yù)防呼吸道傳染病有效，而一般的棉紗口罩只具有防塵作用。

保持口罩的清潔很重要

活性炭效果難以確定、N95口罩不適合普通人群長期佩戴……在國家尚未出臺防霧霾口罩統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的前提下，專家表示，選擇口罩的關(guān)鍵在于口罩織物的孔徑和密度。同時，保持口罩的清潔也尤為重要。

專家建議，如果空氣質(zhì)量好，佩戴普通純棉口罩就可以；而霧霾天里，醫(yī)用一次性口罩和18層紗布口罩都可以選擇。如果空氣污染指數(shù)特別高時，長期從事戶外作業(yè)的人可以考慮N95口罩，但不建議長時間、大范圍使用。

不光如此，不少人群過分關(guān)注口罩是否有防PM2.5效果，卻忽略了口罩本身的衛(wèi)生。有些人摘下口罩就隨便放進口袋里，殊不知口袋中單位面積的細菌可能比空氣中更多、危害更大。

除了日常防護，關(guān)注口罩是否能防霧霾的同時，也應(yīng)關(guān)注一下口罩的材質(zhì)。比如年輕人喜歡的卡通口罩，專家就不建議佩戴。因為這類口罩很多都是化纖材質(zhì)，而且色彩鮮艷，染料本身可能就有不達標(biāo)的情況。

選擇口罩時，還要特別注意口罩與面部的貼合度，如果口罩四周不貼合、有空隙，那霧霾一樣可以進去。同時，也要盡量從正規(guī)場合購買口罩，并留意合格標(biāo)志等。