朱莉葉大媽的“精神問(wèn)題”

劉燕舞敬如賓魏程琳

湖南常德人朱莉葉，現(xiàn)年70歲，2004年第一次上訪(fǎng)，持續(xù)至今。

作者駐村調(diào)查1月發(fā)現(xiàn)，在鄉(xiāng)村語(yǔ)境中，她還是一名“精神病人”。但目前，沒(méi)有權(quán)威渠道給出她是“精神病人”的醫(yī)學(xué)證明。

8年來(lái)，她將自己與公安局、甚至與丈夫之間感情糾紛的解決，都寄托在政府身上。在她眼里，政府是“全能”的。另一方面，政府部門(mén)也因其“精神病人”的頭銜，對(duì)其相互推諉，簡(jiǎn)單對(duì)待，造成簡(jiǎn)單的糾紛越拖越復(fù)雜，遲遲不能解決。

“派出所是公家的，你沒(méi)有權(quán)力讓我滾”

湖南常德市某鄉(xiāng)派出所長(zhǎng)表示，朱莉葉是該所近年來(lái)唯一的涉警上訪(fǎng)案例。

2012年4月8日，朱打電話(huà)到鄉(xiāng)派出所報(bào)警，說(shuō)自己的金耳環(huán)、金項(xiàng)鏈和玉手鐲被盜，要派出所長(zhǎng)下來(lái)處理。

這并非第一次。為家中失竊，她從2004年起就向鄉(xiāng)派出所不斷報(bào)案。

警察小王和村治保主任到朱家察看，東頭的門(mén)撬壞了，家里場(chǎng)景似有失竊的可能。

一周后，朱莉葉到派出所詢(xún)問(wèn)結(jié)果。所長(zhǎng)解釋辦案有個(gè)過(guò)程。半月后，朱再到派出所詢(xún)問(wèn)，仍無(wú)果。她認(rèn)為派出所辦案拖拉，十分氣憤，杵在門(mén)口不走。

這時(shí)，派出所民警老曹問(wèn)她又來(lái)干什么，她不接腔。老曹于是嘟囔：“滾?！敝炻?tīng)后非常氣憤，她說(shuō)：“派出所是公家的，不是你私人的，你沒(méi)有權(quán)力讓我滾?！?/p>

因朱莉葉此前不斷上訪(fǎng)和報(bào)案，老曹與同事都憋著火。朱的質(zhì)問(wèn)，讓曹一時(shí)無(wú)言以對(duì)，便大吼：“你滾不滾？”朱回應(yīng)：“硬是不滾。”

曹的粗魯加碼：“媽的，神經(jīng)病?！边@激怒了朱，她上前理論，被曹“推了一下”左肩，但朱說(shuō)是“打了一掌”。

老曹“推”時(shí)，所長(zhǎng)剛好看到，朱莉葉要求所長(zhǎng)證實(shí)老曹“打”了她，并替她“出氣”。但讓朱的“神經(jīng)”受到強(qiáng)烈刺激的是，所長(zhǎng)說(shuō)沒(méi)看到。

派出所的“冷酷無(wú)情”讓朱莉葉近乎“絕望”，她想到了上訪(fǎng)。

上訪(fǎng)遭遇“滑鐵盧”

朱莉葉看似周密的上訪(fǎng)計(jì)劃，在多個(gè)機(jī)關(guān)遭遇了“滑鐵盧”。

她首先到縣城的法醫(yī)鑒定中心，花400元做了鑒定，但沒(méi)驗(yàn)出傷情。只得將鑒定結(jié)果收好，返回派出所，要求賠償路費(fèi)和鑒定費(fèi)。

派出所無(wú)人搭理她，于是，她找到鄉(xiāng)黨委書(shū)記。書(shū)記要她找分管副鄉(xiāng)長(zhǎng)，副鄉(xiāng)長(zhǎng)要她找綜治辦主任，主任不斷說(shuō)好話(huà)，作為同鄉(xiāng)晚輩，親熱地姨媽長(zhǎng)姨媽短。但沒(méi)有實(shí)質(zhì)作用。

朱莉葉開(kāi)始上訪(fǎng)，主要訴求有三條：要求老曹賠償她400元鑒定費(fèi)及往返縣城路費(fèi)；要讓有關(guān)方面都知道有個(gè)叫曹XX的警察打了她；有關(guān)方面對(duì)曹進(jìn)行教育。

上訪(fǎng)的第一站是縣公安局，門(mén)衛(wèi)將她攔在外面。

她大聲質(zhì)問(wèn)，這是你個(gè)人的公安局嗎？這是人民的公安局！憑什么不讓人民進(jìn)去辦事？朱的毅力及她援引的宏大話(huà)語(yǔ)，讓她進(jìn)門(mén)成功，但上訪(fǎng)仍未果。

此后1個(gè)月，她天天往縣城和市里跑。除縣公安局外，她還到過(guò)縣信訪(fǎng)局、法檢兩院等，沒(méi)等到實(shí)質(zhì)消息后，她又上訪(fǎng)到市一級(jí)，市里基本都讓她回縣里解決。而在縣里的上訪(fǎng)，基本都讓她回鄉(xiāng)解決。

路費(fèi)和誤工費(fèi)沒(méi)要到，縣、鄉(xiāng)卻感到“壓力山大”，將朱莉葉納入了“特護(hù)期”中的重點(diǎn)包保穩(wěn)控對(duì)象。同時(shí)，朱莉葉的執(zhí)拗，也加深了人們對(duì)她有“精神病”的印象。

“外遇”那些事

涉警上訪(fǎng)，只是朱莉葉的訪(fǎng)中訪(fǎng)。

她最早上訪(fǎng)始于2004年。此時(shí)，村民早已發(fā)現(xiàn)，朱莉葉的精神間歇地有問(wèn)題。她總相信，政府能幫她解決所有問(wèn)題，包括夫妻糾紛。

朱的丈夫是公辦教師，退休后月收入3000元，但從不將錢(qián)交給她保管。因?yàn)閮号谏钲诨虺５率袇^(qū)生活，“條件優(yōu)越”，她判斷，丈夫的錢(qián)既然沒(méi)給她，也不可能給子女，就有可能給外面的女人。

起初，朱發(fā)現(xiàn)家里垃圾桶不見(jiàn)了，她懷疑是丈夫偷了，給了情婦。于是，夫妻倆大吵，丈夫?qū)λ蟠虺鍪?。此后，無(wú)論丈夫如何解釋?zhuān)颊J(rèn)為是狡辯，并更相信自己的判斷。

2004年初，朱發(fā)現(xiàn)垃圾桶又丟了，她又懷疑到丈夫頭上，并報(bào)警。

后來(lái)，她又發(fā)現(xiàn)做衣服的一塊布不見(jiàn)了，這讓她“千真萬(wàn)確”地“判定”是她丈夫偷了，給了別的女人，她再次報(bào)警。然而，警察不可能因此出警，還以她是“神經(jīng)病”為由拒絕耐心解釋?zhuān)炖蛉~十分惱怒。

“丈夫的問(wèn)題，要政府來(lái)解決”

漸漸地，朱莉葉的丈夫、兒子、媳婦對(duì)她都無(wú)法忍受，丈夫搬到了兒子家。

這讓朱莉葉更“坐實(shí)”了丈夫在外面有女人的“想象”。因?yàn)檎煞騼号还芩?，她開(kāi)始找丈夫要“工資”，作為早年辛苦拉扯子女長(zhǎng)大的“辛苦費(fèi)”，但被拒絕。

“丈夫的問(wèn)題，要政府來(lái)解決?！敝炖蛉~開(kāi)始了漫長(zhǎng)的上訪(fǎng)。

她先給鄉(xiāng)里派出所不斷打電話(huà)，要求處理她丈夫。起初，派出所還派警察下來(lái)，但通過(guò)詢(xún)問(wèn)村民及村干部，他們認(rèn)為這個(gè)“神經(jīng)病人”的話(huà)無(wú)法確信。

鄉(xiāng)里建議她，走訴訟渠道找丈夫要錢(qián)。但她不僅要錢(qián)，還要求政府出面，解決她丈夫在外面“有女人”的問(wèn)題，也被拒絕。

不斷受挫的朱莉葉認(rèn)為，鄉(xiāng)政府被丈夫收買(mǎi)了，遂到縣里求助。面對(duì)縣里質(zhì)問(wèn)，鄉(xiāng)上為讓縣里確信朱是個(gè)“神經(jīng)病人”，還曾帶朱的兒子到縣里接訪(fǎng)。很快，縣里也“疲憊”了。

朱的丈夫和兒子則忍無(wú)可忍，認(rèn)為朱的所作所為，讓他們?cè)谌h顏面掃地。丈夫要求和她離婚，并得到鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)支持。

但朱表示，現(xiàn)在還沒(méi)離，丈夫都不管她，在外面還有女人，如果離了，結(jié)果更糟?！叭绻浑x，野花（幻想中的‘第三者）始終是野花，總有一天會(huì)被風(fēng)吹走的?！彼f(shuō)。

朱莉葉相信，總有說(shuō)理的地方，于是到市里各部門(mén)上訪(fǎng)。找到她覺(jué)得最有把握的市教委時(shí)，對(duì)方說(shuō)她丈夫已經(jīng)退休，沒(méi)法管。

唯一例外的是市婦聯(lián)，婦聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)到她家察看了情況，并叫來(lái)丈夫調(diào)解，盡管問(wèn)題沒(méi)解決，領(lǐng)導(dǎo)仍送了她100元慰問(wèn)金和1個(gè)水杯。

市婦聯(lián)的“善舉”，讓她相信上訪(fǎng)是對(duì)的，更堅(jiān)定地往市里跑。市里不斷批轉(zhuǎn)到縣里，讓縣里壓力很大，又不斷批轉(zhuǎn)到鄉(xiāng)里，讓鄉(xiāng)里“愁死了”。

經(jīng)縣法院調(diào)解，2005年起，朱的丈夫答應(yīng)每月給她300元生活費(fèi)。

到2009年時(shí)，朱認(rèn)為丈夫兌現(xiàn)不及時(shí)，于是繼續(xù)上訪(fǎng)，并提出要像糧食直補(bǔ)一樣打在她卡上。后經(jīng)調(diào)解，丈夫答應(yīng)上浮到400元，但打卡支付的承諾沒(méi)有兌現(xiàn)。

朱繼續(xù)上訪(fǎng)，同時(shí)不斷臆想著丈夫偷了她的東西，訴求不斷追加。

她現(xiàn)在要求：生活費(fèi)上浮到500元，半年一結(jié)算；政府幫她把丈夫找回來(lái)，丈夫?qū)懗觥安辉偻禆|西”的保證書(shū)，鄉(xiāng)、村干部簽字公證。

與此同時(shí)，因?yàn)樗l繁臆想失竊，頻繁報(bào)案，派出所不勝其煩，才有了本文開(kāi)頭與派出所警察老曹沖突的故事。也因此，2012年起，朱莉葉增加了對(duì)老曹的上訪(fǎng)。（作者分別系武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)系教師和華中科大中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心博士生）

東方IC/圖

目前，朱的訴求公權(quán)力無(wú)法解決，上訪(fǎng)仍會(huì)持續(xù)。

應(yīng)該說(shuō)，這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的家庭糾紛，發(fā)展成8年難解的信訪(fǎng)難題，責(zé)任更多地在朱莉葉身上。除了她本身有精神疾病、不少訴求不合理外，還與腦子里形成的政府“全知全能”，能解決包括夫妻糾紛在內(nèi)的一切問(wèn)題有關(guān)系。持這種觀(guān)念的人，在農(nóng)村并非少數(shù)，盡管它并不那么切合實(shí)際。

該案中，公權(quán)力部門(mén)也有值得總結(jié)之處。處理信訪(fǎng)問(wèn)題如何更“柔性”，更具誠(chéng)意和效率；如何將對(duì)精神疾病患者的關(guān)愛(ài)落到實(shí)處；如何引導(dǎo)群眾探索瑣事的快速解決之道，都是對(duì)基層政府的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

編后