賈金文 宋建濤 趙麗麗 青 霞
新疆烏魯木齊市解放軍474醫(yī)院(空軍醫(yī)院)耳鼻咽喉科,新疆烏魯木齊 830013
耳鼻喉急性感染具有較高的發(fā)病率,目前一般通過(guò)手術(shù)途徑予以治療。該病術(shù)后,患者往往面臨一定程度的疼痛,需要借助有關(guān)鎮(zhèn)痛藥物予以緩解[1]。在該病術(shù)后鎮(zhèn)痛治療中,雙氯芬酸鈉片和芬太尼透皮貼劑屬于兩種較為常見(jiàn)且療效頗佳的鎮(zhèn)痛藥物。本文選取200例耳鼻喉手術(shù)患者為研究對(duì)象,基于上述兩種藥物在耳鼻喉手術(shù)后鎮(zhèn)痛之中的應(yīng)用進(jìn)行深入探討?,F(xiàn)將詳情報(bào)道如下。
選取2011年12月—2013年12月就診于我院的200例接受手術(shù)治療的耳鼻喉疾病的患者為研究對(duì)象,其中,男患者152例,女患者48例,年齡14~71歲,平均35.7歲。疾病類(lèi)型如下:①扁桃體切除手術(shù)73例。②鼻中隔偏曲矯正術(shù)58例。③鼻竇炎鼻息肉手術(shù)36例。④鼻骨骨折修復(fù)手術(shù)33例。借助隨機(jī)分組方式的有機(jī)運(yùn)用將200例患者分作例數(shù)均等的兩組,一組定義為對(duì)照組,另一組定義為觀察組。兩組患者在以疾病類(lèi)型為代表的一般資料方面不存在明顯差異,符合組間比較要求。
對(duì)照組予以芬太尼透皮貼劑(由比利時(shí)楊森制藥公司生產(chǎn))鎮(zhèn)痛治療,在手術(shù)前1 h使用紗布蘸清水對(duì)對(duì)照組患者前臂內(nèi)側(cè)皮膚予以有效清洗,待其完全干燥之后將劑量為2.5mg的芬太尼透皮貼牢固貼放在清洗部位,予以120s的輕度按壓[2],和皮膚充分接觸。觀察組予以雙氯芬酸鈉片 (由北京諾華制藥有限公司生產(chǎn)),兒童患者劑量控制在 0.3~3.0 mg/(kg·d)之間,而成人患者劑量控制在50~150 mg/d之間,結(jié)合患者術(shù)后所表現(xiàn)出的疼痛程度分2~3次服用[3]。
①顯效:患者疼痛癥狀徹底消失或者大幅緩解。②有效:患者疼痛癥狀有所改善。③無(wú)效:患者疼痛癥狀沒(méi)有任何緩解,甚至出現(xiàn)加重趨勢(shì)。
根據(jù)“VAS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)患者術(shù)后疼痛程度予以科學(xué)評(píng)分:0分—不存在任何疼痛;1~3分—輕微疼痛;4~6分—中度疼痛;7~9分—重度疼痛;10分—難以忍受。選擇四個(gè)時(shí)間點(diǎn)對(duì)患者疼痛程度予以有效評(píng)估,分別是術(shù)后清醒時(shí)、4h、8h、24h。
采用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見(jiàn)表1。
表1 對(duì)照組和觀察組鎮(zhèn)痛效果分析[n(%)]
見(jiàn)表2。
表2 對(duì)照組和觀察組患者疼痛程度分析(分)
見(jiàn)表3。
一般而言,耳鼻喉手術(shù)有著較為嚴(yán)格的精細(xì)化要求,手術(shù)用時(shí)普遍較長(zhǎng),使得切口面臨長(zhǎng)時(shí)間暴露的問(wèn)題,如此一來(lái),在很大程度上提高了手術(shù)切口處出現(xiàn)感染的可能。對(duì)于侵入性手術(shù)而言,其將會(huì)給患者耳鼻喉組織帶來(lái)較為嚴(yán)重的傷害,造成局部免疫力發(fā)生較大幅度的減弱[4]。除此之外,耳鼻喉手術(shù)操作通常在麻醉狀態(tài)下進(jìn)行,由于手術(shù)用時(shí)偏長(zhǎng),再加上術(shù)中出血量相對(duì)較大,如此一來(lái),在某種程度上損害了患者機(jī)體的綜合免疫力。手術(shù)完成后,醫(yī)護(hù)人員和患者的接觸、家屬和患者的接觸、患者之間的接觸,均有可能提高術(shù)后菌株感染風(fēng)險(xiǎn)。該類(lèi)菌株寄存在患者身體上,不斷生長(zhǎng)和繁殖,增加患者感染幾率,給患者帶來(lái)術(shù)后疼痛的困擾。在接受耳鼻喉手術(shù)之后,無(wú)論是用藥種類(lèi),又或者是用藥時(shí)間,均會(huì)給傷口感染問(wèn)題帶來(lái)一定的影響。相關(guān)研究指出[5],相較其他外科手術(shù)而言,耳鼻喉手術(shù)患者術(shù)前及術(shù)后表現(xiàn)出更高的抗生素應(yīng)用頻率,抗生素的混合及大量使用,將會(huì)在患者機(jī)體中構(gòu)成一個(gè)較為特殊的微生物壓力狀態(tài),強(qiáng)化菌株的耐藥性,并使其菌群數(shù)量不斷增多,埋下了嚴(yán)重的感染隱患。
表3 對(duì)照組和觀察組不良反應(yīng)情況比較[n(%)]
耳鼻喉患者在接受手術(shù)治療時(shí),應(yīng)保證其具有較為健康的身體狀況,且病變范圍相對(duì)較小,主要集中在頭部以及頸部?jī)蓚€(gè)區(qū)域,還應(yīng)對(duì)麻醉的實(shí)際應(yīng)用表現(xiàn)出良好的耐受性。手術(shù)治療過(guò)程中,將會(huì)給患者施加不同程度的心理壓力,另外,由于手術(shù)主要在呼吸道中進(jìn)行,所以,有較大可能給患者眼部及鼻腔帶來(lái)負(fù)面影響,誘發(fā)術(shù)后眼部疼痛或者鼻腔不暢問(wèn)題,甚至部分患者存在術(shù)后異常疼痛的困擾。所以,對(duì)于耳鼻喉手術(shù)后患者而言,重視并做好其疼痛治療工作便顯得尤為重要了,這將會(huì)對(duì)患者的預(yù)后產(chǎn)生直接而重要的影響。
雙氯芬酸鈉片屬于一種帶有非激素鎮(zhèn)痛性質(zhì)的抗感染藥物,其鎮(zhèn)痛機(jī)理在于,高效抑制機(jī)體前列腺素的正常合成,從而發(fā)揮鎮(zhèn)痛、消腫、祛毒以及降低感染的效果,能夠明顯降低炎癥出現(xiàn)幾率以及患者患者疼痛。對(duì)耳鼻喉手術(shù)后患者予以鎮(zhèn)痛治療時(shí),雙氯芬酸鈉片可以和其他多種抗菌藥物配合使用,從而得到理想的緩解疼痛效果。應(yīng)用之后,患者疼痛程度明顯減輕,食欲也會(huì)隨之大漲,用藥時(shí)相對(duì)方便,不會(huì)給患者胃腸道帶來(lái)較大刺激,如果輔以科學(xué)規(guī)律的休息,能夠進(jìn)一步提高治療效果[6]。
芬太尼透皮貼劑,其主要藥物成分是芬太尼,具有十分有效的鎮(zhèn)痛效果,通過(guò)患者機(jī)體透皮緩釋的方式予以給藥,即先由真皮層的毛細(xì)血管吸收藥物成分,送入機(jī)體的血液循環(huán)系統(tǒng),通常不會(huì)給患者帶來(lái)較大刺激。應(yīng)用芬太尼透皮貼劑的過(guò)程中,實(shí)施容易且沒(méi)有創(chuàng)口,然而該藥容易和U-阿片類(lèi)藥物受體發(fā)生作用并生成強(qiáng)阿片類(lèi)藥物,雖然鎮(zhèn)痛效果明顯提升了,同時(shí)也明顯提高了患者呼吸抑制的出現(xiàn)幾率,且呼吸抑制幾率和該藥用藥劑量呈明顯的正比關(guān)系。
由本研究結(jié)果可知,無(wú)論在鎮(zhèn)痛效果方面(97%VS84%),還是在疼痛程度方面,又或者在不良反應(yīng)方面(4%VS17%),觀察組情況均明顯優(yōu)于對(duì)照組,換而言之,雙氯芬酸鈉片比芬太尼透皮貼劑具有更為理想的疼痛治療效果。和潘巖松等的研究結(jié)果(觀察組84例VS對(duì)照組84例:在總有效率方面,97.6%VS84.1%;在不良反應(yīng)方面,3.7%VS17.1%)十分接近。某些耳鼻喉手術(shù)后患者在應(yīng)用芬太尼透皮貼劑之后出現(xiàn)不同程度的皮膚過(guò)敏問(wèn)題;芬太尼將會(huì)給腸胃道施加較為明顯的負(fù)面刺激,甚至誘發(fā)惡心以及嘔吐等諸多不良臨床癥狀;芬太尼還會(huì)使得患者出現(xiàn)嗜睡問(wèn)題。總而言之,對(duì)耳鼻喉手術(shù)后患者的疼痛予以臨床治療時(shí),建議應(yīng)用雙氯芬酸鈉片,不僅鎮(zhèn)痛效果顯著,而且實(shí)施方便,同時(shí)還具有安全系數(shù)較高的優(yōu)點(diǎn),因而值得加大臨床應(yīng)用以及推廣力度。
外科手術(shù)將會(huì)給患者身體帶來(lái)一定的創(chuàng)傷,繼而引發(fā)不同程度的疼痛,藥物鎮(zhèn)痛屬于一種最為常見(jiàn)的鎮(zhèn)痛途徑。對(duì)鎮(zhèn)痛藥物進(jìn)行選擇時(shí),不僅要關(guān)注藥物的實(shí)際鎮(zhèn)痛效果,而且要關(guān)注藥物的副作用以及經(jīng)濟(jì)性,同時(shí)還應(yīng)關(guān)注合理用藥問(wèn)題,從而最大可能地減輕患者痛感。本研究基于兩種鎮(zhèn)痛藥物(雙氯芬酸鈉片和芬太尼透皮貼劑)的應(yīng)用展開(kāi)了探討,其不足之處是,沒(méi)有針對(duì)同一種藥物的預(yù)防性用藥和事后用藥所對(duì)應(yīng)的效果進(jìn)行探討。相關(guān)研究資料證實(shí)[7],預(yù)防性給藥劑量通常大幅低于事后給藥劑量,而且具有更為理想的鎮(zhèn)痛效果。因而越來(lái)越多的業(yè)內(nèi)人士提出:手術(shù)之前,預(yù)防性地使用鎮(zhèn)痛類(lèi)藥物,手術(shù)之后,按時(shí)、按量給藥,并利用這種給藥方式取代疼痛給藥的傳統(tǒng)做法。
[1]蔣杏麗.臨床治療耳鼻喉患者的急性感染及術(shù)后疼痛的方法[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2013(12):198-199.
[2]曹雪秋.耳鼻喉手術(shù)后疼痛的臨床治療分析[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2013(23):2-3.
[3]胡曉云,汪潤(rùn),王秀云,等.氟比洛芬酯預(yù)防鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)后疼痛的臨床研究[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2011(10):1004-1005.
[4]齊鶴立.老年耳鼻喉手術(shù)患者術(shù)后急性感染現(xiàn)況及手術(shù)后疼痛的療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012(19):4322-4323.
[5]陳良,陳銀海,張偉.扶他林控制耳鼻喉急性感染及手術(shù)后疼痛的臨床觀察[J].中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生,2008(3):32.
[6]范書(shū)鋒.耳鼻喉急性感染及術(shù)后疼痛的臨床治療分析[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2014(2):167.
[7]陳剛.12例耳鼻喉急性感染及術(shù)后疼痛的臨床治療觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2014(6):1159.