武器裝備體系試驗(yàn)問(wèn)題初探

郭齊勝, 姚志軍, 閆耀東

(1.裝甲兵工程學(xué)院裝備指揮與管理系,北京100072; 2.63850部隊(duì))

武器裝備體系試驗(yàn)問(wèn)題初探

郭齊勝1, 姚志軍2, 閆耀東1

(1.裝甲兵工程學(xué)院裝備指揮與管理系,北京100072; 2.63850部隊(duì))

體系試驗(yàn)是武器裝備試驗(yàn)的發(fā)展方向。探討了武器裝備體系試驗(yàn)的需求、定義、特點(diǎn)、分類、方法、技術(shù)體系和關(guān)鍵技術(shù),并提出了加強(qiáng)武器裝備體系試驗(yàn)的建議。

武器裝備體系;裝備試驗(yàn);試驗(yàn)分類

武器裝備正在向信息化和體系化方向發(fā)展。由不同類型裝備構(gòu)成的裝備體系是否能夠有機(jī)集成?裝備體系作為有機(jī)整體,其作戰(zhàn)使用性能、作戰(zhàn)適應(yīng)能力、作戰(zhàn)效能如何?這些都是需要通過(guò)裝備試驗(yàn)與鑒定來(lái)回答,但目前裝備試驗(yàn)與鑒定部門(mén)還無(wú)法完全回答這些問(wèn)題,原因之一就是缺乏裝備體系試驗(yàn)理論與技術(shù)支撐。因此,研究裝備體系試驗(yàn)理論和技術(shù),適應(yīng)裝備體系發(fā)展需要,成為當(dāng)前裝備試驗(yàn)領(lǐng)域亟待解決的重要問(wèn)題。有關(guān)武器裝備體系試驗(yàn)的研究成果還很少[1],本文以武器裝備體系試驗(yàn)的定義、特點(diǎn)、分類等基本問(wèn)題為重點(diǎn)進(jìn)行初步探討。

1 武器裝備體系試驗(yàn)需求分析

1.1 體系試驗(yàn)是適應(yīng)裝備信息化體系化發(fā)展的根本需要

隨著基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力成為信息化條件下作戰(zhàn)能力的基本形態(tài),敵我雙方裝備體系之間的對(duì)抗將更加突出,增強(qiáng)信息化條件下裝備體系的對(duì)抗能力,將是我軍未來(lái)裝備建設(shè)發(fā)展的主要方向。在體系對(duì)抗思想的牽引下,裝備發(fā)展的指導(dǎo)思想也已開(kāi)始由發(fā)展性能先進(jìn)的裝備型號(hào)向構(gòu)建結(jié)構(gòu)合理、功能完備的裝備體系轉(zhuǎn)型,并通過(guò)體系牽引先進(jìn)裝備型號(hào)的發(fā)展。裝備試驗(yàn)作為裝備發(fā)展鏈條中的重要環(huán)節(jié),必須面對(duì)和順應(yīng)這一轉(zhuǎn)型。目前,我國(guó)傳統(tǒng)的裝備型號(hào)單項(xiàng)性能試驗(yàn)已經(jīng)無(wú)法全面滿足檢驗(yàn)當(dāng)代裝備發(fā)展效果的實(shí)際需要。因此,應(yīng)當(dāng)大力加強(qiáng)武器裝備體系試驗(yàn)研究。

1.2 體系試驗(yàn)是集成基地試驗(yàn)和部隊(duì)試驗(yàn)資源的有效途徑

為適應(yīng)裝備試驗(yàn)工作面臨的新形勢(shì)、新需求,我軍裝備試驗(yàn)應(yīng)將基地試驗(yàn)與部隊(duì)試驗(yàn)有機(jī)結(jié)合,提高裝備試驗(yàn)資源的有效利用率。但是,長(zhǎng)期以來(lái),由于體制、機(jī)制、試驗(yàn)?zāi)Ｊ健⒃囼?yàn)內(nèi)容、試驗(yàn)方法、試驗(yàn)技術(shù)等原因,基地與部隊(duì)聯(lián)合試驗(yàn)存在著一定困難,尤其是在理論和技術(shù)層面還沒(méi)有形成有效支撐。裝備體系試驗(yàn)面對(duì)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)裝備體系發(fā)展的諸多本質(zhì)、特點(diǎn)和現(xiàn)實(shí)需求,采用體系工程的思想,開(kāi)展裝備體系試驗(yàn)理論和技術(shù)研究,對(duì)試驗(yàn)的要素、組織結(jié)構(gòu)、信息交互、控制管理、條件建設(shè)等進(jìn)行深入分析,使裝備體系試驗(yàn)達(dá)到最優(yōu)設(shè)計(jì)、最優(yōu)控制和最優(yōu)管理的目標(biāo),能有效解決基地試驗(yàn)和部隊(duì)試驗(yàn)有機(jī)結(jié)合的理論和技術(shù)問(wèn)題,是集成基地試驗(yàn)和部隊(duì)試驗(yàn)資源的有效途徑。

1.3 體系試驗(yàn)是武器裝備體系研究的重要組成部分

目前,武器裝備體系研究的主要內(nèi)容是武器裝備體系需求,內(nèi)容包括武器裝備體系需求分析、體系結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化、體系需求綜合評(píng)估等。然而,作為武器裝備發(fā)展的2個(gè)重要環(huán)節(jié),需求論證與試驗(yàn)評(píng)估關(guān)系密切。武器裝備體系需求論證為武器裝備體系試驗(yàn)提供基本輸入,而武器裝備體系試驗(yàn)為武器裝備體系需求論證結(jié)果的評(píng)估提供科學(xué)有效手段。因此,武器裝備體系研究中應(yīng)當(dāng)將武器裝備體系試驗(yàn)作為重要組成部分,加強(qiáng)需求論證與試驗(yàn)評(píng)估2個(gè)環(huán)節(jié)的互動(dòng),促進(jìn)武器裝備體系科學(xué)發(fā)展。

1.4 體系試驗(yàn)理論和技術(shù)研究是豐富軍事裝備試驗(yàn)學(xué)內(nèi)容體系的現(xiàn)實(shí)需求

軍事裝備試驗(yàn)學(xué)已成為軍事裝備學(xué)下的二級(jí)學(xué)科。但目前裝備試驗(yàn)主體是型號(hào)試驗(yàn),還未能反映出武器裝備體系試驗(yàn)本身固有特征,難以滿足裝備體系化發(fā)展對(duì)軍事裝備試驗(yàn)學(xué)理論和技術(shù)要求。開(kāi)展裝備體系試驗(yàn)理論與技術(shù)研究,從宏觀和系統(tǒng)的角度對(duì)裝備體系試驗(yàn)活動(dòng)進(jìn)行科學(xué)抽象和概括,對(duì)試驗(yàn)過(guò)程進(jìn)行一般性規(guī)律的總結(jié),形成理論邊界清晰、層次銜接嚴(yán)密的理論體系和能夠指導(dǎo)裝備體系試驗(yàn)活動(dòng)的技術(shù)體系,是豐富和完善軍事裝備試驗(yàn)學(xué)內(nèi)容體系的現(xiàn)實(shí)需求。

2 武器裝備體系試驗(yàn)的定義與特點(diǎn)

2.1 定 義

裝備體系試驗(yàn)是指以作戰(zhàn)使用流程為依托,綜合運(yùn)用多種試驗(yàn)手段,獲取足夠有價(jià)值的信息,并對(duì)這些信息進(jìn)行綜合分析與處理,對(duì)武器裝備體系的整體性能、綜合效能、作戰(zhàn)效能、作戰(zhàn)適應(yīng)性等進(jìn)行評(píng)估,驗(yàn)證武器裝備體系的總體設(shè)計(jì)思想,為武器裝備體系各單元的研制、生產(chǎn)、編配和調(diào)整提供決策依據(jù)的綜合過(guò)程[2]。

2.2 特 點(diǎn)

相對(duì)于傳統(tǒng)的裝備試驗(yàn),武器裝備體系試驗(yàn)具有如下特點(diǎn)。

1)試驗(yàn)指標(biāo)體系探索性強(qiáng)。單裝試驗(yàn)指標(biāo)是明確的,被試裝備《研制總要求》或《研制任務(wù)書(shū)》對(duì)被試裝備的作戰(zhàn)范圍、戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能指標(biāo)和作戰(zhàn)使用要求做出了明確的規(guī)定;而武器裝備體系試驗(yàn)指標(biāo)目前尚不明確。武器裝備體系試驗(yàn)是在各單裝性能試驗(yàn)全部完成以后進(jìn)行的,武器裝備體系試驗(yàn)指標(biāo)是以單裝性能指標(biāo)為基礎(chǔ)的,但又不是單裝性能指標(biāo)的簡(jiǎn)單匯總。另外,由于自身結(jié)構(gòu)和功能及其使用環(huán)境的復(fù)雜性,武器裝備體系試驗(yàn)指標(biāo)多、組成關(guān)系復(fù)雜(一般是網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)),試驗(yàn)指標(biāo)體系有待深入研究。

2)試驗(yàn)環(huán)境構(gòu)建復(fù)雜。試驗(yàn)環(huán)境指的是裝備試驗(yàn)過(guò)程中所處的地形、氣候等硬環(huán)境以及模擬信息化戰(zhàn)場(chǎng)和一體化火力打擊等軟環(huán)境的綜合?，F(xiàn)代作戰(zhàn)是信息化條件下一體化聯(lián)合作戰(zhàn),具有裝備體系對(duì)抗性和戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜性的特征。武器裝備體系試驗(yàn)環(huán)境必須盡可能地接近實(shí)際作戰(zhàn)環(huán)境。另外,受試驗(yàn)條件所限,武器裝備體系試驗(yàn)一般采用實(shí)裝與仿真相結(jié)合的試驗(yàn)?zāi)Ｊ?所以武器裝備體系試驗(yàn)環(huán)境具有范圍大、組成復(fù)雜等特點(diǎn)。因此,構(gòu)建滿足武器裝備體系試驗(yàn)需求的試驗(yàn)環(huán)境非常復(fù)雜。

3)試驗(yàn)實(shí)施復(fù)雜。武器裝備體系試驗(yàn)涉及裝備多、規(guī)模龐大、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、參與人員多(試驗(yàn)參與方包括試驗(yàn)主管部門(mén)、試驗(yàn)基地、相關(guān)部隊(duì)以及科研院所),使得試驗(yàn)實(shí)施非常復(fù)雜。一是試驗(yàn)流程復(fù)雜。武器裝備體系試驗(yàn)必須遵循作戰(zhàn)運(yùn)用原則,與單裝性能試驗(yàn)相比,試驗(yàn)流程要復(fù)雜得多;二是組織協(xié)調(diào)復(fù)雜。除了需要試驗(yàn)系統(tǒng)內(nèi)部的相互協(xié)同外,同時(shí)還包含各級(jí)指揮系統(tǒng)之間的相互協(xié)同;三是綜合保障復(fù)雜。試驗(yàn)保障的項(xiàng)目多、數(shù)量大,主要包括人員保障、試驗(yàn)區(qū)與設(shè)施保障、氣象水文保障、靶場(chǎng)測(cè)繪保障、計(jì)量鑒定保障、試驗(yàn)資料檔案保障、試驗(yàn)后勤保障等。

4)試驗(yàn)結(jié)果分析與評(píng)估復(fù)雜。試驗(yàn)結(jié)果的分析與評(píng)估直接關(guān)系到試驗(yàn)的成敗。武器裝備體系試驗(yàn)結(jié)果分析與評(píng)估的復(fù)雜性主要體現(xiàn)在：一是試驗(yàn)數(shù)據(jù)類型多、關(guān)系復(fù)雜、動(dòng)態(tài)變化;二是底層評(píng)估指標(biāo)計(jì)算復(fù)雜,一般需建立與裝備體系結(jié)構(gòu)和裝備性能參數(shù)有關(guān)的、較復(fù)雜的計(jì)算模型;三是評(píng)估方法復(fù)雜,武器裝備體系試驗(yàn)評(píng)估指標(biāo)體系通常為網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),傳統(tǒng)的線性綜合方法無(wú)法滿足武器裝備體系試驗(yàn)評(píng)估需求,應(yīng)當(dāng)采用能反映復(fù)雜網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)關(guān)系的非線性綜合方法,如網(wǎng)絡(luò)分析方法ANP。

3 武器裝備體系試驗(yàn)分類

武器裝備體系試驗(yàn)包括集成試驗(yàn)、性能試驗(yàn)、效能試驗(yàn)(包括綜合效能試驗(yàn)、作戰(zhàn)效能試驗(yàn))、作戰(zhàn)適用性試驗(yàn)、單裝對(duì)體系的貢獻(xiàn)度試驗(yàn)。按試驗(yàn)內(nèi)容的層次可分為以下4類。

1)集成試驗(yàn)。武器裝備體系是由多種裝備構(gòu)成的有機(jī)整體。完成了基地試驗(yàn)的單個(gè)裝備,通過(guò)指揮信息系統(tǒng)組成體系后,需要通過(guò)集成試驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)裝備體系的互聯(lián)、互通、互操作等方面的性能。集成試驗(yàn)是武器裝備體系性能和效能試驗(yàn)的基礎(chǔ)。

2)性能試驗(yàn)。由復(fù)雜系統(tǒng)理論知,武器裝備體系具有單裝所不具備的性能。武器裝備體系性能試驗(yàn)的主要目的是對(duì)武器裝備體系的整體性能[2-4](如：聯(lián)網(wǎng)性能、信息支援性能和協(xié)同打擊性能等)進(jìn)行試驗(yàn)。它與部隊(duì)試驗(yàn)的主要區(qū)分在于部隊(duì)試驗(yàn)主要是由作戰(zhàn)部隊(duì)對(duì)研(改、仿)制產(chǎn)品,為考核其性能是否達(dá)到作戰(zhàn)使用要求所進(jìn)行的試驗(yàn),其試驗(yàn)對(duì)象通常是單個(gè)武器裝備或單個(gè)武器系統(tǒng)。

3)綜合效能試驗(yàn)。武器裝備體系綜合效能(也稱系統(tǒng)效能)是指在一定條件下,武器裝備體系(系統(tǒng))滿足一組特定使用目標(biāo)的能力。武器裝備體系綜合效能試驗(yàn)是通過(guò)試驗(yàn)獲取足夠有價(jià)值的數(shù)據(jù)資料(信息),并對(duì)其進(jìn)行處理、邏輯組合和綜合分析,對(duì)實(shí)現(xiàn)武器裝備體系研制目標(biāo)的情況進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)武器裝備體系綜合效能指標(biāo)進(jìn)行評(píng)定的過(guò)程。武器裝備體系綜合效能評(píng)估可以了解和掌握武器裝備體系的能力和不足,明確武器裝備體系的使用價(jià)值,為提高武器裝備體系的作戰(zhàn)能力創(chuàng)造條件,達(dá)到提高部隊(duì)總體作戰(zhàn)能力的目標(biāo),因而成為武器裝備體系試驗(yàn)研究的重要內(nèi)容。綜合效能評(píng)估最有效的手段就是試驗(yàn)評(píng)估。

4)作戰(zhàn)試驗(yàn)。武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)就是通過(guò)試驗(yàn)對(duì)武器裝備體系的作戰(zhàn)性能進(jìn)行檢驗(yàn)并做出評(píng)價(jià),以檢驗(yàn)武器裝備體系在作戰(zhàn)環(huán)境中能否滿足部隊(duì)使用要求,是提高部隊(duì)作戰(zhàn)能力的重要手段和途徑[5]。武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的內(nèi)容包括作戰(zhàn)效能試驗(yàn)、作戰(zhàn)適應(yīng)性試驗(yàn)和單裝對(duì)體系的貢獻(xiàn)度試驗(yàn),其中,作戰(zhàn)適應(yīng)性試驗(yàn)又包括作戰(zhàn)環(huán)境適用性試驗(yàn)、作戰(zhàn)使用適用性試驗(yàn)、作戰(zhàn)保障適用性試驗(yàn)[6]。

4 武器裝備體系試驗(yàn)方法

依據(jù)所采用的技術(shù)手段不同,可將武器裝備體系試驗(yàn)方法分為仿真試驗(yàn)法、實(shí)裝試驗(yàn)法、綜合試驗(yàn)法等3種類型。3種試驗(yàn)方法的綜合比較見(jiàn)表1[4]。

表1 3種試驗(yàn)方法綜合比較

根據(jù)我軍實(shí)際,進(jìn)行武器裝備體系試驗(yàn),應(yīng)以綜合試驗(yàn)法為基礎(chǔ),采取“物理、仿真相結(jié)合”“規(guī)模由小到大”的試驗(yàn)?zāi)Ｊ?。其?“物理、仿真相結(jié)合”的綜合試驗(yàn),是指在組織關(guān)系不變的情況下,以實(shí)裝、模擬器和數(shù)字仿真系統(tǒng)相結(jié)合進(jìn)行的試驗(yàn)。相對(duì)于安裝試驗(yàn)法和仿真試驗(yàn)法而言,綜合試驗(yàn)法能夠綜合二者的優(yōu)點(diǎn),既能簡(jiǎn)化組織關(guān)系,降低試驗(yàn)成本,又能保證試驗(yàn)較高的可信度?！耙?guī)模由小到大”試驗(yàn),指的是在武器裝備體系基本確定后,按照基本作戰(zhàn)單元、作戰(zhàn)單元、體系的順序進(jìn)行試驗(yàn)。其中,體系由作戰(zhàn)單元組成,作戰(zhàn)單元由基本作戰(zhàn)單元組成,基本作戰(zhàn)單元試驗(yàn)和作戰(zhàn)單元試驗(yàn)是體系試驗(yàn)的基礎(chǔ),也是體系試驗(yàn)的組成部分。

5 武器裝備體系試驗(yàn)技術(shù)

5.1 試驗(yàn)技術(shù)體系

從武器裝備體系試驗(yàn)任務(wù)出發(fā),分析武器裝備體系試驗(yàn)的技術(shù)需求,構(gòu)建武器裝備體系試驗(yàn)技術(shù)體系框架,如圖1所示。

圖1 武器裝備體系試驗(yàn)技術(shù)體系框架

5.2 典型關(guān)鍵技術(shù)

1)試驗(yàn)需求分析技術(shù)。傳統(tǒng)的裝備型號(hào)性能試驗(yàn)指標(biāo)可由被試裝備《研制總要求》或《研制任務(wù)書(shū)》得到,而武器裝備體系試驗(yàn)指標(biāo)問(wèn)題目前還沒(méi)有得到解決。雖然關(guān)于裝備體系特征指標(biāo)(如體系能力、效能)的研究較多[7-10],但這些指標(biāo)對(duì)裝備體系試驗(yàn)還不適用,原因有2個(gè)：一是這些指標(biāo)是裝備體系結(jié)構(gòu)及裝備戰(zhàn)技性能參數(shù)的復(fù)雜函數(shù),主要是針對(duì)評(píng)估研究問(wèn)題的,用于體系試驗(yàn)可操作性不強(qiáng);二是對(duì)用于體系試驗(yàn)的指標(biāo)要求更高,這方面業(yè)界尚未達(dá)成共識(shí)。裝備體系試驗(yàn)指標(biāo)問(wèn)題可借鑒裝備體系研究成果,采用需求論證相關(guān)技術(shù)[11]專題研究解決。

2)試驗(yàn)設(shè)計(jì)技術(shù)。主要包括：試驗(yàn)環(huán)境設(shè)計(jì)、試驗(yàn)總體方案設(shè)計(jì)、試驗(yàn)流程設(shè)計(jì)、試驗(yàn)組織指揮程序設(shè)計(jì)、試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)、試驗(yàn)變量與水平設(shè)計(jì)等技術(shù)。

3)試驗(yàn)環(huán)境構(gòu)建技術(shù)。主要包括：仿真系統(tǒng)構(gòu)建技術(shù)、虛實(shí)交互技術(shù)、多體系結(jié)構(gòu)規(guī)劃技術(shù)、作戰(zhàn)仿真通用建?？蚣芗夹g(shù)、LVC融合技術(shù)、多體系綜合集成技術(shù)、試驗(yàn)環(huán)境柔性配置技術(shù)等。

4)分析評(píng)估技術(shù)。主要包括：信息處理技術(shù)、綜合分析與評(píng)估技術(shù)、可信性分析技術(shù)等。

6 加強(qiáng)武器裝備體系試驗(yàn)的建議

1)提高對(duì)武器裝備體系試驗(yàn)的認(rèn)識(shí)。武器裝備體系試驗(yàn)是一個(gè)全新的領(lǐng)域,需要裝備試驗(yàn)相關(guān)各方高度重視。一是認(rèn)識(shí)武器裝備體系試驗(yàn)的重要性;二是認(rèn)識(shí)武器裝備體系試驗(yàn)的復(fù)雜性;三是認(rèn)識(shí)武器裝備體系試驗(yàn)的長(zhǎng)期性。

2)重視武器裝備體系試驗(yàn)理論研究。試驗(yàn)理論與方法是試驗(yàn)實(shí)施的理論依據(jù)。武器裝備體系試驗(yàn)具有前沿性,更需要完善的理論作指導(dǎo)。理論研究的重點(diǎn)是武器裝備體系試驗(yàn)的依據(jù)、定義與分類、地位與作用、試驗(yàn)結(jié)果在裝備發(fā)展中作用方式等。

3)加強(qiáng)武器裝備體系試驗(yàn)的頂層規(guī)劃。武器裝備體系試驗(yàn)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)頂層規(guī)劃。一是武器裝備體系試驗(yàn)法規(guī)制度建設(shè)規(guī)劃;二是武器裝備體系試驗(yàn)靶場(chǎng)體系建設(shè)規(guī)劃;三是武器裝備體系試驗(yàn)部隊(duì)建設(shè)規(guī)劃;四是武器裝備體系試驗(yàn)人才建設(shè)規(guī)劃。

4)組織武器裝備體系試驗(yàn)關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)。與常規(guī)的單裝性能試驗(yàn)相比,武器裝備體系試驗(yàn)技術(shù)具有自身特點(diǎn)：一是技術(shù)復(fù)雜,同樣是試驗(yàn)設(shè)計(jì),體系試驗(yàn)中試驗(yàn)環(huán)境設(shè)計(jì)和試驗(yàn)流程設(shè)計(jì)更復(fù)雜;二是內(nèi)容增多,如試驗(yàn)環(huán)境構(gòu)建技術(shù)的重點(diǎn)是構(gòu)建虛實(shí)結(jié)合的近戰(zhàn)環(huán)境。根據(jù)武器裝備體系試驗(yàn)技術(shù)體系構(gòu)成要素的特點(diǎn),應(yīng)當(dāng)采用總部統(tǒng)籌規(guī)劃、專業(yè)分工協(xié)作方式開(kāi)展研究。

7 結(jié)束語(yǔ)

武器裝備體系試驗(yàn)是一個(gè)很新很大很難的課題。本文僅從宏觀方面對(duì)武器裝備體系試驗(yàn)進(jìn)行了初步探討,下一步應(yīng)結(jié)合實(shí)際問(wèn)題,深入開(kāi)展裝備體系試驗(yàn)指標(biāo)體系構(gòu)建、試驗(yàn)結(jié)果分析與評(píng)估等關(guān)鍵技術(shù)研究,使裝備體系試驗(yàn)早日由理論走向?qū)嵺`。

References)

[1]郭齊勝,姚志軍,閆耀東,等.武器裝備體系試驗(yàn)工程研究[J].裝甲兵工程學(xué)院學(xué)報(bào),2013,27(2)：1-5.

[2]閆耀東,郭齊勝,趙定海,等.武器裝備體系整體性能試驗(yàn)基本問(wèn)題研究[J].裝備學(xué)院學(xué)報(bào),2012,23(6)：111-112.

[3]郭齊勝,羅小明,潘高田.武器裝備試驗(yàn)理論與檢驗(yàn)方法[M].北京：國(guó)防工業(yè)出版社,2013：1.

[4]饒飛彪.數(shù)字化部隊(duì)基本作戰(zhàn)單元整體性能試驗(yàn)評(píng)估研究[D].北京：裝甲兵工程學(xué)院,2009：23.

[5]洛剛,尚娜,胡曉楓,等.國(guó)家靶場(chǎng)開(kāi)展裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)問(wèn)題研究[J].裝備學(xué)院學(xué)報(bào),2013,24(1)：114-118.

[6]王凱,趙定海,閆耀東,等.武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)[M].北京：國(guó)防工業(yè)出版社,2012：9.

[7]董良東,陳曉,曾興善.武器裝備體系效能評(píng)估方法研究[J].武器裝備自動(dòng)化,2008,27(2)：30-31.

[8]楊曉段,李元左,尹向敏,等.陸軍武器裝備綜合集成體系的系統(tǒng)效能評(píng)估模型[J].指揮控制與仿真,2009,31(6)：1-5.

[9]程賁,譚躍進(jìn),黃魏,等.基于能力需求視角的武器裝備體系評(píng)估[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù),2011,33(2)：320-323.

[10]陳敏雅,俞中華.炮兵武器裝備體系作戰(zhàn)能力評(píng)估研究[J].兵工自動(dòng)化,2009,28(9)：19-24.

[11]于同剛,于洪敏,玄克誠(chéng).基于能力的武器裝備體系需求工程方法研究[J].兵工自動(dòng)化,2008,27(11)：34-36.

(編輯：李江濤)

Research on Issues of Weapons Equipment Systems of System Test

GUO Qisheng1, YAO Zhijun2, YAN Yaodong1
(1.Department of Equipment Command and Administration,Academy of Armored Force Engineering,Beijing 100072,China; 2.63850 Troops,China)

Weapons equipment systems of system test is the development directions of weapons equipment test.The paper discusses the demands,definition,characteristics,classification,ways, techniques architecture and some key techniques of weapons equipment systems of system test,and gives some suggestions on strengthening weapons equipment systems of system test.

weapons equipment system-of-systems;equipment test;test classification

E 917

2095-3828(2014)01-0099-04

ADOI10.3783/j.issn.2095-3828.2014.01.022

2013-06-25

郭齊勝(1962-),男,教授,博士生導(dǎo)師.主要研究方向：裝備需求論證與試驗(yàn)評(píng)估.