郭天梅,張煒
(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學工學院,甘肅 蘭州 730070;2.甘肅省蘭州市農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)推廣站,甘肅 蘭州 730000)
保護性耕作對冬小麥土壤理化性狀及生理特性的影響
郭天梅1,2,張煒1
(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學工學院,甘肅 蘭州 730070;2.甘肅省蘭州市農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)推廣站,甘肅 蘭州 730000)
在永登縣偏干旱區(qū)研究了保護性耕作對冬小麥土壤理化性質(zhì)和生理特性的影響。結(jié)果表明,實施保護性耕作后,土壤容重和土壤溫度明顯改善,土壤含水率顯著增加。冬小麥秸稈覆蓋后深松處理的折合產(chǎn)量為6 680.0 kg/hm2,較傳統(tǒng)耕作增加736.7 kg/hm2,增產(chǎn)率12.4%;秸稈覆蓋后免耕處理的折合產(chǎn)量6 533.3 kg/hm2,較傳統(tǒng)耕作增產(chǎn)9.9%。兩個處理均較傳統(tǒng)耕作極顯著增產(chǎn)。
保護性耕作;理化性狀;生理特性;影響;冬小麥
農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展需要長久地維持和提高土壤生產(chǎn)力、保持和提高土壤肥力[1]。保護性耕作是以機械化作業(yè)為手段,對農(nóng)田實行免耕或少耕,盡可能地減少土壤耕作,并用作物秸稈、殘茬覆蓋地表,用化學藥物控制雜草和病蟲害,減少土壤風蝕水蝕,提高土壤肥力和抗旱能力的一項先進農(nóng)業(yè)耕作技術(shù)[2]。大量研究認為,保護性耕作措施可一定程度改善土壤肥力[3]。目前,保護性耕作技術(shù)在國外已趨于成熟,不僅適合水澆地,也適合旱地生產(chǎn),對發(fā)展旱地農(nóng)業(yè)及生態(tài)環(huán)境保護具有重要意義[4]。甘肅省地處中國西北黃土高原旱區(qū),在水資源匱乏、空氣干燥、土壤肥力較低等條件下,不同保護性耕作方式會對耕地表層性質(zhì)及其變化特征、土壤肥力質(zhì)量恢復等方面產(chǎn)生重要的影響[5~6]。我們于2013年研究了保護性耕作對冬小麥土壤理化性狀、生理特性和產(chǎn)量的影響,旨在為保護性耕作技術(shù)的推廣提供依據(jù)。
1.1 供試材料
指示冬小麥品種為京農(nóng)411。
1.2 試驗地概況
試驗設在永登縣河橋鎮(zhèn)河橋村,屬中溫帶偏旱區(qū),平均海拔1 820 m,年平均日照時數(shù)2 590 h,年均氣溫7℃,≥0℃積溫2 923.5℃,≥10℃積溫2 139.4℃,無霜期143 d。多年平均降水399 mm,年蒸發(fā)量1 530 mm。土壤為典型的黃綿土,土質(zhì)綿軟,土層深厚,質(zhì)地均勻,貯水性能良好。0~20 cm平均土壤容重為1.17 g/cm3,飽和含水率21.9%。
1.3 試驗方法
試驗共設3個處理,處理1為冬小麥秸稈覆蓋后深松,處理2為冬小麥秸稈覆蓋后免耕,處理3(CK)為傳統(tǒng)耕作。3次重復,小區(qū)面積30 m2(5.0 m×6.0 m),小區(qū)間距40 cm,走道50 cm,四周設置1 m的保護行。各處理均于9月下旬播種,行距20 cm,播種量169 kg/hm2。處理1播前將上年小麥秸稈粉碎成長度為8 cm左右小段后撒于地表,用可調(diào)翼鏟式深松機深松,然后再用免耕施肥播種機施肥播種。處理2播前將上年小麥秸稈粉碎成長度為8 cm小段撒于地表后用免耕施肥播種機施肥播種。處理3傳統(tǒng)旋耕后條播。肥料用量為尿素225 kg/hm2、磷酸二銨150 kg/hm2。其余管理同當?shù)卮筇?。?013年11月25日、2014年3月28日、6月2日分別用環(huán)刀法測定土壤容重,用烘干法測定土壤含水率[7],用曲管地溫表測定土壤溫度[8]。7月18日收獲,收獲時調(diào)查成穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重,各小區(qū)單收計產(chǎn)。統(tǒng)計分析采用DPS數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)。
2.1 對土壤理化性狀的影響
2.1.1 土壤容重由表1可以看出,冬小麥越冬前、起身期、乳熟期0~10 cm耕層土壤容重處理2高于處理1及CK,但隨著冬小麥生育進程的推進,處理2的土壤容重呈逐漸下降的趨勢,處理1及CK土壤容重則不斷上升,收獲時不同處理土壤容重之間差別已不太明顯。不同處理10~20 cm耕層土壤容重變化趨勢與0~10 cm耕層相似,但變化幅度較小。
表1 不同處理0~30 cm的土壤理化性狀
表2 不同處理冬小麥主要性狀及產(chǎn)量
2.1.2 土壤含水率由表1可知,保護性耕作0~ 30 cm土層土壤含水率均高于傳統(tǒng)耕作,其中0~10 cm土層土壤含水率均以處理2最高,其次為處理1。10~20 cm土層土壤含水率冬前以處理1最高,處理2最低;起身期及乳熟期以處理2最高,CK最低。20~30 cm土層土壤含水率不同生育期均以處理1最高。這可能是因為保護性耕作較傳統(tǒng)旋耕避免了表層土壤的擾動,減少耕作過程土壤水分散失,且由于作物殘茬覆蓋,阻礙太陽對土壤的照射,降低了土壤表層溫度,加之覆蓋的秸稈阻擋了水汽的上升,使得土壤水分蒸發(fā)大大減少,從而起到保墑的作用。
2.1.3 土壤溫度由表1可以看出,0~10 cm耕層土壤溫度表現(xiàn)為冬前至起身期保護性耕作高于傳統(tǒng)耕作,乳熟期傳統(tǒng)耕作高于保護性耕作。10~20 cm耕層土壤溫度變化趨勢與0~10 cm土層一致,但變化幅度較小。造成這一現(xiàn)象的原因,一方面免耕覆蓋后由于秸稈的覆蓋阻隔作用,地表吸收輻射能減少,熱量傳導受阻;另一方面由于保護性耕作的覆蓋保墑作用,同比土壤含水率較高,因而土壤熱容量增加,升溫緩慢。
2.2 保護性耕作對冬小麥主要性狀及產(chǎn)量的影響
通過表2可以看出,冬小麥株高以CK最高,為74.2 cm。成穗數(shù)以處理2最高,為657.0萬穗/hm2;其次為處理1,為656.4萬穗/hm2,均較CK極顯著增加。穗粒數(shù)以處理1最高,為31.6粒,處理2次之;為30.5粒,均較CK顯著增加。千粒重各處理均為38 g。折合產(chǎn)量以處理1最高,為6 680.0 kg/hm2,較CK增加736.7 kg/hm2,增產(chǎn)率12.4%;處理2次之,為6 533.3 kg/hm2,較CK增加590.0 kg/hm2,增產(chǎn)率9.9%。對產(chǎn)量方差分析的結(jié)果表明,處理1、處理2均與CK之間差異極顯著。
1)冬小麥保護性耕作能明顯改善土壤容重和土壤溫度,顯著提高土壤含水率。冬小麥秸稈覆蓋后深松折合產(chǎn)量最高,為6 680.0 kg/hm2,較傳統(tǒng)耕作增加736.7 kg/hm2,增產(chǎn)率12.4%;冬小麥秸稈覆蓋后免耕折合產(chǎn)量6 533.3 kg/hm2,較傳統(tǒng)耕作增產(chǎn)9.9%。均與傳統(tǒng)耕作之間差異極顯著。
2)保護性耕作避免了耕作失墑,殘茬覆蓋減少了土壤水分的蒸發(fā),大大提高了土壤含水率,極大地提高了水分利用效率,并且土壤容重和地溫的改善、土壤水分及養(yǎng)分的提高,優(yōu)化了小麥的生長環(huán)境,因而小麥經(jīng)濟產(chǎn)量較高。
[1]王法宏,馮波,王旭清.國內(nèi)外免耕技術(shù)應用概況[J].山東農(nóng)業(yè)科學,2003(6):49-53.
[2]王禮先,張有實,李銳,等.關(guān)于我國水土保持科學技術(shù)的重點研究領域[J].中國水土保持科學,2005,3(1):1-6.
[3]劉世平,張洪程,戴其根,等.免耕套種與秸稈還田對農(nóng)田生態(tài)環(huán)境及小麥生長的影響[J].應用生態(tài)學報,2005,16(2):393-396.
[4]師江瀾,劉建忠,吳發(fā)啟,等.保護性耕作研究進展與評述[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2006,24(1):205-212.
[5]申麗霞,王璞.保護性耕作對土壤綜合特性的影響[J].中國農(nóng)學通報,2011,27(8):265-268.
[6]羅珠珠,黃高寶,張國盛.保護性耕作對黃土高原旱地表土容重和水分入滲的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2005,23(4):7-11.
[7]王小紅.全膜覆土穴播一膜兩年用冬小麥抗旱增產(chǎn)效果試驗[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2014(3):19-20.
[8]唐文雪,馬忠明,連彩云,等.綠洲灌區(qū)壟作溝灌栽培對玉米間作豌豆產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2013(7):5-8.
(本文責編:陳偉)
S512.1
A
1001-1463(2014)08-0046-02
10.3969/j.issn.1001-1463.2014.08.019
2014-05-05
郭天梅(1987—),女,甘肅永登人,助理工程師,主要從事農(nóng)業(yè)機械推廣工作。聯(lián)系電話:(0)13659492267。E-mail:guotianmei@126.com
張煒(1962—),男,甘肅天水人,教授,碩士生導師,主要從事農(nóng)機設計與制造研究。E-mail:zhangw@gsau. edu.cn