中阿博覽會(huì)背景下的寧夏會(huì)展業(yè)評(píng)價(jià)體系實(shí)證研究

●張紅梅，王蓮喜

（1．北方民族大學(xué)管理學(xué)院，銀川750021；2．寧夏藝術(shù)研究所，銀川750001）

中阿博覽會(huì)背景下的寧夏會(huì)展業(yè)評(píng)價(jià)體系實(shí)證研究

●張紅梅1，王蓮喜2

（1．北方民族大學(xué)管理學(xué)院，銀川750021；2．寧夏藝術(shù)研究所，銀川750001）

中阿博覽會(huì)；會(huì)展業(yè)；評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；信息化

構(gòu)建一套科學(xué)化、信息化的會(huì)展業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)提升區(qū)域會(huì)展業(yè)整體競爭力有著重要的作用。本文試圖借鑒國內(nèi)外學(xué)者對(duì)于指標(biāo)體系的研究經(jīng)驗(yàn)，依托寧夏中阿博覽會(huì)的研究背景，綜合共性與差異，采集重點(diǎn)信息和數(shù)據(jù)，構(gòu)建出適應(yīng)寧夏會(huì)展業(yè)發(fā)展趨勢的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過對(duì)業(yè)內(nèi)專家學(xué)者等展開訪談、問卷調(diào)查，采取信息化的手段，運(yùn)用實(shí)證分析法進(jìn)一步驗(yàn)證此評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)性和實(shí)用性。

寧夏的標(biāo)志性展會(huì)——中阿博覽會(huì)是繼中國·東北亞博覽會(huì)、中國·東盟博覽會(huì)之后，我國又一個(gè)面向世界主要經(jīng)濟(jì)體的大型綜合性國際開放平臺(tái)，這對(duì)搭建我國向西開放的戰(zhàn)略平臺(tái)，加強(qiáng)與穆斯林國家和地區(qū)貿(mào)易投資合作的多變多交戰(zhàn)略具有重大戰(zhàn)略意義。

因此，結(jié)合寧夏會(huì)展業(yè)在中阿博覽會(huì)背景下顯現(xiàn)的獨(dú)特性，通過實(shí)地調(diào)研、專家訪談等方式構(gòu)建并修正評(píng)價(jià)體系，采取信息化手段，通過實(shí)證分析法驗(yàn)證此評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)性和實(shí)用性，旨在從宏觀上指導(dǎo)會(huì)展業(yè)集成式發(fā)展水平和影響力的提高；在微觀上使會(huì)展業(yè)更準(zhǔn)確的發(fā)揮信息化的內(nèi)涵，提供正確的評(píng)價(jià)管理決策服務(wù)，從而創(chuàng)造出良好的寧夏商貿(mào)形象，提升區(qū)域綜合競爭力。

1 中阿博覽會(huì)及寧夏會(huì)展業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 中阿博覽會(huì)的發(fā)展現(xiàn)狀

中阿博覽會(huì)是以加強(qiáng)我國與伊斯蘭國家合作為主題的大型展會(huì)，由國家層面搭建的面向阿拉伯國家和穆斯林地區(qū)開放的品牌展會(huì)活動(dòng)。它憑借著寧夏回族自治區(qū)濃郁的伊斯蘭文化特色，一方面凸顯著經(jīng)貿(mào)雙方的人文優(yōu)勢，弱化了寧夏深居內(nèi)陸的地理劣勢；另一方面，其獨(dú)具特色的“凌空對(duì)接”創(chuàng)新合作模式頗受關(guān)注。從2006年首屆中國（寧夏）國際清真食品、穆斯林用品節(jié)暨寧夏投資貿(mào)易洽談會(huì)（以下統(tǒng)稱“寧洽會(huì)”）的成功舉辦，經(jīng)2010年首屆寧洽會(huì)暨中阿經(jīng)貿(mào)論壇，到2013年升格為首屆中阿博覽會(huì)，至今碩果頗豐［1］（見表1）。

表1 2009-2013年寧洽會(huì)暨中阿經(jīng)貿(mào)論壇的舉辦狀況

據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，歷屆中阿經(jīng)貿(mào)論壇期間寧夏會(huì)展業(yè)迎來70多個(gè)國家地區(qū)的3萬多名參展商參會(huì)參展，與100多個(gè)國家和地區(qū)締結(jié)了經(jīng)濟(jì)、科技、文化友好交流合作關(guān)系，簽訂項(xiàng)目并投資2500多億元，如此成績使寧夏在短期內(nèi)獲得國務(wù)院關(guān)于建設(shè)“內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)”和“銀川綜合保稅區(qū)”的“兩區(qū)建設(shè)”的批復(fù)。［1］

1.2 寧夏會(huì)展業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

寧夏會(huì)展業(yè)起始于1984年和1985年連續(xù)舉辦的“寧夏國際貿(mào)易招商洽談會(huì)”。近年來，寧夏會(huì)展業(yè)的發(fā)展借助2009年至今中國與阿拉伯國家經(jīng)貿(mào)合作的強(qiáng)力推進(jìn)，會(huì)展業(yè)每年可實(shí)現(xiàn)直接收入（含門票、廣告、場館租賃、展臺(tái)搭建等）約合1.5億元；舉辦各類展覽、會(huì)議、論壇、節(jié)事等近百個(gè)，直接帶動(dòng)酒店、餐飲、旅游等相關(guān)產(chǎn)業(yè)收入13.5億元。會(huì)展業(yè)帶來的綜合效益已被寧夏回族自治區(qū)政府重視，并將發(fā)展寧夏會(huì)展業(yè)確定為促進(jìn)本區(qū)域全面發(fā)展的新引擎。目前，寧夏“六大節(jié)會(huì)”即中阿博覽會(huì)、香港經(jīng)貿(mào)文化旅游活動(dòng)周、中國西部（銀川）房·車生活文化節(jié)、中國寧夏國際文化藝術(shù)旅游博覽會(huì)、中國（寧夏）園藝博覽會(huì)、服裝服飾藝術(shù)節(jié)已形成品牌，持續(xù)提升了寧夏的知名度和影響力，帶來了人流、物流、商流、資金流、信息流，推動(dòng)了商貿(mào)、旅游、文化等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。據(jù)“2011-2012年度寧夏會(huì)展十強(qiáng)企業(yè)”評(píng)選活動(dòng)的不完全統(tǒng)計(jì)，銀川國際會(huì)展中心、寧夏園藝產(chǎn)業(yè)中心、寧夏展覽館等展覽項(xiàng)目近年均以50%左右增長?？梢娬箷?huì)在當(dāng)今信息流、資金流無不交融的國際宏觀經(jīng)濟(jì)體系及區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系中逐漸起到支柱作用，成為增量資產(chǎn)與增值資本的主要?jiǎng)?chuàng)造力。

但是，寧夏會(huì)展業(yè)也面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，僅僅解決場館設(shè)施、會(huì)展服務(wù)及規(guī)模缺陷等基礎(chǔ)問題已不是寧夏應(yīng)對(duì)機(jī)遇與挑戰(zhàn)的根本措施。［2］目前，發(fā)展并促進(jìn)城市特色會(huì)展品牌的建設(shè)，寧夏會(huì)展業(yè)需要的是為行業(yè)發(fā)展提供客觀的、科學(xué)的分析與預(yù)測手段，即構(gòu)建一套具有重要參考價(jià)值和示范作用的會(huì)展業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2 寧夏會(huì)展業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

2.1 寧夏會(huì)展業(yè)影響因子評(píng)價(jià)

筆者參考國內(nèi)外知名會(huì)展業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究成果，嚴(yán)格要求特定區(qū)域的會(huì)展業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)的特殊性，進(jìn)行了相關(guān)影響因子重要性的訪談?wù){(diào)查和主觀賦值，對(duì)以下關(guān)鍵性要素進(jìn)行了重要性評(píng)價(jià)（見表2）。

該評(píng)分表主要來源于針對(duì)會(huì)展產(chǎn)業(yè)相關(guān)利益者（包括組展商、參展商）以及業(yè)界專家、學(xué)者的訪談結(jié)果分析，是對(duì)其中具有顯著影響的關(guān)鍵性因素進(jìn)行羅列和主觀重要性評(píng)判結(jié)果的直觀體現(xiàn)。從訪談結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對(duì)于區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施、政策及經(jīng)濟(jì)環(huán)境的要求是會(huì)展指標(biāo)體系構(gòu)建中普遍的硬性要求；而在中阿博覽會(huì)背景下，寧夏城市的建設(shè)有了新的規(guī)劃，會(huì)展業(yè)的影響因素因此也偏向于寧夏的形象塑造要求，凸顯于創(chuàng)造穆斯林生活環(huán)境的敏感度關(guān)注和伊斯蘭文化的獨(dú)特性體現(xiàn)；另外對(duì)于與阿拉伯國家經(jīng)貿(mào)往來的國際化發(fā)展趨勢的文化軟環(huán)境及信息交流互動(dòng)因素更是不可或缺。以上分析結(jié)果對(duì)于中阿博覽會(huì)背景下寧夏會(huì)展業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究發(fā)揮了很好的指向性作用。

表2 寧夏會(huì)展業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性要素重要性評(píng)分

2.2 寧夏會(huì)展業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

順應(yīng)區(qū)域會(huì)展業(yè)的發(fā)展趨勢是構(gòu)建當(dāng)?shù)貢?huì)展業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的重要條件，基于對(duì)中阿博覽會(huì)與寧夏會(huì)展業(yè)互動(dòng)關(guān)系的探究，可初步確定寧夏會(huì)展業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)框架。筆者結(jié)合國內(nèi)外資深專家已構(gòu)建的相關(guān)指標(biāo)體系、本土專家訪談等，主要參考了三大知名模型體系。

首先，是世界經(jīng)濟(jì)論壇和洛桑國際管理開發(fā)學(xué)院研究的基于國家視角的競爭力模型——ⅠMD模型，現(xiàn)已有學(xué)者據(jù)此構(gòu)建了會(huì)展業(yè)競爭力的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系；其次，是由加拿大學(xué)者Tim Padmore和Hervey Gibson以波特“鉆石模型”為基礎(chǔ)，提出基于區(qū)域視角的競爭力評(píng)價(jià)模型——GEM模型。它是根據(jù)定量方法分析的區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群競爭力模型，其研究成果兩兩因素間可以互補(bǔ)并在“集群量化過程”得以體現(xiàn)。此外，國內(nèi)華東師范大學(xué)學(xué)者徐潔立足城市發(fā)展，通過多項(xiàng)科學(xué)研究方法最終確立了國際會(huì)展中心城市的評(píng)價(jià)體系，為國際會(huì)展城市的研究提供相關(guān)理論基礎(chǔ)。

因此，綜合上述理論研究及中阿博覽會(huì)舉辦所在地的背景分析，筆者初步構(gòu)建了三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，形成結(jié)構(gòu)化的體系框架。體系包括可定量統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和定性調(diào)查指標(biāo)兩大類，共設(shè)置3個(gè)一級(jí)指標(biāo)，9個(gè)二級(jí)指標(biāo)，48個(gè)三級(jí)指標(biāo)，這三級(jí)九個(gè)構(gòu)面的指標(biāo)構(gòu)成了結(jié)構(gòu)化的寧夏會(huì)展業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見表3）。

表3 寧夏會(huì)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

本評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是由硬性指標(biāo)、核心指標(biāo)和特殊指標(biāo)構(gòu)成的綜合指標(biāo)體系，具備規(guī)范指標(biāo)體系的教育、媒體及技術(shù)的特性要求和支持設(shè)施的完備性。訪談?wù){(diào)查及指標(biāo)構(gòu)建過程中，筆者發(fā)現(xiàn)會(huì)展城市環(huán)境層的指標(biāo)體現(xiàn)了良好的城市環(huán)境、便捷的交通環(huán)境、完備的場館建設(shè)及先進(jìn)的周邊場館配套設(shè)施等都是當(dāng)前寧夏發(fā)展會(huì)展業(yè)必須創(chuàng)建的首要條件；會(huì)展核心產(chǎn)業(yè)層的指標(biāo)則體現(xiàn)了組展企業(yè)、參展企業(yè)、參展觀眾三個(gè)角度的功能，其中重點(diǎn)要求寧夏會(huì)展及相關(guān)行業(yè)要確定發(fā)展方向，以高水平和專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶幨聭B(tài)度，使寧夏的會(huì)展業(yè)形成一定的品牌規(guī)模，實(shí)現(xiàn)跨越式的發(fā)展；會(huì)展支持機(jī)構(gòu)層的眾多指標(biāo)在中阿博覽會(huì)背景下顯得尤為突出，如對(duì)于會(huì)展專門型人才的儲(chǔ)備、信息的溝通與交流、旅游服務(wù)業(yè)的智能化信息化程度、行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)展會(huì)的資質(zhì)評(píng)估及完善政府管理職能等備受關(guān)注。隨著各地區(qū)會(huì)展業(yè)的發(fā)展及各產(chǎn)業(yè)的連帶效應(yīng)，會(huì)展人才、信息溝通、政府政策和行業(yè)協(xié)會(huì)的導(dǎo)向行為等軟環(huán)境對(duì)當(dāng)前寧夏會(huì)展業(yè)健康發(fā)展均十分關(guān)鍵。

3 寧夏會(huì)展業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系實(shí)證分析

3.1 問卷統(tǒng)計(jì)特征

此次訪談?wù){(diào)查主要針對(duì)以寧夏博覽局為代表的政府機(jī)關(guān)、會(huì)展公司、協(xié)會(huì)、參展商、酒店、旅行社及校內(nèi)外專家學(xué)者等進(jìn)行問卷調(diào)查，依靠初構(gòu)指標(biāo)框架的二級(jí)指標(biāo)決定調(diào)查對(duì)象問卷的份數(shù)。最終共發(fā)放問卷120份，剔除非專業(yè)相關(guān)者及無效問卷，收回有效問卷98份，其中會(huì)展業(yè)內(nèi)工作者（包括會(huì)展承辦者、會(huì)展參展商）49份，會(huì)展教育相關(guān)者（包括會(huì)展專業(yè)學(xué)生、教師）29份，其他（含酒店、旅行社等旅游行業(yè)管理者）20份。

3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的信度分析

本文通過借鑒已有的研究成果，綜合調(diào)查結(jié)果和專家意見，形成了具有寧夏特色的會(huì)展業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架。但作為當(dāng)?shù)貢?huì)展業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的嘗試性探索，筆者進(jìn)一步根據(jù)修正后的指標(biāo)體系，重點(diǎn)針對(duì)會(huì)展領(lǐng)域的管理者、參展商、專業(yè)觀眾及相關(guān)研究人員，對(duì)原有問卷及修正指標(biāo)進(jìn)行了針對(duì)性的訪談?wù){(diào)查，驗(yàn)證了關(guān)于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系調(diào)查研究的可信度。

表4 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的信度分析

對(duì)此次評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的整體內(nèi)在信度，筆者利用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了對(duì)半信度測試分析。當(dāng)前較被認(rèn)可的是應(yīng)用克朗巴赫α系數(shù)來計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的信度，一份信度總量表的α系數(shù)大于0.8即屬于較好的問卷，而處于0.7-0.8之間是可以接受的范圍，小于0.7則說明問卷需要較大幅度修改量表或增刪題項(xiàng)7。分析結(jié)果（見表4）充分說明指標(biāo)具有較高的信度。

3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的主成分分析

在此分析的初始假定中，主成分主要對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)體系中的二級(jí)指標(biāo)，原始變量主要對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)體系中的三級(jí)指標(biāo)。根據(jù)共同度表（在此略附）的分析可得出，48項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)中，除了9項(xiàng)指標(biāo)（E1.1.4寧夏空氣質(zhì)量、E1.1.5寧夏及周邊環(huán)境犯罪率、E1.2.4穆斯林禮拜面積及便捷度、E1.2.6寧夏擁有的金融機(jī)構(gòu)及其服務(wù)、E2.2.1參展企業(yè)數(shù)量、E2.3.3購買能力及計(jì)劃、E3.1.3餐飲設(shè)施數(shù)量、E3.1.4餐飲服務(wù)質(zhì)量、E3.2.3阿拉伯語言培訓(xùn)機(jī)構(gòu)數(shù)量和質(zhì)量）受評(píng)價(jià)者主觀因素影響較大以外，多數(shù)變量的共同度都在70%以上，因此，提取出的主成分對(duì)原始變量的解釋能力是比較強(qiáng)的。這說明評(píng)價(jià)體系中二、三級(jí)指標(biāo)對(duì)應(yīng)關(guān)聯(lián)設(shè)置的合理性。

表5 各主成分所解釋的原始變量方差

表5給出了各主成分的方差貢獻(xiàn)率和累計(jì)方差貢獻(xiàn)率。從表中數(shù)據(jù)來看，前8個(gè)主成分的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到了75.33%，因此選取前8個(gè)主成分能夠較好地說明專家學(xué)者們對(duì)寧夏會(huì)展的評(píng)價(jià)。

根據(jù)以上8個(gè)主成分的因子載荷矩陣（在此略附），進(jìn)一步證明了這8個(gè)主成分主要解釋的變量與評(píng)價(jià)體系中的三級(jí)指標(biāo)相對(duì)應(yīng)，而8個(gè)主成分則主要與評(píng)價(jià)體系中的二級(jí)指標(biāo)相對(duì)應(yīng)。根據(jù)主成分與變量之間的相關(guān)系數(shù)分析（包含橫向和縱向的比較），可選出相對(duì)權(quán)重較大的指標(biāo)分別為：E3.3.5當(dāng)?shù)卣畬?duì)展覽行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定、E3.2.4當(dāng)?shù)卣畬?duì)展覽行業(yè)的資金投入、E3.3.3中國與穆斯林國家間交通便利程度、E3.1.6清真達(dá)標(biāo)酒店及餐飲機(jī)構(gòu)數(shù)量、E3.2.5當(dāng)?shù)卣畬?duì)展覽行業(yè)的扶持政策、E2.3.2參展觀眾活力、E3.2.2會(huì)展信息溝通與交流的程度和效率、E3. 2.6會(huì)展行業(yè)協(xié)會(huì)的評(píng)估、協(xié)調(diào)和中介、E3.3.2寧夏與周邊城市間交通便利程度、E1.3.3對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度、E1.2.1寧夏形象定位等、E2.2.1參展企業(yè)數(shù)量、E2.1.5組展企業(yè)利潤、E2.1.6會(huì)展從業(yè)人才數(shù)量及質(zhì)量、E2.1.4品牌展覽會(huì)的數(shù)量及規(guī)模。

從以上各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重分布來看，業(yè)內(nèi)人士更加傾向于支持產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，對(duì)于城市的評(píng)價(jià)也顯得較為合理。其中，排在前五項(xiàng)的指標(biāo)中包含三項(xiàng)關(guān)于當(dāng)?shù)卣姆龀种笜?biāo)，即“E3.3.5當(dāng)?shù)卣畬?duì)展覽行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定”、“E3.2.4當(dāng)?shù)卣畬?duì)展覽行業(yè)的資金投入”、“E3.2.5當(dāng)?shù)卣畬?duì)展覽行業(yè)的扶持政策”，說明在中阿博覽會(huì)背景下的寧夏會(huì)展業(yè)發(fā)展受政策環(huán)境影響較大；在交通、食宿、餐飲等方面則體現(xiàn)了相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的支撐力度；“E1.3.3對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度”是對(duì)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的認(rèn)知體現(xiàn)，也是體現(xiàn)城市智力支持的指標(biāo)；另外中國穆斯林文化方面的影響也受到較多的關(guān)注和認(rèn)可，這說明中阿博覽會(huì)背景下的寧夏會(huì)展業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具備獨(dú)特差異性。

從排名靠前的指標(biāo)看，多數(shù)為會(huì)展支持機(jī)構(gòu)層的評(píng)價(jià)指標(biāo)，其中“行業(yè)協(xié)會(huì)的重要性”、“E3.2.2會(huì)展信息溝通與交流的程度和效率”超過了會(huì)展核心產(chǎn)業(yè)層的指標(biāo)，如“E2.1.1展覽場館的面積和利用率”及“E2.1.7專業(yè)會(huì)展公司數(shù)量及規(guī)?！钡取Ａ硗猓癊3.1.8旅游服務(wù)業(yè)的智能化信息化程度”的重要性超過了“E3.1食宿娛服務(wù)”中的其他硬件指標(biāo)。這在某種程度上說明城市會(huì)展業(yè)從場地硬件等方面的強(qiáng)調(diào)逐漸轉(zhuǎn)向質(zhì)的提高和配套服務(wù)的水平，政府引導(dǎo)、行業(yè)協(xié)會(huì)職能發(fā)揮、人才培養(yǎng)等軟環(huán)境建設(shè)對(duì)于寧夏會(huì)展業(yè)的發(fā)展尤其重要，影響會(huì)展業(yè)的發(fā)展要素趨向智能化、信息化、品質(zhì)化。這也為進(jìn)一步強(qiáng)化政府頂層設(shè)計(jì)，避免盲目重復(fù)建設(shè)，最大價(jià)值發(fā)揮會(huì)展信息化帶來的成本降低而服務(wù)品質(zhì)提升，從而促進(jìn)區(qū)域新業(yè)態(tài)健康發(fā)展和城市會(huì)展業(yè)的品牌建設(shè)提出了新的任務(wù)和發(fā)展方向。

［1］葉煒，王瑛．銀川會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題研究——基于承辦中阿經(jīng)貿(mào)論壇的視角［J］．寧夏黨校學(xué)報(bào), 2012（2）：64－67.

［2］徐潔．國際會(huì)展中心城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究［D］．華東師范大學(xué)，2010.

G250.255；F49

A

1005－8214（2014）07－0038－04

張紅梅（1971－），女，北方民族大學(xué)管理學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師，研究方向：會(huì)展、旅游經(jīng)濟(jì)與管理；王蓮喜（1964－）女，研究館員，研究方向：文化藝術(shù)，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究。

2014－01－06

［責(zé)任編輯］菊秋芳

本文系2013年寧夏文化藝術(shù)規(guī)劃課題“寧夏會(huì)展業(yè)評(píng)價(jià)體系與實(shí)證研究”（項(xiàng)目編號(hào)：BNXYBDG14）（省部級(jí)）及2011年校級(jí)科研項(xiàng)目“中阿博覽會(huì)背景下的寧夏城市發(fā)展及對(duì)外形象研究”的階段成果。