臺(tái)灣表示繼續(xù)通緝林毅夫

本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 林 曦 本報(bào)記者 吳 薇臺(tái)灣“軍事審判法”去年修法后，13日進(jìn)行第二階段移交作業(yè)，將軍事案件及軍方人犯移往司法機(jī)關(guān)。其中最受矚目的是被臺(tái)灣“國(guó)防部”依“投敵叛逃罪”通緝的世界銀行前副行長(zhǎng)林毅夫。13日，臺(tái)司法機(jī)關(guān)表示繼續(xù)通緝他。有島內(nèi)輿論認(rèn)為，這樣做不符合兩岸關(guān)系發(fā)展的現(xiàn)實(shí)。而林毅夫的妻子陳云英13日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，“那我們就等吧，等到時(shí)機(jī)合適的時(shí)候回臺(tái)灣”。 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》13日?qǐng)?bào)道，林毅夫一案卷證當(dāng)天上午移交“福建高等法院”金門分院檢察署（臺(tái)灣省級(jí)建制包括“臺(tái)灣省”和“福建省”，其中后者管轄金門和馬祖地區(qū)），經(jīng)檢察長(zhǎng)邢泰釗與承辦檢察官研議后，為避免通緝程序上出現(xiàn)空窗期，中午正式繼續(xù)對(duì)林毅夫發(fā)布通緝。不過(guò)邢泰釗強(qiáng)調(diào)，后續(xù)將進(jìn)一步檢視、搜集相關(guān)信息及法院對(duì)于追訴權(quán)時(shí)效消滅的見(jiàn)解，審慎研議是否對(duì)林毅夫撤銷通緝。 《聯(lián)合報(bào)》認(rèn)為，“林毅夫叛逃案，仍無(wú)法解套”?！皣?guó)防部”稱，根據(jù)大法官釋字第68號(hào)解釋，“參加叛亂組織的行為未結(jié)束者，視為繼續(xù)犯”，后來(lái)的556號(hào)解釋基本上也認(rèn)同“繼續(xù)犯”的理論，因此林毅夫是“投敵繼續(xù)犯”，軍方同意他有權(quán)返臺(tái)，但必須為所犯案件負(fù)法律責(zé)任。親綠的《自由時(shí)報(bào)》13日稱，盡管兩岸關(guān)系緩和，但“最高院”與“高等法院”均認(rèn)為，“中國(guó)是我方敵人，就算兩岸和解，仍無(wú)法掩飾中國(guó)是臺(tái)灣敵人的事實(shí)”。而“行政院”去年回復(fù)“立委”質(zhì)詢時(shí)還稱，當(dāng)局雖在1991年終止動(dòng)員戡亂時(shí)期，但兩岸在軍事上仍處于武力對(duì)峙狀態(tài)，“中共仍屬陸海空軍刑法所定的敵人”。 林毅夫妻子陳云英13日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)，對(duì)于臺(tái)灣繼續(xù)通緝林毅夫，“我感到還不算意外”，案件移交表示正式進(jìn)入程序，“我理解就是解套也需要程序和時(shí)間，那我們就等吧，等到時(shí)機(jī)合適的時(shí)候回臺(tái)灣”。陳云英還說(shuō)，她和林先生還是希望能在有生之年回臺(tái)祭祖，“林老師一直沒(méi)有回家，大家共同努力吧”。 《聯(lián)合報(bào)》13日介紹說(shuō)，出生在臺(tái)灣宜蘭的林毅夫本名林正義，后改名林正誼，1978年臺(tái)灣政治大學(xué)碩士班畢業(yè)后從軍，次年分到金門任連長(zhǎng)，后來(lái)逃往大陸，被“國(guó)防部”認(rèn)定“失蹤”?！氨O(jiān)察院”曾兩度糾正，理由是“國(guó)防部早就知道林毅夫是叛逃而非失蹤”，但“國(guó)防部”始終淡化處理，直到2002年才依“陸海空軍刑法的投敵罪”對(duì)林毅夫發(fā)布通緝。林毅夫多次表達(dá)回臺(tái)愿望，去年曾向馬當(dāng)局喊話希望清明節(jié)能讓他回臺(tái)掃墓，但“國(guó)防部”始終不松口，他因此打消念頭。 綠營(yíng)一直主張對(duì)林毅夫繼續(xù)通緝。據(jù)今日新聞網(wǎng)13日?qǐng)?bào)道，民進(jìn)黨“立委”蔡煌瑯?lè)Q，“背叛國(guó)家”沒(méi)有通緝的時(shí)間限制，林毅夫想要回臺(tái)灣的話，必須先自首換取減刑，換取對(duì)“中華民國(guó)”法律的尊重，才能對(duì)“叛國(guó)者”有一定嚴(yán)懲的效果?！蹲杂蓵r(shí)報(bào)》稱，除林毅夫之外，受通緝的知名“投敵犯”還包括駕機(jī)投奔大陸的前空軍飛行官黃植誠(chéng)、林賢順等人。像黃植誠(chéng)曾在解放軍單位擔(dān)任要職，盡管去年已辦理退伍，但仍具全國(guó)政協(xié)委員身份，“就軍方的認(rèn)定而言，黃植誠(chéng)仍擔(dān)任中共黨政軍職務(wù)，也就是仍在投敵罪的繼續(xù)犯中”。文章稱，“投敵罪牽涉到軍人應(yīng)對(duì)國(guó)家忠誠(chéng)的核心價(jià)值”，一旦有模糊空間，將會(huì)撼動(dòng)臺(tái)灣安全防線。不過(guò)，不少島內(nèi)法律界人士認(rèn)為，兩岸關(guān)系緩和，再以“叛亂罪”通緝林毅夫并無(wú)意義。據(jù)《聯(lián)合晚報(bào)》13日?qǐng)?bào)道，有資深“高檢署”檢察官認(rèn)為，“軍事審判法”的修正，大前提正是著眼于民主法治及人權(quán)保障，隨著兩岸早已結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)，往來(lái)頻繁，且為經(jīng)濟(jì)發(fā)展考慮簽署經(jīng)貿(mào)等相關(guān)協(xié)議，時(shí)空環(huán)境早已轉(zhuǎn)變，有關(guān)林案的追訴權(quán)時(shí)效應(yīng)以“犯罪叛逃”的行為時(shí)間點(diǎn)1979年計(jì)算，“在刑罰權(quán)已經(jīng)消滅下，不應(yīng)再對(duì)林毅夫發(fā)布通緝”?！堵?lián)合報(bào)》13日評(píng)論稱，是否應(yīng)該繼續(xù)通緝的關(guān)鍵，在于林毅夫的犯行是“即成犯”還是“繼續(xù)犯”。而依臺(tái)灣“最高法院”的判例，追訴權(quán)時(shí)效規(guī)定的“繼續(xù)”指的是行為繼續(xù)(繼續(xù)犯)，而非狀態(tài)繼續(xù)，就像犯重婚罪的人，在重婚時(shí)犯罪行為已經(jīng)成立，重婚后的婚姻狀態(tài)不能認(rèn)為是犯罪行為的繼續(xù)，只能算是“狀態(tài)繼續(xù)”，追訴時(shí)效的起始點(diǎn)應(yīng)以完成重婚的那一刻算。而臺(tái)灣檢方仍通緝林毅夫，應(yīng)是考慮兩岸在軍事上仍處于“武力對(duì)峙狀態(tài)”，但“倘若中共是敵人，兩岸如何能簽訂經(jīng)貿(mào)交流協(xié)議？臺(tái)商赴大陸投資豈不是資匪？中共多位省長(zhǎng)級(jí)高官來(lái)臺(tái)訪問(wèn)，非但未被依敵人逮捕，反獲高規(guī)格接待，顯然是友非敵。就此而言，認(rèn)定林毅夫仍繼續(xù)投敵叛逃中，與兩岸現(xiàn)實(shí)有極大捍格（格格不入）”。▲