文|張歡
(作者系北京師范大學社會發(fā)展與公共政策學院副院長)
責編 鄂efan@chxk.com.cn
作為基本公共服務的政府社會救助還存在著一刀切、程序化和難以滿足特殊需要等方面的不足,需要在擴展救助對象、救助服務供給模式創(chuàng)新及不同救助項目間銜接等方面進一步改進
最近,媒體報道了北京幾位“住井人”的境遇?!白【钡钠D辛通過記者的描述和電視畫面讓公眾唏噓,這些社會底層人物為了生存而掙扎的境遇令人同情?!白【恕痹诰乱炎∈?,甚至二十年。由此來看,社會救助還任重道遠。
毋庸諱言,市場經濟造就了億萬富翁,不可避免地帶來難籌溫飽、不得片瓦的赤貧之民。無論那些陷入極端貧困境地的人是由什么原因造成,對于現代文明社會,無論從社會良知、社會倫理、社會穩(wěn)定,還是建設和諧社會的角度看,都不能容忍對這些社會成員無力自謀生存的遭遇熟視無睹。因此,社會救助是一種社會責任,政府首當其沖、責無旁貸,公益慈善、大眾傳媒等公共業(yè)界也不能推脫,有責任和義務積極參與,乃至行有余力的社會成員亦應有所貢獻,不捧個“錢場”也要捧個“人場”。
自建設市場經濟以來,各級政府為了應對困難人群問題,一直在積極建設社會救助體系。1993年,上海率先建立了城市居民最低生活保障制度,開始了制度性社會救助體系的探索。1999年國務院出臺《城市居民最低生活保障條例》,城市居民低保制度在全國范圍內實施。2003年,國務院頒布《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》,并廢止了原《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》。2006年,國務院發(fā)布了新修訂的《農村五保供養(yǎng)工作條例》,同時廢止了舊條例。2007年,根據《國務院關于在全國建立農村最低生活保障制度的通知》,在農村地區(qū)也建立起低保制度。此外,從2005年起,開始進行城市醫(yī)療救助試點,2009年,民政部等四部門出臺《關于進一步完善城鄉(xiāng)醫(yī)療救助制度的意見》,到2012年基本建立起覆蓋城鄉(xiāng)的醫(yī)療救助制度;2005年,國務院辦公廳頒布了《國家自然災害救助應急預案》,2010年國務院頒布了《自然災害救助條例》,明確了各級政府自然災害救助的責任。通過以上及未述及的幾類社會救助政策,基本建立起覆蓋各類人群的社會救助體系。
特別是2012年國務院公布的《國家基本公共服務體系“十二五”規(guī)劃》中,明確制定了“十二五”時期社會救助的國家基本服務項目和標準。這既是對政府職責的規(guī)定,也是政府對社會的承諾。
作為基本公共服務的政府社會救助有其公平、穩(wěn)定和全覆蓋等優(yōu)點,但也存在一刀切、程序化和難以滿足特殊需要等方面的不足。如有媒體調查北京的“住井人”中也有人被相關部門送到救助站或老家,但一段時間后他們又溜回來,繼續(xù)過起井底生活,亦有“住井人”多次拒絕相關部門的救助。這一方面說明現有的政府社會救助體系在制度設計上還存在缺漏,不足以解決很多困難群眾的問題,另一方面也說明政府社會救助這種方式本身存在不可避免的局限性。對此,目前的政府社會救助體系還有必要在擴展救助對象、救助服務供給模式創(chuàng)新及不同救助項目間銜接等方面進一步改進。同時,對“住井人”這樣的特殊困難人群,更需要公益慈善、大眾媒體等政府之外機構的關注、關心和關愛。正是由于有了“住井人”的報道,才讓更多機構和公眾了解光鮮都市之下,還有這樣一些艱難之人。
社會的核心價值和道德底線必須通過制度化的方式嚴守,但社會的溫情有賴于所有社會成員自我奉獻的愛心。孟子曰“人皆有不忍人之心”,又曰“無惻隱之心,非人也”。面對陷于困境苦苦掙扎而不脫的他人,呼吁政府、反思社會固然高屋建瓴,而根據自身能力,助一餐半飯,解一時之急,更見真情。據悉,被報道的“住井人”已獲得多種救助,有了新工作和新宿舍,雖然是特例,但也讓掛心的群眾略為欣慰。
可預見,“住井人”這樣的困難人群還會長期存在。隨著社會的發(fā)展和進步,除了“住井底”,我們還會對更多的事情“不忍”。社會救助還任重道遠,需要政府、各類組織和每個人幫把手。