親子辯論賽

文 _ 淡豹

親子辯論賽

文 _ 淡豹

芝加哥因其嚴(yán)寒與大風(fēng)的氣候被稱為“風(fēng)城”，淡豹記錄了自己在大風(fēng)起兮的城市里那些不期而然的尷尬故事和欣喜時刻。

我平生的怕與恨有三：吵架、維權(quán)、辯論。

自己慢慢悠悠寫筆記、論文時，我還能組織邏輯，但一有對手就頭腦不清冒冷汗，急了就哭了。我唯一一次參加辯論賽是剛上大學(xué)的時候。當(dāng)年學(xué)校號召說，假吵卻集體化地吵出情緒吵出水平，是人的思維能力和表達(dá)能力的高度體現(xiàn)。這么看，各級行政機構(gòu)多年來熱衷舉行的演講比賽只能算是獨角戲，辯論賽才是動真格的角色扮演。

各系都得組隊參加辯論賽。班里同學(xué)看我特別熱愛熄燈后在寢室說話，就把我拉去了。

各路朋友暗地里勸告我：“你去辯論，這不是開玩笑嘛。”

我說：“可不是！”

我去跟各位辯友說：“我去辯論，這不是開玩笑嘛?！?/p>

辯友說：“來不及了?！?/p>

我向各位辯友強調(diào)：“這真是開玩笑呢！”

辯友說：“沒人愛參加，我們也是做犧牲?！?/p>

我被說服了。這充分證明我的辯論水平之差—跟自己的同伙辯論，我都輸了。

苦不堪言地準(zhǔn)備了三周。前兩周，我是抱著將給大家丟臉的愧疚感謄抄土洋格言、統(tǒng)計數(shù)據(jù)、今日理論、古代故事，背了大量來自亞里士多德《倫理學(xué)》的鉆石般閃耀著智慧光芒的段落。最后一周，我在絕望中生出好奇，期待看到恥辱落實的具體形式。第一場，我們抽到國際關(guān)系學(xué)院，它專門培養(yǎng)國際政治分析家和外交工作人員，最擅長的就是辯論，以往數(shù)年頻頻奪冠。

看來劫難只需要一輪。我暗自高興：對不住了，集體。

辯論的題目是“論中國該不該遷都”。我們系當(dāng)年是正方還是反方，我已經(jīng)想不起來了—這恰恰說明辯論這事是強詞奪理。該不該遷都？你說遷了省錢，我說不遷可以節(jié)約；你說遷了方便，我說待這兒多省事；你說遷了人民高興，我說不遷人民才樂和呢。強詞奪的“理”靠抽簽決定，無關(guān)辯論者自己的理念，當(dāng)然難以留下印象。

各位辯友看出我是這個小團(tuán)體的軟肋，就把我安排成二辯或三辯，既沒有一辯打開局面的責(zé)任，也無須四辯的凌厲與挽回大勢的雄風(fēng)。顫抖著念完500字的稿子，冷汗沖刷著我初次涂脂抹粉青春的臉，就到了自由辯論時間。然后我就自由了，和椅子成了伙伴，再沒出過聲。

果然輸了。我從此也遠(yuǎn)離了“假裝很相信自己說的話”訓(xùn)練營。而我的那些辯友，有好幾位在讀書時把專業(yè)表演繼續(xù)下去，開拓了第二職業(yè)。國有銀行在京分支機構(gòu)常舉辦員工辯論賽，就從高校找辯論隊員幫忙培訓(xùn)，一次200元到600元不等。我一直覺得銀行這種服務(wù)機構(gòu)培訓(xùn)“有禮貌地吵架”這項技能是心懷惡意，該練辯論技巧的應(yīng)該是我這種孱弱的消費者，不能在權(quán)益受到侵犯時只知道哭，必須有發(fā)表威脅言論的本事，最好還得配上洶洶的氣勢跟手勢。

總之，上大學(xué)那幾年間，在京各大銀行被我的辯友同學(xué)們培訓(xùn)遍了，出了不少擅長辯論的明星員工。我的同學(xué)告訴我，我那種“是否擅長辯論主要看性格”的觀點有誤，辯論有一套技巧，只要掌握了辯論技巧，就像學(xué)會騎自行車和游泳那樣，“會了就是會了”。

對這種說法我一直很懷疑，直到我想起了我媽。我相信我媽能在任何辯論場上獲勝，因為即使在我們普通人過的那種要高聲喊叫、砸盆摔碗的平常日子里，辯論各方不顧流程，更不顧儀態(tài)，我媽都能保持不敗。她一定是掌握了辯論界的《葵花寶典》！

我媽這個人在矛盾中長大，長成了活的辯證法。她的論證特點：一是主題莫名變換，想轉(zhuǎn)就轉(zhuǎn)，風(fēng)格隨意，對手完全不能預(yù)料；二是對最終目標(biāo)極度堅持，但階段性立場則游移似2012年美國共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼，為了贏從來不憚于跟5分鐘前的自己唱反調(diào)。兩種方法相互配合，讓對手不覺得理虧但感到氣餒，迷惑于辯題，主動放棄。

去年，我媽來美國看望我，密集有效地運用了游擊隊式辯論法，訓(xùn)練了我的應(yīng)變能力。比如，當(dāng)時我要做一個骨盆手術(shù)，但手術(shù)前一周，我打算去寄養(yǎng)所領(lǐng)一只貓回來養(yǎng)。我媽堅決反對，雖然她自己養(yǎng)了一只叫“兔兒”的貓。

感嘆和質(zhì)問是我媽的主要句式。

她先說：“不行，你要做手術(shù)了，自己都得躺著，怎么喂貓？”

我說：“我只臥床兩周，你們先幫我喂一下，兩周后我就能下地了?！?/p>

她又說：“不行，你弄只貓回家，人家出差回來能高興嗎？”“人家”指的是我丈夫，可以用“無辜中槍的那位”替換。

我說：“就是他發(fā)短信建議的??！他說，既然我喜歡貓，不如去一趟動物寄養(yǎng)所，帶一只回來養(yǎng)?！?/p>

我媽沒轍了，使出了我沒有想到的一招：“貓身上帶弓形蟲，懷孕的時候要是感染了，生出來的孩子會有毛病?！?/p>

以前我讀過科普文章，說養(yǎng)在室內(nèi)的家貓不容易長弓形蟲，也能預(yù)防，萬一感染了也有藥吃，而且人感染過一次就免疫了。但一跟我媽說話，我一般想不起來用科學(xué)說服她，都是“蠻”對“不講理”，所以我就沒有抓住弓形蟲這一點跟她辯論，我抓住的是懷孕這一點。

我說：“可是我根本就沒懷孕啊…… ”

這是事實。其實這個反擊挺有力的，是吧？那我媽就必須亂來了。

我媽理直氣壯地說：“那是現(xiàn)在沒有，你早晚要生孩子吧？”

我說：“我倆現(xiàn)在根本沒想生，以后要想生了再說唄?！?/p>

這就徹底轉(zhuǎn)到生孩子上了。

我媽說：“你以為想生就能生??？王長珠姥姥家的鬧鬧，準(zhǔn)備了三年，到現(xiàn)在還沒懷上?！?/p>

媽，您的思維不怕扭傷嗎？鎮(zhèn)定一會兒，我想起我們其實是在討論養(yǎng)貓的事情。

“媽，你要講理??！要是我想生都生不出來，就更不怕養(yǎng)貓了！”

我媽說：“興許就是因為養(yǎng)貓呢，不養(yǎng)貓就能生孩子了?！?/p>

我又反應(yīng)不過來了，大腦皮層下的科普文章提醒我這里有點亂……那位鬧鬧是養(yǎng)了貓生不了孩子，讓我媽吸取了教訓(xùn)？

我問：“鬧鬧養(yǎng)貓了？”

我媽跟沒事兒人一樣：“沒有啊?！?/p>

……

鬧了半天，鬧鬧只是我媽的辯論策略，要用就揪出來說說，用完立馬失憶。

這時我姥姥叫我們閉嘴，我們就在仲裁人的調(diào)停之下，停止辯論去吃飯了。

后來我想，這場辯論背后是什么邏輯？我覺得八成是媽媽抱著海外游子，掉下掏心窩的淚吧—眼看你就30歲了，得生孩子，還不好生，萬一有一線希望可不能有傳染病，得提前防著點兒弓形蟲，所以你現(xiàn)在絕對不能養(yǎng)貓。

就這，我還是幫當(dāng)媽的把邏輯給理順了。

淡豹，人類學(xué)博士生，以琢磨人為本行，現(xiàn)居美國廣闊的中西部大草原中心的“風(fēng)城”。她惦念家鄉(xiāng)的親人和食物，為美式脫口秀哈哈大笑，在學(xué)院中做知識的信徒，貼近歷史，觀察世情。