某炮彈地面制導(dǎo)裝備可修復(fù)維修器材保障研究

李玉峰,許路鐵,陳永康,趙然

(軍械工程學(xué)院,石家莊050003)

某炮彈地面制導(dǎo)裝備可修復(fù)維修器材保障研究

李玉峰,許路鐵,陳永康,趙然

(軍械工程學(xué)院,石家莊050003)

目的對(duì)某炮彈地面制導(dǎo)裝備可修復(fù)維修器材的保障進(jìn)行探討。方法對(duì)維修器材的可修復(fù)性、修理級(jí)別進(jìn)行分析,研究可修復(fù)器材的管理包括可修復(fù)器材的技術(shù)、質(zhì)量和供應(yīng)管理,可修復(fù)器材的籌措和報(bào)廢。結(jié)果制定了可修復(fù)器材的確定步驟,編制了可修復(fù)器材的管理細(xì)則。結(jié)論編制了緊貼標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際、有經(jīng)濟(jì)效益的可修復(fù)器材劃分標(biāo)準(zhǔn),在可修復(fù)器材籌措、供應(yīng)、管理、回收等環(huán)節(jié)建立了統(tǒng)一、規(guī)范的規(guī)章制度。

器材保障;可修復(fù)器材;地面制導(dǎo)裝備

某炮彈地面制導(dǎo)裝備維修器材保障是裝備技術(shù)保障的重要內(nèi)容,文中針對(duì)該炮彈地面制導(dǎo)裝備可修復(fù)器材保障工程進(jìn)行了研究[1—5]。對(duì)我軍典型主戰(zhàn)裝備可修復(fù)性器材的分析結(jié)果表明,品種占籌措供應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)品種15%左右的關(guān)鍵件、貴重件器材,其金額占標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)費(fèi)的比例高達(dá)85%以上[6—7]。對(duì)某型炮彈地面制導(dǎo)裝備可修復(fù)器材的研究也表明,品種不到10%的可修復(fù)器材,金額占80%左右?？梢钥闯?可修復(fù)器材保障研究的經(jīng)濟(jì)效益和軍事效益是顯而易見(jiàn)的。長(zhǎng)期以來(lái),可修復(fù)器材保障研究無(wú)人問(wèn)津。開(kāi)展該項(xiàng)研究,不僅具有潛在的軍事效益,也具有巨大經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

1 維修器材的可修復(fù)性分析

1.1 部件、組合件可修復(fù)性分析

部組件原則上是可修復(fù)的,其確定原則是[8]:部件、組合件應(yīng)是可拆卸的;部件、組合件的故障應(yīng)是可測(cè)的;部件、組合件的故障單元應(yīng)是可更換的;故障單元更換后,該部件、組合件可滿足原有戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)性能指標(biāo)要求,使用壽命接近新品。

1.2 單件備件的可修復(fù)性分析

單件備件可修復(fù)性應(yīng)考慮下述因素:單件備件是可更換的;可通過(guò)維護(hù)性或恢復(fù)性修復(fù)使其恢復(fù)使用性能;經(jīng)修復(fù)后的備件應(yīng)滿足原有戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)性能的指標(biāo)要求。

1.3 基于設(shè)計(jì)壽命的可修復(fù)性分析

器材的可修復(fù)性與其設(shè)計(jì)壽命密切相關(guān)[9]。有確定的耗損期,并且耗損期很短的短周期壽命件原則上是不可修復(fù)的,如設(shè)計(jì)壽命小于等于5年的備件不列入可修復(fù)器材范圍。有確定耗損期的定時(shí)報(bào)廢件原則上是不可修復(fù)的。

對(duì)可修復(fù)器材而言,修復(fù)不可能、也不應(yīng)該無(wú)休止進(jìn)行下去。也就是說(shuō),應(yīng)該有一個(gè)閥值,超過(guò)或接近這個(gè)數(shù)值,可修復(fù)器材就應(yīng)該作為報(bào)廢器材處理。

一般情況下,對(duì)設(shè)計(jì)壽命小于等于裝備中修周期的維修器材,原則上將其列入消耗性器材,故障或損壞后,作為報(bào)廢件處理或列入回收器材上繳,如各種專用電池。對(duì)設(shè)計(jì)壽命大于中修周期的可修復(fù)器材,按其設(shè)計(jì)壽命大小及備件技術(shù)狀況、經(jīng)濟(jì)性分析等,確定是否對(duì)其進(jìn)行修復(fù)。原則上,修理后的剩余壽命不超出備件的設(shè)計(jì)壽命(備件故障時(shí)的已使用時(shí)間)。對(duì)使用時(shí)間接近備件設(shè)計(jì)壽命的備件,一般不再進(jìn)行修復(fù)處理?？尚迯?fù)器材最后一次修復(fù)后可用時(shí)間,不應(yīng)小于其配置級(jí)別所對(duì)應(yīng)的修理間隔期。

1.4 可修復(fù)器材的局限性

對(duì)部件、組合件器材而言,若部分單元不可修復(fù)或包含可修復(fù)單元的整體不可更換,則將其作為不可修復(fù)器材?？尚迯?fù)器材的修復(fù)率既受保障水平制約,也與維修器材的故障形式密切相關(guān)。對(duì)某一特定維修器材而言,有的故障形式是可修復(fù)的,有的故障形式是不可修復(fù)的,因此在開(kāi)展可修復(fù)性分析時(shí),應(yīng)主要關(guān)心其可修復(fù)性一面,只要對(duì)某些故障單元是可修復(fù)的,就認(rèn)為該器材是可修復(fù)器材。

2 可修復(fù)器材的確定步驟

2.1 確定可修復(fù)器材劃分范圍

可修復(fù)器材確定的重點(diǎn)是部隊(duì)或軍區(qū)修理機(jī)構(gòu)對(duì)裝備進(jìn)行修理、維護(hù)用維修器材[10]。即原則上應(yīng)是基本(成套)供應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)或中修(成套)供應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)確定的維修器材,對(duì)戰(zhàn)備儲(chǔ)備器材應(yīng)重點(diǎn)考慮基層級(jí)或中繼級(jí)修理機(jī)構(gòu)使用的維修器材以及關(guān)重件。依此為依據(jù),確定可修復(fù)器材的初始清單。

2.2 篩選法剔除消耗性器材

在器材初始目錄中確定消耗性器材。將其剔除后,剩余部分即為可修復(fù)器材。

2.3 按照相似推理法,確定可修復(fù)器材

對(duì)同類型裝備的零部件進(jìn)行相似性分析,即將同類裝備上使用功能相近、結(jié)構(gòu)相似、材質(zhì)屬性相同的可修復(fù)和不可修復(fù)維修器材,分別作為地面制導(dǎo)裝備的可修復(fù)和不可修復(fù)維修器材。如確定電源電路板是可修復(fù)的,那么所有電源電路板原則上都認(rèn)為是可修復(fù)的。再如,確定光電編碼器是可修復(fù)的,那么所有光電編碼器原則上都認(rèn)為是可修復(fù)的?？傊?應(yīng)充分使用歷史數(shù)據(jù),或其他裝備數(shù)據(jù),利用相似推理方法,確定本裝備的零部件可修復(fù)性,并重點(diǎn)考慮部件類型、組件類型、零部件類型、使用材質(zhì)、關(guān)鍵性等要素。

3 可修復(fù)器材修理級(jí)別分析的依據(jù)及原則

可修復(fù)器材修理級(jí)別分析,尤其是關(guān)重件修理級(jí)別分析,是維修器材可修復(fù)性保障研究的重要組成部分[11—12]。目的是對(duì)可修復(fù)器材的修復(fù)做出費(fèi)用效能最佳的修理級(jí)別或報(bào)廢決策。

3.1 修理級(jí)別分析的主要依據(jù)

修復(fù)器材維修級(jí)別分析通常按其作戰(zhàn)和使用要求、故障區(qū)分、技術(shù)條件和維修的經(jīng)濟(jì)性等確定[13]。原則上,按費(fèi)效比最佳確定修理級(jí)別。

3.1.1基于非經(jīng)濟(jì)性因素的分析

修理級(jí)別分析中應(yīng)考慮的非經(jīng)濟(jì)性因素主要包括以下內(nèi)容。

1)安全性要求。安全性要求是指將某零部件確定在特定修理級(jí)別修復(fù)時(shí),是否存在潛在的不安全因素。如高電壓、輻射、極限溫度、化學(xué)或有毒氣體、噪聲等對(duì)人身安全、環(huán)境安全造成的影響。

2)保密性要求。保密性要求是指將某零部件確定在特定修理級(jí)別修復(fù)時(shí),是否存在泄密因素。

3)法規(guī)或維修方案要求。是指將某零部件限制在特定修理級(jí)別修復(fù)時(shí),是否違背國(guó)家、部隊(duì)有關(guān)法律、法規(guī)、章程。

4)戰(zhàn)備完好性或任務(wù)成功性要求。是指將某零部件確定在特定修理級(jí)別修理或報(bào)廢時(shí),是否可使零部件達(dá)到原有戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)性能指標(biāo)要求。

5)保障設(shè)備要求。是指將某零部件確定在特定修理級(jí)別修復(fù)時(shí)的保障設(shè)備要求,包括特殊工具、故障檢測(cè)與診斷設(shè)備、搶修設(shè)備等。

6)保障設(shè)施要求。是指將某零部件確定在特定修理級(jí)別修復(fù)時(shí)的保障設(shè)施要求,如標(biāo)準(zhǔn)工作間、氣候要求、環(huán)境要求、工藝要求、測(cè)試方法要求、校準(zhǔn)設(shè)備及調(diào)整要求等。

7)勤務(wù)處理要求。是指是否存在將零部件從使用單位送往維修機(jī)構(gòu)時(shí)的運(yùn)輸限制,如外形尺寸、特殊裝卸要求、易損性等;在包裝、存儲(chǔ)方面是否存在特殊要求,如危險(xiǎn)材料、易損備件的包裝等。

8)人員要求。是指將某種零部件確定在特定修理級(jí)別修復(fù)時(shí),是否有稱職的維修技術(shù)人員,是否會(huì)對(duì)該修理級(jí)別的正常工作造成影響。

3.1.2基于經(jīng)濟(jì)性要素的分析

基于經(jīng)濟(jì)性要素的分析是通過(guò)計(jì)算備件每一備選修理方案的費(fèi)用,并進(jìn)行分析、比較,原則上選擇費(fèi)用最低的修理方案,或者列入報(bào)廢方案。經(jīng)濟(jì)性分析要考慮如下費(fèi)用,即備件費(fèi)用、人力費(fèi)用、材料費(fèi)用、保障設(shè)備費(fèi)用、運(yùn)輸與包裝費(fèi)用、訓(xùn)練費(fèi)用、設(shè)施費(fèi)用和資料費(fèi)用等。

3.2 按就高原則確定修理級(jí)別

部件、組合件的修理級(jí)別按其可更換單元(零部件)更換時(shí)技術(shù)檢測(cè)的最高級(jí)別確定,以軍事效益優(yōu)于經(jīng)濟(jì)效益原則確定修理級(jí)別。如某部件故障單元進(jìn)行更換時(shí),與其相關(guān)的戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)性能指標(biāo)檢測(cè)必須在基地級(jí)才能進(jìn)行,那么,認(rèn)為該部件修理級(jí)別定在基地級(jí)進(jìn)行修復(fù)。

3.3 修理級(jí)別的不確定性

部件、組件的修理級(jí)別可能不是唯一的。如某部件、組件由2個(gè)以上的可更換單元組成,對(duì)某個(gè)可更換單元可以在基層級(jí)更換或修復(fù),對(duì)另外的某個(gè)可更換單元可能需要在中繼級(jí)或基地級(jí)進(jìn)行更換或修復(fù)。因此,在確定可修復(fù)器材修理級(jí)別時(shí),應(yīng)進(jìn)行故障分析,由發(fā)生的故障確定修理級(jí)別。

4 可修復(fù)器材的管理

可修復(fù)器材的管理包括請(qǐng)領(lǐng)、籌措和報(bào)廢程序等[14—15]。

4.1 技術(shù)、質(zhì)量管理

可修復(fù)器材的修復(fù)應(yīng)樹(shù)立軍事效益第一原則,嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)?？尚迯?fù)器材的技術(shù)、質(zhì)量管理應(yīng)遵循下述原則:

1)各級(jí)對(duì)可修復(fù)器材的修復(fù)應(yīng)建立嚴(yán)格的工作程序,對(duì)修復(fù)工藝流程、使用備件、材料等應(yīng)有明確規(guī)定。

2)修復(fù)后器材應(yīng)據(jù)其結(jié)構(gòu)及戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)要求,進(jìn)行相應(yīng)檢驗(yàn)、測(cè)試,確認(rèn)達(dá)到新品或規(guī)定的出廠技術(shù)要求。

3)基層級(jí)、中繼級(jí)修理機(jī)構(gòu)承修的可修復(fù)器材,需經(jīng)團(tuán)以上裝備業(yè)務(wù)部門組織的技術(shù)檢查和鑒定。特殊修理機(jī)構(gòu)、基地級(jí)承修的可修復(fù)器材,需經(jīng)軍事代表機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)和鑒定。

4.2 供應(yīng)管理

可修復(fù)器材的供應(yīng)應(yīng)遵循下述原則:

1)可修復(fù)器材請(qǐng)領(lǐng)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行交舊領(lǐng)新程序。屬于成套供應(yīng)的,按成套供應(yīng)辦法供應(yīng);屬于零星供應(yīng)時(shí),應(yīng)按要求交舊領(lǐng)新。

2)可修復(fù)器材應(yīng)按其配置級(jí)別,按需向上申請(qǐng),申請(qǐng)數(shù)必須與規(guī)定數(shù)相符。經(jīng)裝備主管業(yè)務(wù)部門批準(zhǔn)后,由供應(yīng)倉(cāng)庫(kù)實(shí)施供應(yīng)。更換下的器材應(yīng)按要求100%上繳相應(yīng)修理機(jī)構(gòu)。

3)可修復(fù)器材的供應(yīng)與分配,應(yīng)綜合考慮部隊(duì)任務(wù)、保障等級(jí)等因素。對(duì)優(yōu)先保障的任務(wù)和單位,應(yīng)優(yōu)先供應(yīng)新品備件。對(duì)擔(dān)負(fù)訓(xùn)練任務(wù)的部隊(duì),可供應(yīng)堪用品備件。

4.3 籌措

可修復(fù)器材籌措應(yīng)遵循下述原則:

1)應(yīng)綜合考慮任務(wù)需求、庫(kù)存數(shù)、待修數(shù)及修復(fù)率、合同未到數(shù)、質(zhì)量等級(jí)等因素,綜合權(quán)衡后,確定維修器材訂貨數(shù)(申請(qǐng)數(shù))。

2)可修復(fù)器材應(yīng)按規(guī)定確定庫(kù)存限額,其庫(kù)存量原則上不低于庫(kù)存限額。

3)在經(jīng)費(fèi)受限時(shí),應(yīng)優(yōu)先保障可修復(fù)器材籌措要求。

4.4 報(bào)廢

符合下列條件的可修復(fù)器材,應(yīng)進(jìn)行報(bào)廢處理。

1)已達(dá)到設(shè)計(jì)壽命規(guī)定,并且沒(méi)有延壽、修復(fù)、使用價(jià)值的。

2)未達(dá)到設(shè)計(jì)壽命規(guī)定,但已不具有使用、修復(fù)價(jià)值的。

3)超過(guò)儲(chǔ)存年限并影響裝備任務(wù)性、安全性的。

4)其他因素引起裝備任務(wù)性、安全性的。

可修復(fù)器材的報(bào)廢,應(yīng)按下述程序進(jìn)行報(bào)廢。

1)按可修復(fù)器材報(bào)廢程序要求,逐級(jí)上報(bào)相關(guān)裝備業(yè)務(wù)主管部門,經(jīng)批復(fù)后,方可進(jìn)行報(bào)廢處理。

2)待報(bào)廢的零部件,應(yīng)當(dāng)妥善保管,不得損壞、丟失或擅自拆卸零件。

3)批準(zhǔn)報(bào)廢的零部件,可根據(jù)不同情況和有關(guān)規(guī)定,分別拆件利用、廢舊物資處理和返回裝備生產(chǎn)廠家回收處理等。

4)對(duì)涉及軍事秘密、影響環(huán)保、人身安全和對(duì)社會(huì)可能造成危害的,必須進(jìn)行技術(shù)處理,并由專業(yè)技術(shù)人員具體實(shí)施。

該管理細(xì)則明確了可修復(fù)器材的技術(shù)、質(zhì)量管理、籌措、供應(yīng)、報(bào)廢等環(huán)節(jié),對(duì)籌措方式、手段、要求、供應(yīng)程序、供應(yīng)量、報(bào)廢條件等事宜做出明確規(guī)定。有效解決了裝備維修器材保障和經(jīng)費(fèi)需求日益突出的矛盾,通用武器裝備維修器材保障也必將取得巨大的經(jīng)濟(jì)、軍事效益。

5 結(jié)語(yǔ)

對(duì)某炮彈地面制導(dǎo)裝備可修復(fù)維修器材保障進(jìn)行了初步探討,對(duì)維修器材的可修復(fù)性進(jìn)行了分析,制定了可修復(fù)器材的確定步驟即先確定可修復(fù)器材劃分范圍而后剔除消耗性器材,用相似推理法確定可修復(fù)器材。按照基于經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)性因素的主要依據(jù)和就高原則等主要原則對(duì)可修復(fù)器材修理級(jí)別進(jìn)行了分析。研究了可修復(fù)器材的籌措、供應(yīng)和報(bào)廢管理。

[1] 牟宇,程振軒,王江.制導(dǎo)炮彈技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展方向[J].飛航導(dǎo)彈,2008(7):45—47. MU Yu,CHENG Zhen-xuan,WANG Jiang.Technology State and Development Direction of Guided Projectile [J].Winged Missiles Journal,2008(7):45—47.

[2] 王強(qiáng),石麗娜,嚴(yán)慎武,等.國(guó)外末制導(dǎo)彈藥的發(fā)展與研究[J].飛航導(dǎo)彈,2013(4):55—58. WANG Qiang,SHI Li-na,YAN Shen-wu,et al.Development and Study of Foreign Terminal Guided Projectile [J].Winged Missiles Journal,2013(4):55—58.

[3] 卜奎晨,劉莉.末制導(dǎo)炮彈的發(fā)展趨勢(shì)及其研究方向[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù),2006,28(11):1709—1710. BO Kui-chen,LIU Li.Development Trend and Study Direction of Terminal Guided Projectile[J].Systems Engineering and Electronics,2006,28(11):1709—1710.

[4] 史博,趙志寧,白寶健.末制導(dǎo)炮彈發(fā)展概況和趨勢(shì)[J].價(jià)值工程,2012(13):314—315. SHI Bo,ZHAO Zhi-ning,BAI Bao-jian.Research on the Influence of Storage Environment on Terminal Guidance Projectile and the Countermeasures[J].Value Engineering,2012(13):314—315.

[5] 趙東華,谷智國(guó),劉鵬.環(huán)境條件對(duì)末制導(dǎo)炮彈儲(chǔ)存影響及對(duì)策[J].裝備環(huán)境工程,2009,6(2):64—66. ZHAO Dong-hua,GU Zhi-guo,LIU Peng.Research on the Influence of Storage Environment on Terminal GuidanceProjectile and the Countermeasures[J].Equipment Environmental Engineering,2009,6(2):64—66.

[6] 張春雷.維修器材管理決策方法及應(yīng)用研究[D].石家莊:軍械工程學(xué)院,2003. ZHANG Chun-lei.The Research on Decision-making Methods with their Applying in Maintenance Equipment Management[D].Shijiazhuang:Ordnance Engineering College,2003.

[7] 汪文峰,楊建軍,趙英俊,等.導(dǎo)彈武器裝備維修備件定購(gòu)策略研究[J].裝備環(huán)境工程,2005,2(6):90—93. WANG Wen-feng,YANG Jian-jun,ZHAO Ying-jun,et al.Tactical Research of Maintain Spare Part Procurement of Missile Equipment[J].Equipment Environmental Engineering,2005,2(6):90—93.

[8] CRYTZER Ira D.Changing Repair Parts Supply Policy [Z].Professional Bulletin of United States ARMY Logistics,1999.

[9] Department of Defense.Draft Instruction,Determination of Requirements for Repairable Secondary Items after the Demand Development Period[Z].

[10]Department of Defense.Instruction 4140.42,Determination of Requirements for Spare and Repair Parts through the Demand Development Period[Z].

[11]GRAVES S C.A Multi-echelon Inventory Model for a Repairable Item with One for One Replenishment[J].Management Science,1985,31:1247—1256.

[12]梁海斌,高崎.軍械維修器材管理學(xué)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版,2003. LIANG Hai-bin,GAO Qi.Ordnance Maintenance Equipment Management[M].Beijing:National Defence Industry Press,2003.

[13]CHEUNG K L,HAUSMAN W H.Multiple Failure in a Multi-item Spares Inventory Model[J].Navy Research Logistics,1995,27(2):171—180.

[14]HILLESRAD R J,MEERIC Dyna.Daynamic Multi-echelon Technique for Recoverable Item Control[Z].Rand Report No R 2785 AF(1982),1998.

[15]甘茂志,康建設(shè),高崎.軍用裝備維修工程學(xué)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1999. GAN Mao-zhi,KANG Jian-she,GAO Qi.Military Equipment Maintenance Engineering[M].Beijing:National Defence Industry Press, 1999.

Research on Repairable Maintenance Equipment Support of Ground Guidance Kits for a Certain Ammunition

LI Yu-feng,XU Lu-tie,CHEN Yong-kang,ZHAO Ran
(Ordnance Engineering College,Shijiazhuang 050003,China)

Objective To explore repairable maintenance equipment support of ground guidance kits for a certain ammunition.Methods Repair levels and repairability of repairable equipment were analyzed.Management of repairable equipment,including technology,quality and supply management,financing and scrapped was discussed.Results The steps to determine repair equipment were finalized,and the management rules of repairable equipment were developed.Conclusion A standardized,practical and economically beneficial standard for the classification of repairable equipment was complied. Regulatory framework of repairable equipment in financing,supply,management and recycling was established.

material support;repairable equipment;ground guidance kits

10.7643/issn.1672-9242.2014.05.025

E237

:A

1672-9242(2014)05-0132-05

2014-01-08;

2014-01-18

Received:2014-01-08;Revised:2014-01-18

李玉峰(1977—),男,河北石家莊人,碩士,主要研究方向?yàn)樾滦蛷椝帣z測(cè)技術(shù)。

Biography:LI Yu-feng(1977—),Male,from Shijiazhuang,Hebei,Master,Research focus:detection technology of new-type ammunition.