□王曉瓊WANG Xiao-qiong 章伏生ZHANG Fu-sheng 陳紅艷CHEN Hong-yan 章文龍ZHANG Wen-long 繆滔MIAO Tao*
成人擇期手術(shù)“術(shù)前禁食12小時(shí),禁飲4小時(shí)”已成為一種習(xí)慣并持續(xù)了幾十年。有研究表明,長時(shí)間禁食可影響患者的生理、心理狀態(tài),并使其失去最佳的內(nèi)環(huán)境。1999年美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)重新修訂了術(shù)前禁食指南,我國也已逐步接受并推行,但我國醫(yī)療形式相對嚴(yán)峻,尤其是基層醫(yī)院挑戰(zhàn)傳統(tǒng)術(shù)前禁食(NPO)時(shí)限需要一定的時(shí)間。如何在堅(jiān)持術(shù)前禁食、確保麻醉安全的同時(shí),又能最大限度地減輕患者的不適,一直是困擾醫(yī)護(hù)人員的問題之一。我科嘗試使用含化德芙純黑巧克力替代擇期腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)的術(shù)前輸液,為保障圍手術(shù)期安全,探索更為人性化的禁食方案提供客觀的證據(jù)與參考資料[1],現(xiàn)報(bào)道如下。
1.試驗(yàn)?zāi)康?。探討通過含化黑巧克力減少術(shù)前輸液的可行性并證明其安全性。
2.試驗(yàn)對象
2.1 試驗(yàn)對象來源。選擇我科2012年5月-2013年5月收治擇期LC患者160例。
2.2 診斷標(biāo)準(zhǔn):臨床典型的膽絞痛病史及B超、MRCP雙重診斷膽囊結(jié)石的病人。
2.3 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡 18 ~ 65 歲;(2)擬行 LC 手術(shù);(3)無消化道梗阻;(4)自愿參與研究,并能夠理解研究目的,配合研究。
2.4 排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在胃腸運(yùn)動(dòng)功能異?;蚴軗p的患者;(2)存在高反流誤吸風(fēng)險(xiǎn)的患者;(3)不配合研究者;(4)第一臺手術(shù)者;(5)營養(yǎng)不良、腎臟疾病、糖尿病患者。
2.5 樣本量計(jì)算。根據(jù)預(yù)實(shí)驗(yàn),手術(shù)前未輸液并未服用巧克力的并發(fā)癥發(fā)生率為30%,期望服用巧克力后并發(fā)癥減少到10%以下。
樣本量計(jì)算公式:
n為每組所需的例數(shù),π1,π2分別為服用及未服用兩組的并發(fā)癥發(fā)生率;檢驗(yàn)水準(zhǔn)α<0.05,β=0.1;f(α,β)查表為10.5。計(jì)算每組樣本量為:79.52例≈80例/組。分組方法:將160例LC患者隨機(jī)分為兩組,即80例含化巧克力組(治療組),80例輸液組(對照組),隨機(jī)分配按照臺州學(xué)院醫(yī)學(xué)院統(tǒng)計(jì)教研室產(chǎn)生的隨機(jī)數(shù)字表進(jìn)行。每組之間例數(shù)不同時(shí)根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表調(diào)整,并進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn)。
3.研究方法
3.1 所有患者均為自愿參加試驗(yàn)或家屬知情同意,簽署知情同意書,并報(bào)我院倫理委員會通過。
3.2 采用單盲法。即觀察指標(biāo)者事先不知道病人的具體分組。
總體上看,這些文獻(xiàn)兼顧了財(cái)務(wù)績效和社會績效,但目前很少有文獻(xiàn)基于現(xiàn)實(shí)中的分類監(jiān)管創(chuàng)新,研究村鎮(zhèn)銀行二元績效問題。研究需要進(jìn)一步的深入和拓展,本文擬堅(jiān)持以村鎮(zhèn)銀行二元績效為目標(biāo)導(dǎo)向,基于分類監(jiān)管的視角,并綜合現(xiàn)實(shí)中河南等地銀監(jiān)局的監(jiān)管創(chuàng)新實(shí)踐,探析分類監(jiān)管影響村鎮(zhèn)銀行二元績效的機(jī)制路徑和監(jiān)管效應(yīng),根據(jù)研究結(jié)果為我國當(dāng)前村鎮(zhèn)銀行監(jiān)管的創(chuàng)新實(shí)踐提供了借鑒意義。
3.3 飲食方案。對照組患者于術(shù)前禁食12小時(shí)、禁水4小時(shí),并于術(shù)前補(bǔ)液;治療組制定專用的“擇期手術(shù)患者術(shù)前禁飲禁食通知單”及宣教資料,于術(shù)前1天由責(zé)任護(hù)士根據(jù)手術(shù)安排的擬定時(shí)間填寫好禁食禁飲通知單,發(fā)放并囑咐患者遵照執(zhí)行。若術(shù)程有變由責(zé)任護(hù)士修改術(shù)前禁食禁飲時(shí)間并及時(shí)通知患者。在術(shù)前禁食12小時(shí)、禁水4小時(shí)的基礎(chǔ)上,于麻醉誘導(dǎo)前2-6小時(shí)含化35克德芙純黑巧克力(約含熱量200千卡,相當(dāng)于10%葡萄糖500ml所含熱量)。所有患者均同時(shí)接受下列圍手術(shù)期干預(yù)措施:術(shù)前常規(guī)心理輔導(dǎo)和術(shù)前宣教,術(shù)后實(shí)施臨床路徑統(tǒng)一管理。
3.4 手術(shù)方法。全麻下行腹腔鏡膽囊切除術(shù)。
3.5 觀察指標(biāo)和方法。(1)監(jiān)測術(shù)前和術(shù)后的血糖濃度,注意有無低血糖的發(fā)生。低血糖的標(biāo)準(zhǔn):患者出現(xiàn)頭暈、心慌、出冷汗,用拜爾血糖儀測得血糖<3.9mmol/L。(2)麻醉誘導(dǎo)后均留置胃管,記錄至手術(shù)完成返回病房期間的胃液量并詳細(xì)交接術(shù)中及術(shù)后有無嘔吐、誤吸的發(fā)生。(3)病人送手術(shù)前完成Zung的SAS心理評分,護(hù)士對照SAS心理評分表填寫并計(jì)算其得分,以評價(jià)病人的心理狀況。
數(shù)據(jù)采用SSPS17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)數(shù)資料以卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料以t檢驗(yàn),以x-±s 表示數(shù)據(jù)的均數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)差。
1.兩組一般情況比較。由表1可見,在性別、年齡、體重指數(shù)、手術(shù)時(shí)間等方面,兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明兩組資料具有可比性。
表1 兩組一般情況比較
2.兩組觀察指標(biāo)比較。由表2可見,血糖濃度、胃管引流液、嘔吐、誤吸、術(shù)前待術(shù)日、術(shù)后住院日無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
表2 兩組患者圍手術(shù)期各項(xiàng)指標(biāo)比較
3.兩組觀察指標(biāo)比較。由表3可見,SAS評分、人均增加工作時(shí)間、圍手術(shù)期補(bǔ)液量差異有統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05)。
表3 兩組患者圍手術(shù)期各項(xiàng)指標(biāo)比較
注:10%葡萄糖500ml為6.7元,護(hù)理人員按年薪10萬/246工作日/年計(jì)算,巧克力按3.8元/35克計(jì)入。
1.保障圍手術(shù)期的安全性
1.1 由表2可見,治療組術(shù)前、術(shù)后血糖與對照組相比無明顯差異(P>0.05)??筛淖冊瓉怼耙坏肚小钡淖o(hù)理模式,根據(jù)不同的手術(shù)時(shí)間,選擇不同的術(shù)前護(hù)理措施,例如術(shù)前不同階段含化巧克力,避免了術(shù)前病人因?yàn)榻硨?dǎo)致低血糖,而使用藥物的痛苦,體現(xiàn)了以人為本的護(hù)理工作的優(yōu)點(diǎn)。
1.2 兩組患者的胃管引流量無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),無1例誤吸等麻醉相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生。這與西印度大學(xué)的Scanlett[2]及Crenchaw等[3]的研究表明,當(dāng)今麻醉技術(shù)下無1例導(dǎo)致肺部嚴(yán)重并發(fā)癥的報(bào)告相仿。
2.以人為本,提高患者滿意度。饑餓可使交感神經(jīng)興奮,易產(chǎn)生煩躁、焦慮、緊張情緒[4],由表3可見SAS差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。巧克力成分具有幾大益處:(1)多酚和黃烷醇:保護(hù)心血管;(2)咖啡因有助控制食欲;(3)纖維素和異黃酮調(diào)節(jié)消化系統(tǒng);(4)多種營養(yǎng)素調(diào)節(jié)免疫功能;(5)緩解情緒,具有抑制憂郁使人產(chǎn)生愉快感的作用;(6)迅速補(bǔ)充體力;(7)最重要的一點(diǎn),含化巧克力僅產(chǎn)生可以忽略不計(jì)的液體量。同時(shí),巧克力也有提高記憶力和緩解病人緊張焦慮情緒,患者更為滿意。
3.降低輸液危害,降低經(jīng)濟(jì)費(fèi)用,落實(shí)優(yōu)質(zhì)護(hù)理,提高床邊護(hù)理時(shí)間。2009年國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測報(bào)告顯示,劑型分布以注射劑為主,占59%,嚴(yán)重的藥品不良反應(yīng)報(bào)告的劑型分布也以注射劑為主,占79.16%。通過本研究探明使用含化巧克力代替術(shù)前輸液的傳統(tǒng)治療方法,有效降低由于輸液引起的各類危害,提高醫(yī)療安全和質(zhì)量。對照組與治療組術(shù)前不同處理措施的成本效益之比為2.23≧1,具有衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)效益。臨床一線工作中,面對不斷增加的病患者,護(hù)士常常疲于應(yīng)付。由表3可見,治療組在人均增加工作時(shí)間方面明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),圍手術(shù)期補(bǔ)液量明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。治療組在減少患者輸液量的同時(shí),減少了護(hù)士的工作強(qiáng)度,從而使護(hù)士能夠有更多的時(shí)間去施行更加人性化的護(hù)理工作,而不是頻繁地奔波于更換輸液瓶,有助于提高臨床護(hù)理質(zhì)量,而且降低了患者的住院費(fèi)用。
4.本研究的局限性與發(fā)展前景。由于LC手術(shù)相對較簡單,創(chuàng)傷較小,本研究并發(fā)癥的發(fā)生率與楊堃等[5]人研究的術(shù)前禁飲禁食12小時(shí)后,出現(xiàn)脫水、血容量減少、多器官功能衰竭等不良反應(yīng)[6]的發(fā)生率上不一致。且在術(shù)前待術(shù)日及術(shù)后住院日方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但通過此課題證實(shí)縮短禁食禁飲的實(shí)效,下一步將在普外系統(tǒng)手術(shù)中進(jìn)一步推廣。
1 李晨絲,熊偉昕,黃建國.擇期腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者術(shù)前糖預(yù)處理的作用及安全性研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(30):5290-5292
2 Scarlett M,Crawford-Sykes A,Nelson M.Preoperative starvation and pulmonary aspiration.New perspectives and guidelines[J]. West Indian Med J,2002,51(4):241-5
3 Crenshaw JT,Winslow EH. Preoperative fasting: old habits die hard[J].Am J Nurs,2002,102(5):36-44
4 明芳,方曉平,余燕子,等.腹部擇期手術(shù)術(shù)前新禁食方案的研究[J].中華護(hù)理雜志,2006,41(10):869-872
5 楊堃,吳洪翔.術(shù)前不同禁飲時(shí)限及灌腸對機(jī)體腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)影響的實(shí)驗(yàn)研究(摘要) [J]. 昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,26(2):18
6 Moro ET. Prevention of pulmonary gastric contents aspiration[J].Rev Bras Anestesiol,2004,54(2):261