軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證策略研究

劉波林 李 上 陽(yáng)建新

（中航工業(yè)綜合技術(shù)研究所，北京 100028）

軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證策略研究

劉波林 李 上 陽(yáng)建新

（中航工業(yè)綜合技術(shù)研究所，北京 100028）

從軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證的概念出發(fā)，在分析軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證工作現(xiàn)狀及問(wèn)題的基礎(chǔ)上，研究了驗(yàn)證時(shí)機(jī)、驗(yàn)證內(nèi)容、驗(yàn)證主體、驗(yàn)證類(lèi)型和驗(yàn)證結(jié)果等內(nèi)容，為軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證工作的開(kāi)展提供一定的理論指導(dǎo)。

軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)； 驗(yàn)證；策略

1 相關(guān)概念

1.1 軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)屬于行業(yè)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，按照當(dāng)前管理體制，軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)務(wù)院有關(guān)行政主管部門(mén)（國(guó)防科工局）管理。“軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”內(nèi)涵是在核（除核電）、航天、軍用航空、軍用船舶、軍用兵器和軍工電子范圍內(nèi)，為加強(qiáng)軍工核心能力建設(shè)和實(shí)現(xiàn)武器裝備科研生產(chǎn)重大事項(xiàng)協(xié)調(diào)，以獲得軍工科研生產(chǎn)最佳秩序，經(jīng)協(xié)商一致制定，經(jīng)國(guó)家國(guó)防科工局批準(zhǔn)，共同使用和重復(fù)使用的一種規(guī)范性文件。依據(jù)《國(guó)防科技工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作管理辦法》規(guī)定，軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)范圍可以大致分為基礎(chǔ)技術(shù)，管理事項(xiàng)，工業(yè)技術(shù)，基礎(chǔ)產(chǎn)品和工業(yè)裝備，民用航天、核工業(yè)專用產(chǎn)品及技術(shù)5個(gè)方面。

1.2 標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證

GB/T 19000-2008《質(zhì)量管理體系 基礎(chǔ)和術(shù)語(yǔ)》將“驗(yàn)證（verification）”定義為“通過(guò)提供客觀證據(jù)對(duì)規(guī)定要求已得到滿足的認(rèn)定”。GB/T 1.2－2002《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第2部分 標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)范性技術(shù)要素內(nèi)容的確定方法》提出標(biāo)準(zhǔn)要具有“可證實(shí)性”，“如果沒(méi)有一種試驗(yàn)方法能在較短的時(shí)間內(nèi)證實(shí)產(chǎn)品是否符合穩(wěn)定性、可靠性或壽命等要求，則不應(yīng)規(guī)定這些要求”。因此，可以看出“標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證”主要是指在標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求進(jìn)行客觀確認(rèn)的過(guò)程。

2 軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證的現(xiàn)狀和問(wèn)題

當(dāng)前軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化所面臨形勢(shì)的變化使標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證工作變得十分迫切。一方面，軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)從“后補(bǔ)型”標(biāo)準(zhǔn)向“前導(dǎo)型”標(biāo)準(zhǔn)演變，“前導(dǎo)型”標(biāo)準(zhǔn)由于其技術(shù)內(nèi)容往往沒(méi)有經(jīng)過(guò)生產(chǎn)實(shí)踐的檢驗(yàn)，因此，需要開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證工作來(lái)保證標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容的科學(xué)性、正確性和可行性。另一方面，裝備創(chuàng)新發(fā)展需要標(biāo)準(zhǔn)自主創(chuàng)新，自主創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)要求標(biāo)準(zhǔn)的研制模式必須由注重“制定和實(shí)施為主”向“強(qiáng)化預(yù)先研究與驗(yàn)證”轉(zhuǎn)變。然而，當(dāng)前軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證工作遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足當(dāng)前的需要。僅有少部分軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展了標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證并取得一定成效，大部分本該開(kāi)展驗(yàn)證的軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)尚未進(jìn)行驗(yàn)證，嚴(yán)重影響了標(biāo)準(zhǔn)的貫徹實(shí)施。比如航天行業(yè)引進(jìn)轉(zhuǎn)化國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，于20世紀(jì)90年代開(kāi)發(fā)的MJ螺紋緊固件（螺栓、螺釘、螺母）和不銹鋼彈簧墊圈，由于沒(méi)有必要的經(jīng)費(fèi)開(kāi)展驗(yàn)證試驗(yàn)，造成轉(zhuǎn)化周期較長(zhǎng)且轉(zhuǎn)化數(shù)量少，轉(zhuǎn)化的標(biāo)準(zhǔn)僅適用某一型號(hào)，難以適用于所有航天型號(hào)。又如船舶行業(yè)CB/T 3945《法蘭鑄鋼帶波紋管截止閥》與CB/T 3946《法蘭鑄鋼帶波紋管截止止回閥》都是新開(kāi)發(fā)成功的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)外有同類(lèi)產(chǎn)品，然而沒(méi)有經(jīng)過(guò)必要的疲勞驗(yàn)證試驗(yàn)，所以使用者心中沒(méi)底，影響了實(shí)施效果，一些船舶寧可采用落后的其他形式的閥門(mén)標(biāo)準(zhǔn)，也不敢實(shí)施這些新標(biāo)準(zhǔn)。

歸根結(jié)底，當(dāng)前軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證工作開(kāi)展不佳的一個(gè)重要原因便是缺乏相關(guān)理論與研究的支撐與指導(dǎo)。目前還沒(méi)有關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證方法的系統(tǒng)、科學(xué)的研究成果，無(wú)法有效指導(dǎo)軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證工作。

3 軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證策略

3.1 驗(yàn)證時(shí)機(jī)

3.1.1 自主創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)制定

隨著我國(guó)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展、自主創(chuàng)新能力的不斷增強(qiáng)，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)制定逐漸呈現(xiàn)出與“技術(shù)原始創(chuàng)新同步”的趨勢(shì)。因此，在制定自主創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)情況下，標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證應(yīng)與技術(shù)研發(fā)試驗(yàn)有機(jī)結(jié)合，在技術(shù)研發(fā)不斷探索的基礎(chǔ)上，固化相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)要素與指標(biāo)，從而確保標(biāo)準(zhǔn)制定的及時(shí)性與適用性。

3.1.2 已有技術(shù)制定標(biāo)準(zhǔn)

當(dāng)針對(duì)已有技術(shù)進(jìn)行固化、制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，一般不需要驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)的所有技術(shù)要素，往往只需要針對(duì)部分技術(shù)要素和指標(biāo)開(kāi)展驗(yàn)證，具體方式包括以下兩種：

一是針對(duì)產(chǎn)品或技術(shù)的系列化規(guī)格進(jìn)行驗(yàn)證。如果理論上某一類(lèi)產(chǎn)品有多種規(guī)格，并且當(dāng)前規(guī)格多且較混亂，那么在標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定產(chǎn)品系列型譜及其要求，規(guī)范產(chǎn)品有序發(fā)展。這種情況下，需要對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中產(chǎn)品系列型譜開(kāi)展相應(yīng)的試驗(yàn)，驗(yàn)證分析所提系列型譜參數(shù)能否滿足產(chǎn)品的系列化發(fā)展需求。

二是針對(duì)多種技術(shù)開(kāi)展比較性驗(yàn)證。當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)象存在多種實(shí)現(xiàn)技術(shù)，而標(biāo)準(zhǔn)需要統(tǒng)一到一種技術(shù)上來(lái)時(shí)，需要開(kāi)展針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的比較驗(yàn)證。比較驗(yàn)證的結(jié)果可能是選擇其中一種，也可能是多種技術(shù)相互取長(zhǎng)補(bǔ)短后形成一種新的技術(shù)，即集成創(chuàng)新。

3.1.3 國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)引進(jìn)與轉(zhuǎn)化

當(dāng)前，技術(shù)跨學(xué)科、跨領(lǐng)域、跨地區(qū)和跨國(guó)家轉(zhuǎn)移利用越來(lái)越普遍，標(biāo)準(zhǔn)同樣如此。積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)是我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化工作中的一項(xiàng)重要政策。但是由于不同的國(guó)家、區(qū)域的技術(shù)水平、文化發(fā)展的不同，標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)參數(shù)與指標(biāo)也不能直接移植。因此在引進(jìn)與轉(zhuǎn)化國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，需要開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)要素的適用性驗(yàn)證分析，從而確保引進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的適用性。

3.1.4 企業(yè)/型號(hào)標(biāo)準(zhǔn)提升

企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)（或型號(hào)研制）具有很強(qiáng)的目的性，或針對(duì)特定產(chǎn)品，或針對(duì)特定環(huán)境，或針對(duì)特定使用對(duì)象，或依附特定工藝裝備和操作人員，要想把這種技術(shù)在本技術(shù)領(lǐng)域通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)固化下來(lái)并推廣到其他企業(yè)乃至整個(gè)行業(yè)中，就必須考慮各種不同需要，然后通過(guò)驗(yàn)證對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，擴(kuò)大適用范圍。

3.2 驗(yàn)證內(nèi)容

狹義的技術(shù)是指根據(jù)生產(chǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和自然科學(xué)原理而發(fā)展成的各種工藝操作方法與技能。廣義的技術(shù)，除操作技能外，還包括相應(yīng)的生產(chǎn)工具和其他物質(zhì)設(shè)備，以及生產(chǎn)的工藝過(guò)程或作業(yè)程序、方法。依據(jù)技術(shù)的內(nèi)涵，結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和編寫(xiě)規(guī)則，歸納總結(jié)標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證的對(duì)象主要有以下幾種表現(xiàn)形式：

3.2.1 方法

針對(duì)方法開(kāi)展驗(yàn)證，往往需要對(duì)方法中涉及到的要素，以及實(shí)施方法后的效果開(kāi)展綜合性的驗(yàn)證。軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中主要涉及：試驗(yàn)方法、工藝方法等。在標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證過(guò)程中，針對(duì)不同的方法需要驗(yàn)證的內(nèi)容也不同。其中，試驗(yàn)方法需要驗(yàn)證試驗(yàn)條件要求、人員要求、技術(shù)文件要求、試驗(yàn)樣品要求、試驗(yàn)設(shè)備要求、試驗(yàn)程序等內(nèi)容；工藝方法則需要驗(yàn)證人員要求、環(huán)境要求、設(shè)備與工藝裝備、質(zhì)量控制、工藝過(guò)程、裝配程序等內(nèi)容。

3.2.2 數(shù)據(jù)

針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中的數(shù)據(jù)開(kāi)展驗(yàn)證，一般是對(duì)數(shù)據(jù)所在條款的設(shè)置、數(shù)據(jù)限值的合理性進(jìn)行驗(yàn)證分析。軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中涉及的數(shù)據(jù)主要包括以下幾類(lèi)：產(chǎn)品性能特性指標(biāo)、產(chǎn)品規(guī)格系列、環(huán)境條件參數(shù)等。

3.2.3 流程

針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中的流程開(kāi)展驗(yàn)證，一般是指對(duì)相關(guān)步驟的設(shè)置、順序及流程完成效果進(jìn)行驗(yàn)證分析。軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中涉及的流程主要包括以下幾類(lèi)：設(shè)計(jì)程序、試驗(yàn)程序、工藝過(guò)程和管理過(guò)程等。

3.2.4 模型

針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中的模型開(kāi)展驗(yàn)證，一般是指對(duì)模型的科學(xué)性、邏輯性和合理性進(jìn)行驗(yàn)證分析。軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中涉及的模型主要包括以下幾類(lèi)：物理模型、數(shù)學(xué)模型、結(jié)構(gòu)模型、仿真模型和數(shù)字模型等。

3.2.5 圖像

針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中涉及的圖像開(kāi)展驗(yàn)證，一般是指對(duì)有關(guān)圖像設(shè)置的正確性和準(zhǔn)確性進(jìn)行驗(yàn)證分析。軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中涉及的組分主要包括以下幾類(lèi)：缺陷圖譜、評(píng)級(jí)圖像等。

3.2.6 軟件

針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中涉及的軟件開(kāi)展驗(yàn)證，一般是指對(duì)軟件應(yīng)用的合理性、正確性和準(zhǔn)確性進(jìn)行驗(yàn)證分析。軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中涉及的軟件主要包括以下幾類(lèi)：系統(tǒng)軟件、數(shù)據(jù)庫(kù)（含數(shù)據(jù)字典），以及仿真程序和建模程序等應(yīng)用軟件。

3.3 驗(yàn)證主體

從標(biāo)準(zhǔn)制定主體角度，軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分為主要由武器裝備科研生產(chǎn)單位研究制定的標(biāo)準(zhǔn)和主要由標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)機(jī)構(gòu)研究制定的標(biāo)準(zhǔn)。由武器裝備科研生產(chǎn)單位研究制定的標(biāo)準(zhǔn)主要是設(shè)備級(jí)以上產(chǎn)品的規(guī)范，以及有關(guān)設(shè)計(jì)、試驗(yàn)和制造方法標(biāo)準(zhǔn)。由標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)機(jī)構(gòu)研究制定的標(biāo)準(zhǔn)主要是原材料、元器件和通用零部件等通用基礎(chǔ)產(chǎn)品相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)制定主體不同，標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證主體也不同，驗(yàn)證的標(biāo)準(zhǔn)范圍與重點(diǎn)也有所不同，具體如下：

3.3.1 武器裝備科研生產(chǎn)單位

伴隨著我國(guó)高新技術(shù)武器裝備發(fā)展，我國(guó)高新技術(shù)的自主創(chuàng)新正逐步強(qiáng)化，隨之而來(lái)的是標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新制定的力度不斷加強(qiáng)。隨著我國(guó)新一代武器裝備的自主研制，需要重點(diǎn)加強(qiáng)自主創(chuàng)新的武器裝備設(shè)計(jì)、試驗(yàn)與制造標(biāo)準(zhǔn)的驗(yàn)證。由于我國(guó)武器裝備科研生產(chǎn)單位是新型武器裝備建設(shè)的直接承擔(dān)者，因此武器裝備科研生產(chǎn)單位應(yīng)承擔(dān)起這類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的驗(yàn)證工作。在開(kāi)展驗(yàn)證工作時(shí)，應(yīng)注重將型號(hào)科研試驗(yàn)與標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)合起來(lái)，在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新探索的過(guò)程中，做好標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)要素與指標(biāo)的研究驗(yàn)證工作，力爭(zhēng)做到“一次試驗(yàn)、兩個(gè)功效”，強(qiáng)化裝備研制與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)研制的同步性。

3.3.2 標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)機(jī)構(gòu)

軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)專業(yè)領(lǐng)域中的原材料、元器件和通用零部件，可靠性、人機(jī)工程及軍工信息化等技術(shù)，該類(lèi)技術(shù)服務(wù)于全行業(yè)，所以企業(yè)制定這類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的積極性不高。因此，這類(lèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的驗(yàn)證工作應(yīng)由軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)機(jī)構(gòu)承擔(dān)，通過(guò)統(tǒng)一規(guī)劃、集中建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)研究與驗(yàn)證條件，一方面可以減少資源重復(fù)建設(shè)情況，另一方面可以從行業(yè)層面加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，確保標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)性與適用性。

3.4 驗(yàn)證類(lèi)型

3.4.1 試驗(yàn)

試驗(yàn)可以有許多不同的試驗(yàn)類(lèi)型，可以大體歸結(jié)為實(shí)物試驗(yàn)、仿真試驗(yàn)和模擬試驗(yàn)等3類(lèi)，具體如下：

一是實(shí)物試驗(yàn)。實(shí)物試驗(yàn)主要是圍繞著材料、熱處理、鍛造、焊接、光整、液壓、聲學(xué)、電氣、標(biāo)準(zhǔn)件、零部件、裝備整機(jī)等開(kāi)展的。實(shí)物試驗(yàn)在標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法中占據(jù)主導(dǎo)地位，是驗(yàn)證的主要環(huán)節(jié)，所有與武器裝備開(kāi)發(fā)、制造有關(guān)要素的研究、檢驗(yàn)試驗(yàn)均需要用到相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的實(shí)物試驗(yàn)方法。開(kāi)展實(shí)物試驗(yàn)所需條件一般是對(duì)應(yīng)于要素檢驗(yàn)與評(píng)測(cè)的相關(guān)技術(shù)裝備、技術(shù)人員和廠房條件。

二是仿真試驗(yàn)。為了降低試驗(yàn)成本，提高試驗(yàn)的準(zhǔn)確性、穩(wěn)定性、重復(fù)性、可比性和效率，驗(yàn)證設(shè)計(jì)理論的正確性，在完成基礎(chǔ)試驗(yàn)的前提下，很多零部件、總成、系統(tǒng)可以進(jìn)行仿真試驗(yàn)。也就是說(shuō)通過(guò)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)采集零部件、總成、系統(tǒng)載荷譜或道路譜，在試驗(yàn)室再現(xiàn)，完成零部件、總成、系統(tǒng)的壽命試驗(yàn)，以及驗(yàn)證、修正有限壽命設(shè)計(jì)理論和方法。

三是模擬試驗(yàn)。模擬試驗(yàn)比實(shí)物試驗(yàn)和仿真試驗(yàn)更進(jìn)一步，即在實(shí)物試驗(yàn)和仿真試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，將試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，把需要納入標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)學(xué)模型、力學(xué)模型、運(yùn)動(dòng)模型統(tǒng)一到計(jì)算機(jī)上，對(duì)設(shè)計(jì)的虛擬機(jī)器在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行模擬試驗(yàn)，可以將試驗(yàn)結(jié)果明確的展示在計(jì)算機(jī)上，從而提高試驗(yàn)效率，降低試驗(yàn)成本。

3.4.2 分析

分析法是指通過(guò)抽象、概括、判斷、推理等方法對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)概念與定義，以及技術(shù)要素之間關(guān)聯(lián)關(guān)系等內(nèi)容進(jìn)行研究分析，從而確保標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)科學(xué)合理，標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)要素與指標(biāo)配置協(xié)調(diào)。邏輯分析法主要包括統(tǒng)計(jì)調(diào)查、比較分析、實(shí)地研究、假設(shè)與求證等方法。

3.4.3 檢查

針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中的某些流程或描述性的要求，由于個(gè)人行為大多轉(zhuǎn)瞬即逝，依靠實(shí)驗(yàn)室難以進(jìn)行證實(shí)。因此，針對(duì)這類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的驗(yàn)證需要采取人員審核、派員駐廠、視頻監(jiān)控等現(xiàn)場(chǎng)檢查方法。如果標(biāo)準(zhǔn)中此類(lèi)驗(yàn)證內(nèi)容比較復(fù)雜，那么有可能上述所列現(xiàn)場(chǎng)檢查方法可能無(wú)法滿足驗(yàn)證需求，那么可以采取管理體系建設(shè)方式，作出全面詳細(xì)的安排，如集成“上崗考試、班后講評(píng)、客戶評(píng)語(yǔ)、定期考試、年檢、年審”等多種方法。

3.5 驗(yàn)證結(jié)果

標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證主體開(kāi)展驗(yàn)證工作，應(yīng)給出標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容的科學(xué)性和合理性的驗(yàn)證結(jié)論，并形成驗(yàn)證報(bào)告。驗(yàn)證報(bào)告應(yīng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證的目的、人員、范圍、依據(jù)、條件、程序、內(nèi)容和結(jié)論給出具體闡述。驗(yàn)證報(bào)告將作為標(biāo)準(zhǔn)審定時(shí)的重要參考資料。標(biāo)準(zhǔn)制定方應(yīng)組織專家形成專家組，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證的結(jié)果，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，并形成鑒定結(jié)論。

4 小結(jié)

本文在分析軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證工作現(xiàn)狀與問(wèn)題的基礎(chǔ)上，研究了軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證時(shí)機(jī)、驗(yàn)證內(nèi)容、驗(yàn)證主體、驗(yàn)證類(lèi)型和驗(yàn)證結(jié)果等內(nèi)容，可以為軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證工作提供一定的理論指導(dǎo)。然而標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，本研究?jī)H是軍工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證理論研究中的一個(gè)方面，為指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證工作有效開(kāi)展，還需要從法規(guī)支撐、條件建設(shè)及經(jīng)費(fèi)保障等多維度進(jìn)行深入研究。

（編輯：勞邊）

T–65

C

1003–6660（2014）04–0015–04

10.13237/j.cnki.asq.2014.04.004

[收修訂稿日期] 2014-05-23