王海燕 楊俊杰 葉兆偉 李 娟
(1.信陽(yáng)農(nóng)林學(xué)院信陽(yáng)市中藥資源開(kāi)發(fā)工程技術(shù)研究中心,河南 信陽(yáng)464000;2.信陽(yáng)農(nóng)林學(xué)院信陽(yáng)市中藥分析檢測(cè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南 信陽(yáng)464000)
中藥制劑分析是以中醫(yī)藥理論為指導(dǎo),運(yùn)用現(xiàn)代分析理論和方法,綜合檢驗(yàn)和控制中藥制劑質(zhì)量的一門(mén)應(yīng)用學(xué)科[1],是一門(mén)綜合性、應(yīng)用性很強(qiáng)的學(xué)科,是我院中藥制藥技術(shù)專(zhuān)業(yè)開(kāi)設(shè)的一門(mén)主干專(zhuān)業(yè)課,包括理論教學(xué)和實(shí)驗(yàn)教學(xué)兩部分。高職高專(zhuān)以培養(yǎng)高素質(zhì)技能型人才為目標(biāo),而實(shí)踐教學(xué)是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的重要途徑,是應(yīng)用型人才培養(yǎng)的關(guān)鍵,它與理論教學(xué)相輔相成,是其他教學(xué)環(huán)節(jié)不可替代的,因此在中藥制劑分析課程教學(xué)中,加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)教學(xué),提高學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)和動(dòng)手能力尤為重要。以團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(TBL)教學(xué)模式是2002年由美國(guó)教育家Michaelsen LK在PBL(Problem based learning)基礎(chǔ)上改革創(chuàng)新發(fā)展起來(lái)的一種促進(jìn)學(xué)生團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,注重人的創(chuàng)造性、實(shí)踐性等特點(diǎn)的新型成人教學(xué)模式[2]。雖然被我國(guó)教育領(lǐng)域應(yīng)用多年,且取得了一些經(jīng)驗(yàn)和成果,但在具體專(zhuān)業(yè)課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用還處于探索階段,在中藥制劑分析實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用還未見(jiàn)報(bào)道。因此,我院在中藥制劑分析課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)中引入TBL教學(xué)模式,并對(duì)具體實(shí)施方案作初步探索,以期制訂出一套適合本課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)的科學(xué)、合理模式。
1.1 對(duì)象
以我院即將進(jìn)入實(shí)習(xí)的2010級(jí)中藥制藥技術(shù)專(zhuān)業(yè)的220名學(xué)生為研究對(duì)象,對(duì)中藥制劑分析實(shí)驗(yàn)教學(xué)中TBL教學(xué)模式的應(yīng)用效果進(jìn)行探索。
1.2 方法
1.2.1 實(shí)驗(yàn)人員安排
將220名研究對(duì)象隨機(jī)分成兩組,一組(對(duì)照組)進(jìn)行傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)教學(xué):教師詳細(xì)講解實(shí)驗(yàn)?zāi)康摹⒃?、操作步驟和注意事項(xiàng),學(xué)生獨(dú)立完成實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,書(shū)寫(xiě)實(shí)驗(yàn)報(bào)告。另一組(實(shí)驗(yàn)組)根據(jù)學(xué)生以往的學(xué)習(xí)成績(jī)進(jìn)行分組,每組由成績(jī)好、中、差的學(xué)生組成,每組5人,同時(shí)推選一名組織和協(xié)調(diào)能力強(qiáng)的學(xué)生作為組長(zhǎng),負(fù)責(zé)全組人員的討論,其他組員根據(jù)各自專(zhuān)長(zhǎng)及實(shí)驗(yàn)需要分配不同任務(wù)。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容
根據(jù)中藥制藥技術(shù)專(zhuān)業(yè)專(zhuān)科層次培養(yǎng)目標(biāo),教學(xué)大綱要求,實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的可操作性,后期考核可測(cè)試性等方面,經(jīng)中藥制藥教研室全體教師討論后,自行設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)及考核項(xiàng)目:(1)香砂和中丸的顯微鑒別;(2)復(fù)方丹參片的化學(xué)反應(yīng)鑒別;(3)板藍(lán)根顆粒的熒光鑒別;(4)牛黃解毒片的TLC鑒別;(5)二陳丸的水分檢查;(6)元胡止痛片的崩解時(shí)限檢查;(7)益母草膏相對(duì)密度檢查;(8)附子理中丸中雙酯型生物堿的限量檢查;(9)VIS法測(cè)定大山楂丸中總黃酮的含量;(10)HPLC法測(cè)定六味地黃丸中丹皮酚的含量。實(shí)驗(yàn)及考核項(xiàng)目合計(jì)10項(xiàng)。
1.2.3 實(shí)驗(yàn)及考核內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)
每一項(xiàng)目的實(shí)驗(yàn)操作與考核內(nèi)容包含兩方面:(1)技能操作,是實(shí)驗(yàn)與考核的重點(diǎn),包括操作程序和動(dòng)作。(2)理論知識(shí)點(diǎn),我們對(duì)香砂和中丸的顯微鑒別。僅僅獲得顯微鏡下該制劑的顯微特征,但各顯微特征的歸屬,需要學(xué)生結(jié)合該制劑處方、制法,并應(yīng)用相關(guān)理論知識(shí)進(jìn)行分析,分析結(jié)果可在實(shí)驗(yàn)過(guò)程及考核后通過(guò)口頭來(lái)完成。我們將每一項(xiàng)目設(shè)計(jì)成答題卡并編號(hào),每個(gè)項(xiàng)目的實(shí)驗(yàn)、考核程序又分解成若干小步驟,根據(jù)各步驟的難易確定具體分值,并在操作過(guò)程中嵌合相應(yīng)理論知識(shí)點(diǎn)的分值。
1.2.4 實(shí)驗(yàn)及考核實(shí)施
1)實(shí)驗(yàn)及考核地點(diǎn)
項(xiàng)目(1)在學(xué)院中藥鑒定實(shí)驗(yàn)室完成,項(xiàng)目(2)、(3)在中藥化學(xué)實(shí)驗(yàn)室完成,項(xiàng)目(5)、(6)、(7)在中藥制劑實(shí)驗(yàn)室完成,項(xiàng)目(4)、(8)、(9)、(10)在中藥制劑分析實(shí)驗(yàn)室完成。
2)考核程序
組織兩組(110人/組)學(xué)生通過(guò)抽簽方式隨機(jī)抽取實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目進(jìn)行考核,獲得兩組學(xué)生考核成績(jī),然后將兩組成績(jī)進(jìn)行對(duì)比分析。
1.3 數(shù)據(jù)處理
兩組成績(jī)通過(guò)Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入,采用t檢驗(yàn)進(jìn)行分析,顯著水平 α=0.05。
結(jié)果見(jiàn)表1。
由表1可以看出,對(duì)照組學(xué)生隨機(jī)抽題考核平均得分為5.67分,標(biāo)準(zhǔn)差為0.90分,平均成績(jī)偏低,各題平均成績(jī)也偏低,且數(shù)據(jù)波動(dòng)較大;實(shí)驗(yàn)組學(xué)生隨機(jī)抽題考核平均得分8.77分,標(biāo)準(zhǔn)差0.38分,較對(duì)照組成績(jī)高出較多,經(jīng)t檢驗(yàn)有顯著性差異(P<0.05),各題平均得分也較高,經(jīng)t檢驗(yàn)有顯著性差異(P<0.05)。
表1 對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組學(xué)生技能考核結(jié)果比較Tab.1 Skills assessment results from control grup and experimental group
3.1 TBL教學(xué)模式側(cè)重“能力為本位,就業(yè)為導(dǎo)向”的新理念,更注重學(xué)生的技能培養(yǎng)[3],與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,TBL教學(xué)模式對(duì)教師的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)提出了更高要求。因此,在采用TBL教學(xué)模式前,我們對(duì)中藥制劑分析實(shí)驗(yàn)教師進(jìn)行培訓(xùn),并對(duì)其是否能采用啟發(fā)式和討論式等多種教學(xué)方法、能否將理論知識(shí)與實(shí)驗(yàn)操作技能緊密結(jié)合起來(lái)等教學(xué)技能和實(shí)驗(yàn)課堂駕馭能力進(jìn)行了評(píng)價(jià)。
3.2 合理分組是TBL教學(xué)模式順利實(shí)施的前提[4]。分組的目的是以團(tuán)隊(duì)為單位相互學(xué)習(xí)、相互幫助,在組內(nèi)進(jìn)行討論、交流,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)和使命感。
3.3 在實(shí)驗(yàn)與考核過(guò)程中,除了注重學(xué)生的實(shí)際操作能力外,還應(yīng)考慮其能否將理論知識(shí)與實(shí)踐進(jìn)行有機(jī)結(jié)合。
3.4 220名參與實(shí)驗(yàn)與考核的學(xué)生來(lái)自同專(zhuān)業(yè)、同年級(jí),考核題目共10道,難度相同,得分、扣分標(biāo)準(zhǔn)相同,實(shí)驗(yàn)、考核的學(xué)生參與率均為100%。因此,本次研究具良好可比性。
3.5 對(duì)我院2010級(jí)中藥制藥技術(shù)專(zhuān)業(yè)學(xué)生在中藥制劑分析實(shí)驗(yàn)課堂開(kāi)展TBL教學(xué)模式的考核成績(jī)進(jìn)行分析,可意識(shí)到TBL教學(xué)模式有助于培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作意識(shí),提高學(xué)習(xí)主動(dòng)性、分析和解決問(wèn)題能力,可以考慮開(kāi)展針對(duì)TBL教學(xué)模式在本專(zhuān)業(yè)其它專(zhuān)業(yè)課實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用探索。
[1]張欽德.中藥制劑分析技術(shù)[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2006.
[2]李曉南,池霞,童美玲,等.兒童保健學(xué)教學(xué)中應(yīng)用TBL模式的探索與意義[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2010(3):84-85.
[3]李桂波,宋曉環(huán),朱莉,等.TBL教學(xué)模式在《病理學(xué)》實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(31):121-122.
[4]董微.TBL教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)類(lèi)化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2013,31(7):103.