川東北元壩地區(qū)飛仙關組碳酸鹽巖的巖石類型及成巖作用

周瑞琦，傅 恒，徐國盛，丁圣斌

（油氣藏地質及開發(fā)工程國家重點實驗室（成都理工大學），成都610059）

自20世紀70年代起，石油地質學家就已經(jīng)將成巖作用作為碳酸鹽巖研究的重要內(nèi)容[1－6]，直至現(xiàn)今仍在不斷開拓新的研究思路及方法[7－12]。成巖作用的研究不但有利于闡明儲層成因機制，還可為油氣勘探區(qū)的儲層建模、評價和預測提供關鍵性參數(shù)。

1995年在川東北飛仙關組（T1f）鮞粒溶孔白云巖儲層中獲工業(yè)性氣流，從此國內(nèi)石油地質學家對該層位開展了研究[13－21]。針對元壩地區(qū)飛仙關組儲層，前人亦做了許多研究工作[22－32]。

截至目前，雖然針對川東北飛仙關組成巖作用的研究眾多，但針對元壩地區(qū)的研究卻很少，其主要原因是人們都將注意力放在了元壩地區(qū)長興組礁灘相儲層，認為飛仙關組儲集性遠低于長興組[29，33]。而近年來在 YB27井和 YB204井飛仙關組獲得工業(yè)氣流[32]，說明有必要全面探討飛仙關組巖石類型、特征及重點儲層段（飛二段）的成巖作用，為勘探開發(fā)提供支持。

1 區(qū)域構造及沉積背景

研究區(qū)位于四川省蒼溪縣境內(nèi)，南部為川中低緩構造帶北緣（《中國石油地質志》，1989），北部與九龍山背斜構造帶相接，北東部鄰于通南巴背斜構造帶，屬于多構造交匯區(qū)，但構造變形弱，斷層不發(fā)育（圖1）。

自印支運動以來，川東北地區(qū)分別經(jīng)歷了早中印支期的推覆擠壓階段、晚印支－早喜馬拉雅期北東向擠壓階段和晚喜馬拉雅期逆沖推覆疊加階段[28]。晚二疊世－早三疊世川東北處于陸表海沉積區(qū)，開江－梁平地區(qū)存在陸棚（或海槽），對該陸棚（或海槽）的研究前人已經(jīng)做了許多工作[34－36]，本文就不再贅述。元壩地區(qū)位于陸棚西側（圖1），下三疊統(tǒng)基本上繼承了上二疊統(tǒng)的沉積格局。

圖1 研究區(qū)位置圖Fig.1 Location map of the study area

圖2 臺地相區(qū)－陸棚相區(qū)沉積對比圖Fig.2 Comparison of platform facies－shelf facies sedimentary

飛仙關組下伏長興組（P3c）碳酸鹽巖、上覆嘉陵江組（T1j）碳酸鹽巖，飛仙關組自下而上分為4段（圖2）：飛一段（T1f1）沉積期，海平面較長興末期有所上升，由長興期的臺地邊緣礁灘及局限潮坪－淺水陸棚沉積轉為早飛仙關期的開闊臺地（臺坪）－深水陸棚沉積，主要巖性為灰色－深灰色微晶灰?guī)r和深灰色含泥微晶灰?guī)r，局部層位見顆粒微晶灰?guī)r；飛二段（T1f2）沉積期，海平面下降，陸棚開始被填平補齊，主要發(fā)育開闊臺地（臺內(nèi)灘）－臺地邊緣（臺緣灘）沉積，主要巖性為灰色亮晶鮞粒灰?guī)r和含泥微晶灰?guī)r，偶夾顆粒微晶灰?guī)r和含泥微晶灰?guī)r；飛三段（T1f3）沉積期，海平面上升，陸棚完全被填平補齊，發(fā)育開闊臺地（臺坪）沉積，以灰、深灰、紫紅色泥灰?guī)r為主，偶夾泥巖、含泥微晶灰?guī)r及含泥微晶白云巖；飛四段（T1f4）沉積期，海平面下降，古氣候也變得干熱，元壩地區(qū)過渡為蒸發(fā)臺地沉積，以深灰色白云巖、膏質灰?guī)r和硬石膏巖為主，偶夾含泥微晶灰?guī)r和微晶灰?guī)r。

2 巖石類型及特征

2.1 灰?guī)r

2.1.1 微晶灰?guī)r

根據(jù)顏色－結構特征可在飛仙關組微晶灰?guī)r中識別出6種類型。

①灰白色微晶灰?guī)r：微晶結構，紋層或塊狀構造。紋層厚0.05～1.5mm，基本上不含黏土、粉砂及生屑，僅含少量硅化薄殼介形蟲，偶見腹足類及介屑。形成于較安靜的水體，是飛仙關組最主要的巖石類型，但在飛二段內(nèi)呈薄夾層產(chǎn)出。②膏化微晶灰?guī)r：硬石膏呈斑晶或他形粒狀微－細晶集合體賦存在微晶灰?guī)r中（圖3－A），主要產(chǎn)于蒸發(fā)臺地相區(qū)。③生屑微晶灰?guī)r：巖石具生屑微晶結構，半定向及塊狀構造（圖3－B），生屑含量（面積分數(shù)）為3%～35%，多為介屑、介形蟲和有孔蟲等。④鮞粒微晶灰?guī)r：鮞粒特征與鮞?；?guī)r中鮞粒特征基本一致，鮞粒的面積分數(shù)＜50%，鮞粒晶粒化現(xiàn)象易見（圖3－C），僅在飛二段內(nèi)產(chǎn)出。⑤晶?；w粒微晶灰?guī)r：巖石具顆粒（已晶?；⒕ЫY構，塊狀構造。顆粒的面積分數(shù)達到5%～30%，顆粒直徑為0.1～0.2mm，顆粒外貌呈圓狀、次圓狀、橢圓狀，分選性好－中等，在微晶灰?guī)r中呈漂浮狀分布（圖3－D）。晶?；w粒微晶灰?guī)r在飛二段的下部大量產(chǎn)出。

2.1.2 藻灰?guī)r類

以藻球?；?guī)r為主，偶見藻黏結鈣質細碎屑組成的藻黏結灰?guī)r，呈斑塊狀或條帶狀夾于鮞?；?guī)r或微晶灰?guī)r內(nèi)（圖4－A）。

2.1.3 顆粒灰?guī)r類

圖3 飛仙關組各類微晶灰?guī)r顯微特征Fig.3 Microscopic features of all kinds of the microcrystalline limestone in Feixianguan Formation

圖4 飛二段藻灰?guī)r及各類顆?；?guī)r顯微特征Fig.4 Microscopic characteristics of the algal limestone and all kinds of the granular limestone in Member 2of Feixianguan Formation

將顆粒面積分數(shù)＞50%的灰?guī)r定義為顆粒灰?guī)r，根據(jù)不同成因－顆粒類型劃分出4類。①砂屑灰?guī)r：砂屑是由灰泥沉積物機械破碎后形成2～0.1mm砂級粒碎屑，砂屑磨圓度、分選性較好（圖4－B）。②鮞?；?guī)r：具微晶鮞粒結構、粒狀亮晶鮞粒結構及櫛殼狀亮晶鮞粒結構（圖4－C）。鮞粒直徑以0.25～0.6mm為主，伴生組分有豆粒、復鮞及介屑泥微晶灰?guī)r、砂、礫屑。鮞核以泥微晶灰?guī)r砂屑為主，偶見以介屑為核心。真鮞為主，薄皮鮞少量。一般情況下以泥微晶灰?guī)r為核心的鮞粒多為正常鮞（圓形），以介屑為核心的鮞粒多為異形鮞。鮞粒灰?guī)r是飛二段儲層的重要巖石類型。③豆粒灰?guī)r：巖石具微晶豆粒、亮晶豆粒結構或藻黏結豆粒結構，塊狀構造。豆粒同心圈層的顯微特征表明，豆粒同心圈層由藍綠藻在動蕩淺水環(huán)境下形成的核心石，其粒徑＞2mm。與化學－機械方式及生物化學方式形成的鮞粒在形狀、結構上不難區(qū)分（圖4－D）。豆?；?guī)r主要分布在飛二段內(nèi)。④ 生屑灰?guī)r：指生屑的面積分數(shù)＞50%，填隙物與粒間孔隙＜50%的灰?guī)r。本地區(qū)根據(jù)生屑類型可劃分為介屑灰?guī)r和有孔蟲屑灰?guī)r2類。介屑灰?guī)r具介屑結構，半定向構造，介屑類型由雙殼類介屑構成，介屑的質量分數(shù)＞50%，介屑間填隙物為亮晶或灰泥，呈薄層或條帶賦存在微晶灰?guī)r或顆?；?guī)r內(nèi)。在高能環(huán)境下還可形成顆粒介屑灰?guī)r（圖4－E），根據(jù)伴生顆粒類型可細分為砂屑介屑灰?guī)r與鮞粒介屑灰?guī)r，砂屑介屑灰?guī)r具亮晶砂屑介屑結構，鮞粒介屑灰?guī)r具亮晶鮞粒介屑結構。有孔蟲屑灰?guī)r具微亮晶有孔蟲屑結構，塊狀構造，有孔蟲為沙盤蟲（圖4－F）。粒徑長軸為0.1～0.2mm，有孔蟲屑灰?guī)r形成于淺海環(huán)境。本類灰?guī)r主要在飛二段產(chǎn)出。

2.2 白云巖

飛仙關組白云巖主要發(fā)育在飛四段，根據(jù)硬石膏的有無和所含顆粒類型，可劃分為微晶白云巖、膏化微晶白云巖、糞球粒微晶白云巖，這些白云巖孔隙度并不高；飛一段－飛三段中所產(chǎn)出的白云巖非主要巖石類型，其形成機理異于飛四段白云巖，后文將有詳細介紹。

微晶白云巖：具泥微晶結構，紋層構造及塊狀構造，是咸化潟湖—潮坪環(huán)境下形成的原生白云巖。膏化微晶白云巖：具有微晶結構，紋層或塊狀構造，微晶白云巖內(nèi)含不同晶粒大小、不同自形程度、不同產(chǎn)狀、不同含量的硬石膏，是潟湖咸化程度已達到硬石膏析出的成鹽階段的產(chǎn)物。糞球粒微晶白云巖：糞球粒特征是灰黑色泥晶結構，外形為圓狀、橢圓狀、長條狀，最大直徑0.1mm左右，在淺灰色微晶白云巖內(nèi)雜亂分布。

3 成巖作用類型及特征

飛仙關組成巖作用有泥晶化作用、壓實－壓溶作用、膠結作用、重結晶作用、交代作用（硅化、天青石化、褐鐵礦化、白云石化等）、溶蝕作用、充填作用、破裂作用等。本文介紹5種主要的成巖作用。

3.1 壓實－壓溶作用

壓實作用在本區(qū)表現(xiàn)為中等偏強，常有以下3點顯著特征：①鮞粒不同程度破裂，包括鮞皮破裂成缺口或鮞粒整體錯位等（圖5－A），此現(xiàn)象是壓實作用在灰?guī)r顆粒上的最重要表現(xiàn)；②介屑呈定向、半定向排列（圖5－B）；③內(nèi)碎屑壓扁呈扁平、蝌蚪狀（圖5－C）。

飛仙關組壓溶作用程度中等偏強，巖石中縫合線、微裂縫較發(fā)育，縫合線類型、縫合線組合類型繁多（圖5－D）?？p合線類型主要為尖峰狀，還可見低峰、丘狀、柱狀、不規(guī)則狀等?？p合線組合類型有網(wǎng)狀交織縫合線、紋層狀縫合線以及馬尾狀縫合線等。

3.2 膠結作用

飛二段鮞粒灰?guī)r內(nèi)膠結物多為方解石，可根據(jù)膠結物的外形、透明度等識別出3類方解石膠結物（圖6－A，B）。a類為亮晶方解石呈櫛殼狀、纖狀、馬牙狀或葉片狀，以垂直顆粒邊緣呈等厚環(huán)邊生長為特征，環(huán)帶厚為0.02～0.05mm；b類具短柱狀或粒狀，屬于半自形－自形干凈明亮晶體，緊貼第一類方解石外圍呈環(huán)帶狀生長；c類屬于中－粗粒亮晶方解石，是鮞粒間主要膠結物，也可見白云石充填。

3.3 重結晶作用

飛仙關組灰?guī)r重結晶作用表現(xiàn)為顆?；?guī)r經(jīng)晶?；笮纬深w粒幻影晶?；?guī)r，原始顆粒類型沉積構造完全消失（圖6－C，D）。重結晶作用破壞顆?；蝾w粒間的孔隙，造成孔隙度進一步下降。

3.4 白云石化作用

飛四段沉積期海平面下降、氣候干熱，蒸發(fā)作用導致富鎂離子鹵水沿著高滲透沉積體下滲交代灰?guī)r形成滲透回流白云石化；飛一段－飛三段主要為埋藏白云石化和熱液白云石化。

3.4.1 埋藏白云石化

埋藏期灰?guī)r能在壓溶作用及一定的溫壓條件下釋放鎂離子；但如果溶解作用有限，鎂離子只能在溶解區(qū)域附近集合。所以在本區(qū)碳酸鹽巖內(nèi)常見分散的自形－半自形粉晶白云石沿縫合線、裂縫邊緣及顆粒內(nèi)部分布（圖7－A）。

圖5 飛二段壓實－壓溶作用標志Fig.5 Signs of the compaction－pressure dissolution of Member 2of Feixianguan Formation

圖6 飛仙關組膠結作用和重結晶作用Fig.6 Cementation and recrystallization of Feixianguan Formation

圖7 飛二段白云石化及溶蝕作用Fig.7 Dolomitization and dissolution of Member 2of Feixianguan Formation

3.4.2 熱液白云石化

深部熱流體沿通道（斷層、裂縫等）向上運移，在途經(jīng)灰?guī)r層段后可發(fā)生交代作用成異形白云石，通常都伴生一系列熱液礦物組合。飛仙關組熱液礦物組合類型有：異形白云石＋螢石、螢石＋天青石、螢石＋方解石等（圖7－B）。異形白云石多交代基質部分，也不同程度交代鮞粒，多以斑點狀、條帶狀產(chǎn)出。熱液礦物晶間孔隙易見，說明熱液對飛仙關組儲層具有建設性改造作用。

3.5 溶蝕作用

飛仙關組主要經(jīng)歷過3類溶蝕作用的改造，包括同生期溶蝕、淺埋藏期溶蝕和深埋藏期溶蝕，其中第一種溶蝕作用是最重要的。

同生期溶蝕作用：可見正地貌的鮞粒灘遭受淡水溶蝕現(xiàn)象，如鑄模孔、粒內(nèi)溶孔等（圖7－C）。

而淺埋藏期溶蝕作用所形成的溶蝕，如縫合線或構造縫附近的溶蝕較少；深埋藏的溶蝕，如熱液溶蝕的貢獻也很少（圖7－D）。

4 飛二段成巖序列

飛仙關組第二段是本區(qū)重要的儲層段，本文在詳細的巖石類型和成巖作用研究的基礎上，判斷成巖作用發(fā)生的先后順序，建立飛二段成巖序列（圖8）。

詳細的巖石學觀察發(fā)現(xiàn)本區(qū)膠結作用主要分為3期（圖6－A，B），第一期為櫛殼狀方解石，垂直鮞粒邊以櫛殼狀等厚環(huán)邊生長，形成于海底成巖環(huán)境；第二期為細粒－小柱狀方解石沿第一期膠結物外緣生長，并與之呈膠結不整合接觸，能譜掃描電鏡分析其晶體化學成分單一，無Sr、Fe、Mn、Mg、Na、K，屬大氣淡水成巖環(huán)境（圖9－A，B）；第三期為中－粗晶方解石充填剩余孔隙，晶體明亮粗大，以單晶或多晶形式充填剩余粒間孔，這期膠結作用發(fā)生在中－深埋藏成巖環(huán)境。

圖8 飛仙關組第二段鮞?；?guī)r成巖序列Fig.8 Diagenetic sequence of the oolitic limestone in Member 2of Feixianguan Formation

溶蝕作用有3期：早期為大氣淡水溶蝕，可在鮞灘中見鑄?？椎冗x擇性溶蝕現(xiàn)象，其暴露溶蝕的依據(jù)有：①鮞粒褐鐵礦化（表1）；②淡水方解石膠結（圖9－A，B）；③還可見滲流成因的黏土礦物及溶蝕灰泥殘余物（圖9－C，D）。中、晚期為埋藏期的非選擇性溶蝕，即主要溶蝕晶粒方解石。

除上述成巖作用外，還有泥晶化作用、充填作用及破裂作用等。

根據(jù)上述分析結果，將飛二段成巖環(huán)境分為：海底成巖環(huán)境、大氣淡水成巖環(huán)境、淺－中埋藏成巖環(huán)境和深埋藏成巖環(huán)境。其中淺埋藏階段和中埋藏階段不易區(qū)分，所以將其合并。從圖8中可看出瀝青／熱液礦物充填作用最強，膠結作用和壓實－壓溶作用次之，泥晶化、溶蝕、重結晶及破裂作用較弱，白云石化作用最弱。成巖演化結果分析表明，對于飛二段孔隙而言破壞性成巖作用的強度大于建設性成巖作用的強度。

5 結論

a.飛二段的大氣淡水溶蝕作用強度中等，非選擇性溶蝕不強烈，與此同時膠結作用卻很強烈。鮞?；?guī)r經(jīng)歷淡水溶蝕后形成粒間孔，巖石孔隙度大幅上升，但很快遭遇強烈膠結作用，使孔隙度大幅降低。飛二段灰?guī)r膠結作用通?？煞譃?期，第一期為海底膠結，第二期為淡水膠結，第三期為中－深埋藏膠結。能譜分析表明淡水膠結物的成分單一，僅含C、O和Ca元素。

圖9 飛二段淡水膠結及淡水溶蝕證據(jù)Fig.9 Evidences of the fresh water cementation and fresh water dissolution in Member 2of Feixianguan Formation

表1 飛仙關組第二段鮞粒褐鐵礦化電子探針成分分析（w／%）Table1 Components of the oolitic ferritization in Member 2of Feixianguan Formation analyzed with EMP

b.本區(qū)的充填作用較強烈，一些粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔、溶洞和裂縫經(jīng)過石英、螢石、黏土、瀝青、多期方解石、白云石等充填后，儲集空間進一步減小，儲集性降低。

c.雖然此次研究顯示飛二段中建設性成巖作用的貢獻并不大，如溶蝕作用并不強烈，但這個結果也僅代表個別單井的情況。筆者認為倘若局部地區(qū)受到較強的建設性成巖作用改造，如熱液白云石化、破裂作用等，就易形成較好儲集空間，所以今后應加強構造活動部位的研究和探索。

[1]羅賓·巴瑟斯特.碳酸鹽沉積物及其成巖作用[M].北京：科學出版社，1977.Robin Bathurst.Carbonate Sediments and Their Diagenesis[M].Beijing：Science Press，1977.

[2]Nicholas E P，Pingitore J R.Diagenesis and porosity modification in Acropora palmata，Pleistocene of Barbados，West Indies[J].Journal of Sedimentary Research，1970，40（2）：712－721.

[3]Maliva R G.Carbonate diagenesis[J].Geological Magazine，1991，128（2）：196.

[4]Sun S Q，Esteban M.Paleoclimatic controls on sedimentation，diagenesis，and reservoir quality；lessons from Miocene carbonates[J].AAPG Bulletin，1994，78（4）：519－543.

[5]Budd D A.Cenozoic dolomites of carbonate islands；their attributes and origin[J].Earth－Science Reviews，1997，42（1）：1－47.

[6]Ings S J.Diagenesis and porosity reduction in the Late Cretaceous Wyandot Formation，offshore Nova Scotia：Acomparison with Norwegian North Sea chalks[J].Bulletin of Canadian Petroleum Geology，2005，53（3）：237－249.

[7]Axel Mu，Hildegard W，John J G，et al.Microspar development during early marine burial diagenesis：A comparison of Pliocene carbonates from the Bahamas with Silurian limestones from Gotland（Sweden）[J].Sedimentology，1997，44（6）：977－990.

[8]CroizéD，Ehrenberg S E，Knut B.Petrophysical properties of bioclastic platform carbonates：Implications for porosity controls during burial[J].Marine and Petroleum Geology，2010，27（8）：1765－1774.

[9]Edoardo P，Maurice E T，Mike M.Biotic and abiotic processes in the formation and diagenesis of Permian dolomitic stromatolites（Zechstein Group，NE England）[J].Journal of Sedimentary Research，2013，83（10）：896－914.

[10]劉建清，賴興運，于炳松，等.成巖作用的研究現(xiàn)狀及展望[J].石油實驗地質，2006，28（1）：65－72.Liu J Q，Lai X Y，Yu B S，et al.The current situation and developing tendency of the study on diagenesis[J].Petroleum Geology and Experiment，2006，28（1）：65－72.（In Chinese）

[11]黃思靜，王春梅，黃培培，等.碳酸鹽成巖作用的研究前沿和值得思考的問題[J].成都理工大學學報：自然科學版，2008，35（1）：1－10.Huang S J，Wang C M，Huang P P，et al.Scientific research frontiers and considerable questions of carbonate diagenesis[J].Journal of Chengdu University of Technology （Science ＆ Technology Edition），2008，35（1）：1－10.（In Chinese）

[12]張學豐，石開波，劉波，等.保持性成巖作用與深部碳酸鹽巖儲層孔隙的保存[J].地質科技情報，2014，33（2）：80－85.Zhang X F，Shi K B，Liu B，et al.Retention processes and porosity preservation in deep carbonate reservoirs[J].Geological Science and Technology Information，2014，33（2）：80－85.（In Chinese）

[13]穆曙光，周茂，華永川.川東北地區(qū)下三疊統(tǒng)飛仙關組白云巖成因類型[J].天然氣工業(yè)，1994，14（3）：23－27.Mu S G，Zhou M，Hua Y C.Reasons of dolomites origined in the northeast of Sichuan Triassic Feixianguan Formation[J].Natural Gas Industry，1994，14（3）：23－27.（In Chinese）

[14]王羅興，謝芳，李油.川東北飛仙關組鮞灘氣藏地震響應特征及勘探展望[J].天然氣工業(yè)，2000，20（5）：26－28.Wang L X，Xie F，Li Y.Seismic response characteristics and exploration prospects of the oolitic beach gas reservoirs in Feixianguan Formation in Northeast Sichuan [J].Natural Gas Industry，2000，20（5）：26－28.（In Chinese）

[15]劉劃一，張靜，洪海濤.四川盆地東北部長興組飛仙關組氣藏形成條件研究[J].天然氣勘探與開發(fā)，2001，24（2）：30－38.Liu H Y，Zhang J，Hong H T.Study of condition of gas pool forming in Changxin and Feixianguan Formation in Northeastern Sichuan[J].Natural Gas Exploration and Development，2001，24（2）：30－38.（In Chinese）

[16]馬永生，傅強，郭彤樓，等.川東北地區(qū)普光氣田長興—飛仙關氣藏成藏模式與成藏過程[J].石油實驗地質，2005，27（5）：35－41.Ma Y S，F(xiàn)u Q，Guo T L，et al.Pool forming pattern and process of the Upper Permian－Lower Triassic，the Puguang gas field，Northeast Sichuan Basin，China[J].Experimental Petroleum Geology，2005，27（5）：35－41.（In Chinese）

[17]王一剛，文應初，洪海濤，等.四川盆地三疊系飛仙關組氣藏儲層成巖作用研究拾零[J].沉積學報，2007，25（6）：831－839.Wang Y G，Wen Y C，Hong H T，et al.Diagenesis of Triassic Feixianguan Formation in Sichuan Basin，Southwest China[J].Acta Sedimentologica Sinica，2007，25（6）：831－839.（In Chinese）

[18]黃思靜，卿海若，胡作維，等.川東三疊系飛仙關組碳酸鹽巖的陰極發(fā)光特征與成巖作用[J].地球科學：中國地質大學學報，2008，33（1）：26－34.Huang S J，Qing H R，Hu Z W，et al.Cathodoluminescence and diagenesis of the carbonate rocks in Feixianguan Formation of Triassic，eastern Sichuan Basin of China[J].Editorial Committee of Earth Science：Journal of China University of Geosciences，2008，33（1）：26－34.（In Chinese）

[19]王恕一，蔣小瓊，管宏林，等.川東北普光氣田下三疊統(tǒng)飛仙關組儲層成巖作用研究[J].石油實驗地質，2010，32（4）：366－372.Wang S Y，Jiang X Q，Guan H L，et al.Diagenesis effects of Lower Triassic Feixianguan Formation reservoir in Puguang gas field，Northeast Sichuan[J].Petroleum Geology and Experiment，2010，32（4）：366－372.（In Chinese）

[20]強子同，曾德銘，王興志，等.川東北下三疊統(tǒng)飛仙關組鮞粒灘白云巖同位素地球化學特征[J].古地理學報，2012，14（1）：13－20.Qiang Z T，Zeng D M，Wang X Z，et al.Isotopic geochemical characteristics of oolitic bank dolostones in the Lower Triassic Feixianguan Fornation in northeastern Sichuan Province[J].Journal of Palaeogeographys，2012，14（1）：13－20.（In Chinese）

[21]胡作維，黃思靜，李志明，等.川東北地區(qū)三疊系飛仙關組白云化流體的Ca／Mg值估算[J].地質學報，2013，87（1）：110－118.Hu Z W，Huang S J，Li Z M，et al.Ca／Mg ratio estimation of the dolomitizing fluids in Triassic Feixianguan Formation，Northeasterns[J].Acta Geologica Sinica，2013，87（1）：110－118.（In Chinese）

[22]馬永生，蔡勛育.四川盆地川東北區(qū)二疊系—三疊系天然氣勘探成果與前景展望[J].石油與天然氣地質，2006，27（6）：741－750.Ma Y S，Cai Y Y.Exploration achievements and prospects of the Permian－Triassic natural gas in northeastern Sichuan Basin[J].Oil ＆Gas Geology，2006，27（6）：741－750.（In Chinese）

[23]牟傳龍，馬永生，譚欽銀，等.四川通江－南江－巴中地區(qū)長興組－飛仙關組沉積模式[J].地質學報，2007，81（6）：820－826.Mou C L，Ma Y S，Tan Q Y，et al.Sedimentary model of the Changxing－Feixianguan Formations in the Tongjiang－Nanjiang－Bazhong area，Sichuan[J].Acta Geologica Sinica，2007，81（6）：820－826.（In Chinese）

[24]段金寶，黃仁春，程勝輝，等.川東北元壩地區(qū)長興期飛仙關期碳酸鹽巖臺地沉積體系及演化[J].成都理工大學學報：自然科學版，2008，35（6）：663－668.Duan J B，Huang R C，Cheng S H，et al.Depositional system and the evolution of carbonate rock platform of Changxing－Feixianguan period in Yuanba area of Northeast Sichuan，China[J].Journal of Chengdu University of Technology （Science ＆Technology Edition），2008，35（6）：663－668.（In Chinese）

[25]郭彤樓.川東北地區(qū)飛仙關組鮞灘儲層成巖作用——以宣漢－達縣及元壩區(qū)塊為例[J].石油與天然氣地質，2010，31（5）：620－631.Guo T L.Diagenesis of the Feixianguan oolitic shoal reservoirs in the northeastern Sichuan Basin：Examples from Xuanhan－Daxian and Yuanba areas[J].Oil ＆ Gas Geology，2010，31（5）：620－631.（In Chinese）

[26]韓定坤，傅恒，劉雁婷.白云石化作用對元壩地區(qū)長興組儲層發(fā)育的影響[J].天然氣工業(yè)，2011，31（10）：22－26.Han D K，F(xiàn)u H，Liu Y T.Effect of dolomitization of Changxin Formation reservoir in Guangyuan area[J].Natural Gas Industry，2011，31（10）：22－26.（In Chinese）

[27]戴建全.川東北元壩地區(qū)長興組－飛仙關組氣藏勘探潛力評價[J].成都理工大學學報：自然科學版，2010，37（4）：419－423.Dai J Q.Exploration potential evaluation of the Changxing－Feixianguan Formation gas pool in Yuanba block of Northeast Sichuan，China[J].Journal of Chengdu University of Technology （Science ＆Technology Edition），2010，37（4）：419－423.（In Chinese）

[28]劉欣，傅恒.元壩氣田下三疊統(tǒng)飛仙關組層序地層研究[J].沉積與特提斯地質，2011，31（1）：42－47.Liu X，F(xiàn)u H.Sequence stratigraphy of the Feixianguan Formation in the Yuanba gas field，northeastern Sichuan[J].Sedimentary Geology and Tethyan Geology，2011，31（1）：42－47.（In Chinese）

[29]范小軍.川東北元壩地區(qū)長興組與飛仙關組天然氣成藏差異性成因[J].天然氣工業(yè)，2012，32（6）：15－20.Fan X J.Reasons of accumulation diversity of the Changxing－Feixianguan Formation gas pool in Yuanba block of Northeast Sichuan，China[J].Natural Gas Industry，2012，32（6）：15－20.（In Chinese）

[30]彭博，李國蓉，沈忠民，等.四川元壩地區(qū)長興組層序地層特征及Fischer圖解[J].地層學雜志，2013，37（1）：112－120.Peng B，Li G R，Shen Z M，et al.Sequence stratigraphy of the Changxing Formation in the Yuanba area of Sichuan Province using Fiscer Plots [J].Journal of Stratigraphy，2013，37（1）：112－120.（In Chinese）

[31]劉雁婷，傅恒，陳驥，等.川東北元壩地區(qū)三疊系飛仙關組鮞粒灘暴露標志的識別與地質意義[J].海相油氣地質，2014，19（1）：27－34.Liu Y T，F(xiàn)u H，Chen Y，et al.Exposure indications of Triassic Feixianguan oolitic beach reservoir in Yuanba area，Northeast Sichuan Basin：Recognition and geological implication[J].Marine Origin Petroleum Geology，2014，19（1）：27－34.（In Chinese）

[32]繆志偉，別靜，季春輝.川東北元壩地區(qū)飛仙關組二段鮞灘儲層預測[J].石油地球物理勘探，2014，49（2）：329－337.Miao Z W，Bie J，Ji C H.Oolitic beach reservoir prediction of 2th section of Feixianguan Formation in Yuanba block of Northeast Sichuan，China[J].Oil Geophysical Prospecting，2014，49（2）：329－337.（In Chinese）

[33]詹仲倫，詹鑫，殷櫻子.川東北飛仙關—長興組氣藏成藏條件及其富集規(guī)律[J].石油實驗地質，2014，36（2）：165－170.Yan Z L，Yan X，Yin Y Z.Reservoir condition and enrichment regulation in Changxing－Feixianguan Formations，northeastern Sichuan Basin[J].Petro－leum Geology ＆ Experiment，2014，36（2）：165－170.（In Chinese）

[34]王一剛，文應初，張帆，等.川東地區(qū)上二疊統(tǒng)長興組生物礁分布規(guī)律[J].天然氣工業(yè)，1998，18 （6）：10－15.Wang Y G，Weng Y C，Zhang F，et al.Distribution law of the organic reefs in Changxin Formation of Upper Permian in East Sichuan[J].Nature Gas Industry，1998，18（6）：10－15.（In Chinese）

[35]魏國齊，陳更生，楊威，等.川北下三疊統(tǒng)飛仙關組“槽臺”沉積體系及演化[J].沉積學報，2004，22（2）：254－260.Wei G Q，Chen G S，Yang W，et al.Sedimentary system of platformal trough of Feixianguan Formation of Lower Triassic in Northern Sichuan Basin and its evolution[J].Acta Sedimentologica Sinica，2004，22（2）：254－260.（In Chinese）

[36]馬永生，牟傳龍，譚欽銀，等.關于開江－梁平海槽的認識[J].石油與天然氣地質，2006，27（3）：326－331.Ma Y S，Mou C L，Tan Q Y，et al.A discussion on Kaijiang－Liangping ocean trough[J].Oil ＆ Gas Geology，2006，27（3）：326－331.（In Chinese）