康毅力 余海峰 許成元 唐龍
“油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)工程”國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室·西南石油大學(xué)
裂縫性地層是鉆井過(guò)程中較為常見(jiàn)的地層之一。在鉆井過(guò)程中遇到裂縫性地層容易發(fā)生井漏,導(dǎo)致?lián)p失大量鉆井液、延長(zhǎng)鉆井時(shí)間、影響地質(zhì)工作的正常進(jìn)行、造成井下復(fù)雜情況或事故等一系列工程問(wèn)題[1],因此人們對(duì)鉆井完井過(guò)程中的防漏堵漏技術(shù)進(jìn)行了深入的探究[2-5]。橋接堵漏作為最常見(jiàn)的一種漏失控制方法,因此備受關(guān)注[6-8]。對(duì)裂縫地層進(jìn)行封堵后,隨著鉆井深度的增加,鉆井液的密度也在相應(yīng)的提高,因此形成的封堵層需要具有一定的承壓能力。許成元提出了增強(qiáng)封堵層承壓能力的封堵策略[9];在橋接堵漏材料的選擇方面,Andrade提出了一種雙重纖維堵漏劑,通過(guò)硬纖維架橋、軟纖維充填,成功處理了墨西哥南部油田的井漏問(wèn)題[10];李家學(xué)提出加入隨鉆剛性顆粒在裂縫端面形成架橋,并且根據(jù)裂縫寬度計(jì)算剛性顆粒以及各級(jí)填充粒子粒徑[11];Kefi介紹了一種通過(guò)架橋纖維材料與填充顆粒進(jìn)行封堵的方法,以及根據(jù)裂縫寬度及壓差大小計(jì)算纖維剛度的方法[12];另外賈麗莉、Friedheim、Whitfill及毛洪江等對(duì)不同堵漏材料進(jìn)行了總結(jié)與展望[13-17];閆豐明等提出了暫堵性堵漏的封堵思想,為了防止鉆井完井液侵入過(guò)深而無(wú)法解除損害,通過(guò)酸溶性強(qiáng)的堵漏材料在裂縫端面形成致密的封堵層,生產(chǎn)時(shí)再進(jìn)行酸溶解堵,在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐中取得了良好的效果[18]??梢?jiàn)針對(duì)微米級(jí)裂縫漏失的防漏堵漏技術(shù)已經(jīng)有了較為成熟的發(fā)展。
原地有效應(yīng)力下,裂縫寬度一般在幾十到幾百微米范圍,在鉆井過(guò)程中由于改變了裂縫周?chē)膽?yīng)力場(chǎng)而導(dǎo)致裂縫寬度發(fā)生變化,使寬度增加到毫米級(jí)。而當(dāng)裂縫寬度達(dá)到毫米級(jí)別后井漏呈現(xiàn)出漏失量大、漏速快等特點(diǎn)[19],加上由于應(yīng)力擾動(dòng)下裂縫寬度處于不斷變化的動(dòng)態(tài)過(guò)程,非常不利于封堵工作的開(kāi)展。對(duì)于毫米級(jí)寬度裂縫封堵主要有以下難點(diǎn):①漏失通道寬,漏失速率大,堵漏材料容易隨工作液漏入深部地層,在裂縫入口處沉積困難;②大尺寸封堵材料形成的封堵層不夠致密,結(jié)構(gòu)極不穩(wěn)定;③裂縫在壓力作用下動(dòng)態(tài)變化,堵漏材料對(duì)其適應(yīng)性很差,對(duì)于已經(jīng)形成的封堵層則容易失效。因此,筆者通過(guò)開(kāi)展室內(nèi)2mm裂縫室內(nèi)封堵實(shí)驗(yàn),優(yōu)選出有效的封堵材料,形成封堵層優(yōu)化配方,最終提出針對(duì)毫米級(jí)裂縫的堵漏材料優(yōu)化組合。
圖1 實(shí)驗(yàn)用纖維材料圖
1)纖維材料。纖維是常見(jiàn)的堵漏材料,在鉆井液中加入纖維后均勻分散,進(jìn)入漏失通道中,當(dāng)纖維長(zhǎng)度大于裂縫寬度時(shí)就容易形成架橋,并捕獲經(jīng)過(guò)的其他纖維,從而相互牽扯形成網(wǎng)架結(jié)構(gòu),增強(qiáng)封堵層的整體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。不同纖維在封堵過(guò)程中所起到的作用也是不同的,剛度大的硬纖維可實(shí)現(xiàn)架橋,剛度小的軟纖維通過(guò)相互牽扯,使網(wǎng)架結(jié)構(gòu)更致密。但由于纖維材料本身的整體剛度不強(qiáng),當(dāng)壓差達(dá)到一定值時(shí)容易發(fā)生失效,不能滿(mǎn)足壓差較大時(shí)的工程實(shí)際需要。本文實(shí)驗(yàn)選用軟纖維(DTR[20]、QP-1)以及不同剛度的硬纖維(塑料纖維、動(dòng)物毛發(fā))作為纖維堵漏材料,如圖1所示。
2)剛性顆粒。剛性顆粒在封堵層結(jié)構(gòu)中起著骨架的作用,具有高硬度、不易變形的特點(diǎn)[21]。在實(shí)際作業(yè)中,石英、核桃殼、CaCO3或者破碎的巖屑常用來(lái)作為剛性顆粒。使用剛性顆粒進(jìn)行封堵,顆粒在裂縫狹窄處架橋,后面的顆粒撞擊前面架橋顆粒而停止運(yùn)動(dòng),形成堆積。單獨(dú)使用剛性顆粒進(jìn)行封堵時(shí),需要不同粒徑的剛性顆粒逐級(jí)進(jìn)行填充,但由于顆粒的尺寸及形狀的限制,單一剛性顆粒形成的封堵層不夠致密,需要加入彈性填充粒子。筆者選用核桃殼作為剛性堵漏材料,根據(jù)剛性顆粒粒徑與裂縫寬度的比例關(guān)系[11],架橋粒子的粒徑范圍設(shè)定為1.0 D≥d≥0.6 D。因此選擇(8~12)目的核桃殼作為架橋粒子。
3)彈性粒子。將尺寸大于裂縫寬度的彈性粒子加入鉆井液中,隨著壓力的增加,彈性粒子受力變形后進(jìn)入裂縫內(nèi),在自身的彈性力作用下在裂縫面產(chǎn)生摩擦力,增強(qiáng)封堵層的穩(wěn)定性,使封堵層難以向裂縫深處滑動(dòng)。但由于彈性粒子受到尺寸的限制,以及具有可變形性,因此單獨(dú)使用彈性顆粒時(shí)形成的封堵層不致密,且承壓能力低。本文選用橡膠粒子作為彈性堵漏材料,考慮在鉆井液中加入彈性粒子,增強(qiáng)封堵層穩(wěn)定性的同時(shí),通過(guò)加入其他不同材料,對(duì)所形成的封堵層特征進(jìn)行分析,探究各材料的協(xié)同作用機(jī)理。
1)基漿的配制?;鶟{配方及性能如表1、2所示。
表1 封堵實(shí)驗(yàn)用基漿表
表2 基漿性能參數(shù)表
圖2 縫寬2mm鋼巖樣圖
2)實(shí)驗(yàn)方法。實(shí)驗(yàn)條件:室溫,起始?jí)毫?MPa,2 mm縫寬的鋼巖樣(圖2)。實(shí)驗(yàn)中選取承壓能力、成封時(shí)間和累計(jì)漏失量3個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量堵漏材料的性能。實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn):從加壓穩(wěn)定后打開(kāi)出口端開(kāi)始計(jì)時(shí),到封堵形成無(wú)漏失結(jié)束這段時(shí)間,即為成封時(shí)間;當(dāng)某一實(shí)驗(yàn)點(diǎn)壓力下,漏失速度在10s內(nèi)維持穩(wěn)定且大于50 mL/s,則說(shuō)明封堵失敗,上一個(gè)實(shí)驗(yàn)點(diǎn)即為該封堵層承壓能力值,總的流體漏失量即為累計(jì)漏失量。實(shí)驗(yàn)流程:①設(shè)定初始?jí)毫?MPa,30s之后打開(kāi)柱塞出液口;②記錄打開(kāi)柱塞時(shí)的漏失量,當(dāng)漏失量為0時(shí),保持當(dāng)前壓力10min。若在10min之內(nèi)再次發(fā)生漏失,則記錄漏失時(shí)間和漏失量,當(dāng)漏失量再次為0后,再穩(wěn)壓10min;③穩(wěn)壓10min之后,加壓0.5~1 MPa,重復(fù)步驟②,直到封堵失敗,結(jié)束實(shí)驗(yàn)。
考慮單一堵漏材料在封堵方面的不足,探究不同堵漏材料之間協(xié)同作用的封堵能力,采用不同堵漏材料組合來(lái)實(shí)現(xiàn)毫米級(jí)裂縫的封堵。通過(guò)開(kāi)展縫寬2mm的室內(nèi)封堵實(shí)驗(yàn),找出不同材料的最優(yōu)濃度及組合。
為了明確纖維材料中軟硬纖維的配比關(guān)系,在開(kāi)展組合材料封堵實(shí)驗(yàn)之前首先進(jìn)行纖維材料的優(yōu)選實(shí)驗(yàn)。按照不同濃度配方對(duì)纖維材料進(jìn)行復(fù)配(表3)。
表3 纖維材料封堵2mm裂縫實(shí)驗(yàn)配方表
首先對(duì)兩種軟纖維進(jìn)行分析比較(表4)。
表4 DTR與QP-1封堵2mm裂縫實(shí)驗(yàn)結(jié)果表
通過(guò)對(duì)軟纖維的堵漏實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià),單獨(dú)使用軟纖維雖然能在較短的時(shí)間內(nèi)形成封堵層,但由于軟纖維自身強(qiáng)度不足,不能形成具有較高承壓能力的封堵層(表5)。
表5 硬纖維與軟纖維組合封堵2mm裂縫實(shí)驗(yàn)結(jié)果表
由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,在軟纖維的基礎(chǔ)上添加一定濃度的硬纖維之后,形成封堵前的初始漏失量減少到了350mL,封堵層承壓能力提高到了4.5MPa??梢?jiàn),在軟纖維體系中加入一定數(shù)量的硬纖維可提高堵漏劑的快速成封能力和封堵層承壓能力。
選取剛性顆粒與彈性粒子組合,評(píng)價(jià)不同濃度配方組合的封堵能力。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表6所示。
表6 剛性顆粒與彈性粒子組合封堵2mm裂縫實(shí)驗(yàn)結(jié)果表
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,剛性顆粒與彈性粒子組合,剛性顆粒的濃度小于3.0%時(shí)基本無(wú)法形成有效的封堵層,承壓能力低且漏失量大;當(dāng)剛性顆粒的濃度達(dá)到7.0%時(shí),封堵層的承壓能力提高到9MPa,而漏失量仍然較大。通過(guò)9組不同濃度的對(duì)比實(shí)驗(yàn)可得,當(dāng)剛性顆粒濃度為7.0%,彈性粒子濃度為9.0%時(shí),封堵層的封堵效果最好。
選取彈性粒子與纖維材料作為封堵實(shí)驗(yàn)堵漏材料,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表7所示。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,不同濃度的彈性粒子與纖維材料組合形成的封堵層效果差異大。4.0%的纖維材料成封時(shí)間和累計(jì)漏失量都要大于另外兩組濃度;當(dāng)纖維材料的濃度提高到5.0%時(shí),封堵效果并沒(méi)有得到顯著地提高。因此,針對(duì)彈性粒子與纖維材料組合,7.0%的彈性粒子與4.5%的纖維材料能夠得到最好的封堵效果,最大承壓值達(dá)6MPa,累計(jì)漏失量175mL。
把3種堵漏材料組合起來(lái)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)。利用正交實(shí)驗(yàn),將3種堵漏材料分別選取3種加量進(jìn)行復(fù)配后開(kāi)展實(shí)驗(yàn),得到裂縫中形成的封堵層試樣(圖3),封堵層實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表8所示。
表7 彈性粒子與纖維材料組合封堵2mm裂縫實(shí)驗(yàn)結(jié)果表
圖3 3種組合材料形成的封堵層圖
表8 3種堵漏材料組合封堵2mm裂縫實(shí)驗(yàn)結(jié)果表
通過(guò)實(shí)驗(yàn)可知,將3種堵漏材料結(jié)合起來(lái),使封堵層的承壓能力提高到13MPa(圖4),累計(jì)漏失量減小到30mL,這說(shuō)明通過(guò)剛性顆粒、彈性粒子與纖維材料3種堵漏材料組合,各種材料“各司其職”,能夠滿(mǎn)足毫米級(jí)裂縫的封堵要求。因此,3種堵漏材料組合最優(yōu)濃度配方是:基漿+5%核桃殼+4%軟纖維+0.5%硬纖維+7%彈性粒子。
將不同組合室內(nèi)封堵實(shí)驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。從圖4中可以看出,3種封堵材料組合所形成的封堵層封堵效果最好;剛性顆粒與彈性粒子組合累計(jì)漏失量大;而彈性粒子與纖維材料組合的承壓能力低。因此,將剛性顆粒、彈性粒子和纖維材料組合起來(lái),形成的封堵層效果最好。為了進(jìn)一步探究不同堵漏材料組合協(xié)同作用效果的差異性,下面對(duì)各種組合的封堵機(jī)理進(jìn)行了分析。
圖4 不同堵漏材料組合在鋼巖樣中封堵效果對(duì)比圖
纖維作為柔彈性材料,在封堵層中起著提高封堵層整體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的作用。首先,工作液中抗彎強(qiáng)度相對(duì)較大的硬纖維隨鉆井液流向裂縫,由于其長(zhǎng)度大于裂縫寬度,部分硬纖維可以橫向架于裂縫端面處;其次,抗彎強(qiáng)度較小的軟纖維被橫架于裂縫端面處的硬纖維捕獲,柔軟的軟纖維相互牽扯,組成更加致密的網(wǎng)狀體,形成纖維網(wǎng)架結(jié)構(gòu),此時(shí),該網(wǎng)架結(jié)構(gòu)相當(dāng)于減小了裂縫的橫截面積,使漏失逐步轉(zhuǎn)變?yōu)闉V失,減弱了壓力向裂縫深處的傳播;隨著壓差的不斷增大,當(dāng)壓力大于硬纖維的屈服強(qiáng)度時(shí),纖維網(wǎng)架結(jié)構(gòu)整體進(jìn)入裂縫中,形成更加致密的網(wǎng)架結(jié)構(gòu),也使得其他堵漏材料更加容易架橋和填充(圖5)。
圖5 纖維材料形成封堵層圖
在鉆井液中加入一定濃度的剛性顆粒和彈性粒子后,彈性粒子首先在裂縫狹窄處停留,促使剛性顆粒停在此處并形成架橋。剛性顆粒完成架橋后,后面的彈性粒子更加容易捕獲,發(fā)生變形后充填于剛性顆粒的空隙中(圖6)。這樣通過(guò)不斷的橋架、填充來(lái)形成封堵層。因?yàn)閯傂灶w粒強(qiáng)度大、不易發(fā)生變形,所以形成的封堵層具有較高的承壓能力。由于缺少纖維材料形成的網(wǎng)架結(jié)構(gòu),封堵層整體性不強(qiáng),容易發(fā)生“間斷性漏失”,成封時(shí)間長(zhǎng),與加入纖維材料相比,漏失量明顯增加。
圖6 剛性顆粒與彈性粒子形成封堵層圖
彈性粒子與纖維材料都具有較好的可變形性,漏失發(fā)生后,材料隨著鉆井液進(jìn)入裂縫中,纖維材料快速形成網(wǎng)架結(jié)構(gòu),彈性粒子充填于網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的空隙中(圖7)。因此兩者組合后能夠迅速地形成封堵,此時(shí)形成的封堵層較為致密,整體性較強(qiáng)。但由于缺少?gòu)?qiáng)度大的架橋顆粒,隨著壓差的不斷增大,彈性粒子作用與裂縫面所提供的摩擦力不足以支持整個(gè)封堵層受到的壓力,使封堵層被擠壓到裂縫深處,降低了封堵層的承壓能力。
圖7 纖維粒子與彈性粒子形成封堵層圖
3種堵漏材料組合協(xié)同作用下,能夠快速形成承壓能力高的封堵層,這是各堵漏材料之間相互影響、共同作用的結(jié)果。按照一定的濃度關(guān)系在鉆井液中加入3種堵漏材料之后,纖維材料形成提高封堵層整體性的網(wǎng)架結(jié)構(gòu),同時(shí)捕獲剛性顆粒與彈性顆粒(圖8);剛性顆粒在裂縫狹窄處進(jìn)行架橋,使整個(gè)封堵層停止向裂縫深處移動(dòng),起到封堵層骨架的作用,封堵層能夠承受多大的壓差,取決于剛性顆粒的強(qiáng)度;另外彈性粒子受擠壓變形,自身的彈性力作用于裂縫面,增強(qiáng)封堵層與裂縫面的摩擦力,進(jìn)一步阻止封堵層在裂縫中移動(dòng)。隨著封堵材料的增加,裂縫橫截面減小,鉆井液逐漸從漏失變?yōu)闉V失,越來(lái)越多的軟纖維停留在封堵層中,使其變得更加致密。這樣3種材料共同作用,使封堵層逐漸形成一個(gè)完善的整體。
圖8 剛性顆粒、彈性粒子與纖維材料形成封堵層圖
通過(guò)對(duì)不同材料組合協(xié)同作用的封堵實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)以及機(jī)理分析可知,將3種封堵材料結(jié)合起來(lái),克服各自的不足,通過(guò)實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià),取得了良好的封堵效果。因此,優(yōu)選出的針對(duì)毫米級(jí)裂縫的封堵層堵漏材料組合為:剛性顆粒+彈性粒子+纖維材料。
通過(guò)分析,可以總結(jié)出不同堵漏材料對(duì)封堵層的影響程度,如表9所示。
1)針對(duì)2mm裂縫,提出優(yōu)化封堵層配方的設(shè)計(jì)為:基漿+5%剛性顆粒+4%軟纖維+0.5%硬纖維+7%彈性粒子。
2)對(duì)毫米級(jí)裂縫進(jìn)行架橋封堵的最優(yōu)材料組合為剛性顆粒、彈性粒子與纖維材料。
3)剛性顆粒對(duì)于封堵層的承壓能力影響大;彈性顆粒增加封堵層的穩(wěn)定性,增強(qiáng)封堵層與裂縫面的摩擦力;纖維材料對(duì)于封堵層結(jié)構(gòu)的整體性以及累計(jì)漏失量的減少具有重要作用。
4)橋接材料類(lèi)型、組合以及濃度配比的優(yōu)選,對(duì)于能夠成功封堵毫米級(jí)裂縫具有重要的作用。
表9 不同類(lèi)型堵漏材料對(duì)封堵層的影響表
[1]徐同臺(tái),劉玉杰,申威,等.鉆井工程防漏堵漏技術(shù)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1997.XU Tongtai,LIU Yujie,SHEN Wei,et al.Plugging technology in drilling engineering[M].Beijing:Petroleum Industry Press,1997.
[2]劉延強(qiáng),徐同臺(tái),楊振杰,等.國(guó)內(nèi)外防漏堵漏技術(shù)新進(jìn)展[J].鉆井液與完井液,2010,27(6):80-84.LIU Yanqiang,XU Tongtai,YANG Zhenjie,et al.Recent progress on preventing and treating lost circulation domestic and overseas[J].Drilling Fluid & Completion Fluid,2010,27(6):80-84.
[3]張希文,孫金聲,楊枝,等.裂縫性地層堵漏技術(shù)[J].鉆井液與完井液,2010,27(3):29-32.ZHANG Xiwen,SUN Jinsheng,YANG Zhi,et al.Lost circulation control in fractured formations[J].Drilling Fluid& Completion Fluid,2010,27(3):29-32.
[4]張希文,李爽,張潔,等.鉆井液堵漏材料及防漏堵漏技術(shù)研究進(jìn)展[J].鉆井液與完井液,2009,26(6):74-76.ZHANG Xiwen,LI Shuang,ZHANG Jie,et al.Research progress on lost circulation materials and lost circulation control technology[J].Drilling Fluid & Completion Fluid,2009,26(6):74-76.
[5]薛玉志,劉振東,唐代緒,等.裂縫性地層堵漏配方及規(guī)律性研究[J].鉆井液與完井液,2009,26(6):28-30.XUE Yuzhi,LIU Zhendong,TANG Daixu,et al.Study on the formulation of lost circulation control fluid and the laws of lost circulation control for fractured formations[J].Drilling Fluid & Completion Fluid,2009,26(6):28-30.
[6]張沛元.“逐級(jí)漸進(jìn)法”橋接堵漏工藝[J].鉆井液與完井液,2010,27(2):67-69.ZHANG Peiyuan.Progressive bridge plugging technology for lost circulation[J].Drilling Fluid & Completion Fluid,2010,27(2):67-69.
[7]郭紅峰,卜震山,秦長(zhǎng)青.橋塞堵漏工藝及堵劑研究[J].石油鉆探技術(shù),2000,28(5):39-40.GUO Hongfeng,BU Zhenshan,QIN Changqing.Bridging techniques and the study on bridge materials[J].Petroleum Drilling Techniques,2000,28(5):39-40.
[8]VICKERS S R,HUTTON A P,MAIN R,et al.Drilling highly fractured limestone reservoir:Is it a particle bridge too far[C]∥paper 134485-MS presented at the SPE Annual Technical Conference and Exhibition,19-22September 2010,F(xiàn)lorence,Italy.New York:SPE,2010.
[9]XU C Y,KANG Y L,YOU L J,et al.High-strength,high-stability pill system to prevent lost circulation[C]∥paper IPTC-17127-MS presented at the International Petroleum Technology Conference,26-28March 2013,Beijing,China.Beijing:IPTC,2013.
[10]ANDRADE A V,TORRES L O D,BERMUDEZ R,et al.Fiber technology simply and effectively cures total losses in Southern Mexico without knowing size of fractures[C]∥paper 150844-MS presented at the SPE Latin America and Caribbean Petroleum Engineering Conference,16-18April 2012,Mexico City,Mexico.New York:SPE,2012.
[11]李家學(xué),黃進(jìn)軍,羅平亞,等.裂縫地層隨鉆剛性顆粒封堵機(jī)理與估算模型[J].石油學(xué)報(bào),2011,32(3):509-513.LI Jiaxue,HUANG Jinjun,LUO Pingya,et al.Plugging mechanism and estimation models of rigid particles while drilling in fracture formations[J].Acta Petrolei Sinica,2011,32(3):509-513.
[12]KEFI S,LEE J C,SHINDGIKAR N D,et al.Optimizing in four steps composite lost-circulation pills without knowing loss zone width[C]∥paper 133735-MS presented at the IADC/SPE Asia Pacific Drilling Technology Conference and Exhibition,1-3November 2010,Ho Chi Minh City,Vietnam.New York:SPE,2010.
[13]賈麗莉,田陸飛,劉振,等.堵漏材料研究的進(jìn)展[J].材料研究與應(yīng)用,2011,5(1):14-16.JIA Lili,TIAN Lufei,LIU Zhen,et al.Research progress of lost circulation materials[J].Materials Research and Application,2011,5(1):14-16.
[14]FRIEDHEIM J E,ARIAS-PRADA J E,SANDERS M W,et al.Innovative fiber solution for wellbore strengthening[C]∥paper 151473-MS presented at the IADC/SPE Drilling Conference and Exhibition,6-8March 2012,San Diego,California,USA.New York:SPE,2012.
[15]WHITFILL D L,HEMPHILL T.All lost-circulation materials and systems are not created equal[C]∥paper 84319-MS presented at the SPE Annual Technical Conference and Exhibition,5-8October 2003,Denver,Colorado.New York:SPE,2003.
[16]毛洪江.地質(zhì)鉆探中的井漏及堵漏材料研究[J].西北地質(zhì),2010,43(3):141-146.MAO Hongjiang.Lost circulation and countermeasures in geological and mining exploration drilling[J].Northwestern Geology,2010,43(3):141-146.
[17]張洪利,郭艷,王志龍.國(guó)內(nèi)鉆井堵漏材料現(xiàn)狀[J].特種油氣藏,2004,11(2):1-2.ZHANG Hongli,GUO Yan,WANG Zhilong.Lost circulation materials in China[J].Special Oil & Gas Reservoirs,2004,11(2):1-2.
[18]閆豐明,康毅力,孫凱,等.縫洞型碳酸鹽巖儲(chǔ)層暫堵性堵漏配方研究[J].石油鉆探技術(shù),2012,40(1):47-51.YAN Fengming,KANG Yili,SUN Kai,et al.The temporary sealing formula for fractured-vuggy carbonate reservoir[J].Petroleum Drilling Techniques,2012,40(1):47-51.
[19]MAJIDI R,MISKA S Z,YU M,et al.Modeling of drilling fluid losses in naturally fractured formations[C]∥paper 114630-MS presented at the SPE Annual Technical Conference and Exhibition,21-24September 2008,Denver,Colorado,USA.New York:SPE,2008.
[20]范鋼.DTR堵漏劑在石油鉆井中的研究與應(yīng)用[J].西部探礦工程,2006,18(7):100-101.FAN Gang.Research and application of DTR plugging agent in the oil drilling[J].West-China Exploration Engineering,2006,18(7):100-101.
[21]KAGESON-LOE N M,SANDERS M W,GROWCOCK F,et al.Particulate-based loss-prevention material-the secrets of fracture sealing revealed[J].SPE Drilling &Completion,2009,24(4):581-589.