張宗新,高 敏,汪 艷,陳葉龍
(湖州市中心醫(yī)院檢驗科,浙江湖州313000)
特發(fā)性血小板減少性紫癜(idiopathic thrombocytopenic purpura,ITP)為一組自身免疫性疾病,系由于機體免疫調(diào)節(jié)機制紊亂,抗血小板抗體(platelet associated antibody,PAIg)產(chǎn)生,血小板數(shù)量破壞增加而出血的疾病。血液及骨髓中均存在血小板[1],該類患者由于機體中存在 PAIg[2]。目前一般只檢測血液中的血小板表面PAIg,極少見檢測骨髓標本。然而部分ITP患者血液中血小板表面PAIg檢測,結(jié)果為陰性,為診斷帶來困難。為此,故我們檢測了ITP患者骨髓中血小板表面PAIg,探討對其ITP的臨床價值。
選取湖州市中心醫(yī)院2012年7月至2013年6月血液科初次就診未治療的ITP患者50例,其中男19例,女31例,年齡22~66歲。患者均按診斷標準[3](均符合以下條件:多次實驗室檢查血小板計數(shù)減少;脾臟不增大或僅輕度增大;骨髓檢查巨核細胞數(shù)量增多或正常,有成熟障礙;潑尼松治療有效;排除繼發(fā)性血小板減少癥)確診為ITP。20例對照者為湖州市中心醫(yī)院內(nèi)科住院發(fā)熱待查的患者,經(jīng)骨髓穿刺涂片檢查(排除血液病)屬正常骨髓象,均無出血性疾病和內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病,其中男9例,女11例,年齡19~59歲。
FACS Calibur流式細胞儀由美國BD公司提供。Gt F(ab')2 Anti-Human IgG-FITC、Gt F(ab')2 Anti-Human IgM-FITC、Gt F(ab')2 Anti-Human IgA-FITC、CD41-PE及同型對照 Goat F(ab')2 IgG-FITC均由美國Beckman-Coulter公司提供。
1.標本采集 所有對象在行骨髓穿刺涂片時抽取骨髓液 1.5 mL,用乙二胺四乙酸二鈉(EDTA-Na2)抗凝處理,同時采集外周血1.0 mL。
2.血小板的富集 將抗凝的新鮮骨髓液1.5 mL及抗凝血1.0 mL 400×g離心15 min,分離富血小板血漿(RPR),取 RPR 50~200μL(根據(jù)血小板多少取適量,調(diào)整細胞濃度為5×106個細胞數(shù)/mL)各置于塑料管A中,各加入2 mL磷酸鹽緩沖液(PBS)1 400×g離心15 min,去上清液后,加400μL鞘液定容。在塑料管 A中加入40μL CD41-PE,充分混勻。另取4支試管,分別加入上述4種單抗試劑10μL,再在各試管中加入塑料管A中的血小板懸液100μL,室溫暗處放置孵育15 min。再加入PBS 2 mL,1 400×g離心5 min洗滌1次,去上清后加1.0 mL鞘液定容。
3.流式分析 根據(jù)CD41/SSC設(shè)置血小板門,以同型對照管調(diào)整電壓及熒光補償,然后分別檢測骨髓液及血液標本PAIgG、PAIgM、PAIgA熒光百分率和平均熒光強度(MFI)。
ITP組骨髓及血液PAIgG水平差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),PAIgM及PAIgA水平2種標本間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 對照組與ITP患者骨髓、血液標本血小板相關(guān)抗體結(jié)果比較 (%)
ITP患者骨髓標本 PAIgG、PAIgM、PAIgA陽性率分別為98%、42%、46%,總陽性率為100%;均高于血液標本(76%、38%、44%,總陽性率為82%)。顯示骨髓標本血小板相關(guān)抗體的敏感性更高。
表2 ITP患者2種標本血小板相關(guān)抗體陽性率比較
目前ITP的發(fā)病機制尚未完全闡明,患者血小板相關(guān)抗體的增高與血小板數(shù)及血小板壽命呈負相關(guān)[4]。PAIg是診斷ITP的1項敏感指標。本研究顯示血液有82%的ITP患者血小板相關(guān)抗體陽性,骨髓為100%陽性。本研究血液數(shù)據(jù)略低于文獻報道[5],而骨髓陽性率明顯高于血液標本。
本研究中骨髓PAIgG的濃度及陽性率均明顯高于血液標本相關(guān)指標,可能是由于骨髓淋巴細胞產(chǎn)生的血小板特異的IgG自身抗體[6]一方面優(yōu)先與血小板結(jié)合,同時骨髓內(nèi)結(jié)合了血小板抗體的血小板未被破壞,所以骨髓PAIgG水平及陽性率升高。從骨髓釋放入血液的結(jié)合有血小板相關(guān)抗體的血小板在循環(huán)中進入脾臟或其它單核巨噬系統(tǒng)后被識別破壞,導致血液中PAIgG水平降低。PAIgM為5價的多聚體,是機體受抗原刺激后最早產(chǎn)生的抗體。PAIgM可激活補體,較IgG類高1 000倍左右,是具有最強活力的凝集抗體,其與血小板結(jié)合直接破壞大量血小板。PAIgA可以結(jié)合抗原,但不能激活補體的經(jīng)典途徑。因此,不能像PAIgG那樣發(fā)揮生物效應(yīng)。骨髓PAIgM、PAIgA水平及陽性率與血液相當或偏高也驗證了此理論。
綜上所述,檢測骨髓PAIg可以提高ITP患者的輔助診斷率,具有一定的臨床價值。
[1]許文榮,王建中.臨床血液學檢驗[M].第5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:39-117.
[2]張之南,郝玉書,趙永強,等.血液病學[M].第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:1273-1274.
[3]張之南,沈 悌.血液病診斷及療效標準[M].第3版.北京:科學出版社,2007:172-176.
[4]李美玲,楊林花.血小板抗體及其檢測在特發(fā)性血小板減少性紫癜中的研究進展[J].山西醫(yī)藥雜志,2007,36(4):325-327.
[5]李 明,臺 虹,歐陽紅梅,等.PAIgG、PAIgA 和PAIgM在特發(fā)性血小板減少性紫癜診斷中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學檢驗雜志,2002,3(1):52-54.
[6]Nakhoul IN,Kozuch P,Varma M.Management of adult idiopathic thrombocytopenic purpura[J].Clin Adv Hematol Oncol,2006,4(2):136-144.