缺血修飾白蛋白與急性早期心肌梗死患者的相關(guān)性研究

王奇軍，陳 佩，曾琴飛，陳萍萍，應(yīng)露漫，曹建明，岑 東

(1.溫州醫(yī)科大學(xué)檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)院，浙江溫州325000;2.寧波市鄞州人民醫(yī)院檢驗(yàn)科，浙江寧波315040;3.寧波市鄞州區(qū)疾病預(yù)防控制中心，浙江寧波315100)

絕大多數(shù)急性心肌梗死(AMI)的發(fā)生是因冠狀動(dòng)脈在粥樣硬化基礎(chǔ)上形成新鮮血栓，導(dǎo)致其突然堵塞，血流中斷，造成心肌嚴(yán)重缺血甚至局部壞死，如早期發(fā)現(xiàn)，救治及時(shí)，可提高搶救成功率。多年來，心肌肌鈣蛋白(cardiac troponin，cTn)、肌紅蛋白(myoglobin，MYO)和肌酸激酶同工酶(creatine kinase-MB，CK-MB)等各種心肌標(biāo)志物被廣泛用于臨床急性冠狀動(dòng)脈綜合癥的診斷和監(jiān)測(cè)。但是這些標(biāo)志物往往在心肌壞死后才會(huì)升高[1]。缺血修飾白蛋白(IMA)是FDA批準(zhǔn)的一個(gè)用來評(píng)價(jià)心肌缺血的心肌標(biāo)志物[2]。我們通過觀察IMA與常規(guī)心肌標(biāo)志物(cTnI、MYO和CK-MB)在患者不同時(shí)段血清濃度的變化，評(píng)價(jià)IMA對(duì)AMI早期診斷的臨床意義。

材料和方法

一、對(duì)象

收集2011年5月至2012年10月在寧波市鄞州人民醫(yī)院心內(nèi)科和急診科收治的胸痛發(fā)作6 h內(nèi)的126例臨床疑似AMI患者，排除血漿白蛋白為35～55 g/L者[3-4]。AMI診斷標(biāo)準(zhǔn)參照2007年美國心臟病學(xué)院(AmericanCollegeof Cardiology，ACC)/美國心臟學(xué)會(huì)(American Heart Association，AHA)不穩(wěn)定型心絞痛和非ST段抬高心肌梗死治療指南及2004年ACC/AHA ST段抬高心肌梗死治療指南[5-6]。126例疑似患者中有67例最終確診為AMI(AMI組)，包括非ST段抬高心肌梗死和ST段抬高心肌梗死，男41例，女26例，年齡36～76歲;59例為非AMI胸痛患者(NAMI組)，男34，女25例，年齡38～75歲。以同期50名無心肌疾患的健康者作為正常對(duì)照組，男29例，女21例，年齡43～70歲。

二、樣本采集

分別采集AMI疑似患者就診時(shí)(發(fā)病6 h內(nèi))、胸痛發(fā)作6 h后(7～24 h)靜脈血各5 mL，正常對(duì)照者采集空腹靜脈血5 mL，離心取上清，2 h內(nèi)檢測(cè)IMA、MYO、cTnI和CK-MB濃度。

三、試劑和儀器

CK-MB試劑盒購自北京利德曼生化股份有限公司，采用BECKMAN-COULTER AU5421全自動(dòng)生化分析儀(美國Beckman-Coulter公司)進(jìn)行檢測(cè)，以＞25 U/L為陽性。MYO、cTnI采用BECKMANCOULTER Access2免疫分析儀及配套試劑(美國貝克曼-庫爾特公司)進(jìn)行檢測(cè)，分別以＞105 ng/mL、＞0.1 ng/mL為陽性。IMA 試劑盒購自四川新成生物科技有限公司。上述操作均嚴(yán)格按說明書進(jìn)行操作。

四、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

結(jié) 果

一、IMA在不同時(shí)期AMI中的表達(dá)

AMI組發(fā)病6 h內(nèi)及6 h后(7～24 h)血清IMA、cTnI、MYO和CK-MB濃度均明顯高于NAMI組(P ＜0.05)和正常對(duì)照組(P ＜0.001)，NAMI組4項(xiàng)指標(biāo)濃度亦高于正常對(duì)照組(P＜0.001)。與發(fā)病6 h內(nèi)比較，AMI組發(fā)病6 h后血清IMA、MYO濃度明顯下降(P＜0.05)，而血清 CK-MB、cTnI濃度明顯升高(P ＜0.05、P ＜0.01)，見表1。

表1 AMI組、NAMI組和正常對(duì)照組血清IMA、CTnI、MYO和CK-MB濃度比較 (±s)

表1 AMI組、NAMI組和正常對(duì)照組血清IMA、CTnI、MYO和CK-MB濃度比較 (±s)

注:與正常對(duì)照組比較，*P ＜0.001;與 NAMI組比較，#P ＜0.05;與發(fā)病6 h內(nèi)比較，△P ＜0.05、△△P ＜0.01

組別 例數(shù) IMA(U/mL)cTnI(ng/mL)發(fā)病6 h內(nèi) 發(fā)病6 h后 發(fā)病6 h內(nèi) 發(fā)病6 h后50 25.4 ±4.7 0.04 ±0.01 NAMI組 59 72.7 ±10.1* 51.2 ±6.1* 0.16 ±0.11* 0.37 ±0.31*AMI組 67 105.3 ±30.2*# 81.2 ±20.3*#△ 5.16 ±5.10*# 18.68 ±13.12*#△△組別 例數(shù) MYO(ng/mL)發(fā)病6 h內(nèi) 發(fā)病6 h后正常對(duì)照組CK-MB(U/L)發(fā)病6 h內(nèi) 發(fā)病6 h后50 27.8 ±2.1 11 ±3 NAMI組 59 109.8 ±61.3* 89.3 ±12.3* 17 ±5* 24 ±8*AMI組 67 311.5 ±186.7*# 158.1 ±61.8*#△ 27 ±18*# 64 ±46*#△正常對(duì)照組

二、AMI發(fā)病6 h內(nèi)及6 h后各項(xiàng)心肌標(biāo)記物的陽性率比較

AMI發(fā)病6 h內(nèi)，RCO曲線結(jié)果顯示IMA診斷AMI的曲線下面積(area under curve，AUC)為0.851[95%可信區(qū)間(CI):0.775 ～0.926，標(biāo)準(zhǔn)誤為0.039，P ＜0.001]。當(dāng) IMA 的 Cut-off值為82.1 U/mL時(shí)，靈敏度、特異性、陽性預(yù)測(cè)值和陰性預(yù)測(cè)值均較高，分別為 82.2%、84.9%、85.9%和 80.6%，見圖 1。

AMI組發(fā)病6 h內(nèi)IMA的陽性率為82.2%，均高于 cTnI、MYO 和 CK-MB(P ＜0.05)。發(fā)病6 h后，cTnI的陽性率為 85.1%，均高于 IMA、MYO 和 CK-MB(P ＜0.05)。見表2。

圖1 血清 IMA、CTnI、MYO 和CK-MB早期診斷AMI的ROC曲線

表2 AMI發(fā)病6 h內(nèi)及6 h后各項(xiàng)心肌標(biāo)記物的陽性率比較 [例(%)]

三、AMI發(fā)病6 h內(nèi)及6 h后各項(xiàng)心肌標(biāo)記物單項(xiàng)檢測(cè)及聯(lián)合檢測(cè)的陽性率分析

在AMI發(fā)病早期(6 h內(nèi))，有IMA參與的聯(lián)合檢測(cè)的陽性率要明顯高于相應(yīng)無IMA參與的聯(lián)合檢測(cè)(P＜0.05)，其中IMA+cTnI+MYO和IMA+cTnI+MYO+CK-MB的陽性率較高，分別為91.0%和92.5%。在AMI發(fā)病后期[6 h后(7～24 h)]，cTnI和CK-MB參與聯(lián)合檢測(cè)的陽性率最高，在此基礎(chǔ)上加入IMA檢測(cè)在一定程度上可以提高陽性率，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。

表3 AMI發(fā)病6 h內(nèi)及6 h后各項(xiàng)心肌標(biāo)記物單項(xiàng)檢測(cè)及聯(lián)合檢測(cè)的陽性率分析 [例(%)]

討 論

AMI是由于冠狀動(dòng)脈病變導(dǎo)致心肌供血不足而引起的嚴(yán)重心肌缺血和壞死，發(fā)病急，死亡率高。在臨床實(shí)際工作中，疑似AMI患者中有1/3沒有胸痛史，50%患者的早期心電圖改變不典型，使得有相當(dāng)一部分癥狀隱匿的患者漏診而未入院治療，其死亡危險(xiǎn)性比住院患者高1倍[7]，這時(shí)增加生化標(biāo)志物檢測(cè)可提高診斷率[8]。20世紀(jì)70、80年代，MYO、cTnI和 CK-MB相繼用于 AMI的診斷研究。MYO在發(fā)病后2 h即可升高，6～9 h達(dá)到高峰，24～36 h恢復(fù)至正常水平，但其特異性較差，主要用來排除AMI診斷;cTnI在心肌損傷后4～6 h釋放入血，12～24 h達(dá)到高峰，持續(xù)3～7 d，特異性高，是心肌細(xì)胞特有的標(biāo)志物，但是在發(fā)病6 h內(nèi)敏感度較低，對(duì)確定是否早期使用溶栓療法價(jià)值較小;CK-MB在AMI發(fā)作6 h以前和36 h后敏感性較差，并且難以與骨骼肌損傷鑒別。1993年，Tsuji等[9]首次報(bào)道了心型脂肪酸結(jié)合蛋白(H-FABP)在AMI患者中的分析研究。近幾年的研究發(fā)現(xiàn)，在AMI早期心肌缺血時(shí)血液中并未檢出大量H-FABP，只有當(dāng)心肌細(xì)胞發(fā)生壞死時(shí)H-FABP才大量釋放入血[10]。

IMA首先由 Bar-Or等[11]提出，發(fā)現(xiàn)人血白蛋白N-末端氨基酸序列由天冬氨酸-丙氨酸-組氨酸-賴氨酸組成，是過渡金屬(如銅、鈷離子等)主要的結(jié)合位點(diǎn)。當(dāng)AMI發(fā)生時(shí)，心肌出現(xiàn)缺血，使N末端序列的氨基酸發(fā)生N乙酰化或缺失，導(dǎo)致與過渡金屬的結(jié)合能力下降從而形成IMA。在一過性心肌缺血后，IMA在數(shù)分鐘內(nèi)即開始升高，4～6 h達(dá)峰值，12～24 h內(nèi)回復(fù)到正常濃度，當(dāng)存在持續(xù)性心肌缺血時(shí)，IMA則會(huì)持續(xù)升高[2]。Morrow等[12]認(rèn)為IMA基本符合理想心肌缺血標(biāo)志物的特性:高靈敏度和心肌特異性;心肌缺血后迅速升高;循環(huán)中穩(wěn)定性好;24 h內(nèi)血中濃度恢復(fù)基礎(chǔ)水平;容易檢測(cè)，可以很快得出結(jié)果，方法可靠而且價(jià)格便宜。本研究對(duì)126例臨床疑似AMI患者進(jìn)行了回顧性分析，比較了 IMA與cTnI、MYO和CK-MB等常規(guī)心肌標(biāo)志物在不同時(shí)間段的濃度和診斷效能。結(jié)果發(fā)現(xiàn)AMI患者發(fā)病6 h內(nèi)和6 h后兩個(gè)時(shí)間段血清IMA、cTnI、MYO和CK-MB濃度均明顯高于NAMI組(P＜0.05)和正常對(duì)照組(P ＜0.001)。AMI患者發(fā)病6 h內(nèi)血清IMA濃度明顯高于6 h后，而cTnI和CK-MB在發(fā)病6 h后才出現(xiàn)明顯的升高。因此，在AMI發(fā)病初期檢測(cè)IMA有助于疑似AMI的早期有效確診。ROC曲線顯示IMA診斷早期AMI的 AUC 為0.851，最佳 Cut-off值為82.1 U/mL，其靈敏度、特異性、陽性預(yù)測(cè)值和陰性預(yù)測(cè)值均較高，分別為 82.2%、84.9%、85.9% 和 80.6%，表明IMA有較高的臨床診斷價(jià)值，與Ertekin等[2]的報(bào)道相近，優(yōu)于 MYO、cTnI和 CK-MB(P＜0.01)，提示IMA可以用于早期AMI的鑒別診斷。與發(fā)病6 h內(nèi)相比，AMI發(fā)病6 h后血清IMA濃度下降明顯，提示IMA檢測(cè)應(yīng)盡早進(jìn)行，有助于早期診斷。有研究認(rèn)為IMA與心肌缺血情況呈正相關(guān)，可以用來評(píng)估患者心肌的缺血情況[13]。AMI發(fā)病早期(6 h內(nèi))IMA單項(xiàng)檢測(cè)的陽性率為82.2%，IMA+cTnI+MYO+CK-MB 聯(lián)合檢測(cè)的陽性率為92.5%，陽性檢出率明顯提高。由此可見，多項(xiàng)心肌標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)對(duì)AMI早期診斷有較大的臨床價(jià)值。而在AMI發(fā)病后期[6 h后(7～24 h)]，檢測(cè)IMA對(duì) AMI陽性檢出率的提高并不明顯。本研究結(jié)果還顯示NAMI組血清IMA濃度高于正常對(duì)照組(P＜0.001)，可能原因是以胸痛為表現(xiàn)的心絞痛、主動(dòng)脈夾層和急性肺栓塞、非冠脈性心肌損傷(例如慢性和急性腎功能不全、嚴(yán)重心力衰竭、心肌炎、腦卒中、骨骼肌損傷及甲狀腺機(jī)能減低等疾病)也可導(dǎo)致結(jié)果的升高[14-15]。因此，在實(shí)際臨床工作中不能以IMA測(cè)定結(jié)果升高即盲目診斷為AMI，應(yīng)結(jié)合臨床癥狀、心電圖及其他輔助檢查加以診斷鑒別。

綜上所述，IMA可以作為診斷早期AMI的敏感指標(biāo)，使患者能夠得到及早的診斷，這對(duì)AMI的及時(shí)治療、改善預(yù)后、降低死亡率具有重要意義。

[1]Apple FS，Wu AH，Mair J，et al.Future biomarkers for detection of ischemia and risk stratification in acute coronary syndrome[J].Clin Chem，2005，51(5):810-824.

[2]Ertekin B，Kocak S，Defne Dundar Z，et al.Diagnostic value of ischemia-modified albumin in acute coronary syndrome and acute ischemic stroke[J].Pak J Med Sci，2013，29(4):1003-1007.

[3]Lippi G，Montagnana M，Salvagno GL，et al.Standardization of ischemia-modified albumin testing:adjustment for serum albumin[J].Clin Chem Lab Med，2007，45(2):261-262.

[4]Gaze DC，Crompton L，Collinson P.Ischemiamodified albumin concentrations should be interpreted with caution in patients with low serum albumin concentrations[J].Med Princ Pract，2006，15(4):322-324.

[5]Anderson JL，Adams CD，Antman EM，et al.ACC/AHA 2007 guidelines for the management of patients with unstable angina/non-ST-elevation myocardial infarction:a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines(Writing Committee to Revise the 2002 Guidelines for the Management of Patients with Unstable Angina/Non-ST-Elevation Myocardial Infarction)developed in collaboration with the American College ofEmergency Physicians，the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions，and the Society of Thoracic Surgeons endorsed by the American Association of Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation and the Society for Academic Emergency Medicine[J].J Am Coll Cardiol，2007，50(7):e1-e157.

[6]Antman EM，Anbe DT，Armstrong PW，et al.ACC/AHA guidelines for the management of patients with ST-elevation myocardial infarction-executive summary.A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines(Writing Committee to revise the 1999 guidelines for the management of patients with acute myocardial infarction)[J].J Am Coll Cardiol，2004，44(3):671-719.

[7]尹栩芳，沈 霞，劉 峰，等.血清缺血修飾白蛋白測(cè)定在心肌缺血早期的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)，2009，24(10):742-745.

[8]吳衛(wèi)華，易建華.冠心病生化標(biāo)志物多項(xiàng)聯(lián)合檢測(cè)的互補(bǔ)效應(yīng)探討[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)，2012，27(5):361-363.

[9]Tsuji R，Tanaka T，Sohmiya K，et al.Human heart-type cytoplasmic fatty acid-binding protein in serum and urine during hyperacute myocardial infarction[J].Int J Cardiol，1993 ，41(3):209-217.

[10]Kossaify A，Garcia A，Succar S，et al.Perspectives on the value of biomarkers in acute cardiac care and implications for strategic management[J].Biomark Insights，2013，8:115-126.

[11]Bar-Or D，Lau E，Winkler JV.A novel assay for cobalt-albumin binding and its potential as a marker for myocardial ischemia-a preliminary report[J].J Emerg Med，2000，19(4):311-315.

[12]Morrow DA，de Lemos JA，Sabatine MS，et al.The search for a biomarker of cardiac ischemia[J].Clin Chem，2003，49(4):537-539.

[13]Kountana E，Tziomalos K，Semertzidis P，et al.Comparison of the diagnostic accuracy of ischemiamodified albumin and echocardiography in patients with acute chest pain[J].Exp Clin Cardiol，2013，18(2):98-100.

[14]Ma SG，Yang LX，Bai F，et al.Ischemia-modified albumin in patients with hyperthyroidism and hypothyroidism[J].Eur J Intern Med，2012，23(6):136-140.

[15]Sbarouni E，Georgiadou P，Marathias A，et al.Ischemia-modified albumin in acute aortic dissection[J].J Clin Lab Anal，2010，24(6):399-402.